Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数53件

1. 5 44%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.62	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[メタ中]

2026年2月21日 14:20 [2009928-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

iijmioへ乗り換えで19800円で買いました

Xiaomi Redmi Note11 Pro 5Gから変更です。
↑ 屋内や暗いとこの撮影が悲惨であったため

【デザイン】
良いと思う。

【携帯性】
大きいので女性は不向きかな。
自分は目が悪いので、大きいほうが良い。

【レスポンス】
良いと思う。

【画面表示】
良いと思う。

【バッテリー】
良いと思う。
同梱の充電器とセットで充電すると爆速。

【カメラ】
Xiaomi Redmi Note11 Pro 5Gが
屋内や暗いとこの撮影が悲惨であったため
感動できると思えば、
近く・・・例えばレシート撮影などの際、
サイドがぼやけるのはなんだろ。。
2倍ズームにすると割と綺麗だが、設定かな？
初期設定のままでは難。

【総評】
iijmioへ乗り換えで19800円で買いましたが、
出しても28000円くらいでしょうかね、
それ以上のコスパは感じません。

[名前はまだないです]

2026年2月6日 21:30 [2007927-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

型落ちですが、メインで使える。

iijmioで安く購入できたので、無印と比較。

【デザイン】
・好みが分かれるかも知れないが、自分は好み。
【携帯性】
・無印より重い。
【レスポンス】
・ベンチマークのスコア以上に良い。
【画面表示】
・解像度1.5kもあるし、明るい。
【バッテリー】
・持ちが悪いが、120W充電できるのでこれでカバーできる。
【カメラ】
・無印は夜間の白飛びが激しかったが、これはほとんど白飛びしない。
【総評】
・ゲームは不明ですが、カメラ含めて大満足です。
　

[Ｍシュナ]

2025年12月12日 18:35 [1864658-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

1年半使っての感想です

【デザイン】
購入当初感じたイメージのままでデザインはとても気に入っています。
iPhone ProMaxより幅が狭いのですが、エッジスクリーンで画面の見た目は狭く感じません。

【携帯性】
慣れたらこの大きさはまったく気にならなくなりました。
iPhone ProMaxより薄くて軽いです。

【カメラ】
メインレンズがカバーする中距離から少し遠方まではとてもきれいに撮影できますが、4倍以上と1倍未満の距離は苦手です。
近くの人物像を背景を入れて撮影する際に、他モデルのちゃんとした広角レンズの有難さを実感しました。
スマホでは比較的近くの人物を撮影することが多いので、今後はメインだけでなく広角にもまともなレンズを搭載することを期待します。

【おサイフケータイ】
私の場合はSuicaがメインで購入当初は認識率が低く使い物になりませんでしたが、アップデートにより問題解消されて今は快適に使えます。

【ナビゲーション】
GPSのつかみが弱いです。
車でナビアプリを使用している際はジャイロが効いているためか比較的ずれは気になりませんが、徒歩でGoogleマップを使用するとかなり現在地がずれやすいです。
コンパスもしっかり働いているので、日本の衛星への対応がしっかりできていないのでしょうか？
こちらはアップデートしても改善しなかったのでハードウェアの問題ですね。

【総評】
製品には大満足しております。

[larud]

2025年11月15日 17:35 [1995394-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一点集中型？

【デザイン】
可もなく不可もなく、エッジディスプレイなので若干滑りやすいのと保護フィルムを選ぶ。

【携帯性】
6.67インチなので大きめだと感じますが、大きすぎて困る事はないです。

【レスポンス】
そこそこ快適に動きますがpixel7aよりは遅いです。

【画面表示】
有機ELなので発色はいいと感じます。画面が明るく屋外での視認性は高いと感じました。

【バッテリー】
120wの急速充電もできるので特に不満はありません。

【カメラ】
2億画素のカメラに引かれ購入してみました。ウルトラHDでの撮影時にはある程度固定する必要がありますが細かい部分まで写るので面白いですね。若干のもたつきはあります。

【総評】
2億画素が面白そうという一点のみで買ってみました。
画素数が高いのでサイズの大きいファイルになりますが、microSD非対応なのでストレージを圧迫して来たらデータを移す作業が必要にはなります。動作についてはpixel7aと比べて若干もっさり感はあるかな。
メーカー出荷時に保護フィルムが貼られているので別に買わなくてもいいのですが、
純正で付いているものよりも良い物が見つからずフィルムの買い替えが難しいと感じました。
一番の難点はXiaomi HyperOS2かなと、タスクキルが強すぎて気が付いたらソフトが落ちている事が多々あります。
その点だけで言えばモトローラの方が素直で使いやすいですね。
Qualcomm機じゃないのでカスタムロムで遊ぶのにも向いていません
入れたい方はプラスのついていない方を選びましょう。

[アララ1987]

2025年10月28日 20:33 [1992702-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Redmi Note 9Tからの買い替え

2021年に買った、Redmi Note 9Tから買い替え。
処理速度、画面やカメラの綺麗さ、などなど全体的にパワーアップしているのを感じてます。
後、サイドの指紋認証が画面内になりましたが、こちらの方が遥かに使いやすいです。
ただ、HyperOSになってもSNSやメールや株の約定通知がワンテンポツーテンポ遅いし、すぐタスクキルされるのは相変わらず…
そこの改善を少し期待していたのだが、全く変わっていないのは残念。
充電は付属の充電器とケーブル使えば、超高速充電出来ますが、端末がやたら熱くなってバッテリーに良くなさそうなので使用していません。
バッテリーの持ち自体もRedmi Note 9Tと比べて大して変わってないっていうのが印象です。
でもiijmioで2万円で格安で購入出来たので総じて満足はしています。

[ひょす]

2025年8月13日 11:07 [1980130-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスが悪い事とホームアプリの相性が悪い事が厳しい

今まで使用していたPixel6proが故障した為、繋ぎとして安くなっていたこちらを購入。
使用して3ヶ月ほど経過。
使用感としてはPixel6proと比べたものになります。

【デザイン】背面の色合いが気に入った為、オーロラパープルを選択。
　　　　　　左右の端がエッジディスプレイなのは個人的にマイナス。

【携帯性】画面が大きいのでその分携帯性は落ちる。
　　　　　この大きさに納得して買っているので個人的には問題ないが、
　　　　　携帯性が良いとはいえない。

【レスポンス】他アプリに遷移した時にもたつく上に、HyperOSの影響なのかメモリ不足なのか
　　　　　　　アプリを遷移すると、元のアプリの画面が維持されない。
　　　　　　　アプリの認証などでメールに認証コードが送られるようなケースでは
　　　　　　　認証コード確認の為にメールを開く。確認したのでアプリに戻ろうとすると
　　　　　　　アプリに読み込みが発生し、最初からやり直しの無限ループに陥る。
　　　　　　　（メモリ拡張してもしなくても、その2つ以外のアプリを切っていてもダメ）
　　　　　　　
　　　　　　　バックグラウンドでアプリ更新を実施しているともたつく。
　　　　　　　
　　　　　　　純正ではないホームアプリを使用していると、フリーズしたり、タッチした場所と
　　　　　　　飯能した場所が異なることがしばし発生する。
　　　　　　　
　　　　　　　カメラの起動が遅い。シャッターを押してからの反応が遅い。

【画面表示】エッジディスプレイという弱点はあるが、それ以外については問題ない。
　　　　　　この価格帯なら良い方かと。

【バッテリー】急速充電は役立つが、どれだけバッテリー劣化が激しくなるかが未知数。
　　　　　　　普段使いとしては問題ないバッテリー量だと思われる。
　　　　　　　長時間、動画を見たりゲームをしたり、写真・ビデオ撮影するとなると相応に減る。

【カメラ】撮影した画像の綺麗さという点では価格の割には良い。
　　　　　しかし、上記レスポンスの項目で書いたように反応が悪すぎる為、
　　　　　すぐに写真を撮ることが出来ず、気軽に写真を撮れなくなった。

【総評】アプリ繊維時の件やカメラのレスポンスの悪さ以外のデメリットとしては
　　　　純正以外のホームアプリとの相性の悪さが挙げられます。
　　　　ジェスチャーや囲って検索が使えません。
　　　　
　　　　それらを覘けば、価格以上の良さは持っていますし、
　　　　redmiシリーズの過去機種よりは良くなっているのでしょうけど、
　　　　そのデメリットによるストレスが大きいので良さが台無しになります。

[bennriya]

2025年8月6日 06:43 [1978936-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

何となくポチッたが大正解でした！

【デザイン】
エッジディスプレイが気になったが、付属ケースの見た目も良好です。

【携帯性】
老眼のため6.7サイズしか使ってないので不便さは皆無。

【レスポンス】
無印と比べCPUが？って思ったが、使い始めのためか軽く感じる。
ハイパーの変なクセも無印より弱く感じます。

【画面表示】
エッジを全然感じず見やすくキレイです。

【バッテリー】
おろしたてで持ちは◎、120Wアダプターは凄いの一言。ただ耐久性が心配です。

【カメラ】
無印より良いような気がする程度。

【総評】
大当たりと思う。
ゲオモバイル経由のUQ乗り換えで、状態S中古扱いが3,300円で買えてラッキーでした。
付属品なしとの事だったが、パッケージシュリンクも破れていない新品でした。
一瞬ヤフオク行きって思いましたが、使って大正解でした。

[マインドプラス]

2025年6月26日 17:30 [1971108-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

使いやすいミドルレンジ機種

【デザイン】
カメラが出っ張り過ぎだが、全体的にまとまったデザインで質感も良いと思う。
【携帯性】
ちょっと大きい

【レスポンス】
指紋認証がちょっと反応悪く感じた（何度か押さないと認証しないことがよくあった）。
それ以外は良好

【画面表示】
とても綺麗で満足

【バッテリー】
そんなに良くはないが悪くもない。
1日は持つし、充電が早いので問題なし。

【カメラ】
とても綺麗に撮れる。
色合いも自然な方だと思う。

【総評】
Redmi note11pro 5Gからの乗り換えです。
モバイルSuicaやマイナポータルを利用してて、おサイフケータイ機能が欲しかったので、redminote14シリーズではなく13にしました。
SDカード使えないのと、イヤホンジャックが無くなりましたが、全体的に性能が上がっており、使い勝手は良いです。
コスパも良い優秀な機種だと思います。
xiaomiの端末は赤外線の機能が付いていて、スマホをリモコン化できるのが良い。
（スマートリモコン導入してれば良いが、外出先などで導入されてない時に重宝する）
これがなかなか他のメーカーに移れない理由でもあります。

[メリット優先]

2025年4月20日 07:14 [1954341-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

10万出してiPhone使ってる人に一度使って欲しい

【デザイン】
値段の割に質感良くそれなりに高級感あります

【携帯性】
画面サイズを優先して6.7インチ前後のスマホを使い続けてるので普通だと思いますが、小型派の人には悪いかも

【レスポンス】
Dimensity 7200-Ultra AnTuTuのスコア 80万
余程重たいゲームしなければサクサク快適です

【画面表示】
約6.67インチ1.5K（2712 x 1220）,リフレッシュレート　120Hz,AMOLED 綺麗で快適です

【バッテリー】
２日程度持ちます

【カメラ】
iPhone proシリーズと比べれば劣りますが、普通の人が使うに十分だと思います

【総評】
格安SIMの乗り換えで一括２万以下で購入出来ます
画面サイズ 6.67インチ 120Hz
ストレージ 256G
バッテリー 5000mAh

無印のiPhone10万で買って大きな画面サイズに憧れながら128Gのストレージを気にしながら使ってるユーザーに一度使ってみて欲しいです

[アヒル父さん]

2025年4月17日 06:49 [1953770-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コストパフォーマンスが良い

【デザイン】
良い
【携帯性】
画面サイズが大きいので若干ポケットからはみ出る
【レスポンス】
自分の使用状態では問題無し
【画面表示】
大画面で良い
【バッテリー】
まだ持ちは確認できていないが充電速度は速い
【カメラ】
使用頻度が低いので必要十分
【総評】
概ね良い　自分の使用状態では必要十分以上　ハイエンドを求める人には物足りないかもしれません。

[ホウジロ]

2025年3月18日 13:12 [1945620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Redmi11Proからの買い替え

iijmioのmnpで27800円で購入。11Proからの買い替えですがレスポンス、カメラともに大きく進化し大変満足です。動画撮影も手ブレが抑えられており満足です。レスポンスに関しては設定でアニメ無効にしたら更に速くなり満足してます。SDカードが使えないですが、まだ使い始めなので問題ありません。今後動画データが増えるとどうなるか気になるとこですが。。曲面エッジでガラスフィルム貼ると指紋使えない情報がありましたが普通に使えてます。11Proからの買い替えであれば満足度はかなり高いと思います。

[ゼファナード]

2025年3月2日 15:37 [1941974-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

使い勝手が良く価格も良いスマホでした

バッテリーの持ちがよく、性能もそれなりに良いです。
バッテリーの持ちが良い分、フル充電には少しかかりますが、使い勝手は良いです
サイズは大きめですがスマホの字が最近見にくくなっていたので私には丁度良いです。

[YMMMYY]

2025年2月15日 20:48 [1936617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

マルチタスクについて

Xiaomiは3機目ですが、どの機種もほぼ「マルチタスク」が弱い気がします。軽いゲームやSNSの書き込みとかの最中に他のアプリの通知確認したり、そんな時に元のタスクに戻ると戻ったアプリが落ちていることがかなりの頻度であるように思います。
と言っても複数アプリを使っている状況ではありません。
皆さんはどうなのか気になりますね。
その他の機能やスペックはほぼコスパの高い機種だと思います。

[水平線のうさぎ]

2025年2月10日 19:29 [1935226-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

wifi6は1GB超え！2億万画素のカメラ性能はフラッグシップ以上

【デザイン】
ラウンドエッジは初めてでは無いので違和感は無く、ケースにバンカーリング付けていますが薄型と相まってむしろ握りやすく非常にコンパクトな感触。
ラウンドエッジはぱっと見で分かるので高級感が出て格好良い。
湾曲ガラスフィルム入手が話題になっていますが複数の商品が販売されています。
”ある所にはある”ので問題ないでしょう。
画面のサイドスライド感もエッジぎりぎりからスライドさせる必要も無く、慣れると操作性はフラット型と変わり無し。

【携帯性】
昔から７インチに近いサイズを使用し慣れているので、もっと大きいサイズが出ても問題ないほどです。
普通のポケットにも入るし、そもそも普段はポーチに入れ移動しているので気にしていません。
逆に6インチなど小さいサイズで凝視するほど疲れるものはありません。

【レスポンス】
実際に使用してみると、ミドルハイではなくフラッグシップの操作性とレスポンスを備えています。
13Ｔではなく、13T PROでもなく,さらに上位のPRO＋となり他社フラッグシップモデルに引けをとりません。
ゲームはスマホではしないので期待する事は、ビジネス要因から様々な状況下で操作レスポンス良く素早い撮影と安定（確実）した動作を求めています。
毎回一眼レフを持ち歩くわけにも行かずコンデジと迷う所ですが、13 Pro+ は速写性能と画質が優れているのでこれに変更予定です。

スマホでは望遠性能はどれも苦手分野なので期待出来ないものの4倍までが限度と感じます。13 Pro+では2億万画素に2倍ズームに強力な手ぶれ補正が加わり、機械式望遠レンズと同等性能を発揮するので編集が楽になります。
ただし、2億万画素になると集光力が少し劣り暗めなので編集の際に調整が必要になります。

【画面表示】
綺麗です。
明るい屋外でも問題ありません。
シャープは精細ですが無理に節電を強調しているような感じで暗めなので逆に見えにくいです。

【バッテリー】
6.5インチを超えるとどれも持ちは悪いのが当たり前ですが、売れ筋のＯＰＰＯと比較すると格段に持ちが良いです。
新品で比較すると1.5倍〜２倍は持ちますが、ＯＰＰＯの持ちが悪すぎるので比較対象にはならないでしょう。
節電型志向のシャープには負けますが暗い傾向にあるので、画面が明るいシャミオの方が普段使いには疲れません。

【カメラ】
評判はご存じだと思いますが、フラッグシップ性能の中でも圧倒的に抜きん出ています。
iPhoneやGoogle、また他メーカーも太刀打ちできないでしょう。
明るさ、明暗、ピント調整、レスポンス、保存速度などなど上位スペックDDR5採用も相まって抜群の速さです。
SDカードに保存せず内蔵メモリーにダイレクト保存するのでボトルネックが解消し、２億万画素の大きなファイルサイズにも関わらず瞬時に終了するので連写がしやすいです。
２億万画素拡大設定は2倍までですが、4倍まで設定して欲しいところです。標準ズームでは画面上クイック操作では４倍まで、スクロール操作で最大10倍まで可能です。
ズーム操作の位置も良いので瞬時な選択と撮影が可能です。

特質すべきは手ぶれ補正機能です。
機械式と電子式の両面から手ぶれ補正が行われるので、ざっくり言えば
”ブレが全くないのでカメラの画質を落とさずピンぼけにもならない！”
さすがです。
光の無い暗室で向けた方向でシャッターを押せば、ブレが無くピントもぼける事も無く瞬時に撮影し保存が出来る。
同じ条件だと他のスマホでは無理でしょう。
DRSはフラッシュ時は解除されるのですが、薄暗い夕方などは明るいレンズと相まってきちんと明暗を判断し総合的に判断してくれるので優秀です。

【wifi6】
ダウンロードで1GBを超え回線が空いていると1.3GBまで伸びます。wifi5で400Mbpsほどが上限なのでwifi6は圧倒的な速さです。
wifi6Eも速度的に変わりませんが、wifi6Eとwifi7では現状のシステム機器類の性能ではこの程度が限度でwifi6でも十分でしょう。

【SDカードSLOT無しでも問題なし】
256GB仕様なので2億万画素でも理論上7000枚ほど大量に保存できます。
SDカードSLOT無しでも問題はなく、むしろダイレクトにROM保存した方がボトルネックが解消されるので高速保存が可能で連写に有利です。
時々パソコンに保存する程度でも十分持つROM容量です。

【RAM拡張】
標準で8GBに加えROM容量より8GBを補給し合計16GBまで拡張可能。

【急速充電】
急場の時を除きバッテリーを傷めるので低速充電の方が良いです。
0%から100%までゆっくり充電すると3時間半位。
急速充電は行っていませんが普通の高速充電で１時間半ほどです。

【指紋センサーの感度】
通常のタップと指紋センサー認識は感度が異なり、軽快なタップの感じでは認証されません。
”ベタッ”と押す感じにすれば認証エラーは発生しません。
特に冬場は指が乾燥し認識しずらいので、指の先では無く指の平で認証させ押すと失敗は出ません。
これはどの機種も同じ傾向です。

【総評】
価格もこなれてきたのでコストパフォーマンスは抜群でしょう。
シャオミは昔から性能は高いものの使いこなすのが難しいと言われています。使いこなすにはコツが必要ですが難しくはありません。
シャミオのHyperOSはＯＰＰＯのColorOSほど改良されておらず本来のAndoroidに近い物です。色々なOSを使っているとちょっとした違いでも操作ボタンの配置が異なったり動作が異なるので面倒です。
慣れるとColorOSが一番実用的で使いやすいかも知れません。

悪い点も挙げておきます。
この機種（SIMフリー版ですが）でのシャッター音は静電気で感電したような大きな音です。人前や夜間では非常に迷惑で不快な音です。
ですが、シャッター音の音量調整や消去も出来るので多くの方の悩みは解消されます。
また、標準貼付フィルムは帯電しやすくホコリなどが付着しやすいのでガラスコーティングを施す予定です。
付属ケースは濃いグレー色で形は自分の好みには合いませんが、ケースは数多く販売されているので変更予定です。

[moco-pana]

2025年1月20日 23:04 [1923770-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ガラスフィルムはダメだと思う。

たぶん、最初にやってしまうと思うので、ダメな点から。

ガラスフィルムを貼ると、指紋認証がダメ。
上下左右の縁のみの粘着で、中央部のガラスフィルムでは浮いているような感じ。ちなみに、ガラスの加工精度が良くない為か、浮いてしまう縁の部分もある。使用していると、その浮いている粘着部にホコリが付いてしまう。（私の場合は、隙間から画面内にもホコリが入った）

また、ガラスフィルムが画面から浮いているため、入力は可能だが、反応が良くないので打ち間違いをしやすい。
ガラスフィルムのせいだと気づいてからは、メッセージの入力などでストレスを感じた。
（違う貼り付けタイプのガラスフィルムもあるかもしれない）

また、ケースによっては、干渉してガラスフィルムが貼れない。


ということで、貼るのであれば、フィルムタイプの一択ではないかと思う。私はガラスフィルムを外して、ヒドロゲル（ハイドロゲル）フィルムを装着した。
ガラスフィルムで気になった入力の打ち間違えも、反応が良くなったので無くなった。

貼り付けが少し難しいが、動画を見てから作業すれば1,2回の失敗で何とかなると思う。貼り直しのできない素材なので、最初の位置合わせが非常に重要。
ヒドロゲルフィルム装着時に、2,3mmの気泡が15か所くらい入ったが、2日目でほぼ消滅。ホコリや巨大な気泡が入らなければ、徐々に抜けるらしい。

風呂場などのホコリが飛びにくい場所での作業がオススメ。
ヒドロゲルフィルムを画面から剥がすと再利用が難しいので、貼り付け後はガラスフィルムのように少し浮かせて中に入ったホコリを吸着シートで取ることができない。

それから、擦り傷程度であれば、ヒドロゲルフィルムは48時間くらいで自然治癒するらしいので、TPUフィルムよりも良い。

ヒドロゲルフィルムは、落下などの衝撃にはガラスフィルムよりも強いのではないか、との記事もあり、またガラスフィルムのように割れないメリットもある。
　
ということで、ケースとガラスフィルムの購入には要注意。

レビューの半分がヒドロゲルフィルムになってしまったが、その他はコスパを考慮すると大満足。