Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数49件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[larud]

2025年11月15日 17:35 [1995394-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一点集中型？

【デザイン】
可もなく不可もなく、エッジディスプレイなので若干滑りやすいのと保護フィルムを選ぶ。

【携帯性】
6.67インチなので大きめだと感じますが、大きすぎて困る事はないです。

【レスポンス】
そこそこ快適に動きますがpixel7aよりは遅いです。

【画面表示】
有機ELなので発色はいいと感じます。画面が明るく屋外での視認性は高いと感じました。

【バッテリー】
120wの急速充電もできるので特に不満はありません。

【カメラ】
2億画素のカメラに引かれ購入してみました。ウルトラHDでの撮影時にはある程度固定する必要がありますが細かい部分まで写るので面白いですね。若干のもたつきはあります。

【総評】
2億画素が面白そうという一点のみで買ってみました。
画素数が高いのでサイズの大きいファイルになりますが、microSD非対応なのでストレージを圧迫して来たらデータを移す作業が必要にはなります。動作についてはpixel7aと比べて若干もっさり感はあるかな。
メーカー出荷時に保護フィルムが貼られているので別に買わなくてもいいのですが、
純正で付いているものよりも良い物が見つからずフィルムの買い替えが難しいと感じました。
一番の難点はXiaomi HyperOS2かなと、タスクキルが強すぎて気が付いたらソフトが落ちている事が多々あります。
その点だけで言えばモトローラの方が素直で使いやすいですね。
Qualcomm機じゃないのでカスタムロムで遊ぶのにも向いていません
入れたい方はプラスのついていない方を選びましょう。

[ひょす]

2025年8月13日 11:07 [1980130-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスが悪い事とホームアプリの相性が悪い事が厳しい

今まで使用していたPixel6proが故障した為、繋ぎとして安くなっていたこちらを購入。
使用して3ヶ月ほど経過。
使用感としてはPixel6proと比べたものになります。

【デザイン】背面の色合いが気に入った為、オーロラパープルを選択。
　　　　　　左右の端がエッジディスプレイなのは個人的にマイナス。

【携帯性】画面が大きいのでその分携帯性は落ちる。
　　　　　この大きさに納得して買っているので個人的には問題ないが、
　　　　　携帯性が良いとはいえない。

【レスポンス】他アプリに遷移した時にもたつく上に、HyperOSの影響なのかメモリ不足なのか
　　　　　　　アプリを遷移すると、元のアプリの画面が維持されない。
　　　　　　　アプリの認証などでメールに認証コードが送られるようなケースでは
　　　　　　　認証コード確認の為にメールを開く。確認したのでアプリに戻ろうとすると
　　　　　　　アプリに読み込みが発生し、最初からやり直しの無限ループに陥る。
　　　　　　　（メモリ拡張してもしなくても、その2つ以外のアプリを切っていてもダメ）
　　　　　　　
　　　　　　　バックグラウンドでアプリ更新を実施しているともたつく。
　　　　　　　
　　　　　　　純正ではないホームアプリを使用していると、フリーズしたり、タッチした場所と
　　　　　　　飯能した場所が異なることがしばし発生する。
　　　　　　　
　　　　　　　カメラの起動が遅い。シャッターを押してからの反応が遅い。

【画面表示】エッジディスプレイという弱点はあるが、それ以外については問題ない。
　　　　　　この価格帯なら良い方かと。

【バッテリー】急速充電は役立つが、どれだけバッテリー劣化が激しくなるかが未知数。
　　　　　　　普段使いとしては問題ないバッテリー量だと思われる。
　　　　　　　長時間、動画を見たりゲームをしたり、写真・ビデオ撮影するとなると相応に減る。

【カメラ】撮影した画像の綺麗さという点では価格の割には良い。
　　　　　しかし、上記レスポンスの項目で書いたように反応が悪すぎる為、
　　　　　すぐに写真を撮ることが出来ず、気軽に写真を撮れなくなった。

【総評】アプリ繊維時の件やカメラのレスポンスの悪さ以外のデメリットとしては
　　　　純正以外のホームアプリとの相性の悪さが挙げられます。
　　　　ジェスチャーや囲って検索が使えません。
　　　　
　　　　それらを覘けば、価格以上の良さは持っていますし、
　　　　redmiシリーズの過去機種よりは良くなっているのでしょうけど、
　　　　そのデメリットによるストレスが大きいので良さが台無しになります。

[motogaki]

2025年7月19日 09:44 [1957993-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

不出来なカスタマイズOSで需要無いアプリが山盛り　メイン非推奨

一般的ではない設定	大きなカメラユニット

【デザイン】
デザインといっても見栄えと言うより設計的な視点で評価します
エッジディスプレイで持ちやすい形状にデザインされています。
スイッチ配置はオーソドックスで問題ありません
ミドルクラスですがミドル上位グレードなおかげでディスプレイ周りの枠が少なくサイズは小さいです
カメラユニットは横向きに並ぶ方がmagsafeケースとmagsafeアイテム利用時の干渉が無いため好みです
カメラユニットの丸枠が大きいのでモバイルバッテリー等使うと干渉します
ただこの程度の干渉は許容範囲


【携帯性】
サイズが小さいおかげで携帯性は良いです



【レスポンス】
起動の待ちなど重いゲーム以外でもsnapdragon8 gen3よりは重い、待たされます
もっさりしてます　4年落ち上位モデル位のもっさり度
ゲームしなければ良いなんて考えはありますが
普段使いの軽い用途でもミドルクラスはやはり劣ります
ミドルクラスで安いとはいえ
価格は脇に置いて評価すると良くはないです
ミドルクラスの割には良いのかも？しれませんが絶対値で判断します


【画面表示】
有機ＥＬのため色彩が鮮やかです



【バッテリー】
メイン機種では無く使用頻度が少ない為
また用途としては映像視聴が多く、減って当然な用途が多いので減りが大きいですが使い方からして仕方ないとは思ってます

放置している時の減り方は大きいです
なにもせず放置していても時間4％減っていたりと優秀なスマホと比べたら3〜4倍減ってます

【カメラ】
写真や映像撮影については画質は良いと思います
ただレンズ部分（透けた部分）に対しカメラの丸枠が大きすぎます
技術力が無いためかコストの制約かわかりませんが
一流どころのメーカーでは見かけない謎なレンズユニットを搭載しています

機能面ではQRコードが読めません　これは不便
カメラとは別のアプリがインストールされていて、わざわざそちらを使う必要があります
普通のカメラを使うと対象がQRならQR読み取りになるのが当たり前と思ってましたが
今時これはないな

【総評】
ハード面はそれなりに良いのですが
カスタマイズされたOSに何も良いところが無く
OSが足を引っ張ってます

また日本で使う人が居るのか？ってアプリ
例えばMi Home（スマートホーム系アプリ）やMiクラウドやらがインストールされていて
国内メーカーよりも余計なアプリがてんこ盛りです
中国国内ならMi Homeやクラウドを使う人は多そうですがコレらを日本版にインストールする意味が理解できません
余計なゲームのプリインストールも多いです
マイクラやPUBGなどユーザーが居るゲームが入ってるなら理解できますが
何コレ？ってゲームが7、8プリインストールされてました
中国ではメジャーなゲームなのでしょうか？

アプリのポップアップ表示に問題があります
具体的にはRoboformを使うとID/パスワード入力欄の近くにroboformのマークのポップアップが現れそこからアカウント入力するのですが
roboformアプリインストールと設定直後は機能するのですが
しばらく経つとポップアップが現れません
昔からユーザー補助関連の不具合が多いメーカーですが、今だに不具合が多いです

端末の設定も独自カスタマイズがされていて他メーカーからだと違いすぎて手間掛かります


昔、Xiaomiの海外版（グローバル版）を買った時もOSやプリインストールに関しては同じ感想でした
ユーザー補助関連の不具合も相変わらずです。
画面大きめなセカンド機として買ってます
映像視聴目的なセカンド機なので諸々不具合はほぼ問題ないのですが
これがメイン機だとしたらかなり使いにくいです
なんならこのメーカー自体やめた方が良いと思ってます

防水がIP68、512GBで6.7inchでミドル上位socて実質4万未満だったので買い
セカンド機サブなので出来が悪くても実用はできています

日本正規販売版なのですから
もう少しどころか、ガッツリと日本のユーザー中国国内以外のユーザーに寄り添ったシステム構成としていただきたいものです

[うさぎフェイス]

2025年6月30日 22:35 [1971672-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

売値が4万円切り、かつFeliCa付きが欲しいなら買い。

【デザイン】
デカいカメラとエッジディスプレイだが悪くはない

【携帯性】
個人的には☆5　デカいし重いけどね。

【レスポンス】
ミドルですが文句無いです。通常操作がもたつくとかは感じない。
指紋も一発。FeliCaもNFCも問題無し。

【画面表示】
問題なし、エッジディスプレイなので端が気になる人も居るかと。

【バッテリー】
新品なので今のところ持ちもいい。120W充電もある。

【カメラ】


【総評】
国内版新品512GB、4万円切り+数千円ポイント還元だったから購入。
FeliCa要らないなら同じXiaomiのPocoでいいと思うけど。
xiaomi機なのでちょっとクセがある。メモリは多いけど落としたくないアプリのアプリロックも忘れずに。

重いゲームもしないし、性能的にも不満がないです。がっつりゲームならantutu250万オーバーの機種をどうぞ。

親機としてホットスポット(テザリング)を使っているが前の機種(Reno5a)に比べるてテザリング先の通信がもたつく感がある。なんでだろう。

[たっく.えふ]

2025年5月8日 07:46 [1959629-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

11tproから変更

【デザイン】
いつものスマホにポップ感を追加しました！って感じのデザインですね。悪くないです。
【携帯性】
大きめになるのでそこ迄は良くありませんが、数年間似たようなサイズばっかりなので気にならないです。
【レスポンス】
スナドラ888機種からの変更ですが多少劣るくらいでレスポンスは悪くないです。
【画面表示】
充分キレイで表示面積も満足ですがエッジディスプレイの必要性は個人的にはありませんね。
【バッテリー】
充分1日持ちますがXiaomiデバイスはディープスリープに入りにくいと思います。純正カスタムOSの弊害だと思います。
ここを解消できればもっと良くなると思います。
過去の機種にほぼ素のAndroidを入れてみて確信しました。
【カメラ】
個人的には充分ですが、ガチ勢には物足りないでしょうね。
【総評】
11Tproからの買い替えとなり性能的にも充分だったので選択しました。
性能面ではほぼ満足出来ましたが、エッジディスプレイだけは……
これのお陰でガラスフィルムの選択肢が限定されて結局は裸での使用を決めました。
画面保護とコーティングの剥がれがどうしても出てくるので譲りたくはありませんでしたがマトモなフィルムがほぼ無いです。大半は接着面積が狭すぎで剥がれてきます。
何度も買い替えとかバカらしいので使用はやめてガラコのコーティングで落ち着きましたw

性能面ではFeliCaもありほぼ全部乗せのJP仕様なので大半の人はコスパで満足できると思います。
OSアップデートのみローカライズ版なので打ち切りは早いと思われます。
まぁ、2年程度で買い替えの方は充分ではないでしょうか？

[zoo_zoo_zoo]

2025年3月30日 10:42 [1948771-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

特に不満はありません

妻のスマホとして、バッテリー持ちが悪くなってきたXiaomi 11T からの乗り換えです。
グレードとしてはダウンしていると思いますが、２〜３年の差があるので使用感はほとんど変わりません。
逆にカメラの画素は増えてますが、これもあまり変わらない印象です。
総じて安く同等レベルのスマホに買い替えできたので満足してます。

[yakitori729]

2025年3月15日 21:40 [1945080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使える

【デザイン】 好みが分かれるかも知れないラウンドエッジディスプレー

【携帯性】ディスプレーの丸みのおかげで少し持ちやすい

【レスポンス】普通

【画面表示】普通

【バッテリー】120W充電はさすがに早い

【カメラ】2億画素カメラは案外普通

【総評】やや処理速度は遅いらしいが自分の使い方だと苦にならない

[hagitomo2]

2025年2月11日 19:51 [1935633-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

価格性能比で考えると十分満足できるレベルです。

【デザイン】この価格でなら十分満足です

【携帯性】 Redmi Note 11 Pro 5Gのリプレースなので、大きさは変わらず。とはいえ、大きい。

【レスポンス】私の用途ではバッテリーセーブで問題ないレベルです。

【画面表示】普通にきれいです。

【バッテリー】ここだけが難点。Redmi Note 11 Pro 5G　がバッテリー劣化してきたので乗り換えましたが、一日使って家に帰ると朝100% -> 夜30%。充電が早いのはいいけど、劣化したRedmi Note 11 Pro 5G　より悪いためバッテリーセーブモードで使ってます。

【カメラ】十分キレイです。

【総評】価格性能比で考えると十分満足できるレベルです。

[moco-pana]

2025年1月20日 23:04 [1923770-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ガラスフィルムはダメだと思う。

たぶん、最初にやってしまうと思うので、ダメな点から。

ガラスフィルムを貼ると、指紋認証がダメ。
上下左右の縁のみの粘着で、中央部のガラスフィルムでは浮いているような感じ。ちなみに、ガラスの加工精度が良くない為か、浮いてしまう縁の部分もある。使用していると、その浮いている粘着部にホコリが付いてしまう。（私の場合は、隙間から画面内にもホコリが入った）

また、ガラスフィルムが画面から浮いているため、入力は可能だが、反応が良くないので打ち間違いをしやすい。
ガラスフィルムのせいだと気づいてからは、メッセージの入力などでストレスを感じた。
（違う貼り付けタイプのガラスフィルムもあるかもしれない）

また、ケースによっては、干渉してガラスフィルムが貼れない。


ということで、貼るのであれば、フィルムタイプの一択ではないかと思う。私はガラスフィルムを外して、ヒドロゲル（ハイドロゲル）フィルムを装着した。
ガラスフィルムで気になった入力の打ち間違えも、反応が良くなったので無くなった。

貼り付けが少し難しいが、動画を見てから作業すれば1,2回の失敗で何とかなると思う。貼り直しのできない素材なので、最初の位置合わせが非常に重要。
ヒドロゲルフィルム装着時に、2,3mmの気泡が15か所くらい入ったが、2日目でほぼ消滅。ホコリや巨大な気泡が入らなければ、徐々に抜けるらしい。

風呂場などのホコリが飛びにくい場所での作業がオススメ。
ヒドロゲルフィルムを画面から剥がすと再利用が難しいので、貼り付け後はガラスフィルムのように少し浮かせて中に入ったホコリを吸着シートで取ることができない。

それから、擦り傷程度であれば、ヒドロゲルフィルムは48時間くらいで自然治癒するらしいので、TPUフィルムよりも良い。

ヒドロゲルフィルムは、落下などの衝撃にはガラスフィルムよりも強いのではないか、との記事もあり、またガラスフィルムのように割れないメリットもある。
　
ということで、ケースとガラスフィルムの購入には要注意。

レビューの半分がヒドロゲルフィルムになってしまったが、その他はコスパを考慮すると大満足。

[あらなり]

2025年1月17日 03:33 [1926016-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

高い。

コスパ良いって言ってる人多いけどそんなことない。
antutuベンチでも80万未満の性能。
いろいろなスマホを使っていて感じるのはmediatekチップはスナドラよりも10万点くらいヘボい動きをするように感じる（gpuがーって話もあるけど）
防水に関しても、IP54でも水没した経験ないし、68だからといって水につけるわけでもないから別に要らないわけで…
高速充電も30Wあれば十分で、寿命が短くなるだけだし専用アダプターは持ち運びにくいし。
カメラの2億画素もデータが大きくなるくせに、SD増設は不可能だから実質意味をなさない（使わない）
この内容で4万超えって別に普通だし、5万超えなら高いでしょ。

[こうもすけ]

2024年11月20日 01:18 [1894926-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

4年前よりは飛躍的に進化してる。

【デザイン】 思ったほど白くない。レンズが出っ張ってる。端が曲面。

【携帯性】思ったよりも薄いですが、縦横が画面サイズ相応です。

【レスポンス】良いと思いますが、キーボードの表示が遅い時があります。

【画面表示】前の機種よりもかなり良くなったので、満足してます。

【バッテリー】思ったよりも減りますが、充電がとても早いです。
中負荷程度のゲームアプリを3時間くらいやるとほぼ空です。
充電は22分もすれば80%を超えます。

【カメラ】使う予定がないので、テストで撮影しましたが、
　　　　　可もなく不可もないです。

【総評】
シリコンケースが付属してます。
4年ぶりにスマホを買いました。
画面にフィルムが貼ってありますが、静電気が凄いですし、傷がつきます。
フィルムは交換必須だと思いますが、端が曲面なので良いフィルムを見つけるのに苦労してます。

OPPO Reno11 Aと悩んでたら、Amazonでタイムセールになったので、こちらを衝動買いしました。
画面が綺麗なスマホが欲しかったので買えて良かったです。
尚、ショップによっては初期不良が自腹修理になります。
（注意書きがしてあるショップが殆どですが、見落として注文し、後悔するユーザーが後を絶ちません。）

VR動画を観ましたが、以前のより明らかに綺麗になりました。
以前のは赤緑青のサブピクセルが見えてましたが、
Note 13 Pro+はそれが見えません。
また、動画再生がスムーズで、動画を進めてもレスポンスが良いです。
熱の発生も減りました。

VR動画を再生した時のバッテリー消費は以前のスマホと同程度だと思います。
ジャイロの操作性は以前のスマホと一緒で、不便なので、進化して欲しいです。
8KVR動画はスマホでは観られません。（2024年10月20日）
VR動画を観るだけなら、META Questの方が安いですし、8KVR動画が観られるそうです。
（要確認）


おサイフケータイは使わないので、分かりません。
気になった所は、拒否した筈のゲームアプリが入ってたり、
キーボードの表示が遅い時があるのと、
動画をダウンロードしてる時の熱です。

バッテリーの減りが予想外に早かったのは残念です。
画面が綺麗なので満足はしてますが、バッテリーの劣化が心配です。

[niz52]

2024年11月6日 21:05 [1901646-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

一長一短

Redmi Note 11からの買い替え。性能は満足してたがFeliCa非搭載による不便が増えてきたので
【デザイン】付属カバー付けるとFeliCaが奥まって自動改札の読み取りエラー頻発
【携帯性】機種変のたびに重くなる。160gくらいの軽量機望む
【レスポンス】アプリ閉じるときにワンテンポの待ちが必要でストレス。指紋認証もエラー多い
【画面表示】カバーより画面が盛り上がってるから傷つきやすい。表示はきれい
【バッテリー】充電は爆速
【カメラ】これは素晴らしい。2億画素によるトリミング耐性とワンタッチ4倍ズームは便利
【総評】スペックはよいが使い心地は微妙

[Linuxpocket]

2024年10月22日 15:00 [1895563-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SMSのセットアップに問題あり

大きさもちょうどよく使いやすいです。
前は Galaxy の折り畳みを使っていたのですが、重かったのでこちらに変えて正解でした。

ただ一つ問題点があります。
それはSMSは受信は出来るけど送信ができません。
使っているキャリアはUQMobile。
これが解決したら完璧です。

[コア77]

2024年9月15日 10:58 [1874693-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

リブレセンサー　血糖測定器

個体差なのか分からないが
最初登録するときにNFC反応が中々しない
それ以外は普通にリブレは使えてます



初期フィルムが貼ってるのがいい
滑りも悪くないしわざわざ張り替える必要無い
生体認証は早いほうだと思う
画面明るさはGalaxyと比較しても遜色ない
バッテリーは優秀なほうだと思う
ミドルハイクラス性能なので
数年前のハイエンドと同じ程度
3回位のシステムアップデートをしてくれるらしい


悪いのは
熱を持ちやすい
少し重い、最近のスマホは総じてデカオモなので仕方ないのかもしれないが

購入先は楽天ブックス
人によるがポイント還元が4500円位だったので
実質5万購入

[名称必須]

2024年7月20日 16:02 [1864933-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高峰

使い始めたばかりですが今の所不満はないかな。
512もあるので容量不足はないと思うが、やはり外部カードは欲しかったかな。
この価格でこの性能、文句を言ったら罰が当たるかな。
HyperOS？これって無駄に容量食ってるだけなきがする。