Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数49件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[larud]

2025年11月15日 17:35 [1995394-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一点集中型？

【デザイン】
可もなく不可もなく、エッジディスプレイなので若干滑りやすいのと保護フィルムを選ぶ。

【携帯性】
6.67インチなので大きめだと感じますが、大きすぎて困る事はないです。

【レスポンス】
そこそこ快適に動きますがpixel7aよりは遅いです。

【画面表示】
有機ELなので発色はいいと感じます。画面が明るく屋外での視認性は高いと感じました。

【バッテリー】
120wの急速充電もできるので特に不満はありません。

【カメラ】
2億画素のカメラに引かれ購入してみました。ウルトラHDでの撮影時にはある程度固定する必要がありますが細かい部分まで写るので面白いですね。若干のもたつきはあります。

【総評】
2億画素が面白そうという一点のみで買ってみました。
画素数が高いのでサイズの大きいファイルになりますが、microSD非対応なのでストレージを圧迫して来たらデータを移す作業が必要にはなります。動作についてはpixel7aと比べて若干もっさり感はあるかな。
メーカー出荷時に保護フィルムが貼られているので別に買わなくてもいいのですが、
純正で付いているものよりも良い物が見つからずフィルムの買い替えが難しいと感じました。
一番の難点はXiaomi HyperOS2かなと、タスクキルが強すぎて気が付いたらソフトが落ちている事が多々あります。
その点だけで言えばモトローラの方が素直で使いやすいですね。
Qualcomm機じゃないのでカスタムロムで遊ぶのにも向いていません
入れたい方はプラスのついていない方を選びましょう。

[ひょす]

2025年8月13日 11:07 [1980130-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスが悪い事とホームアプリの相性が悪い事が厳しい

今まで使用していたPixel6proが故障した為、繋ぎとして安くなっていたこちらを購入。
使用して3ヶ月ほど経過。
使用感としてはPixel6proと比べたものになります。

【デザイン】背面の色合いが気に入った為、オーロラパープルを選択。
　　　　　　左右の端がエッジディスプレイなのは個人的にマイナス。

【携帯性】画面が大きいのでその分携帯性は落ちる。
　　　　　この大きさに納得して買っているので個人的には問題ないが、
　　　　　携帯性が良いとはいえない。

【レスポンス】他アプリに遷移した時にもたつく上に、HyperOSの影響なのかメモリ不足なのか
　　　　　　　アプリを遷移すると、元のアプリの画面が維持されない。
　　　　　　　アプリの認証などでメールに認証コードが送られるようなケースでは
　　　　　　　認証コード確認の為にメールを開く。確認したのでアプリに戻ろうとすると
　　　　　　　アプリに読み込みが発生し、最初からやり直しの無限ループに陥る。
　　　　　　　（メモリ拡張してもしなくても、その2つ以外のアプリを切っていてもダメ）
　　　　　　　
　　　　　　　バックグラウンドでアプリ更新を実施しているともたつく。
　　　　　　　
　　　　　　　純正ではないホームアプリを使用していると、フリーズしたり、タッチした場所と
　　　　　　　飯能した場所が異なることがしばし発生する。
　　　　　　　
　　　　　　　カメラの起動が遅い。シャッターを押してからの反応が遅い。

【画面表示】エッジディスプレイという弱点はあるが、それ以外については問題ない。
　　　　　　この価格帯なら良い方かと。

【バッテリー】急速充電は役立つが、どれだけバッテリー劣化が激しくなるかが未知数。
　　　　　　　普段使いとしては問題ないバッテリー量だと思われる。
　　　　　　　長時間、動画を見たりゲームをしたり、写真・ビデオ撮影するとなると相応に減る。

【カメラ】撮影した画像の綺麗さという点では価格の割には良い。
　　　　　しかし、上記レスポンスの項目で書いたように反応が悪すぎる為、
　　　　　すぐに写真を撮ることが出来ず、気軽に写真を撮れなくなった。

【総評】アプリ繊維時の件やカメラのレスポンスの悪さ以外のデメリットとしては
　　　　純正以外のホームアプリとの相性の悪さが挙げられます。
　　　　ジェスチャーや囲って検索が使えません。
　　　　
　　　　それらを覘けば、価格以上の良さは持っていますし、
　　　　redmiシリーズの過去機種よりは良くなっているのでしょうけど、
　　　　そのデメリットによるストレスが大きいので良さが台無しになります。

[motogaki]

2025年7月19日 09:44 [1957993-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

不出来なカスタマイズOSで需要無いアプリが山盛り　メイン非推奨

一般的ではない設定	大きなカメラユニット

【デザイン】
デザインといっても見栄えと言うより設計的な視点で評価します
エッジディスプレイで持ちやすい形状にデザインされています。
スイッチ配置はオーソドックスで問題ありません
ミドルクラスですがミドル上位グレードなおかげでディスプレイ周りの枠が少なくサイズは小さいです
カメラユニットは横向きに並ぶ方がmagsafeケースとmagsafeアイテム利用時の干渉が無いため好みです
カメラユニットの丸枠が大きいのでモバイルバッテリー等使うと干渉します
ただこの程度の干渉は許容範囲


【携帯性】
サイズが小さいおかげで携帯性は良いです



【レスポンス】
起動の待ちなど重いゲーム以外でもsnapdragon8 gen3よりは重い、待たされます
もっさりしてます　4年落ち上位モデル位のもっさり度
ゲームしなければ良いなんて考えはありますが
普段使いの軽い用途でもミドルクラスはやはり劣ります
ミドルクラスで安いとはいえ
価格は脇に置いて評価すると良くはないです
ミドルクラスの割には良いのかも？しれませんが絶対値で判断します


【画面表示】
有機ＥＬのため色彩が鮮やかです



【バッテリー】
メイン機種では無く使用頻度が少ない為
また用途としては映像視聴が多く、減って当然な用途が多いので減りが大きいですが使い方からして仕方ないとは思ってます

放置している時の減り方は大きいです
なにもせず放置していても時間4％減っていたりと優秀なスマホと比べたら3〜4倍減ってます

【カメラ】
写真や映像撮影については画質は良いと思います
ただレンズ部分（透けた部分）に対しカメラの丸枠が大きすぎます
技術力が無いためかコストの制約かわかりませんが
一流どころのメーカーでは見かけない謎なレンズユニットを搭載しています

機能面ではQRコードが読めません　これは不便
カメラとは別のアプリがインストールされていて、わざわざそちらを使う必要があります
普通のカメラを使うと対象がQRならQR読み取りになるのが当たり前と思ってましたが
今時これはないな

【総評】
ハード面はそれなりに良いのですが
カスタマイズされたOSに何も良いところが無く
OSが足を引っ張ってます

また日本で使う人が居るのか？ってアプリ
例えばMi Home（スマートホーム系アプリ）やMiクラウドやらがインストールされていて
国内メーカーよりも余計なアプリがてんこ盛りです
中国国内ならMi Homeやクラウドを使う人は多そうですがコレらを日本版にインストールする意味が理解できません
余計なゲームのプリインストールも多いです
マイクラやPUBGなどユーザーが居るゲームが入ってるなら理解できますが
何コレ？ってゲームが7、8プリインストールされてました
中国ではメジャーなゲームなのでしょうか？

アプリのポップアップ表示に問題があります
具体的にはRoboformを使うとID/パスワード入力欄の近くにroboformのマークのポップアップが現れそこからアカウント入力するのですが
roboformアプリインストールと設定直後は機能するのですが
しばらく経つとポップアップが現れません
昔からユーザー補助関連の不具合が多いメーカーですが、今だに不具合が多いです

端末の設定も独自カスタマイズがされていて他メーカーからだと違いすぎて手間掛かります


昔、Xiaomiの海外版（グローバル版）を買った時もOSやプリインストールに関しては同じ感想でした
ユーザー補助関連の不具合も相変わらずです。
画面大きめなセカンド機として買ってます
映像視聴目的なセカンド機なので諸々不具合はほぼ問題ないのですが
これがメイン機だとしたらかなり使いにくいです
なんならこのメーカー自体やめた方が良いと思ってます

防水がIP68、512GBで6.7inchでミドル上位socて実質4万未満だったので買い
セカンド機サブなので出来が悪くても実用はできています

日本正規販売版なのですから
もう少しどころか、ガッツリと日本のユーザー中国国内以外のユーザーに寄り添ったシステム構成としていただきたいものです

[moco-pana]

2025年1月20日 23:04 [1923770-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ガラスフィルムはダメだと思う。

たぶん、最初にやってしまうと思うので、ダメな点から。

ガラスフィルムを貼ると、指紋認証がダメ。
上下左右の縁のみの粘着で、中央部のガラスフィルムでは浮いているような感じ。ちなみに、ガラスの加工精度が良くない為か、浮いてしまう縁の部分もある。使用していると、その浮いている粘着部にホコリが付いてしまう。（私の場合は、隙間から画面内にもホコリが入った）

また、ガラスフィルムが画面から浮いているため、入力は可能だが、反応が良くないので打ち間違いをしやすい。
ガラスフィルムのせいだと気づいてからは、メッセージの入力などでストレスを感じた。
（違う貼り付けタイプのガラスフィルムもあるかもしれない）

また、ケースによっては、干渉してガラスフィルムが貼れない。


ということで、貼るのであれば、フィルムタイプの一択ではないかと思う。私はガラスフィルムを外して、ヒドロゲル（ハイドロゲル）フィルムを装着した。
ガラスフィルムで気になった入力の打ち間違えも、反応が良くなったので無くなった。

貼り付けが少し難しいが、動画を見てから作業すれば1,2回の失敗で何とかなると思う。貼り直しのできない素材なので、最初の位置合わせが非常に重要。
ヒドロゲルフィルム装着時に、2,3mmの気泡が15か所くらい入ったが、2日目でほぼ消滅。ホコリや巨大な気泡が入らなければ、徐々に抜けるらしい。

風呂場などのホコリが飛びにくい場所での作業がオススメ。
ヒドロゲルフィルムを画面から剥がすと再利用が難しいので、貼り付け後はガラスフィルムのように少し浮かせて中に入ったホコリを吸着シートで取ることができない。

それから、擦り傷程度であれば、ヒドロゲルフィルムは48時間くらいで自然治癒するらしいので、TPUフィルムよりも良い。

ヒドロゲルフィルムは、落下などの衝撃にはガラスフィルムよりも強いのではないか、との記事もあり、またガラスフィルムのように割れないメリットもある。
　
ということで、ケースとガラスフィルムの購入には要注意。

レビューの半分がヒドロゲルフィルムになってしまったが、その他はコスパを考慮すると大満足。

[あらなり]

2025年1月17日 03:33 [1926016-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

高い。

コスパ良いって言ってる人多いけどそんなことない。
antutuベンチでも80万未満の性能。
いろいろなスマホを使っていて感じるのはmediatekチップはスナドラよりも10万点くらいヘボい動きをするように感じる（gpuがーって話もあるけど）
防水に関しても、IP54でも水没した経験ないし、68だからといって水につけるわけでもないから別に要らないわけで…
高速充電も30Wあれば十分で、寿命が短くなるだけだし専用アダプターは持ち運びにくいし。
カメラの2億画素もデータが大きくなるくせに、SD増設は不可能だから実質意味をなさない（使わない）
この内容で4万超えって別に普通だし、5万超えなら高いでしょ。

[niz52]

2024年11月6日 21:05 [1901646-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

一長一短

Redmi Note 11からの買い替え。性能は満足してたがFeliCa非搭載による不便が増えてきたので
【デザイン】付属カバー付けるとFeliCaが奥まって自動改札の読み取りエラー頻発
【携帯性】機種変のたびに重くなる。160gくらいの軽量機望む
【レスポンス】アプリ閉じるときにワンテンポの待ちが必要でストレス。指紋認証もエラー多い
【画面表示】カバーより画面が盛り上がってるから傷つきやすい。表示はきれい
【バッテリー】充電は爆速
【カメラ】これは素晴らしい。2億画素によるトリミング耐性とワンタッチ4倍ズームは便利
【総評】スペックはよいが使い心地は微妙

[古代ピラミッド]

2024年7月20日 15:17 [1864923-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

良いというう割には？

【デザイン】カメラの協調性が少なくてシンプルでよいと思います

【携帯性】毎度の大きさで今の時代普通ではないでしょうか

【レスポンス】こちらは普段使いで問題を感じる遅さはなく良いと思います

【画面表示】一時期流行った曲面ガラスはやめてほしかった、サイドの部分が縮んだようになり、閲覧やゲームで慣れてもやりにくく感じる時が多々ある

【バッテリー】5000は今の時代普通であって減りも普通、急速が充電器で18ｗくらいから使っても早く充電されるから問題なし

【カメラ】普通に綺麗に撮れますがシャオミーは何故か背景がボケるかんじがどうしてもするのでイマイチ
自分は色見も見たまま撮影できるのが写真だとおもうので、実物と色味が違うところが出るのはいつも疑問

【総評】高評価してる人が多いので使ってみたのですが、こちらより13Ｔproが使い勝手が良いと思います
動作も変わらず写メも一長一短ありますが、同レベルでした
ひと昔に流行った曲面ガラスは使うアプリやゲームによって操作しにくいし画像が潰れ？縮？んだようになるため自分は好きではないです
ケースからも本体画面が出たようになるため傷つきやすく保護ガラスを使用しても割れやすい状況に晒されていると思います
大事に使いたい人は気を付けたほうがいいと思います
機能や性能はよいと思いますが、平面ガラスであったら使いやすくてよかったと思います

[ヒロ papa]

2024年7月8日 19:46 [1861811-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

使い勝手は良いが、期待外れ

急速充電は良いが、同じ容量のスマホに比べて電池の減りが早い。
外部メモリーカードも対応しておらず、モトローラの方が良かったかと後悔しています。

カメラの性能は良いが、センサーの反応などもありそれほどすごくも無いかと。

[otasam@]

2024年7月6日 13:38 [1854892-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

※再レビュー　コスパがいいと言われますが　

【デザイン】
ケース付けているので特になし
【携帯性】
手は小さいほうですが操作するうえで不便に感じたことは無し
【レスポンス】
前々機種がGalaxyS10前機種がRedmiNote11Pro5Gであったが、前機種はフリーズしまくりでしたのでそれよりはいいかなくらい。S10と変わらないか少しもたつく印象。
Gmailを開くときフリーズしたことが2回ありました。アプリによっては開くまで遅い場合があります。
【画面表示】
凄く奇麗
【バッテリー】
持ちません。平日はさほどいじらなくても朝7時ころ充電器を外し就寝0時まで10％〜15％残るかどうか。休日は満充電から使用し、2回は充電します。
【カメラ】
言うほど驚くほど綺麗ではないかなと思います。
【総評】
≪良いところ≫
画面の綺麗さ
充電の速さ
≪悪いところ≫
バッテリー持ちが悪い
ウェブ、SNS15分くらいしているくらいなのに発熱がすごい
GoogleTVを使用してのミラーリングが1分もたず途切れまったく使い物にならない
これは致命的なのですが、電子決済をクイックペイ、モバイルスイカを使用しておりますが、明らかに今まで使用できていたお店で使えないシーンが増えました。
通勤にモバイルスイカを使用して片道乗換3路線（改札ゲート6回通る）乗り継いでいるのですが毎日1.2回うんともすんともいかなく後ろの方に迷惑をかけてしまいます。急いでいるとき本当に困ります。帰り道も同様です。設定なのか何なのかロック画面を解除すると改札通れるので、スリープ状態？がそうさせているのかわかりませんが、バッテリーの制限なし、バックグラウンドでの自動起動を許可しております。NFCの復元やセキュアエレメントの位置を色々変えたりしましたが全く効果なしです。改札はくぐるとき解除してくぐるようにしていますがストレスに感じるので機種変を視野に入れております.Xiaomiスマホは2機種目ですが必ず致命的な不具合がございました。



この値段でコスパがいいと言われますが、本当にそうでしょうか？というのが率直な意見です。

※追記
先日NFC関連のアップデートが来ました。
その後通勤2日ではありますが1回も改札やレジの買い物で引っかかることはなくなりました。
（まだ2日ですので様子見ではありますが）
これは端末の「設定」→「フィードバック」にクイックペイ、モバイルスイカが高確率で使用できないシーンがあると報告したところXiami側からNFC機能を最適化する暫定ビルドを用意していますと返答があり、そこからなかなか送られてきませんでしたし、どういう方法で送られてくるかも何回聞いてもよくわからない説明（多分日本人ではない文面）でしたが7/4に「設定」の「システムアップデーター」に印がついているのに気付き、そこを開くとアップデートできました。もし電子決済関係でお困りの方は同様の手順などでXiamiにフィードバックするとアップデートが送られてくるのではないかと思われますのでお試しください。

[リコシェ号]

2024年6月29日 18:09 [1857980-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

NFCの不具合さえなければ・・・

※個体差あると思いますがNFCの不具合がありSuicaなどが反応しないことがよくあります。
　10回に１〜2回程度はSuicaを改札にかざしても無反応（エラーもなし）になります。
　ネット上で多数の不具合報告あり。

【携帯性】
やはりちょっと重い・・・Xiaomiも小型の端末出してほしい

【レスポンス】
概ね悪くないですがLINEなど特定のアプリで起動に7秒くらい待たされる事があります。
SoCに対するアプリの最適化がされてないのかも？

【画面表示】
画面はめっちゃキレイです。鮮彩に映ってて気持ちがいいです。

【バッテリー】
特別保ちがいいわけではないが結構使ってても1日持つので不満なし。
あと120W超急速充電はスマホの使い方が変わりますね。
急な飲み会のお誘いも準備してる間にあっという間に100％まで行きます。

【カメラ】
カメラ写りはかなり好みです。
iPhone15やPixel7は現実に近い色合いになるのですがそれがのっぺりした感じになるので物足りなさを感じてましたが、この機種は色合いが程よく強調されるのでSNS映えしますね。
解像度も高くてパキッと感がいい感じです。
ただ2億画素の弊害で処理が重いのかカメラアプリがカクカクになります。
フリーズすることはないので我慢できる範囲です。

【総評】
Suica(NFC)の不具合されなければ凄く良い機種だと思いますがSuicaが反応しないので満足度だだ下がりです・・・
Xiaomiさんに電話しましたが初期不良であっても公式ストア以外からの購入は交換不可で修理になるとのことでした。

[みょう兎]

2024年6月3日 13:25 [1849997-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

メインとすると惜しいことあるが、優れているミドルレンジ

室内には少し暖かい色になっています。ボケは個人的に好きな表現となります。	HDRにより全般的に綺麗と見れます。発色的にサムソンとXiaomi合わせ的な感じ。	夕焼けの方の色は忠実に写っていると感じます。
手持ち4xマクロでこれくらい撮れることでOISの強さが感じます。

またにも高解像度センサー試したいことで、
グローバル版は買えなかったところ日本版が発売したことに引っ掛かって、
Xiaomi 13T日本版よりこっちの方を購入しました。
同じくサブとしていろいろ試してみましたところで日常使用と写真についてレビューします。

【デザイン】
エージスクリーンには個人的に好みではないが、
（保護シート派なので選択肢がすくなくなるもある）
片手で操作しやすくなっています。
オーロラパープルの色は鮮やか過ぎず綺麗と思います。
カメラは定番化の出っ張りになりますが、今頃結構見える設計となります。
本体の色を見たいのでカメラ守れる透明ケース探すのは少し手間かかりました。

【携帯性】
エージスクリーンのおかけて比較的に持ち易いです。
特に指紋センサーは他社ものよりかなり低いところに設置していますので、
細くて少し下に持っても不安定とならないためバランス的に良好と感じます。

【レスポンス】
ミドルレンジとしてはかなりいい方と感じます。
前もっているMotorola Edge 20やPixel 7aと比べると、
平均的にリスポンスは向上していると体感できます。
アプリの切り替えと立ち上がりなどはフラッグシップレベルと比べるとそんなに大差が感じません。
ただ、かなり残念のところは、
ボリューミーダウン2回押しでのカメラ立ち上がりはやはり最初の時くらいガクガクと感じます。
カメラ性能を張り切っているところポケットからスナップしようとすると、
カメラアプリ安定になるまで少し待つ必要はあることはネックと感じます。

【画面表示】
海外版にはこの部分についてかなり宣伝していますが、
日本版の方は紹介載っているくらいしかないのは不思議だと思います。
リフレッシュレードが高くより見るのは気持ちいいだけではなく、
明るさ調整の部分の良いところは比較するとわかると思います。
今メイン使っているPixel 8 Proより気持ちよく見れると感じます。

【バッテリー】
思ったより早めに減っています。
ウェブブラウジングや漫画読むと、
Edge 20くらいのレベルで減っています。
120Wではなく20W PDでの充電スピードも速いことでこの部分を補填できそうとしますが...
ただ、メインとして使うと一日耐えると思います。

【カメラ】
二週間くらい色々試して写真撮ってみまして、
室内から運動会まで持ち出して使ったところ、
オールマイティーとは言えないと感じます。
良いところと悪いところ分けて感想をシェアします。
（ほぼメインカメラのみの感想となります）

良いところ：
- 200MPモードは108MPセンサーより優秀とみれます
- 高ISOでもかなりのディテール残っています
- センサーサイズよりボケ取りやすく、レンズ設計よりボケはいい感じ
- OIS機能より200MPや静物を撮る成功率はかなりアップ

200MPモードの写真は、センサーがよくなることとOISのおかけで、
明るさが十分の状態ならかなり細かい写真が撮れます。
少しくらい環境、ISO上がってもそこそこのディテール撮れます。
（AIオフの時）色的には以前使ったXiaomi 11T Proより自然と見れます。
またはセンサーサイズよりボケ作りやすく、
個人的に好きなボケのタイプとなります。
フォーカススピードと精度はミドルレンジレベルで、遅くとはいえないが速いでも言えないが、
激しく動くものじゃない限り支障は感じません。
2x/4xで明るさそこそこ十分の場合、マクロとして役にもかなり立てます。

悪い（不足という方がいいかも？）なところ：
- カメラアプリ立ち上がりから安定まで少し時間かかる
- 自動露光、シャッタの判断が悪い
- AWB判定はたまにズレる
- 動画撮影対してEIS少し不安定と見れます

レスポンスの方も記載していることで、
スナップとしてカメラアプリ立ち上がる時にガクガク感があります。
またはOISあることで、良いか悪いかかなりの確率で室内明るさが少し低い時に、
動体（子供など）撮ろうとしてもシャッタスピードが1/25になってブレることとなります。
何度もあったところ結局プロモードに1/100くらいの設定も残して、
動体取ろうとする時に一手間にモード切り替えてから撮ること。
測光関して上記以外コントラスト高い環境や人の顔がある環境などに、
自動露光の判断がブレる感じがあります。
（人顔識別するとそれメインでの露光調整となりますが、
　行き過ぎることはあります）
室内のAWBは全般的に少し黄色（暖かい）方にずれていると感じます。
動画撮ることも少し試したところ、手持ちで1080/60には大分良好となりますが、
室内で縦持ち軽い上下揺らす時にたまに全般的に揺れると見れます。
おそらくEISの処理はそこまで優秀じゃないよりの現象と思います。

【総評】
OS自体にはXiaomiらしく（無駄なことが多く）そこそこ使えますが、
慣れるまでには少し時間かかります。
カメラの方は良い悪いことあって個人的には実際かなり使えると思いますが、
スナップとして使う時Pixel 7aより反応が悪いことで少し残念と感じます。
自分はサブとして使うと少し待つ必要あればやはりメインの方を取り出して写真撮ることとなります。
ただ、画面表示が気持ちよく見れることと、
少し待つ・調整するといい写真撮れることと、
スピーカの音質かなりいいことで、
全般バランス的にいいと感じます。
ただ、防水や高解像度写真の要求は必要ない場合、
Note 13 ProやXiaomi 13Tの方は（試したことないが）コストパフォーマンスが高いかも。
こちらを検討する前にできれば実際色々試すことをお勧めします。

[よたろうさん]

2024年5月25日 07:07 [1846193-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

OPPO Reno7 A →　Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB　との比較

【デザイン】
・OPPO Reno7 Aの方が好き
・エッジスクリーンである必要性が不明
・思った以上に画面サイズが小さく感じます　横幅が細すぎます

【携帯性】
・横幅が細いため携帯性という面ではよいです

【レスポンス】
・反応速度は速いけど、時々ウィジェットが無反応だったり、アプリがフリーズします

【画面表示】
・すごく綺麗です　感動ものです

【バッテリー】
・バランスモード設定とセーブモード設定での消耗度の差が大きい　セーブモードがオススメ
・120W ハイパーチャージは速ーいです

【カメラ】
・個人的にこだわりがないので無評価です

【総評】
前評判に期待しての購入ですが、OPPO Reno7 Aの方が使いやすいです
Redmi Note 13 Pro+はスペックだけ見るとすごいんですけどね
自分に合うかどうかは、スペックだけではわからないですね
OPPO Reno11に期待します
　

[ukyochi]

2024年5月19日 08:12 [1844694-4]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面が大きいモデル発売を求む

本機背面	本機ディスプレイ

最近のスマホは20万円とか異常、そんな価値絶対ある訳もない。
これぐらいの価格が限度。
調べたら、出来る事に対してのコスパでNothig Phone 2aとこの機種が目に付いた。
HUAWEIのHONORNOTEを使っていて、6.95インチのディスプレイに慣れていたせいか、画面が小さくて横に4つしかアプリ並べられなくて、チマチマとなり使い難い。
6.95インチでも小さくて、8インチぐらいのファブレットを探していたが、その市場は品質悪い中華しかなく、小型化が良しとされてる謎市場ではある訳もなかった。
最近のスマホは携帯性ばかり追い求め、一番大事な画面の大きさを犠牲にしている。
大事なスマホをズボンのポケットに入れる事はない、ズボンのポケットに入れるのはスマホ画面バキバキでも気にしない、いつも手ぶらのあんちゃんくらいだろう。

SDカードスロットをオミットしてるのは、容量ビジネスしたいからとしか思えない。
防水性が落ちるとか、あんな小さいものすら入れれないとか酷い言い訳。
容量ビジネスで金の為。

本機採用のラウンドエッジはメーカーの自己満足、ユーザーにはメリットがない。
フィルム剥がれやすい、ケースの保護面が低くなるから落下で画面割れのリスク上がる、画面端のタッチの反応が悪い。
フィルム、ケース合うの見付けるが大変で、特殊形状故に高くなる。
どこにメリットがあるのか教えて欲しいくらい。

カメラの出っ張りもマイナス。平置きした時の安定性も悪くなる。
本体の厚み出しても、本体に埋めてレンズ小さくすれば良いのに、レンズが大きくなると傷が付くリスクも高くなって、フィルムでレンズのケアもしないといけない。

本機は急速充電対応だが、市販されている充電器とケーブルが少ない、ブラックの本体に対して附属の充電器、ケーブルが白いのも頂けない。

XIAOMI独自アプリが邪魔、使う事はないのでアンインストール出来る様にするべき。

通知ランプがない、電話やラインの通知ランプは絶対に欲しかった。

マイナスばかりを言ってきたが、有機ELディスプレイが綺麗、指紋認証が早い、カメラの性能が良い、超急速充電対応、重めのゲームしなければレスポンス早い、現在の異常な高騰市場では出来る事に対してコスパが良く見える、など良い点もある。