| 発売日 | 2024年5月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 5100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月25日 19:06 [2001402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
悪くないよ!何故かカッコよく見える。
【携帯性】
そこらのスマホと変わらない
【レスポンス】
リフレッシュレート120が使えるから問題ない
原神とかやるなら不満かもしれないけど
モンストやるから違和感ない
【画面表示】
そこまで使いづらいとは思わない
【バッテリー】
大量バッテリーで文句なし
【カメラ】
非常に綺麗
【総評】
高額スマホに困ったら……
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月22日 17:19 [1951591-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】ちょい軽
【レスポンス】◯良い
【画面表示】◎綺麗
【バッテリー】△減りは早い。
AMOLEDディスプレイ分、割りを食っている感じ。高速充電はめちゃ速い。
【カメラ】△普通
【総評】購入後3ヶ月使用中。
新品で3万なら◯。防水はダメ。
この価格帯でROM256は助かる。
ステレオスピーカーも◯。
Felica(おサイフ)も何気に助かる。
2年は使いたい。
auで使えるならpro+が尚良きか?
但し重くなるかな。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月9日 13:36 [1959859-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のカメラレンズがでかすぎ。
【携帯性】
前機種より画面大きいけど重さはそんなに変わらない。
【レスポンス】
指紋認証が良くない。
LINE立ち上がるの遅い。
【画面表示】
太陽下でも見れる。
【バッテリー】
前の1.6倍なのでいうまでもなく。
【総評】
5代目スマホ。
前機種:HUAWEI nova 5T
4年半と使用、バッテリーが危機的状況と表示され
5G対応する機種もそろそろ欲しいなと、
同じ中華スマホと、既に手に入れてる
同メーカーのファイヤレスイヤフォンの満足度で選んだ。
時計表示の文字が大きいのか下部が途切れてたり
文字のレイアウトがHuaweiよりぐちゃぐちゃだったり
プリインストールのオーディオアプリはHuaweiの
アプリより使い勝手悪いし、立ち上がると何故か
ゲームのCM流れてくるし、ユーザーファーストとは程遠い仕様。
これで正しいの?と疑う。
ただ、太陽光の下ではHuaweiより読みやすいのは良き。
とりあえずは進化を感じるので、まぁしぶしぶ使う感じです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月7日 00:24 [1951670-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラ部分がちょっと大きいかな。
以前はOPPOを使ってましたがOPPOの方がカメラ部分の出っ張りは小さかったです。あとは普通のスマホの形ですね。
【携帯性】
画面が大きいので携帯性はあまり良くないですが今のスマホは6インチ以上のサイズがほとんどなので
スマホ自体の重さは普通かなと思いました。
【レスポンス】
これは良いですね。Androidのミドルクラス以上になるとリフレッシュレートが120Hzが多いですからね。
CPUもスナドラの中級機クラスのCPUなので動作も良いです。
重いゲーム以外ならこれで十分です。
【画面表示】
有機ELなので画面は綺麗ですね。
Xiaomiは画面の綺麗さでは他のメーカーより一歩リードしてると思います。
【バッテリー】
普通かなと思います。
急速充電は早く充電しますがバッテリーを傷めてしまうのであまり急速充電はオススメはしないです。
【カメラ】
OPPOのReno11aより良いです。
普段はあまりカメラで撮影することはないのでカメラ機能があるだけで十分です。
【総評】
イオシスで未使用品31800円で買いました。
本当は中古のPixel7aを買う予定でしたがXiaomiの方が安く未使用品だったので購入しました。
以前はOPPO Reno11aを使ってましたがOSアップデートが1回きりの可能性があるのでXiaomiに移ってきました。
あと容量が256GBあるので容量で困る心配もないので。
楽天モバイル回線での使用ですが問題なく使用できてます。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年3月30日 13:08 [1948804-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】GooglePixelユーザーとしてはカメラのでっぱりが気になるが良き
【携帯性】個人的には大きい方が持ちやすいため◯
【レスポンス】多少もっさりしてるように感じるし、色々言いたい事が有るが、価格を考えれば十分
【画面表示】まぁ見やすい部類
【バッテリー】大分持ってくれてる
【カメラ】正直価格相応かは分からないけど、「加工してます」感が強くてそこが惜しい
【総評】金欠な時にPixel 8が壊れた。けど予算10万以内でならギリ買える、ってことで近くのauでGalaxyS24 feを買おうとしたら在庫無し、ならXiaomi 14Tをと思ったらこれも在庫無し。なので仕方なくRedmi Note 13 Pro 5Gを一括購入。安かったためゲームは諦めようと思っていたら、想像以上に使えたので良かった。
まず見た目。安物とは思えず暫く見て楽しんだ。
手に持ってみる。大きいものの、掴みやすい。自分は大きい方が持ちやすいため◯。
そして画面。安物とは思えないほどきれいに映ってびっくり。ただ、見やすさで言うとPixelが上だと感じた。
カメラは個人的に難点。「加工してます」感が惜しい。
難点で言えばレスポンス。問題無く動きはするからこその、偶にあるカクつきが気になるし、YouTubeの動画を高画質に設定して倍速をすると超カクつく。更に、これは自分の操作の問題かもしれないが、フリック操作がし辛い。これ個人的に致命的。
「ん」を打つたびにホームに出るため苛つく上に、「…」←これ。大分打ち辛い。5回に1回位でようやく成功する。ただ、難点で言えばこの位な為、全体で言えば評価は高い。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 12:13 [1929196-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
オッポReno7が1080pで動画編集できない為、モトローラG64を購入。
モトローラG64で1080pの動画編集可能になったが、通知が10件以上溜まると顔認証できなくなる不具合があり、Redmi Note 13 Proを購入。
Redmi Note 13 Proは凄い角度でも顔認証するので、スマホを胸ポケットに入れる時などに画面ロック解除される為、顔認証し過ぎる問題が発生。
Redmi Note 13 Proは画面が有機ELなのに常時ディスプレイオンができない不具合があります。
あとスマホ触ってる間はバッテリーがゴリゴリ減っていきます。
なかなか理想のミドルスマホに巡り会えないですが、4Kまで動画編集ができる為、しばらく使ってみようと思います。
顔認証し過ぎる問題がある為、評価4。
Xiaomi謹製のアプリが消せなくて邪魔な動作がある為、評価3としました。
動画編集にこだわらなければオッポReno7が一番良かったです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 14:32 [1923127-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
指紋センサーが前液晶画面にあるので個人的に裏にあった方が使いやすかった。
【携帯性】
大きさ重量も大した差がないので違和感無し
【レスポンス】
多分こっちのほうがスペック高いはずなんだけど差がわからない
【画面表示】
有機ELとのことだが、横から見ると色が暗い緑に変わる。
昔買った安物のハイセンスがこんな感じだった。
画質はReno5のほうが自然に見えたりと期待外れだった。
【バッテリー】
新しいのでよく持つが…この機種がいいってわけではない。
ただバッテリーが新品なのでよく持つってだけ。
【カメラ】
2億画素と期待していたが「なぁにこれぇ?」状態
カメラに期待して買ったらがっかりします。
動画に関してもReno5の手振れ補正の方が優秀で、これで撮った動画を見たら歩く振動で揺れていた。
【総評】
OPPO Reno5 Aから乗り換えたが大きな違いはない。
カメラと画質に期待していたが特に大きな違いはない。
詳細は各レビュー通り。
あとOPPOとは戻るアプリの一覧などの呼び出しボタンが全部逆なので使いづらい。
この機種で唯一良かった点は…スピーカーがステレオで音がものによってはすごく綺麗に聴けるってだけかな。
それ以外の良い点が見当たらない。
参考になった23人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 09:55 [1895753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】値段の割によく見えます
【携帯性】カメラ部分がでかいので結構分厚くてかさばります。
【レスポンス】ここが想像以上に良い、ベンチマークスコアは大した事ないですがあんなものはちょっとした参考程度にしかならないのであまり気にするものではありません。
とはいえベンチマークスコアの数値に意識が引っ張られてしまうのでその程度の動作かなと思いましたが、全然レスポンスが良い。
Hyper OSが重いので余計に期待はできませんでしたが、全然良い。
そもそもXiaomiのスマホはゲームに合わないのであまりゲーム用に買うものではありませんがその他動作で今のところ何にも気になるところがありません。
何か不具合などあればまた追記します。
Xiaomi 13Tあたりがかなりコスパ良かったですが、ゲームを全くしないなら全然redmi note 13 proで良いです。ベンチマークスコア差はありますが普段使いの挙動にそこまでの差異を感じません。
【画面表示】全然綺麗で驚きました、この価格帯は有機ELでもなんか汚いですがそんなことはありませんでした。
【バッテリー】そこまで良くないように思いました。
【カメラ】これは何とも言えません。かなりパキッとした写りになります。
人工物には向いておりかなりキレイに撮れますが自然物には向かないかもしれません。
また、このスマホに限らず最近のスマホは全部そうなんですが、センサーの大型化やレンズを明るくしたり、なかなか無理な設計が入りまくってるので近接撮影で周囲がボケたり流れたりしてしまいます。
近接で上手くボケずに撮影するには対象物と平行にスマホを構えて撮影すると良いかもしれません。
【総評】値段の割に使用感が良くストレスがありません。正直驚きました、Xiaomiはコスパが良いので安いものを何個か持っていますがこれはなかなか驚かされました。
Hyper OSが重いので値段が高めのものでも多少引っかかりを感じることがありますが、redmi note 13 proは値段の割に引っかかりも少なく最高です。
エントリー?ミドル?どの枠なんだかもう良くわかりませんが、ここ最近の安いスマホの中ではベストバイなのでは?!と言えるくらいには満足しています。
参考になった121人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月19日 16:40 [1894620-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
好みだとは思いますが、カメラ配置やデザインが奇をてらったものでないのが、何より好印象です。
合わせて、ディスプレイがフラットなのも◎かと
【携帯性】
まぁ、この大きさのディスプレイサイズのスマホであれば、携帯性は普通かと。小さくはありませんが。そんなに重たく感じることはありません♪
【レスポンス】
oppo reno11 aからの機種変更ですが、自分は重たいゲームをしませんが、アプリの切り替え、画面の遷移など、いろんな面で、一段上な滑らかさだと感じています。
【画面表示】
明るさですが、太陽の元でも鮮やかに見える、十分な明るさだと思います。
【バッテリー】
一日使っても、自分だと50%を下回ることはないです。やっぱり、高速充電は便利。朝、出かける前に、ちょっとコードを指す程度で使えてます。
【カメラ】
Galaxy S24 Ultraを使ったときほどの感動はないけれど、素人が使うには、必要十分なキレイさかとー。
【総評】
oppo reno11 aからの乗り換えです。
SDカードがあったら良いかと、最初はoppo reno11 aを選びましたが、アプリの反応やアプリの切り替えのもたつきが気になり、
SDカードを使えなくても、自分は困らないことに気づき、こちらに乗り換え。
トータルして、反応や動きの滑らかさなど、満足度が高く、乗り換えて、良かったかと。
一番違ったのは、スピーカーかもしれません。
素人ですが、全然違ってびっくりしました。
断然、こちらの方が豊かでよい音でした!
このクラスのスマホは、使う人の必要な機能によって、機種が決まるのかもしれないですねー。
あ、追記しておくと、フリマで三万弱で購入できたので、コスパも抜群かと♪♪
参考になった136人(再レビュー後:136人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 21:01 [1892885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
評判みるとゲームするのに賛否両論。でも安いから買ってみて微妙でした。画面の反応が悪いのかなぁって感じました。リゼウィッチとかそれなりにプレイ出来るのにツムツムとかは全く話にならない。ツムなぞったら画面固まって1秒後にパッと消える。
なのでいくつかのゲームは古い端末で遊んでます。
ただ、価格を考えると☆5です。
何でも出来るものが欲しければ7万は払わないとって思いました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月28日 22:05 [1862070-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
一番の購入動機は、オーロラパープルの色に惚れました。
本当に綺麗な色です。
でも、訳あって手放しました。
しかし、またこの機種を購入!
今度は、オーシャンティールを購入。
これも、めちゃめちゃ綺麗な色!!
満足感は大きい。
ステレオスピーカーで、有機ELディスプレイも大きな購入動機。
長い間、GALAXY note10プラスを使っていたから、本体も画面も小さく感じる。
そして、比較するとオモチャ感は否めない。
カメラ画質が悪いのに、レンズの主張が凄い!
これも気になるところ。
SDカードが非対応なのも大きな不満!
OPPO Reno 11Aは対応しているのに。
しかしトータル性能では、OPPO Reno 11Aよりも、本機が勝っています。
自他共に認める事実のようです。
サブ機としては、概ね満足しています。
14proも本国で発売されたようですが、エッジディスプレイになってしまいました。
エッジディスプレイは、とても使いにくいので、買い替えはしません。
参考になった36人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 61件
2024年9月2日 02:08 [1881237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】カメラユニットも含めかっこいいと思う
【携帯性】わかって買ったので問題ありません
【レスポンス】スナドラ7SGen2搭載と、RAM8GBあるのでサクサクです。スナドラ7sGen2は製造プロセス4mn!今のハイエンドと同じです!!
【画面表示】これも凄い!解像度が、1.5Kに上がったし、色合いも鮮やかできれい
ドルビービジョン対応HDR10対応と、明るさも1800二トで明るいきれいなです
あと、ブラックシップ級のベゼルの狭さかなりディスプレイは素晴らしいです
【バッテリー】バッテリーは平均的ですかねな
【カメラ】やはり、2億画素もあり、きれいです!イメージセンサが大きくなったのもあるだろう。
【総評】この定価42,000円で買えるのはコスパ最強です。romも、256GBですから安心です!わたしは、色々なスマホを購入してきましたが、メインはGalaxy S24 Ultra 5Gをメインでつかってますが、値段的に比べられないですが、引けを取らないのが13Proです!!まあ、カメラはGALAXYにはかてません。でもこれはコスパかなりいいとおもいます!!
もうちょいしたら、Xiaomi 14ultra買います。かったらまた、レビューしたいと思う。とにかくすごいの一言!
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月1日 22:21 [1881117-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
良い点は、画面が大きく、フォント設定すれば更に見やすくなる。レスポンスもまぁ良い方かも。音質もよく、通話の音声にも問題はない。悪い点は、とにかくゲームには向かない。pixel6aの方が、サクサクプレイ出来るゲームが多いというね。Xiaomiの在庫がなく、色々なレビューを見て妥協して購入したが、激しく後悔。配信などでは、原神や3Dゲームもそれなりに出来ると言っていたが、出来る事は出来るけど…ってレベルでした。ツムツムやパズドラ、細かいものを動かすゲームには至っては、カックカクで話にならない。ゲーム以外の部分には問題ないように思えるが、それなら他のでも良いかな。ゲーム目的での購入は絶対やめたほうが良いです。Xiaomiかpixel8の方が断然マシ。褒めまくっているレビューや配信には気をつけて下さい。ちなみに、付属でついてるカバーをつけると、タスキルや、フリックでホームに戻るのがやり辛くなります。コスパは良いけど、正直オススメしません。最低限の使用なら、もっと安いのもあります。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












