Xiaomi 14 Ultra レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 51%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 14 Ultra SIMフリー

[kt4259]

2025年4月10日 18:30 [1952320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カスタムOSは意外とまともだが「撮影体験」がまるでダメ

普段は一眼カメラ（ニコンZ）で写真を撮っているのですが、カメラが高画質とネットで評判の本機種が気になったのでレンタルしてみました。執筆時点で最新の15 Ultraはレンタルできなかったので、型落ちの本機種でご勘弁ください。スマートフォンはiPhone 15とPixel 9を使っており、Xiaomiの機種はMi 11 Lite 5Gを過去に所有していました。

あくまで2週間レンタルの試用レビューなので、そのつもりでお願いします。

【デザイン】
ここ数年のハイエンド中華スマホの例にもれず、背面のカメラユニットがこれでもかというほど強調されているので結構人を選ぶと思います。背面パネルがガラスではなくヴィーガンレザーですがこれはこれでかっこいいうえ、落としたときに割れる心配も減るのはいいですね。

【携帯性】
iPhoneやPixelと違って側面が緩やかにカーブしているので、サイズのわりに手になじむうえ実際の重量よりも軽く感じます。ただ背面カメラの大きな出っ張りが人差し指に干渉して非常に邪魔です。

【レスポンス】
流石に早いです。Pixel 9がサクサク動くとしたら、こちらはヌルヌル動くという感じですね。顔認証や指紋認証も問題なしです。

レスポンスとは別の話になりますが、Mi 11 Lite 5Gに搭載されていたカスタムOSであるMIUIは完成度が低いうえに普通のAndroidと細かな挙動が異なる、使うたびにストレスが溜まる代物でした。現在はHyperOSと名前が変わったのでどうなのかなという意味も込めてのレンタルですが、割かしまともになっています。自分の環境ではLINEやGmailの通知も特別な設定なしでちゃんと来ます。
ただHyperOSが特別優れている点は特に思いつかないですね… GoogleのアプリとXiaomiのアプリがプリインストールされていますが、後者はかなり邪魔です。あと普通のAndroidと違って画面上部の左側をスワイプすると通知パネルが、右側だとコントロールセンターが出てくるのは最後まで慣れませんでした。

【画面表示】
明るくて屋外でも見やすいです。PixelやiPhoneと比べると色が少々派手かな。

【バッテリー】
良くも悪くもないという感じですが、本体のサイズを考えるともう少し持ってほしいです。それと90 Wの充電とやらがXiaomiの独自仕様なのもいただけません。普通のUSB PD充電器でもそこそこ早く充電できるので実用面でそんなには困りませんが、最速充電もUSB PD PPSなどの標準規格に則って実装してほしかった。

【カメラ】
画質は正直期待外れです。iPhone 15よりはだいぶましですが、流石に一眼には及びません（同じ場所と画角で撮り比べると違いがはっきり分かります）。ぱっと見それなりに撮れているようには見えるもののスマホカメラの解像感を脱せておらず、細部を後処理で頑張っている感が否めません。特にメイン以外のカメラ（いずれも1/2.5インチセンサー）で撮ると後処理が強すぎて油絵みたいになります。また、絵全体で見ても一眼カメラで撮ったような立体感はないですね。カラープロファイルが2つありますが、Leicaバイブラントは色が派手すぎて飽和するのでLeicaオーセンティックを使いましょう。

画質を一眼と比べてはいけないにしても、カメラアプリのUXが本当に厳しい。感覚的な話で申し訳ないのですが、各モードでの操作系統や設定項目に一貫性がないため、それぞれのモードでの操作をいちいち覚えなければいけません。かといってProモードなら何でもできるわけではない（例えば換算の焦点距離を表示できない）のも厳しいです。

一方ファストショットだけは結構気に入っています。複数の単焦点レンズを使い分けるような感覚で撮影できます。ただカメラレンズで一般的な画角しか選択できず、本機のメイン以外のカメラの画角（12, 75, 120 mm）が使えないのは少々もったいないかな。ポートレートモードではこれらの画角が選択できるのもよくわからん…

Photography Kitも一緒にレンタルしたのでグリップを使ってみたのですが、画面側に十字ボタンが欲しくなっちゃいますね（スマートフォンの全画面タッチパネル操作はグリップには合わない）。ロック機構があるのは安心ですが、ロックした状態でもあそびがあるのかグリップを持って横向きに構えると本体が少し揺れます。

なお本物のライカのカメラは使ったことがないので、そのあたりはノーコメントで。あえて言えば、この詰めの甘さでライカはよくゴーサインを出したなと。

【総評】
カメラが売りの機種なのにそのカメラが使いにくく、出てくる絵も別に好きじゃないので正直微妙です。カスタムOSも他社のAndroidより優れているわけではないので、自分はあえてこれを選ぼうとは思えないかな。とはいえほかの方々はカメラを高く評価しているようなので、現行機の15 Ultraも含め購入を検討している方はレンタルなど何らかの形で試してみるのがよいと思います。

[トミー２トーン]

2024年7月20日 14:45 [1864916-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

写りは素晴らしいが……

【デザイン】
カメラが強調された、よく写る予感がするデザインです。好みはあると思いますが、私は好きですね。

【携帯性】
スマホとしては大型ですが、普段はバッグに入れているので無問題です。

【レスポンス】
サクサクです。

【画面表示】
明るくて精密な画面です。フラットの方が好みですが。

【バッテリー】
これはいただけません。
使わなくてもみるみる減ります。バッテリーグリップを付けたらそれがより顕著になります。

【カメラ】
標準、望遠、広角ともに、私レベルでは文句の付けようのないくらい綺麗な写真が撮れます。

【総評】
カメラ目当てで購入しましたが、前述のとおりバッテリーの減りがやたらと早いのが耐えられず手放してしまいました。
いくら充電スピードが早いといっても、いざというときに心許ないと、コンデジ代わりには使えません。
ファームウェアアップデートで改善されたら、また買い戻したいくらい写りは気に入ったのですが……

[珍老師]

2024年5月26日 16:10 [1845612-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

Felicaは必要

スマホカメラとしては現状、最高といって良い画質。専用グリップをつけた時の操作性も悪くない。
あとはFelicaがあればよかった。これだけの価格帯、スペックを求めるユーザーの多くはFelicaを求めているということをメーカーは軽視しすぎだと思う。世の中の殆どの人は携帯を二台持ちしない。

この点、メーカーはFelica搭載機と二台持ちすることを勧めているようだが、カメラのためにFelica搭載機＋当機種を二台持ちするくらいなら、カメラ専用機を別途持ち歩いた方が満足度は高いというのが実情。

補足
カメラの性能を過大評価しているレビューが多いが、冒頭に書いたとおりあくまで「スマホとしては」の域を出ない。
メインの広角カメラが高感度性能・デジタルズーム耐性の面で1インチコンデジより多少良いことと、テレマクロの使い勝手が良いというメリットはあるが、性能的には一眼の代替にはならない。
また、自慢のカメラが自撮りに使えない点も、カメラ専用機に劣る致命的なデメリット。

このカメラで満足できるなら、1インチコンデジを持ち歩く方が余程良い。メーカーには早くFelica搭載機の投入を期待したい。