| 発売日 | 2024年5月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.73インチ |
| 重量 | 219.8g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
2025年4月10日 18:30 [1952320-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
普段は一眼カメラ(ニコンZ)で写真を撮っているのですが、カメラが高画質とネットで評判の本機種が気になったのでレンタルしてみました。執筆時点で最新の15 Ultraはレンタルできなかったので、型落ちの本機種でご勘弁ください。スマートフォンはiPhone 15とPixel 9を使っており、Xiaomiの機種はMi 11 Lite 5Gを過去に所有していました。
あくまで2週間レンタルの試用レビューなので、そのつもりでお願いします。
【デザイン】
ここ数年のハイエンド中華スマホの例にもれず、背面のカメラユニットがこれでもかというほど強調されているので結構人を選ぶと思います。背面パネルがガラスではなくヴィーガンレザーですがこれはこれでかっこいいうえ、落としたときに割れる心配も減るのはいいですね。
【携帯性】
iPhoneやPixelと違って側面が緩やかにカーブしているので、サイズのわりに手になじむうえ実際の重量よりも軽く感じます。ただ背面カメラの大きな出っ張りが人差し指に干渉して非常に邪魔です。
【レスポンス】
流石に早いです。Pixel 9がサクサク動くとしたら、こちらはヌルヌル動くという感じですね。顔認証や指紋認証も問題なしです。
レスポンスとは別の話になりますが、Mi 11 Lite 5Gに搭載されていたカスタムOSであるMIUIは完成度が低いうえに普通のAndroidと細かな挙動が異なる、使うたびにストレスが溜まる代物でした。現在はHyperOSと名前が変わったのでどうなのかなという意味も込めてのレンタルですが、割かしまともになっています。自分の環境ではLINEやGmailの通知も特別な設定なしでちゃんと来ます。
ただHyperOSが特別優れている点は特に思いつかないですね… GoogleのアプリとXiaomiのアプリがプリインストールされていますが、後者はかなり邪魔です。あと普通のAndroidと違って画面上部の左側をスワイプすると通知パネルが、右側だとコントロールセンターが出てくるのは最後まで慣れませんでした。
【画面表示】
明るくて屋外でも見やすいです。PixelやiPhoneと比べると色が少々派手かな。
【バッテリー】
良くも悪くもないという感じですが、本体のサイズを考えるともう少し持ってほしいです。それと90 Wの充電とやらがXiaomiの独自仕様なのもいただけません。普通のUSB PD充電器でもそこそこ早く充電できるので実用面でそんなには困りませんが、最速充電もUSB PD PPSなどの標準規格に則って実装してほしかった。
【カメラ】
画質は正直期待外れです。iPhone 15よりはだいぶましですが、流石に一眼には及びません(同じ場所と画角で撮り比べると違いがはっきり分かります)。ぱっと見それなりに撮れているようには見えるもののスマホカメラの解像感を脱せておらず、細部を後処理で頑張っている感が否めません。特にメイン以外のカメラ(いずれも1/2.5インチセンサー)で撮ると後処理が強すぎて油絵みたいになります。また、絵全体で見ても一眼カメラで撮ったような立体感はないですね。カラープロファイルが2つありますが、Leicaバイブラントは色が派手すぎて飽和するのでLeicaオーセンティックを使いましょう。
画質を一眼と比べてはいけないにしても、カメラアプリのUXが本当に厳しい。感覚的な話で申し訳ないのですが、各モードでの操作系統や設定項目に一貫性がないため、それぞれのモードでの操作をいちいち覚えなければいけません。かといってProモードなら何でもできるわけではない(例えば換算の焦点距離を表示できない)のも厳しいです。
一方ファストショットだけは結構気に入っています。複数の単焦点レンズを使い分けるような感覚で撮影できます。ただカメラレンズで一般的な画角しか選択できず、本機のメイン以外のカメラの画角(12, 75, 120 mm)が使えないのは少々もったいないかな。ポートレートモードではこれらの画角が選択できるのもよくわからん…
Photography Kitも一緒にレンタルしたのでグリップを使ってみたのですが、画面側に十字ボタンが欲しくなっちゃいますね(スマートフォンの全画面タッチパネル操作はグリップには合わない)。ロック機構があるのは安心ですが、ロックした状態でもあそびがあるのかグリップを持って横向きに構えると本体が少し揺れます。
なお本物のライカのカメラは使ったことがないので、そのあたりはノーコメントで。あえて言えば、この詰めの甘さでライカはよくゴーサインを出したなと。
【総評】
カメラが売りの機種なのにそのカメラが使いにくく、出てくる絵も別に好きじゃないので正直微妙です。カスタムOSも他社のAndroidより優れているわけではないので、自分はあえてこれを選ぼうとは思えないかな。とはいえほかの方々はカメラを高く評価しているようなので、現行機の15 Ultraも含め購入を検討している方はレンタルなど何らかの形で試してみるのがよいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月4日 09:18 [1942546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
世代を追うごとに、洗練されていて良いと思います
【携帯性】
元々13Tpro使用していて、レンズ部がかさばりますが
こんなものじゃないですかと思います
【レスポンス】
とてもいいです。サーマルスロットリング?
冬はいいけど、夏場は気になります
【画面表示】
可もなく不可もなく、それがとても難しいので
最良だと思います
【バッテリー】
もちは良くないです。
レスポンスを求めるなら気にしたら負けな気がします。
【カメラ】
こちらを主目的として購入しました。
かなりいいです
【総評】
買ってよかったと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 22:09 [1923867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの突起エリアが大きいですが、バランスの悪い配置ではないので良いと思います。
【携帯性】
重さはあるのと、カメラ部分マグネットキャップを使用してレンズ保護をしているので重心バランスは悪いです。
裸で持てば、サイズ感からしてもたいして重くはなく許容範囲かと思います。
【レスポンス】
画像・動画の簡易編集、ゲームなどはレスポンスが悪いと感じる事はないです。
カメラ自体では操作性などで微妙なところもあります。
【画面表示】
4Kの解像度があれば尚良かったですが、現状でも綺麗で満足しています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはそれなりの印象です。
90W充電はそこそこ早いので、バッテリーが減っても対処はしやすいです。
【カメラ】
2024年トップレベルのカメラなので、スマホでこのクラスの写真を楽しめるのかと、大満足しています。
フルサイズの一眼と比べると劣る面も多々ありますが、手軽なスマホとしては十分すぎます。
【総評】
安いスマホで充電が異常に早い事からXiaomiに興味を持ち使い始めましたが、写真をやってる人間からすると、こんなにも楽しめるスマホを日本でも手に入るようにしてくれて嬉しく思います。
後々、国内版もリリースされたので、今後の買い替えもしやすくなったのもいいですね。
カメラキットなどはアイデアは面白くてワクワクさせてくれましたが、造りが悪くてズームボタンは操作性最悪だったりと、今後もっとクオリティを上げてもらいたいところ。
金額は高めですが、写真はシッカリ楽しめるので、満足いく逸品かと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月25日 17:23 [1916659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
残念な点ではあるもあまり気にならないこと。(あと一歩欲しいところ)
・4K 60fpsの動画が撮れない。30fpsが上限。
→1080p では60fps可能。これはこれで十分綺麗で満足できるかと。
・カメラレンズの出っ張りが気になる。いつも裏面を上にして置いてます。
→保護フィルムを貼り付けてますので個人差があるかな。けど、上にして置くことでカメラ保護にはなるかな、と。
・バッテリーの減りが早い。
→120wの高速充電器(90wでもok)だと、10分ぐらいでMAXに。そもそもバッテリーの良質な保護のためには80から90%まで確保すればOK。純正の充電器だと2000円から3000円で買えるのでは?
なので、この問題も気にならない。大方36時間は持ちます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 16:47 [1912111-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラレンズが上部に鎮座するデザイン。Theカメラスマホ。
【携帯性】
iPhoneのProと変わらない位の重さ。
【レスポンス】
スナドラ8Gen3なんで、レスポンス悪い理由はありません。サクサクです。文字入力で高速タイピングも余裕で出来ます。
【画面表示】
かなり鮮やかで、鮮明です。解像度変えられるAndroid機種はGalaxyのUltra位ですが、引けを取らないくらい良いです。ただし、高解像度にするとバッテリー減り半端ないです。
【バッテリー】
この端末の欠点はバッテリー5000mAh搭載の割には消費が早い。一日様子見ていたが、バッテリー消費に耐えるに耐えられず。設定見直してもバッテリー減りは、変わらず。スナドラ8Gen3と相性が良くない気がする。
【カメラ】
LEICAの技術そのまま入ってるので、コンデジやデジタル一眼レフと同等な空間表現が可能。カメラ購入するか検討してましたが、14 Ultraを購入を機にカメラ購入検討を辞めました。
【総評】
カメラに特化したスマホです。デジタル一眼レフやコンデジ持ってる方には一度は使って頂きたい、スマホ。機材が少なくなり、この14 Ultraで全てが完結してしまいます。
また、本体スピーカーもハイレゾ対応、Dolby Atmos対応なので音が良いです。
写真撮影好きな人には正にドンピシャスマホです。
ただし、バッテリー減りが早すぎるのでモバイルバッテリー必要かと。
メイン使用はおすすめできません。サブ機でカメラだけの使用ならまだ許せる範疇かと。
一日の使用で、売却しました。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年10月21日 21:14 [1846495-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
フォトグラフィーキット装着の状態で使ったときはそこそこの感動を覚えたこの機種ですが使い出して3ヶ月で段々自分の使い勝手には合わないなと感じるシーンが増えてきてしまいました。(e-sim非対応、出っ張ったカメラレンズ、スマホ単体でのカメラの使い勝手、システムの動作等々)また同じ機種の色違いを2台使っていますが随分個体差があるなと感じました。ちょっと開発を急ぎすぎて作り込みが甘かったのではないでしょうか。
※追加レビュー
購入して3ヶ月が経ちましたがQiワイヤレス充電の不具合が発生しました。(Qi充電の時だけ満充電まで充電(85%位で止まる)できません。)現在メーカーサポートで対応中です。何だかこの機種はバッテリーや充電系がイマイチな感じがします。また今日システムアップデート(1.0.10.0.UNAMIXIM)をするとPovo2.0のAPN設定がリセットされてAPN設定を再入力しないとモバイルデータ通信が使えなくなりました。このような点もまだシステムの造り込みが不充分な感じが否めません。今後改良されてハイエンドモデルらしくなることを心から望んでいます。
※再度追加レビュー
Qiの充電不具合から戻ってきました。状況は直ったような直らなかったような微妙な動作です。2台持ちですが同じ機種でで充電やバッテリーのフィーリングがこんなに違うものかと驚かされます。カメラはフォトグラフィーキット装着時はそこそこ良い感じの動きですがスマホ単体で使う分にはそんなに驚くほど良いとは感じられず13TProより僅かに上かなと思う程度です。それからQi充電の際はカメラレンズの出っ張りが充電スタンドの座りを不安定にするばかりかワイヤレス充電の安定性までも不安定にしかねない構造なのは何とも考え物だなと感じます。(こんな歪な構造ならQiなんて装着しないほうが得策だったかも知れません)これは良いかなと購入してはみたものの思ったほど良いスマホだったか否か何とも微妙だなと感じました。2台持ちする覚悟のある方以外は正直お勧めできない機種だと改めて思いました。購入の参考になれば幸甚です。
※再々度追加レビュー
もうこの機種は手放してしまいましたがやはりGooglePixel8ProやGalaxys24Ultraと比べてカメラがマニア向けなのかつくづく使い難い機種だなと思いました。テクニックを駆使してマニュアル操作すればPixelやGalaxyと同等かそれを上回る画像を得られるのかもしれませんが不器用な私には到底不可能でした。Xiaomiはカメラに使われるそれぞれのデバイスは素晴らしいのですがそれぞれのデバイスが連携して操作し易くかつユーザーが直感的に感じられる動作(ユーザーが目で感じて思った通りの画像を得る)にチューニングするのが不得手なのではと感じました。機器のプロセッサーの性能も良好でレスポンスも良くこれまであれこれ試してきたAndroidスマホメーカーの中で最もワイヤレス性能(モバイルデータ、WiFi)が優れていると思うのはXiaomiです。(4機種使いましたがかなり田舎でもモバイルデータが途絶えた事は一度もありません。)せっかくこれだけ素晴らしい性能を秘めたスマホメーカーですからいつか”これは凄い”と思わせる機種を生み出してくれるのではと期待しています。(果たして14TProの仕上がりは如何に?ですね)あれこれ申し述べましたがこれにてレビューを終えたいと思います。Xiaomi頑張れ〜!
参考になった55人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 16:33 [1867964-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ホワイトはカッコイイ!!
しかし、note10+と比較してダサい。
【携帯性】
レンズ部分は仕方ないけど、note10+のように、本体を薄く出来なかったのか?
【レスポンス】
良いです
【画面表示】
他の機種と比較して、よくわかりました
とても綺麗な色合いです。
但し!綺麗に撮れた写真を待ち受けにすると、変な色になってしまう!
Xiaomiに問い合せたら、そういう仕様だそうです。
最低です。
【バッテリー】
まぁまぁ良い
【カメラ】
一眼レフ単焦点の透明感には、全く及ばないが、かなり綺麗
さすが1インチセンサー
【総評】
2ヶ月使って、大幅に印象が変わりました!
満足度は高いです
しかし、6.8インチに慣れているから、とても小さく感じてしまう。
それが、とても大きな不満です。
参考になった11人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年8月21日 00:39 [1875776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Z Fold5を分割中で購入する財力が無かったため、Rentioにて2週間レンタルしました。
【デザイン】
見た目はスマホというよりはコンデジといった印象です。レザー仕上げはケースをつけるのが勿体無いと感じるほど良かったです。
【携帯性】
最初持った時はあれ軽い?と思いましたが、使っているうちにやっぱ重いなぁと感じました。
ポケットに入れていると結構ずっしりとして気になりました。
【レスポンス】
最新の8 Gen3なのでとても快適でした。ポケGOやブルアカ程度であれば何の問題も無かったです。
試しに原神と学マスを初期設定のままやってみましたがカクつくことは一切なかったです。
【画面表示】
屋外でも見やすく、ストレスを感じることは無かったです。
【バッテリー】
1日カメラとネットサーフィンをした時は流石に持たなかったです。あと少し持ちが良くなると良いなと感じました。
急速充電は気づいたら満タンになっていて非常に良かったです。
【カメラ】
何を撮ってもそれっぽく撮れるため、撮影するのがとても楽しかったです。カメラのUIも使いやすく、レスポンスもとても良かったのです。
カメラキットを付けると安定して、撮影がしやすくなり大満足です。
【総評】
今回はレンタルで使いましたが、カメラは非常に良かったものの、重さが結構気になりました…しょうがないとは思いますが落としやすい、撮影でずっと持っていると腕が疲れるため、15では改善すると期待しています。
カメラ重視の方は満足できる1台だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月18日 19:57 [1875181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
XiaomiやVivo等のフラグシップモデルにある丸型カメラは個人的に好みです。
【携帯性】
縦長に加えてカメラの厚みがあり、傷と割れが怖いのでズボンのポケットには入れてないです。
普段はフォトキットを装着しネックストラップを付けて使ってます。
【レスポンス】
不自由なく使えています。
XiaomiHyperOSはAppleに似ていますが所々癖があるので慣れが必要かも。
不便と思う箇所も諸々あります、アップデートに期待です。
【バッテリー】
新品時でもお世辞にも良いとは言えません。
外出時にはバッテリーの減りを考えながら行動します。
カメラを使わずにいても丸一日はギリギリ、カメラを使うとモバイルバッテリーは欲しくなります。
フォトキットも充電機能を使わない待機状態でも、少しずつバッテリーがなくなっていくので不思議です。
【カメラ】
プロモードにしてAUTOで撮影してもいい感じに撮影できます。
暗所は少し苦手な感じがします。
【総評】
SIMは物理SIMが2つですが問題はないです。
FeliCaは未対応です。
iPhoneでFeliCa使っていましたが、無くなったからといって不便はしてないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 14:45 [1864916-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラが強調された、よく写る予感がするデザインです。好みはあると思いますが、私は好きですね。
【携帯性】
スマホとしては大型ですが、普段はバッグに入れているので無問題です。
【レスポンス】
サクサクです。
【画面表示】
明るくて精密な画面です。フラットの方が好みですが。
【バッテリー】
これはいただけません。
使わなくてもみるみる減ります。バッテリーグリップを付けたらそれがより顕著になります。
【カメラ】
標準、望遠、広角ともに、私レベルでは文句の付けようのないくらい綺麗な写真が撮れます。
【総評】
カメラ目当てで購入しましたが、前述のとおりバッテリーの減りがやたらと早いのが耐えられず手放してしまいました。
いくら充電スピードが早いといっても、いざというときに心許ないと、コンデジ代わりには使えません。
ファームウェアアップデートで改善されたら、また買い戻したいくらい写りは気に入ったのですが……
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月26日 16:10 [1845612-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
スマホカメラとしては現状、最高といって良い画質。専用グリップをつけた時の操作性も悪くない。
あとはFelicaがあればよかった。これだけの価格帯、スペックを求めるユーザーの多くはFelicaを求めているということをメーカーは軽視しすぎだと思う。世の中の殆どの人は携帯を二台持ちしない。
この点、メーカーはFelica搭載機と二台持ちすることを勧めているようだが、カメラのためにFelica搭載機+当機種を二台持ちするくらいなら、カメラ専用機を別途持ち歩いた方が満足度は高いというのが実情。
補足
カメラの性能を過大評価しているレビューが多いが、冒頭に書いたとおりあくまで「スマホとしては」の域を出ない。
メインの広角カメラが高感度性能・デジタルズーム耐性の面で1インチコンデジより多少良いことと、テレマクロの使い勝手が良いというメリットはあるが、性能的には一眼の代替にはならない。
また、自慢のカメラが自撮りに使えない点も、カメラ専用機に劣る致命的なデメリット。
このカメラで満足できるなら、1インチコンデジを持ち歩く方が余程良い。メーカーには早くFelica搭載機の投入を期待したい。
参考になった92人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 12:24 [1846255-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ほぼほぼフォトキットを被せてるので、本体の色はあまり関係ないが、どうせならフォトキット白が選択できれば良かった。
【携帯性】スマホとしては重いが、コンデジと思えばすごく軽い。
【レスポンス】
Androidなので、今はいいけど1、2年後辺りからが心配。
あと指紋認証が割と画面のフィルタが指紋で汚れている時に認識しない事が多い。
【画面表示】
綺麗。明るい。
【バッテリー】
非常に物持ちは悪い。そして急速充電をし始めるので、バッテリーの持ちも気になる所。バッテリーが膨らむ前に交換対応をしたいが、スマホメンテナンス性どうなってるか不明。
【カメラ】
iPhoneは多分18くらいになっても、物理的なレンズ可変設計を持たせると現在の形を維持する事ができないからセンサーがさらに技術革新しない限りは難しいと思われる。
他社Androidにも追従できそうにないので、Xiaomi ultraシリーズはこのまま特化したカテゴリとして独走しそう。UI/UX性や使いやすいのはiPhone,Pixelとかだとは思います。あとは無音にできるので厳かな行事でも邪魔せずに撮影が出来たのは良かった、特に今までシャッター音が気になったらノイズにしかならない。参加者からのクレームが多かったので非常に気持ちが楽に。地味にカメラのモードが色々あってカメラ以外でもビデオ撮影も良い。しかし熱がすごいので真夏シーズンに外撮影でオーバーヒートしないか心配。フォトキットをつけると、フォトキットのグリップ側のUSB-C穴は充電用でデータ交換などは出来ず動画撮影用にUsbハブなど電源供給はできない。なので動画撮影で67mmフィルムをつけながら行う場合でUSB-Cを使いたい場合はグリップは外すことになる。またグリップをつけた状態で三脚固定に関してもレンズとグリップの間が割と狭いのでスマホを掴む部分に関して幅が太くない物かスマホ全体を掴む物になると思います。
【総評】
全体的には満足。Felica対応はSuicaを独自登録できるGoogle Watchで代用。僕の端末では三井住友カード(NL)、oliveなどタッチ決済対応のクレジットカード以外でもその他Visa/masterのカードはそのままGoogleウォレット、楽天Pay、Simウォレットに登録しようとすると「対応できません。」と何回も拒否され銀行側のブロック処理実行されます。
登録できたのはPayPay、三菱UFJ、エポス。グローバル版を購入し利用開始してから2ヶ月経ちますがこの点だけまだ解消できてません。スーパーなどのレジPOSにフォトキットつけた状態でタッチ決済が動くか確認しても全く反応はありません。
お店でタッチ決済ができた方、本体端末でタッチ決済クレジットカードの登録ができている方は登録手順をブログとかに載せて欲しいです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月23日 14:09 [1845831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ビックカメラ有楽町で触ってきました。
一言でいうとLeicaのスマホです。シャープもLeica監修のスマホを出していますが、それとは別次元にいい写真が撮れます。
ただし24年5月現在では、Xiaomiの直販サイト以外ではキャリアの特段の割引もなく、今すぐ国内正式発売のスマホで最上級のカメラを使い倒したい勢以外は、購入しなくて大丈夫です。
良い点
多くのBluetoothコーデックに対応:さすがの一言。この点はPixelやiPhone、Galaxyは対応していないLHDCとaptX adaptiveはもはやイヤホン沼勢なら眉唾もの。
WIFI7:各社のフラッグシップモデル意外ではまだ搭載されていない最新規格。ただしそこまで速くなくても大丈夫というのが正直な所。
充電速度:有線90W、ワイヤレス80Wと爆速ですが、対応したXiaomi製の充電器、ケーブルが必要ですので、追加投資できればOK。
困る所
おサイフケータイ(Felica):モバイルSuicaやパスモが使用できない。その他、Felica系のサービス一切使用不可。ただしクレカタッチ決済はNFCがあるので、Googleウォレットを使用することが可能です。
カメラに関して言うことはなく、Xiaomi直販で購入キャンペーンとして、絶対必要なphotography kitが無料で付くので、ぜひ検討している方はそこで購入してくださいね。
購入検討されている方の参考になれば幸いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月21日 14:44 [1845401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
まさにバッテリーが致命傷です!スマホを使いその後さあ画像を撮ろうとしたら残量少なくなっていてアレと言う感じです。カメラ中心のスマホです!スマホがオマケ見たい!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月20日 00:38 [1845079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
F値4.0でセンサーサイズの大きいスマホにしてはボケは控えめ |
720mmのAIズーム、蓮の写真 |
85mmの望遠ズーム |
【デザイン】
カメラ全振り見たいなデザインです。カメラキットをつけると、まるでコンデジです。
カメラカットは有線接続でおまけ程度にバッテリー内蔵でパススルー充電対応してます。
【携帯性】
はっきりいうと悪いですが、コンデジとして考えればかなり良いです。
スマホショルダーから取り出す時にカメラレンズ部分を触らないと取れないので、指紋が付きます。
【レスポンス】
Snapdragon8gen3搭載でメモリ12GBなのでサクサクです。
発熱はXperiaくらいです。
炎天下だとちゃんとカメラが落ちます。
USB3.0以降対応なのでデータ転送も高速です。
パーフェクトリッピングするのにおすすめです♪
【画面表示】
非常に性能の良いディスプレイです。
炎天下だと発熱で画面が暗くなります。
【バッテリー】
少し前のAndroidくらいです。
カメラキット、カメラやギャラリーで写真編集、ゲームで遊ぶとバッテリーがみるみる減ります。派手に使うとバッテリーが4時間くらいです。
PPS対応モバ充は必須です。
また付属の90W充電器やXiaomi公式の充電器を使えば高速充電ができます。
またPPS対応してるので30W弱位出るので汎用の充電器でもおすすめです。
【カメラ】
正直好みの問題ですが、他のスマホに比べて明るすぎずにエモく撮れて優秀です。
特にカメラキットを活用すると、ズームの切り替えがスムーズで、カスタムで絞りやF値を変更できます。
物理可変絞り対応なので、食べ物の写真でボケすぎない写真が撮れます。
また望遠レンズが2つあり、ともに望遠マクロがついています。人撮り、物撮りや植物の写真ともに強いです。
デジタルズームも最強で明るさとシャッタースピードがおかしくなければ10倍ズームも余裕で撮れます。
賛否両論ありますが、AIズームによって30倍ズームもそれなりに撮れます。
またSnapdragon8gen3のおかげか、ギャラリーアプリの編集で、
撮影した写真で拡張のAI画像の生成や強化された消しゴムマジックが使えます。
もちろん既存のお空モードも使います。
【総評】
Xiaomi 11シリーズ並みに発熱やバッテリー持ちが悪いです。
ここまで酷いのは久しぶりと言うか、覚悟はしたほうがいいです。
カメラは自然な写真から彩度ゴリゴリのような多彩な写真が撮れます。
またカメラが詳しい人が言うにはRAW撮影も優秀らしいので、カメラ好きにもオススメできそうです
Xiaomi 12S Ultraから薄々感じてましたが、もはや他のスマホと撮り比べをするのがバカバカしくなるスマホです。
個人的には日本法人の中の人が元SONYの人で全てSONYセンサー搭載とLDAC対応なので、
Xperiaユーザーの次に買い替えてほしい端末かなと思います。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















