Xiaomi 14 Ultra レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 51%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 14 Ultra SIMフリー

[kt4259]

2025年4月10日 18:30 [1952320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カスタムOSは意外とまともだが「撮影体験」がまるでダメ

普段は一眼カメラ（ニコンZ）で写真を撮っているのですが、カメラが高画質とネットで評判の本機種が気になったのでレンタルしてみました。執筆時点で最新の15 Ultraはレンタルできなかったので、型落ちの本機種でご勘弁ください。スマートフォンはiPhone 15とPixel 9を使っており、Xiaomiの機種はMi 11 Lite 5Gを過去に所有していました。

あくまで2週間レンタルの試用レビューなので、そのつもりでお願いします。

【デザイン】
ここ数年のハイエンド中華スマホの例にもれず、背面のカメラユニットがこれでもかというほど強調されているので結構人を選ぶと思います。背面パネルがガラスではなくヴィーガンレザーですがこれはこれでかっこいいうえ、落としたときに割れる心配も減るのはいいですね。

【携帯性】
iPhoneやPixelと違って側面が緩やかにカーブしているので、サイズのわりに手になじむうえ実際の重量よりも軽く感じます。ただ背面カメラの大きな出っ張りが人差し指に干渉して非常に邪魔です。

【レスポンス】
流石に早いです。Pixel 9がサクサク動くとしたら、こちらはヌルヌル動くという感じですね。顔認証や指紋認証も問題なしです。

レスポンスとは別の話になりますが、Mi 11 Lite 5Gに搭載されていたカスタムOSであるMIUIは完成度が低いうえに普通のAndroidと細かな挙動が異なる、使うたびにストレスが溜まる代物でした。現在はHyperOSと名前が変わったのでどうなのかなという意味も込めてのレンタルですが、割かしまともになっています。自分の環境ではLINEやGmailの通知も特別な設定なしでちゃんと来ます。
ただHyperOSが特別優れている点は特に思いつかないですね… GoogleのアプリとXiaomiのアプリがプリインストールされていますが、後者はかなり邪魔です。あと普通のAndroidと違って画面上部の左側をスワイプすると通知パネルが、右側だとコントロールセンターが出てくるのは最後まで慣れませんでした。

【画面表示】
明るくて屋外でも見やすいです。PixelやiPhoneと比べると色が少々派手かな。

【バッテリー】
良くも悪くもないという感じですが、本体のサイズを考えるともう少し持ってほしいです。それと90 Wの充電とやらがXiaomiの独自仕様なのもいただけません。普通のUSB PD充電器でもそこそこ早く充電できるので実用面でそんなには困りませんが、最速充電もUSB PD PPSなどの標準規格に則って実装してほしかった。

【カメラ】
画質は正直期待外れです。iPhone 15よりはだいぶましですが、流石に一眼には及びません（同じ場所と画角で撮り比べると違いがはっきり分かります）。ぱっと見それなりに撮れているようには見えるもののスマホカメラの解像感を脱せておらず、細部を後処理で頑張っている感が否めません。特にメイン以外のカメラ（いずれも1/2.5インチセンサー）で撮ると後処理が強すぎて油絵みたいになります。また、絵全体で見ても一眼カメラで撮ったような立体感はないですね。カラープロファイルが2つありますが、Leicaバイブラントは色が派手すぎて飽和するのでLeicaオーセンティックを使いましょう。

画質を一眼と比べてはいけないにしても、カメラアプリのUXが本当に厳しい。感覚的な話で申し訳ないのですが、各モードでの操作系統や設定項目に一貫性がないため、それぞれのモードでの操作をいちいち覚えなければいけません。かといってProモードなら何でもできるわけではない（例えば換算の焦点距離を表示できない）のも厳しいです。

一方ファストショットだけは結構気に入っています。複数の単焦点レンズを使い分けるような感覚で撮影できます。ただカメラレンズで一般的な画角しか選択できず、本機のメイン以外のカメラの画角（12, 75, 120 mm）が使えないのは少々もったいないかな。ポートレートモードではこれらの画角が選択できるのもよくわからん…

Photography Kitも一緒にレンタルしたのでグリップを使ってみたのですが、画面側に十字ボタンが欲しくなっちゃいますね（スマートフォンの全画面タッチパネル操作はグリップには合わない）。ロック機構があるのは安心ですが、ロックした状態でもあそびがあるのかグリップを持って横向きに構えると本体が少し揺れます。

なお本物のライカのカメラは使ったことがないので、そのあたりはノーコメントで。あえて言えば、この詰めの甘さでライカはよくゴーサインを出したなと。

【総評】
カメラが売りの機種なのにそのカメラが使いにくく、出てくる絵も別に好きじゃないので正直微妙です。カスタムOSも他社のAndroidより優れているわけではないので、自分はあえてこれを選ぼうとは思えないかな。とはいえほかの方々はカメラを高く評価しているようなので、現行機の15 Ultraも含め購入を検討している方はレンタルなど何らかの形で試してみるのがよいと思います。

[iPhoneマニアです。]

2024年12月9日 16:47 [1912111-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリー減りが耐えれず。

【デザイン】
カメラレンズが上部に鎮座するデザイン。Theカメラスマホ。
【携帯性】
iPhoneのProと変わらない位の重さ。
【レスポンス】
スナドラ8Gen3なんで、レスポンス悪い理由はありません。サクサクです。文字入力で高速タイピングも余裕で出来ます。
【画面表示】
かなり鮮やかで、鮮明です。解像度変えられるAndroid機種はGalaxyのUltra位ですが、引けを取らないくらい良いです。ただし、高解像度にするとバッテリー減り半端ないです。
【バッテリー】
この端末の欠点はバッテリー5000mAh搭載の割には消費が早い。一日様子見ていたが、バッテリー消費に耐えるに耐えられず。設定見直してもバッテリー減りは、変わらず。スナドラ8Gen3と相性が良くない気がする。
【カメラ】
LEICAの技術そのまま入ってるので、コンデジやデジタル一眼レフと同等な空間表現が可能。カメラ購入するか検討してましたが、14 Ultraを購入を機にカメラ購入検討を辞めました。
【総評】
カメラに特化したスマホです。デジタル一眼レフやコンデジ持ってる方には一度は使って頂きたい、スマホ。機材が少なくなり、この14 Ultraで全てが完結してしまいます。

また、本体スピーカーもハイレゾ対応、Dolby Atmos対応なので音が良いです。

写真撮影好きな人には正にドンピシャスマホです。

ただし、バッテリー減りが早すぎるのでモバイルバッテリー必要かと。

メイン使用はおすすめできません。サブ機でカメラだけの使用ならまだ許せる範疇かと。

一日の使用で、売却しました。

[AN650]

2024年10月21日 21:14 [1846495-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

造り込みの甘さを感じる機種ですね（特にカメラと本体デザイン）

フォトグラフィーキット装着の状態で使ったときはそこそこの感動を覚えたこの機種ですが使い出して３ヶ月で段々自分の使い勝手には合わないなと感じるシーンが増えてきてしまいました。（e-sim非対応、出っ張ったカメラレンズ、スマホ単体でのカメラの使い勝手、システムの動作等々）また同じ機種の色違いを２台使っていますが随分個体差があるなと感じました。ちょっと開発を急ぎすぎて作り込みが甘かったのではないでしょうか。

※追加レビュー
購入して３ヶ月が経ちましたがQiワイヤレス充電の不具合が発生しました。（Qi充電の時だけ満充電まで充電(85%位で止まる）できません。）現在メーカーサポートで対応中です。何だかこの機種はバッテリーや充電系がイマイチな感じがします。また今日システムアップデート(1.0.10.0.UNAMIXIM)をするとPovo2.0のAPN設定がリセットされてAPN設定を再入力しないとモバイルデータ通信が使えなくなりました。このような点もまだシステムの造り込みが不充分な感じが否めません。今後改良されてハイエンドモデルらしくなることを心から望んでいます。

※再度追加レビュー
Qiの充電不具合から戻ってきました。状況は直ったような直らなかったような微妙な動作です。2台持ちですが同じ機種でで充電やバッテリーのフィーリングがこんなに違うものかと驚かされます。カメラはフォトグラフィーキット装着時はそこそこ良い感じの動きですがスマホ単体で使う分にはそんなに驚くほど良いとは感じられず13TProより僅かに上かなと思う程度です。それからQi充電の際はカメラレンズの出っ張りが充電スタンドの座りを不安定にするばかりかワイヤレス充電の安定性までも不安定にしかねない構造なのは何とも考え物だなと感じます。（こんな歪な構造ならQiなんて装着しないほうが得策だったかも知れません）これは良いかなと購入してはみたものの思ったほど良いスマホだったか否か何とも微妙だなと感じました。２台持ちする覚悟のある方以外は正直お勧めできない機種だと改めて思いました。購入の参考になれば幸甚です。

※再々度追加レビュー
もうこの機種は手放してしまいましたがやはりGooglePixel8ProやGalaxys24Ultraと比べてカメラがマニア向けなのかつくづく使い難い機種だなと思いました。テクニックを駆使してマニュアル操作すればPixelやGalaxyと同等かそれを上回る画像を得られるのかもしれませんが不器用な私には到底不可能でした。Xiaomiはカメラに使われるそれぞれのデバイスは素晴らしいのですがそれぞれのデバイスが連携して操作し易くかつユーザーが直感的に感じられる動作（ユーザーが目で感じて思った通りの画像を得る）にチューニングするのが不得手なのではと感じました。機器のプロセッサーの性能も良好でレスポンスも良くこれまであれこれ試してきたAndroidスマホメーカーの中で最もワイヤレス性能（モバイルデータ、WiFi)が優れていると思うのはXiaomiです。（4機種使いましたがかなり田舎でもモバイルデータが途絶えた事は一度もありません。）せっかくこれだけ素晴らしい性能を秘めたスマホメーカーですからいつか”これは凄い”と思わせる機種を生み出してくれるのではと期待しています。（果たして14TProの仕上がりは如何に？ですね）あれこれ申し述べましたがこれにてレビューを終えたいと思います。Xiaomi頑張れ〜！

[トミー２トーン]

2024年7月20日 14:45 [1864916-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

写りは素晴らしいが……

【デザイン】
カメラが強調された、よく写る予感がするデザインです。好みはあると思いますが、私は好きですね。

【携帯性】
スマホとしては大型ですが、普段はバッグに入れているので無問題です。

【レスポンス】
サクサクです。

【画面表示】
明るくて精密な画面です。フラットの方が好みですが。

【バッテリー】
これはいただけません。
使わなくてもみるみる減ります。バッテリーグリップを付けたらそれがより顕著になります。

【カメラ】
標準、望遠、広角ともに、私レベルでは文句の付けようのないくらい綺麗な写真が撮れます。

【総評】
カメラ目当てで購入しましたが、前述のとおりバッテリーの減りがやたらと早いのが耐えられず手放してしまいました。
いくら充電スピードが早いといっても、いざというときに心許ないと、コンデジ代わりには使えません。
ファームウェアアップデートで改善されたら、また買い戻したいくらい写りは気に入ったのですが……

[珍老師]

2024年5月26日 16:10 [1845612-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

Felicaは必要

スマホカメラとしては現状、最高といって良い画質。専用グリップをつけた時の操作性も悪くない。
あとはFelicaがあればよかった。これだけの価格帯、スペックを求めるユーザーの多くはFelicaを求めているということをメーカーは軽視しすぎだと思う。世の中の殆どの人は携帯を二台持ちしない。

この点、メーカーはFelica搭載機と二台持ちすることを勧めているようだが、カメラのためにFelica搭載機＋当機種を二台持ちするくらいなら、カメラ専用機を別途持ち歩いた方が満足度は高いというのが実情。

補足
カメラの性能を過大評価しているレビューが多いが、冒頭に書いたとおりあくまで「スマホとしては」の域を出ない。
メインの広角カメラが高感度性能・デジタルズーム耐性の面で1インチコンデジより多少良いことと、テレマクロの使い勝手が良いというメリットはあるが、性能的には一眼の代替にはならない。
また、自慢のカメラが自撮りに使えない点も、カメラ専用機に劣る致命的なデメリット。

このカメラで満足できるなら、1インチコンデジを持ち歩く方が余程良い。メーカーには早くFelica搭載機の投入を期待したい。

[南スーパーアルプス]

2024年5月21日 14:44 [1845401-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	2

スマホとしては使いにくいあくまでもカメラ

まさにバッテリーが致命傷です！スマホを使いその後さあ画像を撮ろうとしたら残量少なくなっていてアレと言う感じです。カメラ中心のスマホです!スマホがオマケ見たい!

[momo_117]

2024年5月19日 22:34 [1845069-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	5

カメラ良くてもバッテリー持ちが全てを台無しに。

【デザイン】
良いです。カメラキット付けるとカメラらしくて良いです。
【携帯性】
カメラキット付けると当然ですがポケットとかには入りづらいです。
【レスポンス】
良いです
【画面表示】
良いです。
【バッテリー】
悪いです。
使っていても使ってなくてもミルミル減ります。
カメラキット付けてカメラらしくて撮れますがカメラキットとモバイルバッテリー持ち運んだら邪魔です。
100％で何もしてなく待機状態で6時間で7％減ってました。
カメラ使うとより減りが速いです。

【カメラ】
これは綺麗です。3倍ズームがバエル写真が結構撮れます。
【総評】
カメラは抜群でエモい写真とか撮れるがバッテリーの持ちが全てを駄目にしてる。
アップデートとかでなんとかならないんですかね？
せっかくいいスマホなのに駄目です。
あとすぐに端末裏が熱くなります。