| 発売日 | 2024年5月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.73インチ |
| 重量 | 219.8g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年4月17日 22:41 [2017927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Galaxy S24Ultraのカメラに不満が出てきたので、ちょうど手ごろな状態のよさそうな中古が出ていたので試しに買ってみたら結構良かったので購入レビュー。
比べると3倍望遠の性能はGalaxyより遥かに高く、悪環境でもディテールをしっかり残して撮影出来、テレマクロも寄りの絵が繊細に撮れますのでかなり良くて概ね満足しています。
欠点は噂通りバッテリーですね。比較的燃費のいい8Gen3を搭載している割には持ちが微妙かなという印象でS24Ultraより体感で2割程度落ちます。
とはいえ、カメラ使い倒す人やヘビーユーザーでなければ1日は多分持つと思います。
【デザイン】☆4
クラシックなカメラのような見た目が好きな方には刺さる見た目なような気がします。
私はどちらでもなく、好きでも嫌いでもないニュートラルな印象です。
この世代はシンプルな白と黒しかないのが悩ましい。
あまり高級感などは感じませんが、背面のヴィーガンレザーはマットな感じで指紋は当然目立ちにくいです。
【携帯性】☆4
超重量級のGalaxy S24Ultraよりは少し軽いので特に問題は感じないです。
丸っこくてベゼルが極薄なので大型スマホの割に液晶面は意外とスリムで持ちやすい。
ただ背面上部のカメラユニットが巨大なので上部分に重心があり、持った時のバランスは若干悪い。
思ったよりは持ちやすいなという印象です。とはいえ220gありますが。
裸運用する人は少ないかと思いますが、巨大なカメラバンプのせいで床置きすると浮きすぎて傾斜が出来るレベルなのでケースはほぼ必須
【レスポンス】☆4
普段使いで8Gen3はまだまだ過剰スペックなので快適そのもので全く問題ありません。
ゲームもウマ娘くらいで短い時間しかやりませんが特に動作に問題なく、8Gen3の性能を十分に発揮できていると思います。
気になる点として他に同じSoCの機種を2台持っていますが、発熱が他の8Gen3機より明らかに大きいです。
特にカメラ撮影時は一瞬で温度が上がり、バッテリー減りがなかなかえげつないです。
メモリ16GBと潤沢なスペックですが、Xiaomiはアプリを沢山開くとタスクキルが勝手に発動するのであまり恩恵を感じない。バックグラウンドでの制限をしない設定にしていても少し経つと勝手に閉じています。
とはいえメモリ量に余裕があるに越したことはないです。
【機能性】
最近は物理+esim構成があまりにも多いので、結構貴重な物理SIM2枚入る機種なのが嬉しいです。
指紋認証は各社快適さはもはやミドルレンジ以上だと上限に達してるとは言えますが爆速で超快適です。カメラの結露問題などもありますしあまり濡らさない方がいいと思いますが一応IP68防水対応。
Felica非対応ですがこの機種選ぶ人はまず不要か我慢出来る人が多いと思います。
独自規格なのが面倒ですが専用充電器で90Wの高速充電が可能。
スピーカー音質は滅茶苦茶良いというわけではないのですがS24 Ultraより聞きやすい音質で十分ハイエンドの体裁は保っていると思います。
【画面表示】☆4
画面のキレイさはフラッグシップの中では至って普通だと思いますが、無難だと思います。
デフォルト設定は特に強調されたり、彩度高めということはなく無難な配色といった感じで好印象です。
【バッテリー】☆3
高負荷時はかなり悪いですが、軽負荷のみで使う通常利用には問題ないため☆3とします。
普通に使えば1日は持つ量ではありますが、少しでも負荷をかけるともりもり減ります。
この世代ではS24Ultraの持ちが良いのもあるかと思いますが、同じSoCと同容量で比べるとGalaxyより実質2割程度は落ちますし物足りないです。60Hzで使っていても普通に減りは早いです。
普段使いでは多少他の機種より落ちる程度ですが、高負荷の作業をすると熱が冷めにくく減りが他の端末よりかなり減りが早い印象です。
大容量のアプリのダウンロードなどをする時もかなり減ります。
ヘビーユーザーは間違いなく1日持たないと思いますので物足りないと感じるでしょう。
特にカメラ長時間回すと厳しくなり、カメラがウリなのに本末転倒な気はしますが…
立ち上げて20秒くらいでもうすでに結構熱いです。1時間くらい小休憩入れながらも連続で使い続けると平気で35%程度減ります。
【カメラ】☆5
目当てだった3.2倍のテレマクロ望遠の性能がとても良くて満足しています。
あまり環境の良くない室内で物撮りを頻繁にしますのでF1.8の明るさと接写性能はかなり生きてきます。
補正も全体的に自然な感じで色を無理やり持ち上げないのでディテールが崩れにくいです。
Galaxy S24Uは3倍望遠が弱く、黒系の被写体を映すと細かいディテールはほぼ潰れて見えづらかったですが、こちらを使うと細部まで比較的くっきり映っており、悪環境や暗所での性能はかなり高いです。
思ったより5倍望遠の性能も良く10倍くらいまでなら十分キレイに撮れますし、S24Uからそこまで落ちるとは思いません。それ以上の長距離望遠は画質が悪くなるのでおまけですね
あまり明るくは撮れないですが、そこそこ細かいディテールまで再現出来ていていい感じです。
等倍、広角も悪環境でもしっかり撮れますし、F値を手軽に設定できる可変絞りなのは面白い。
出る絵のクオリティは凄くいい感じなのですが前述の通り、カメラ使いだすとすぐ本体がアチアチになりますので持っているとちょっと不快な感じがします。使用時間、熱には注意が必要
【総評】
中距離望遠の物撮りの快適性が目的だったので狙い通りの使いやすさでとても満足しています。
普段使いの使い勝手は殆どの面でGalaxyの方がいいですが、カメラが最重視だったので全然我慢できるレベルです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年4月10日 18:30 [1952320-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
普段は一眼カメラ(ニコンZ)で写真を撮っているのですが、カメラが高画質とネットで評判の本機種が気になったのでレンタルしてみました。執筆時点で最新の15 Ultraはレンタルできなかったので、型落ちの本機種でご勘弁ください。スマートフォンはiPhone 15とPixel 9を使っており、Xiaomiの機種はMi 11 Lite 5Gを過去に所有していました。
あくまで2週間レンタルの試用レビューなので、そのつもりでお願いします。
【デザイン】
ここ数年のハイエンド中華スマホの例にもれず、背面のカメラユニットがこれでもかというほど強調されているので結構人を選ぶと思います。背面パネルがガラスではなくヴィーガンレザーですがこれはこれでかっこいいうえ、落としたときに割れる心配も減るのはいいですね。
【携帯性】
iPhoneやPixelと違って側面が緩やかにカーブしているので、サイズのわりに手になじむうえ実際の重量よりも軽く感じます。ただ背面カメラの大きな出っ張りが人差し指に干渉して非常に邪魔です。
【レスポンス】
流石に早いです。Pixel 9がサクサク動くとしたら、こちらはヌルヌル動くという感じですね。顔認証や指紋認証も問題なしです。
レスポンスとは別の話になりますが、Mi 11 Lite 5Gに搭載されていたカスタムOSであるMIUIは完成度が低いうえに普通のAndroidと細かな挙動が異なる、使うたびにストレスが溜まる代物でした。現在はHyperOSと名前が変わったのでどうなのかなという意味も込めてのレンタルですが、割かしまともになっています。自分の環境ではLINEやGmailの通知も特別な設定なしでちゃんと来ます。
ただHyperOSが特別優れている点は特に思いつかないですね… GoogleのアプリとXiaomiのアプリがプリインストールされていますが、後者はかなり邪魔です。あと普通のAndroidと違って画面上部の左側をスワイプすると通知パネルが、右側だとコントロールセンターが出てくるのは最後まで慣れませんでした。
【画面表示】
明るくて屋外でも見やすいです。PixelやiPhoneと比べると色が少々派手かな。
【バッテリー】
良くも悪くもないという感じですが、本体のサイズを考えるともう少し持ってほしいです。それと90 Wの充電とやらがXiaomiの独自仕様なのもいただけません。普通のUSB PD充電器でもそこそこ早く充電できるので実用面でそんなには困りませんが、最速充電もUSB PD PPSなどの標準規格に則って実装してほしかった。
【カメラ】
画質は正直期待外れです。iPhone 15よりはだいぶましですが、流石に一眼には及びません(同じ場所と画角で撮り比べると違いがはっきり分かります)。ぱっと見それなりに撮れているようには見えるもののスマホカメラの解像感を脱せておらず、細部を後処理で頑張っている感が否めません。特にメイン以外のカメラ(いずれも1/2.5インチセンサー)で撮ると後処理が強すぎて油絵みたいになります。また、絵全体で見ても一眼カメラで撮ったような立体感はないですね。カラープロファイルが2つありますが、Leicaバイブラントは色が派手すぎて飽和するのでLeicaオーセンティックを使いましょう。
画質を一眼と比べてはいけないにしても、カメラアプリのUXが本当に厳しい。感覚的な話で申し訳ないのですが、各モードでの操作系統や設定項目に一貫性がないため、それぞれのモードでの操作をいちいち覚えなければいけません。かといってProモードなら何でもできるわけではない(例えば換算の焦点距離を表示できない)のも厳しいです。
一方ファストショットだけは結構気に入っています。複数の単焦点レンズを使い分けるような感覚で撮影できます。ただカメラレンズで一般的な画角しか選択できず、本機のメイン以外のカメラの画角(12, 75, 120 mm)が使えないのは少々もったいないかな。ポートレートモードではこれらの画角が選択できるのもよくわからん…
Photography Kitも一緒にレンタルしたのでグリップを使ってみたのですが、画面側に十字ボタンが欲しくなっちゃいますね(スマートフォンの全画面タッチパネル操作はグリップには合わない)。ロック機構があるのは安心ですが、ロックした状態でもあそびがあるのかグリップを持って横向きに構えると本体が少し揺れます。
なお本物のライカのカメラは使ったことがないので、そのあたりはノーコメントで。あえて言えば、この詰めの甘さでライカはよくゴーサインを出したなと。
【総評】
カメラが売りの機種なのにそのカメラが使いにくく、出てくる絵も別に好きじゃないので正直微妙です。カスタムOSも他社のAndroidより優れているわけではないので、自分はあえてこれを選ぼうとは思えないかな。とはいえほかの方々はカメラを高く評価しているようなので、現行機の15 Ultraも含め購入を検討している方はレンタルなど何らかの形で試してみるのがよいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月4日 09:18 [1942546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
世代を追うごとに、洗練されていて良いと思います
【携帯性】
元々13Tpro使用していて、レンズ部がかさばりますが
こんなものじゃないですかと思います
【レスポンス】
とてもいいです。サーマルスロットリング?
冬はいいけど、夏場は気になります
【画面表示】
可もなく不可もなく、それがとても難しいので
最良だと思います
【バッテリー】
もちは良くないです。
レスポンスを求めるなら気にしたら負けな気がします。
【カメラ】
こちらを主目的として購入しました。
かなりいいです
【総評】
買ってよかったと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月9日 21:22 [1935008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
今までpixel信者でしたが、あまりにも不具合など多く機種変更したいと思い思い切って購入。
最初は14TProを購入しようと思いましたが、子供が小学生、幼稚園に1人ずついるので
(写真に思い出を残したい)
と、思い買いました。
やはりスマホだとすぐに写真撮れるのでいいですね、
デジカメやビデオカメラがありますが、イベントがない日以外持ちませんし、またすぐ見たいとき見れない⋯
しかしスマホなら日常の何気ないとき撮れますし、いつでも見れる。
思い切って買った意味がありました。
今のところpixelと違い最初から入ってるアプリが使いにくのでそこらへんの整理など手間取ります。
あとはPCにつなげるとき上バーが左と右があって左に通知がきてるのもわかず困っていました。
あとは特に気になりません。
買ってよかったと思いますし、大満足です。
また、カメラキットも最高にいいです。ロマンがあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 02:20 [1933487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
3月に購入、フォトグラフィーキットも白が良かったので個人輸入で白で統一して約一年使用しました。
【デザイン】
さすがプレミアムもでるですね。高級感はめちゃくちゃあります。
白のヴィーガンレザーほんとによいです。
【携帯性】
重いし、カメラがでかいしかなり飛び出ているので普通につかうなら悪いですけど、
フォトグラフィーキット付けてアクセサリをつけれるので自分は肩掛けで持ち運んでいます。
【レスポンス】
Snapdragon8Gen3ですので高性能です。文句ありません
【画面表示】
1440pですので解像度が高く撮影した写真をきれいに表示してくれます。画面サイズも6.73インチと大型なのでプラスしてかなり高評価です。
【バッテリー】
バッテリー持ちはあまりよくはないです。
しかし、ディスプレイがWQHD+ですし、カメラ性能も大型センサですし、しょうがないところではある。
もう1時間は持ってほしいけど
【カメラ】
Leicaと共同開発していて、可変絞りがあってカメラに超尖りまくっているもはやカメラといえる最強スマホ
撮影体験が楽しくて今までのスマホでは味わうことができないのでカメラに関してはずば抜けている。
マクロ撮影が特によくて花の撮影が楽しかったです。
0.5,1,3.2,5倍と光学が4つあるのが強いし、とくに3.2倍が使いやすくかなり使ってます。
【総評】
カメラとしてサブ機として使用するには絶対に買うべき最高のスマホであることは間違いありません。
メインで使うスマホではないので、Felicaは搭載しなくていいです。
このスマホを買う人は基本的にもう一台以上スマホ持っているはずですし、カメラに尖りすぎているのでメイン使用には向いていないと思っています。
FelicaほしければXiaomi14TProを買いましょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 08:56 [1932110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
最近ではありがちなデザインですが、流石世代を重ねているだけあって良いと思います。背面左右にまでアルミ面があるのが強度的にもデザイン的にも良い特徴だと思います。
【携帯性】
重量級なのはしかたないですし、寧ろこれだけのスペックなら数字上は軽く思います。実際はカメラ部分が持ち手的に邪魔だったり、重心の影響で重くは感じます。
【レスポンス】
ゲームはしておらず、通常操作は全く問題なし、カメラにおける動作もそこそこ速く、満足です。
【画面表示】
少し古いので最高とは言えないですが色合い、明るさ共に不満なしです。それとスピーカーの音質が良い(左右バランスが良)のもあって動画視聴も楽しめる機種でした。
【バッテリー】
これは悪い評価が多いので覚悟はしていたのですが5000mAhにしてはかなり良く、満足です。
sim無しでの評価ではあるのですが、youtubeやsnsくらいの使用感では良い部類に入ると思います。
【カメラ】
ここも正直あまり期待せず買ったのですが、拡大にも全然耐えれる画質で驚きです。色味は癖がありますが、同様のハードのスマホカメラと比べてもAI感が薄く、不自然にならない写真が撮れるのが気に入りました。特に高評の3.2倍のレンズは暗所でも綺麗に撮れるのは驚きです。国内では唯一無二レベルですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月28日 22:23 [1929922-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
総じて満足なのですが根本的な機能に欠陥があり、評価は星1つです
ペアリング済デバイスによるアンロックができるのはXiaomi製デバイスのみという仕様のおかげでロック解除が極めて困難です。
当方雪山登山などで地図アプリ参照のためスマホ必須ですが、手袋はもちろん、マスクやゴーグル必須なのでスマホのロック解除にはペアリング済デバイスによるアンロックが絶対に必要です。
このXiaomi 14 ultraは上記の通りの仕様なので使いもしないXiaomiデバイスなど無駄な重量増が命取りになりかねない雪山においては使用が極めて困難です
上記のような極端な使用環境でなくとも花粉の季節にはアンロック困難。なぜなら画面保護シートを貼ると指紋認証が事実上不可能だからです
GPSによるアンロックも不可能。なんなんでしょうね。
自分のメーカーのデバイスで囲いこもうとするXiaomiのこんな仕様のおかげで全てのメリットは帳消し。星1つです
Xiaomiも殿様商売ができるほど成長出来て良かったですね。ほんとにそれで満足ですか?
私は二度とXiaomiのスマホは買わないけどね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月14日 01:47 [1925124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
知らない人を圧倒する飛び出た4眼のレンズ。語りたくなるLEICAのロゴ。
液晶のエッジが丸く柔らかいデザイン。iPhoneとは違う存在感があります。
【携帯性】
本体のみの場合の重量は220gとスペックや付いている機構からすると軽い。
サイズ感は普通だが、レンズ部が飛び出ているので、そこをどう評価するか。
私は許容範囲です。
【レスポンス】
ゲームによっては遅いと感じたものもありましたが、ダダサバイバーで敵がうじゃうじゃ出てきても処理落ちみたいなことはありません。
【画面表示】
とても綺麗な液晶で、クッキリみえます。ただ明る過ぎるようで長時間見ていると目の芯が痛くなる。私だけかな?
【バッテリー】
たしかにバッテリー持ちは良くはないです。ただコレを買う人はそんなことは十分わかっているだろうし、急速充電で30分もあれば、満充電近くまでもっていけることも知っていると思う。
あとは出先でどう充電するかですが、急速充電できるモバイル用にVマウントバッテリーを購入しました。
【カメラ】
総額100万円くらいSONYのミラーレスカメラとレンズを所有していますが、ときどきそれを超えるのでは?という写真が撮れたり、超広角では14Ultraで撮ったり、とても重宝しています。サブ機としてミラーレスカメラにしっかり肩を並べるくらいの性能があります。
【総評】
おさいふケータイが無いとか、e-sim対応していないとか、そんなのどうでも良いです。
スマホつき高級カメラを買ったのです。
とはいえ高いのでさすがに躊躇しながらも思い切って購入しましたが、買ってよかったです。
IIJで相当安く(14万くらい)出てたので安く買えるのは羨ましいですが、それ以外はとても満足しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 22:09 [1923867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラの突起エリアが大きいですが、バランスの悪い配置ではないので良いと思います。
【携帯性】
重さはあるのと、カメラ部分マグネットキャップを使用してレンズ保護をしているので重心バランスは悪いです。
裸で持てば、サイズ感からしてもたいして重くはなく許容範囲かと思います。
【レスポンス】
画像・動画の簡易編集、ゲームなどはレスポンスが悪いと感じる事はないです。
カメラ自体では操作性などで微妙なところもあります。
【画面表示】
4Kの解像度があれば尚良かったですが、現状でも綺麗で満足しています。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはそれなりの印象です。
90W充電はそこそこ早いので、バッテリーが減っても対処はしやすいです。
【カメラ】
2024年トップレベルのカメラなので、スマホでこのクラスの写真を楽しめるのかと、大満足しています。
フルサイズの一眼と比べると劣る面も多々ありますが、手軽なスマホとしては十分すぎます。
【総評】
安いスマホで充電が異常に早い事からXiaomiに興味を持ち使い始めましたが、写真をやってる人間からすると、こんなにも楽しめるスマホを日本でも手に入るようにしてくれて嬉しく思います。
後々、国内版もリリースされたので、今後の買い替えもしやすくなったのもいいですね。
カメラキットなどはアイデアは面白くてワクワクさせてくれましたが、造りが悪くてズームボタンは操作性最悪だったりと、今後もっとクオリティを上げてもらいたいところ。
金額は高めですが、写真はシッカリ楽しめるので、満足いく逸品かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月25日 17:23 [1916659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
残念な点ではあるもあまり気にならないこと。(あと一歩欲しいところ)
・4K 60fpsの動画が撮れない。30fpsが上限。
→1080p では60fps可能。これはこれで十分綺麗で満足できるかと。
・カメラレンズの出っ張りが気になる。いつも裏面を上にして置いてます。
→保護フィルムを貼り付けてますので個人差があるかな。けど、上にして置くことでカメラ保護にはなるかな、と。
・バッテリーの減りが早い。
→120wの高速充電器(90wでもok)だと、10分ぐらいでMAXに。そもそもバッテリーの良質な保護のためには80から90%まで確保すればOK。純正の充電器だと2000円から3000円で買えるのでは?
なので、この問題も気にならない。大方36時間は持ちます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月30日 00:48 [1898004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラのレンズ部分が目立つデザインになっており、個人的に良いデザインに感じました。
【携帯性】
スマホとしては大きくですが、コンデジやミラーレスと比較すると持ち出しやすいです。
【レスポンス】
SnapdragonR 8 Gen 3のため、さくさく動きます。
【バッテリー】
バッテリー持ちはあまりよくないと感じますが、
充電スピードが早くあまり気になりません。
【カメラ】
どのレンズも写りが良く、満足しております。
ライカの透かしも良い感じです。
【総評】
コンデジにスマホ機能が付いたように感じます。
これがとても便利だと感じました。(パソコン・NASに取り込むことがとても簡単など)
また、ミラーレスより気軽に持ち歩けるため、とても満足です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月17日 02:47 [1885011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
反応は不安定
バッテリーはすぐなくなる
だからどうした?と言わんばかりの高画質
スマホとしてはあり得ない価格だが
この画質のミラーレスに端末機能を持たせたと考えたならコスパ抜群すぎる
フルサイズミラーレスを持ち歩く必要が無くなったので携帯性は星5以上(所要する必要もなくなった?)
とりあえず本日適当に撮ったノートリミング無加工の撮って出し写真を貼っておくがポテンシャルはもっともっとありそう
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月11日 16:33 [1867964-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ホワイトはカッコイイ!!
しかし、note10+と比較してダサい。
【携帯性】
レンズ部分は仕方ないけど、note10+のように、本体を薄く出来なかったのか?
【レスポンス】
良いです
【画面表示】
他の機種と比較して、よくわかりました
とても綺麗な色合いです。
但し!綺麗に撮れた写真を待ち受けにすると、変な色になってしまう!
Xiaomiに問い合せたら、そういう仕様だそうです。
最低です。
【バッテリー】
まぁまぁ良い
【カメラ】
一眼レフ単焦点の透明感には、全く及ばないが、かなり綺麗
さすが1インチセンサー
【総評】
2ヶ月使って、大幅に印象が変わりました!
満足度は高いです
しかし、6.8インチに慣れているから、とても小さく感じてしまう。
それが、とても大きな不満です。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年8月21日 00:39 [1875776-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Z Fold5を分割中で購入する財力が無かったため、Rentioにて2週間レンタルしました。
【デザイン】
見た目はスマホというよりはコンデジといった印象です。レザー仕上げはケースをつけるのが勿体無いと感じるほど良かったです。
【携帯性】
最初持った時はあれ軽い?と思いましたが、使っているうちにやっぱ重いなぁと感じました。
ポケットに入れていると結構ずっしりとして気になりました。
【レスポンス】
最新の8 Gen3なのでとても快適でした。ポケGOやブルアカ程度であれば何の問題も無かったです。
試しに原神と学マスを初期設定のままやってみましたがカクつくことは一切なかったです。
【画面表示】
屋外でも見やすく、ストレスを感じることは無かったです。
【バッテリー】
1日カメラとネットサーフィンをした時は流石に持たなかったです。あと少し持ちが良くなると良いなと感じました。
急速充電は気づいたら満タンになっていて非常に良かったです。
【カメラ】
何を撮ってもそれっぽく撮れるため、撮影するのがとても楽しかったです。カメラのUIも使いやすく、レスポンスもとても良かったのです。
カメラキットを付けると安定して、撮影がしやすくなり大満足です。
【総評】
今回はレンタルで使いましたが、カメラは非常に良かったものの、重さが結構気になりました…しょうがないとは思いますが落としやすい、撮影でずっと持っていると腕が疲れるため、15では改善すると期待しています。
カメラ重視の方は満足できる1台だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月18日 19:57 [1875181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
XiaomiやVivo等のフラグシップモデルにある丸型カメラは個人的に好みです。
【携帯性】
縦長に加えてカメラの厚みがあり、傷と割れが怖いのでズボンのポケットには入れてないです。
普段はフォトキットを装着しネックストラップを付けて使ってます。
【レスポンス】
不自由なく使えています。
XiaomiHyperOSはAppleに似ていますが所々癖があるので慣れが必要かも。
不便と思う箇所も諸々あります、アップデートに期待です。
【バッテリー】
新品時でもお世辞にも良いとは言えません。
外出時にはバッテリーの減りを考えながら行動します。
カメラを使わずにいても丸一日はギリギリ、カメラを使うとモバイルバッテリーは欲しくなります。
フォトキットも充電機能を使わない待機状態でも、少しずつバッテリーがなくなっていくので不思議です。
【カメラ】
プロモードにしてAUTOで撮影してもいい感じに撮影できます。
暗所は少し苦手な感じがします。
【総評】
SIMは物理SIMが2つですが問題はないです。
FeliCaは未対応です。
iPhoneでFeliCa使っていましたが、無くなったからといって不便はしてないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
映像技術に秀でた高品質スマホ。大人に似合うモデル。
(スマートフォン > AQUOS R10 SH-M31 256GB SIMフリー [トレンチベージュ])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















