Xiaomi 14 Ultra レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 51%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.97	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.77	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 14 Ultra SIMフリー

[kt4259]

2025年4月10日 18:30 [1952320-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

カスタムOSは意外とまともだが「撮影体験」がまるでダメ

普段は一眼カメラ（ニコンZ）で写真を撮っているのですが、カメラが高画質とネットで評判の本機種が気になったのでレンタルしてみました。執筆時点で最新の15 Ultraはレンタルできなかったので、型落ちの本機種でご勘弁ください。スマートフォンはiPhone 15とPixel 9を使っており、Xiaomiの機種はMi 11 Lite 5Gを過去に所有していました。

あくまで2週間レンタルの試用レビューなので、そのつもりでお願いします。

【デザイン】
ここ数年のハイエンド中華スマホの例にもれず、背面のカメラユニットがこれでもかというほど強調されているので結構人を選ぶと思います。背面パネルがガラスではなくヴィーガンレザーですがこれはこれでかっこいいうえ、落としたときに割れる心配も減るのはいいですね。

【携帯性】
iPhoneやPixelと違って側面が緩やかにカーブしているので、サイズのわりに手になじむうえ実際の重量よりも軽く感じます。ただ背面カメラの大きな出っ張りが人差し指に干渉して非常に邪魔です。

【レスポンス】
流石に早いです。Pixel 9がサクサク動くとしたら、こちらはヌルヌル動くという感じですね。顔認証や指紋認証も問題なしです。

レスポンスとは別の話になりますが、Mi 11 Lite 5Gに搭載されていたカスタムOSであるMIUIは完成度が低いうえに普通のAndroidと細かな挙動が異なる、使うたびにストレスが溜まる代物でした。現在はHyperOSと名前が変わったのでどうなのかなという意味も込めてのレンタルですが、割かしまともになっています。自分の環境ではLINEやGmailの通知も特別な設定なしでちゃんと来ます。
ただHyperOSが特別優れている点は特に思いつかないですね… GoogleのアプリとXiaomiのアプリがプリインストールされていますが、後者はかなり邪魔です。あと普通のAndroidと違って画面上部の左側をスワイプすると通知パネルが、右側だとコントロールセンターが出てくるのは最後まで慣れませんでした。

【画面表示】
明るくて屋外でも見やすいです。PixelやiPhoneと比べると色が少々派手かな。

【バッテリー】
良くも悪くもないという感じですが、本体のサイズを考えるともう少し持ってほしいです。それと90 Wの充電とやらがXiaomiの独自仕様なのもいただけません。普通のUSB PD充電器でもそこそこ早く充電できるので実用面でそんなには困りませんが、最速充電もUSB PD PPSなどの標準規格に則って実装してほしかった。

【カメラ】
画質は正直期待外れです。iPhone 15よりはだいぶましですが、流石に一眼には及びません（同じ場所と画角で撮り比べると違いがはっきり分かります）。ぱっと見それなりに撮れているようには見えるもののスマホカメラの解像感を脱せておらず、細部を後処理で頑張っている感が否めません。特にメイン以外のカメラ（いずれも1/2.5インチセンサー）で撮ると後処理が強すぎて油絵みたいになります。また、絵全体で見ても一眼カメラで撮ったような立体感はないですね。カラープロファイルが2つありますが、Leicaバイブラントは色が派手すぎて飽和するのでLeicaオーセンティックを使いましょう。

画質を一眼と比べてはいけないにしても、カメラアプリのUXが本当に厳しい。感覚的な話で申し訳ないのですが、各モードでの操作系統や設定項目に一貫性がないため、それぞれのモードでの操作をいちいち覚えなければいけません。かといってProモードなら何でもできるわけではない（例えば換算の焦点距離を表示できない）のも厳しいです。

一方ファストショットだけは結構気に入っています。複数の単焦点レンズを使い分けるような感覚で撮影できます。ただカメラレンズで一般的な画角しか選択できず、本機のメイン以外のカメラの画角（12, 75, 120 mm）が使えないのは少々もったいないかな。ポートレートモードではこれらの画角が選択できるのもよくわからん…

Photography Kitも一緒にレンタルしたのでグリップを使ってみたのですが、画面側に十字ボタンが欲しくなっちゃいますね（スマートフォンの全画面タッチパネル操作はグリップには合わない）。ロック機構があるのは安心ですが、ロックした状態でもあそびがあるのかグリップを持って横向きに構えると本体が少し揺れます。

なお本物のライカのカメラは使ったことがないので、そのあたりはノーコメントで。あえて言えば、この詰めの甘さでライカはよくゴーサインを出したなと。

【総評】
カメラが売りの機種なのにそのカメラが使いにくく、出てくる絵も別に好きじゃないので正直微妙です。カスタムOSも他社のAndroidより優れているわけではないので、自分はあえてこれを選ぼうとは思えないかな。とはいえほかの方々はカメラを高く評価しているようなので、現行機の15 Ultraも含め購入を検討している方はレンタルなど何らかの形で試してみるのがよいと思います。

[醤油１９８７]

2025年3月4日 09:18 [1942546-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

フィルムがない

【デザイン】
　世代を追うごとに、洗練されていて良いと思います
【携帯性】
　元々13Tpro使用していて、レンズ部がかさばりますが
　こんなものじゃないですかと思います
【レスポンス】
　とてもいいです。サーマルスロットリング？
　冬はいいけど、夏場は気になります
【画面表示】
　可もなく不可もなく、それがとても難しいので
　最良だと思います
【バッテリー】
　もちは良くないです。
　レスポンスを求めるなら気にしたら負けな気がします。
【カメラ】
　こちらを主目的として購入しました。
　かなりいいです
【総評】
　買ってよかったと思います

[ニコスニコス]

2025年2月9日 21:22 [1935008-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

買ってよかったです！

今までpixel信者でしたが、あまりにも不具合など多く機種変更したいと思い思い切って購入。

最初は14TProを購入しようと思いましたが、子供が小学生、幼稚園に1人ずついるので
（写真に思い出を残したい）
と、思い買いました。

やはりスマホだとすぐに写真撮れるのでいいですね、
デジカメやビデオカメラがありますが、イベントがない日以外持ちませんし、またすぐ見たいとき見れない⋯
しかしスマホなら日常の何気ないとき撮れますし、いつでも見れる。

思い切って買った意味がありました。

今のところpixelと違い最初から入ってるアプリが使いにくのでそこらへんの整理など手間取ります。

あとはPCにつなげるとき上バーが左と右があって左に通知がきてるのもわかず困っていました。

あとは特に気になりません。
買ってよかったと思いますし、大満足です。
また、カメラキットも最高にいいです。ロマンがあります。

[みたろおお]

2025年2月5日 02:20 [1933487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

最高の撮影体験

3月に購入、フォトグラフィーキットも白が良かったので個人輸入で白で統一して約一年使用しました。

【デザイン】
さすがプレミアムもでるですね。高級感はめちゃくちゃあります。
白のヴィーガンレザーほんとによいです。

【携帯性】
重いし、カメラがでかいしかなり飛び出ているので普通につかうなら悪いですけど、
フォトグラフィーキット付けてアクセサリをつけれるので自分は肩掛けで持ち運んでいます。

【レスポンス】
Snapdragon8Gen3ですので高性能です。文句ありません


【画面表示】
1440ｐですので解像度が高く撮影した写真をきれいに表示してくれます。画面サイズも6.73インチと大型なのでプラスしてかなり高評価です。

【バッテリー】
バッテリー持ちはあまりよくはないです。
しかし、ディスプレイがWQHD+ですし、カメラ性能も大型センサですし、しょうがないところではある。
もう1時間は持ってほしいけど

【カメラ】
Leicaと共同開発していて、可変絞りがあってカメラに超尖りまくっているもはやカメラといえる最強スマホ
　撮影体験が楽しくて今までのスマホでは味わうことができないのでカメラに関してはずば抜けている。
　マクロ撮影が特によくて花の撮影が楽しかったです。
0.5,1,3.2,5倍と光学が４つあるのが強いし、とくに3.2倍が使いやすくかなり使ってます。

【総評】
カメラとしてサブ機として使用するには絶対に買うべき最高のスマホであることは間違いありません。

メインで使うスマホではないので、Felicaは搭載しなくていいです。
このスマホを買う人は基本的にもう一台以上スマホ持っているはずですし、カメラに尖りすぎているのでメイン使用には向いていないと思っています。
FelicaほしければXiaomi14TProを買いましょう。

[+wave]

2025年2月1日 08:56 [1932110-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

全て思っていたより好印象。

【デザイン】
最近ではありがちなデザインですが、流石世代を重ねているだけあって良いと思います。背面左右にまでアルミ面があるのが強度的にもデザイン的にも良い特徴だと思います。
【携帯性】
重量級なのはしかたないですし、寧ろこれだけのスペックなら数字上は軽く思います。実際はカメラ部分が持ち手的に邪魔だったり、重心の影響で重くは感じます。
【レスポンス】
ゲームはしておらず、通常操作は全く問題なし、カメラにおける動作もそこそこ速く、満足です。
【画面表示】
少し古いので最高とは言えないですが色合い、明るさ共に不満なしです。それとスピーカーの音質が良い(左右バランスが良)のもあって動画視聴も楽しめる機種でした。
【バッテリー】
これは悪い評価が多いので覚悟はしていたのですが5000mAhにしてはかなり良く、満足です。
sim無しでの評価ではあるのですが、youtubeやsnsくらいの使用感では良い部類に入ると思います。
【カメラ】
ここも正直あまり期待せず買ったのですが、拡大にも全然耐えれる画質で驚きです。色味は癖がありますが、同様のハードのスマホカメラと比べてもAI感が薄く、不自然にならない写真が撮れるのが気に入りました。特に高評の3.2倍のレンズは暗所でも綺麗に撮れるのは驚きです。国内では唯一無二レベルですね。

[おかず９]

2025年1月28日 22:23 [1929922-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	5

ロック解除が困難で使い物になりません

総じて満足なのですが根本的な機能に欠陥があり、評価は星1つです

ペアリング済デバイスによるアンロックができるのはXiaomi製デバイスのみという仕様のおかげでロック解除が極めて困難です。

当方雪山登山などで地図アプリ参照のためスマホ必須ですが、手袋はもちろん、マスクやゴーグル必須なのでスマホのロック解除にはペアリング済デバイスによるアンロックが絶対に必要です。
このXiaomi 14 ultraは上記の通りの仕様なので使いもしないXiaomiデバイスなど無駄な重量増が命取りになりかねない雪山においては使用が極めて困難です

上記のような極端な使用環境でなくとも花粉の季節にはアンロック困難。なぜなら画面保護シートを貼ると指紋認証が事実上不可能だからです

GPSによるアンロックも不可能。なんなんでしょうね。

自分のメーカーのデバイスで囲いこもうとするXiaomiのこんな仕様のおかげで全てのメリットは帳消し。星1つです

Xiaomiも殿様商売ができるほど成長出来て良かったですね。ほんとにそれで満足ですか？
私は二度とXiaomiのスマホは買わないけどね。

[hirota64]

2025年1月14日 01:47 [1925124-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

絞りばねついてるスマホってマジなんなん？笑

【デザイン】
知らない人を圧倒する飛び出た4眼のレンズ。語りたくなるLEICAのロゴ。
液晶のエッジが丸く柔らかいデザイン。iPhoneとは違う存在感があります。

【携帯性】
本体のみの場合の重量は220gとスペックや付いている機構からすると軽い。
サイズ感は普通だが、レンズ部が飛び出ているので、そこをどう評価するか。
私は許容範囲です。

【レスポンス】
ゲームによっては遅いと感じたものもありましたが、ダダサバイバーで敵がうじゃうじゃ出てきても処理落ちみたいなことはありません。

【画面表示】
とても綺麗な液晶で、クッキリみえます。ただ明る過ぎるようで長時間見ていると目の芯が痛くなる。私だけかな？

【バッテリー】
たしかにバッテリー持ちは良くはないです。ただコレを買う人はそんなことは十分わかっているだろうし、急速充電で30分もあれば、満充電近くまでもっていけることも知っていると思う。
あとは出先でどう充電するかですが、急速充電できるモバイル用にVマウントバッテリーを購入しました。

【カメラ】
総額100万円くらいSONYのミラーレスカメラとレンズを所有していますが、ときどきそれを超えるのでは？という写真が撮れたり、超広角では14Ultraで撮ったり、とても重宝しています。サブ機としてミラーレスカメラにしっかり肩を並べるくらいの性能があります。

【総評】
おさいふケータイが無いとか、e-sim対応していないとか、そんなのどうでも良いです。
スマホつき高級カメラを買ったのです。
とはいえ高いのでさすがに躊躇しながらも思い切って購入しましたが、買ってよかったです。
IIJで相当安く（14万くらい）出てたので安く買えるのは羨ましいですが、それ以外はとても満足しています。

[はっち0117]

2025年1月9日 22:09 [1923867-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

スマホレベルではない描写力

【デザイン】
カメラの突起エリアが大きいですが、バランスの悪い配置ではないので良いと思います。

【携帯性】
重さはあるのと、カメラ部分マグネットキャップを使用してレンズ保護をしているので重心バランスは悪いです。
裸で持てば、サイズ感からしてもたいして重くはなく許容範囲かと思います。

【レスポンス】　
画像・動画の簡易編集、ゲームなどはレスポンスが悪いと感じる事はないです。
カメラ自体では操作性などで微妙なところもあります。

【画面表示】　
4Kの解像度があれば尚良かったですが、現状でも綺麗で満足しています。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはそれなりの印象です。
90W充電はそこそこ早いので、バッテリーが減っても対処はしやすいです。

【カメラ】
2024年トップレベルのカメラなので、スマホでこのクラスの写真を楽しめるのかと、大満足しています。
フルサイズの一眼と比べると劣る面も多々ありますが、手軽なスマホとしては十分すぎます。

【総評】
安いスマホで充電が異常に早い事からXiaomiに興味を持ち使い始めましたが、写真をやってる人間からすると、こんなにも楽しめるスマホを日本でも手に入るようにしてくれて嬉しく思います。
後々、国内版もリリースされたので、今後の買い替えもしやすくなったのもいいですね。

カメラキットなどはアイデアは面白くてワクワクさせてくれましたが、造りが悪くてズームボタンは操作性最悪だったりと、今後もっとクオリティを上げてもらいたいところ。

金額は高めですが、写真はシッカリ楽しめるので、満足いく逸品かと思います。

[まっきーゆー]

2024年12月25日 17:23 [1916659-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

あと一歩なところが多いがiPhoneよりかは満足

残念な点ではあるもあまり気にならないこと。（あと一歩欲しいところ）
・4K 60fpsの動画が撮れない。30fpsが上限。
→1080p では60fps可能。これはこれで十分綺麗で満足できるかと。
・カメラレンズの出っ張りが気になる。いつも裏面を上にして置いてます。
→保護フィルムを貼り付けてますので個人差があるかな。けど、上にして置くことでカメラ保護にはなるかな、と。
・バッテリーの減りが早い。
→120wの高速充電器（90wでもok）だと、10分ぐらいでMAXに。そもそもバッテリーの良質な保護のためには80から90%まで確保すればOK。純正の充電器だと2000円から3000円で買えるのでは？
なので、この問題も気にならない。大方36時間は持ちます。

[iPhoneマニアです。]

2024年12月9日 16:47 [1912111-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

バッテリー減りが耐えれず。

【デザイン】
カメラレンズが上部に鎮座するデザイン。Theカメラスマホ。
【携帯性】
iPhoneのProと変わらない位の重さ。
【レスポンス】
スナドラ8Gen3なんで、レスポンス悪い理由はありません。サクサクです。文字入力で高速タイピングも余裕で出来ます。
【画面表示】
かなり鮮やかで、鮮明です。解像度変えられるAndroid機種はGalaxyのUltra位ですが、引けを取らないくらい良いです。ただし、高解像度にするとバッテリー減り半端ないです。
【バッテリー】
この端末の欠点はバッテリー5000mAh搭載の割には消費が早い。一日様子見ていたが、バッテリー消費に耐えるに耐えられず。設定見直してもバッテリー減りは、変わらず。スナドラ8Gen3と相性が良くない気がする。
【カメラ】
LEICAの技術そのまま入ってるので、コンデジやデジタル一眼レフと同等な空間表現が可能。カメラ購入するか検討してましたが、14 Ultraを購入を機にカメラ購入検討を辞めました。
【総評】
カメラに特化したスマホです。デジタル一眼レフやコンデジ持ってる方には一度は使って頂きたい、スマホ。機材が少なくなり、この14 Ultraで全てが完結してしまいます。

また、本体スピーカーもハイレゾ対応、Dolby Atmos対応なので音が良いです。

写真撮影好きな人には正にドンピシャスマホです。

ただし、バッテリー減りが早すぎるのでモバイルバッテリー必要かと。

メイン使用はおすすめできません。サブ機でカメラだけの使用ならまだ許せる範疇かと。

一日の使用で、売却しました。

[おけいはん0705]

2024年10月30日 00:48 [1898004-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

スマホ機能付きコンデジ

【デザイン】
カメラのレンズ部分が目立つデザインになっており、個人的に良いデザインに感じました。
【携帯性】
スマホとしては大きくですが、コンデジやミラーレスと比較すると持ち出しやすいです。
【レスポンス】
SnapdragonR 8 Gen 3のため、さくさく動きます。
【バッテリー】
バッテリー持ちはあまりよくないと感じますが、
充電スピードが早くあまり気になりません。
【カメラ】
どのレンズも写りが良く、満足しております。
ライカの透かしも良い感じです。
【総評】
コンデジにスマホ機能が付いたように感じます。
これがとても便利だと感じました。（パソコン・NASに取り込むことがとても簡単など）
また、ミラーレスより気軽に持ち歩けるため、とても満足です。

[AN650]

2024年10月21日 21:14 [1846495-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

造り込みの甘さを感じる機種ですね（特にカメラと本体デザイン）

フォトグラフィーキット装着の状態で使ったときはそこそこの感動を覚えたこの機種ですが使い出して３ヶ月で段々自分の使い勝手には合わないなと感じるシーンが増えてきてしまいました。（e-sim非対応、出っ張ったカメラレンズ、スマホ単体でのカメラの使い勝手、システムの動作等々）また同じ機種の色違いを２台使っていますが随分個体差があるなと感じました。ちょっと開発を急ぎすぎて作り込みが甘かったのではないでしょうか。

※追加レビュー
購入して３ヶ月が経ちましたがQiワイヤレス充電の不具合が発生しました。（Qi充電の時だけ満充電まで充電(85%位で止まる）できません。）現在メーカーサポートで対応中です。何だかこの機種はバッテリーや充電系がイマイチな感じがします。また今日システムアップデート(1.0.10.0.UNAMIXIM)をするとPovo2.0のAPN設定がリセットされてAPN設定を再入力しないとモバイルデータ通信が使えなくなりました。このような点もまだシステムの造り込みが不充分な感じが否めません。今後改良されてハイエンドモデルらしくなることを心から望んでいます。

※再度追加レビュー
Qiの充電不具合から戻ってきました。状況は直ったような直らなかったような微妙な動作です。2台持ちですが同じ機種でで充電やバッテリーのフィーリングがこんなに違うものかと驚かされます。カメラはフォトグラフィーキット装着時はそこそこ良い感じの動きですがスマホ単体で使う分にはそんなに驚くほど良いとは感じられず13TProより僅かに上かなと思う程度です。それからQi充電の際はカメラレンズの出っ張りが充電スタンドの座りを不安定にするばかりかワイヤレス充電の安定性までも不安定にしかねない構造なのは何とも考え物だなと感じます。（こんな歪な構造ならQiなんて装着しないほうが得策だったかも知れません）これは良いかなと購入してはみたものの思ったほど良いスマホだったか否か何とも微妙だなと感じました。２台持ちする覚悟のある方以外は正直お勧めできない機種だと改めて思いました。購入の参考になれば幸甚です。

※再々度追加レビュー
もうこの機種は手放してしまいましたがやはりGooglePixel8ProやGalaxys24Ultraと比べてカメラがマニア向けなのかつくづく使い難い機種だなと思いました。テクニックを駆使してマニュアル操作すればPixelやGalaxyと同等かそれを上回る画像を得られるのかもしれませんが不器用な私には到底不可能でした。Xiaomiはカメラに使われるそれぞれのデバイスは素晴らしいのですがそれぞれのデバイスが連携して操作し易くかつユーザーが直感的に感じられる動作（ユーザーが目で感じて思った通りの画像を得る）にチューニングするのが不得手なのではと感じました。機器のプロセッサーの性能も良好でレスポンスも良くこれまであれこれ試してきたAndroidスマホメーカーの中で最もワイヤレス性能（モバイルデータ、WiFi)が優れていると思うのはXiaomiです。（4機種使いましたがかなり田舎でもモバイルデータが途絶えた事は一度もありません。）せっかくこれだけ素晴らしい性能を秘めたスマホメーカーですからいつか”これは凄い”と思わせる機種を生み出してくれるのではと期待しています。（果たして14TProの仕上がりは如何に？ですね）あれこれ申し述べましたがこれにてレビューを終えたいと思います。Xiaomi頑張れ〜！

[kotake]

2024年9月17日 02:47 [1885011-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

これ以上これ以下はない

反応は不安定
バッテリーはすぐなくなる

だからどうした？と言わんばかりの高画質

スマホとしてはあり得ない価格だが
この画質のミラーレスに端末機能を持たせたと考えたならコスパ抜群すぎる

フルサイズミラーレスを持ち歩く必要が無くなったので携帯性は星5以上(所要する必要もなくなった？)

とりあえず本日適当に撮ったノートリミング無加工の撮って出し写真を貼っておくがポテンシャルはもっともっとありそう

[SHOUKIIS]

2024年9月11日 16:33 [1867964-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

画面が小さい！！！

【デザイン】
ホワイトはカッコイイ！！
しかし、note10＋と比較してダサい。

【携帯性】
レンズ部分は仕方ないけど、note10＋のように、本体を薄く出来なかったのか？

【レスポンス】
良いです

【画面表示】
他の機種と比較して、よくわかりました
とても綺麗な色合いです。

但し！綺麗に撮れた写真を待ち受けにすると、変な色になってしまう！

Xiaomiに問い合せたら、そういう仕様だそうです。
最低です。

【バッテリー】
まぁまぁ良い

【カメラ】
一眼レフ単焦点の透明感には、全く及ばないが、かなり綺麗

さすが1インチセンサー

【総評】
2ヶ月使って、大幅に印象が変わりました！
満足度は高いです
しかし、6.8インチに慣れているから、とても小さく感じてしまう。

それが、とても大きな不満です。

[baiuru50]

2024年8月21日 00:39 [1875776-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

最高！ではあるが…

Z Fold5を分割中で購入する財力が無かったため、Rentioにて2週間レンタルしました。

【デザイン】
見た目はスマホというよりはコンデジといった印象です。レザー仕上げはケースをつけるのが勿体無いと感じるほど良かったです。

【携帯性】
最初持った時はあれ軽い？と思いましたが、使っているうちにやっぱ重いなぁと感じました。
ポケットに入れていると結構ずっしりとして気になりました。

【レスポンス】
最新の8 Gen3なのでとても快適でした。ポケGOやブルアカ程度であれば何の問題も無かったです。
試しに原神と学マスを初期設定のままやってみましたがカクつくことは一切なかったです。

【画面表示】
屋外でも見やすく、ストレスを感じることは無かったです。

【バッテリー】
1日カメラとネットサーフィンをした時は流石に持たなかったです。あと少し持ちが良くなると良いなと感じました。
急速充電は気づいたら満タンになっていて非常に良かったです。

【カメラ】
何を撮ってもそれっぽく撮れるため、撮影するのがとても楽しかったです。カメラのUIも使いやすく、レスポンスもとても良かったのです。
カメラキットを付けると安定して、撮影がしやすくなり大満足です。

【総評】
今回はレンタルで使いましたが、カメラは非常に良かったものの、重さが結構気になりました…しょうがないとは思いますが落としやすい、撮影でずっと持っていると腕が疲れるため、15では改善すると期待しています。
カメラ重視の方は満足できる1台だと思います。