| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月2日 09:30 [1997901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前使っていたトーンモバイルの端末が急に具合悪くなったので、お勧め機種交換メールに掲載されていて手頃な価格の wish4 を疑うこと無く購入、その後にクチコミを読むと低評価が少なくなくて後悔したものの、使い始めてから3ヶ月は特に不具合もなく異常な発熱も無くて快適に使えています
ずっしり重く感じるのは難点ですけど、きっと丈夫なのでしょう、防水仕様もあるみたいですし
90パーセント以上は充電されず、使用中はダイレクト給電になるとかバッテリー保護機能も頼もしいです
常に長エネモードにしてますが、屋外では画面が真っ暗で何も操作不可能なので、屋外では自動的に長エネモード解除になる機能が欲しいです
スピーカーがモノラルで音量も音質も物足りなくて、周囲が騒がしい通話では大音量にしても相手の声が聴き取り難い点が最大の難点かと思います
でも、それ以外は快適にネット使えますし、音声はイヤホン使えば特に不便は無く、価格が価格なので充分それなりに満足しています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 12:03 [1994735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
docomoモデルですがmineoのau VoLTE対応SIM(nanoサイズ)で通信しています。
5Gも可能でした。
【デザイン】
表面はサラサラして指紋がつかない
白いので少し汚れが目立つ
SIMピンなしでSIMスロットが開けられるデザインは地味にありがたい
【携帯性】
重い
もっと小さくしてほしかった
【レスポンス】
ゲームを使わないなら十分
【画面表示】
画面が大きいので小さくて見辛いというのはない
明るさ十分
【バッテリー】
そこそこ
【カメラ】
夕焼けや夜景などの色を見たまま映すことはできない
【総評】
とりあえず安くスマホ持ちたいという人向け
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月25日 00:12 [1991047-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】質感は気に入ってます。
【携帯性】デカ過ぎ。一回り小さい位で良かった。
【レスポンス】どうも斜めにスライドした時の反応がイマイチ。端末の問題ではないのかもしれませんが、アプリによっては、縦寄りの斜めスライドでも横スライドと認識してしまう。
【画面表示】暗め。明るすぎないのは良いのかも。
【バッテリー】期待外れ。放置時の減り方は優秀。問題は操作時の減り方。前機種(SC56B)との比較では、倍くらい減る。特に動画やゲームでの減り方が凄い。よく使われる方なら1日もたないのでは?
【カメラ】この価格帯では優秀なのかも。
【総評】10年ぶりのシャープでしたが、残念の一言。他の方も仰っておられる、熱問題は深刻。構造上の問題と思われますが、カメラ周辺の発熱が、カメラの使用云々に関係なく酷い。夏でもないこの時期にこれだと、来年が思いやられます。
よく書かれているフリーズは今の所出てませんが、問題のある機種だと思います。
夏に問題なく使用出来るのであれば、あまりスマホに依存されない方なら良い機種なのかも。頻繁に使われる方には、まずお勧めしません。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月20日 13:49 [1967492-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
50代男性です。
ahamoで1円購入しました。
安いなりの商品です。
特に問題になるのは耐熱性能です。
2024年末に購入したのですが2025年5月に熱でシャットダウンしました。
夏の屋外は使えない可能性が非常に高いです。
またカメラが頻繁に固まります。
アプリとの関連もありますが、熱で使えなくもなったり、熱くなくても固まります。
画面の移行は初期設定でジェスチャーナビゲーションが採用されていますが、これも頻繁に固まるので3ボタンナビゲーションへ設定変更することをおすすめします。
かなりの頻度でバックグラウンドで稼働している常駐アプリが停止します。私の場合ほぼ毎日通知が来ます。さらに厄介なのが起動中のアプリが少し固まっただけで通知が動作していないと通知が来るのですが、アプリが動作をはじめても通知は一定間隔でポップアップされ続けます。なのでポップアップを止めるためにアプリの再起動をせざるを得なくなります。
また最近(購入して半年後)決済アプリが正常に起動しない不具合が2回発生しました。発熱のアラームも無い状態でこの不具合が発生しレジ前でてんやわんやになってしまいました。
カラオケアプリ「ポケカラ」をしているのですが、Android端末のマイクはこのアプリとの相性が機種毎にバラつくのですが、この端末は比較的相性が良かったです。
併せてイヤホンジャックがあることもカラオケアプリを使う上では好条件でした。
もうひとつ問題があります。
ダウンロードの不具合です。
データのダウンロードにやたら時間がかかり、さらにデータに不具合が発生するケースがしばしばあります。特にGoogleドライブへのダウンロードはかなり不具合が発生します。
【デザイン】
特に悪くないです。
【携帯性】
私は気になりません。
もちろん大きいのですが重たいとは思いません。
【レスポンス】
前述の通り何かにつけ不具合が生じ易いです。
メモリの容量も小さいのでアプリ内でカメラを起動してもメモリ不足で落ちてしまいます。
あらかじめ写真を撮って対策するしか無いです。
アプリやブラウザで契約する際に電話アプリで確認などがあると電話確認後はアプリやブラウザが初期状態に戻ってしまい契約が進められないこともあります。
その場合は別のスマホでアプリ、ブラウザを開き、確認電話だけこちらのスマホを使うしかないです。
【画面表示】
大画面なので高齢者にはありがたいです。
ただし画面が暗いのかバーコードを画面表示してもなかなか読み取れないことがあります。
特に熱で画面が暗くなると読み取りは諦めざるを得なくなりスマホ決済などは使えません。
【バッテリー】
それなりです。
【カメラ】
とても不安定です。
これは単体不良ではなく潜在的な不良だと思います。
というのも以前に使ったシャープのAQUOS SENSEシリーズもカメラが不安定だったからです。
少し暑いとほぼ起動しませんし、アプリが急に落ちたり固まったりするのはシャープのカメラに問題があるようです。
【総評】
熱対策はまだ本格的な夏を迎えていませんが不安しかありません。
スマホ決済などが使えないとかなり困ります。
そもそも発熱しやす過ぎるのと、放熱対策がとられていなさそうなのはかなり問題視しています。
そしてレスポンスで記載したアプリやブラウザのリセットは結構イラつきます。
それを価格と勘案して使うかどうかの判断基準にされるとよいです。
逆に言えば1円で買わなければ使いたくないです。
参考になった24人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2025年9月14日 18:14 [1985358-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
新古品で購入したからなのか、バッテリーの持ちが微妙に良くなかったです。
普通に使うとなんとか1日持つ感じなので、常に長エネモードで使っています。
LINEや電話、音楽や動画、マップナビなど、基本的な事にしか使わないのであればこのお値段でリーズナブルかと思います……が。
購入後半年してから画面のフリーズが酷くなりました。
具体的には端末が熱くなった時や、文字入力をしている時に画面タッチが一切反応しなくなります。
1度画面を消灯してから点けると解消されるのですが、1日に何度も何度もこれを繰り返すのが大変でした。
しかしながら、テザリング専用機として使ってみたところ、大変優秀なことがわかりました。
アプリを全て消して、長エネモード常時ON。
朝から夕方6時頃までWiFiテザリングを流し続けても、電池残量85%弱残ってます。
そして防水なので雨の心配なし。
カバーを付けなければ薄型なので、カバンに忍ばせても邪魔になりません。
ポケットWiFiを購入するよりこちらの方が良いかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月13日 21:51 [1985238-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
デザイン これは割といい自分的には好き
携帯性 このスマホはちょっと大きめだからポケッ
トが小さいものは落ちる時がある
レスポンス ちょっと悪めゲームには向いてない
画面表示 外だったら色々と設定してもあんまり見え
んけん評価低め
バッテリー これは結構持つけん自分的には好き
カメラ これは人による。
景色はめっちゃ綺麗に撮れるけど夜とか人
と撮ったりするにはものすごい向いてない
私が使っていえ思ったこと自分が思ったことを全て書きます
・発熱エグすぎ冬とかには頼りになる
・カメラ人と撮るときには色が変だから少し恥ずか
しい
・ゲームには向いてないまじでブロスタしよって発熱
エグいしずっと使いよって発熱しながらゲームしよったら画面が固まる。
・内カメでも8倍できるのはいい使うときないけど
・外での画面暗すぎ腹立つ
・いいところは見た目が可愛いことくらい
総合評価
メインに使うとか人などを撮りたいときは本当の本当におすすめしない発熱すごいし
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月5日 09:13 [1983924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
素直なデザインで、角を丸く持ちやすくて良いと思う
【携帯性】
やっぱり、大きくて重い、重さはしょうが無いけど
日本人には大きすぎる
【レスポンス】
値段なりです、ゲーム等はしないので、特に問題なし
【画面表示】
解像度から見たら荒いのかも知れないが特に見にくいとは思わない
日光の下では、殆ど画面が見えないのが難点
【バッテリー】
そこそこもちます、80%で充電停止の機能があるが
結果的に、持ち歩きでバッテリーの心配をしてしまうので
使わなくなった
【カメラ】
記録用です
【総評】
値段を考えたら合格です、
ただ不思議なのは、楽天モバイルを使用中で楽天版を買ったのに
楽天推奨の楽天スーパースクリーンが高い頻度で止まるので
物凄く不便
楽天で販売してるのに、テストしていないのか不信感を持ちます
他のRakuten LINKやRakuten MOBIKEも動作が遅く
不安定な場合がある、改善して欲しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年8月31日 14:02 [1982876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ブサ可愛いとかそういうのを目指してる?
【携帯性】
サイズの割には軽い
【レスポンス】
普通のもっさり、許容範囲のローエンド
【画面表示】
安物にしてはそれなり
【バッテリー】
そこそこもちます、悪くない
【カメラ】
記録用としては十分
【総評】
高齢者の機種変更端末としてチョイス、aututu10万レベルの◯廃らくらくスマホではさすがに何をするにもキツい、そもそもらくらくは一般人にはらくらくでも何でもない意味不明な難解さなのでサポートする周囲の事も考えて次機種は普通のスマホに
個人的にはサッパリ理解出来ないセンスの最近のアクオスの意匠ですが、意外と当人は気に入ってる模様、個人的にもデザインの破綻も二眼よりはまだマシな気がします
サイズの割には比較的軽量で画面サイズも大きく表示も良好、スナップ程度は普通に撮れるカメラとローエンドなりに普通に動く動作性能でスマホとしての最低基準は満たしています
当初は、同じ安物でもオッポreno11aとかモトローラg64yの方が全然マトモに動くしシャープのwishなんてどんな◯弱が買うねん、と思ってたのですが、、
機種選定にあたり、ヒアリングしながら使い方の確認作業をして行くうちに、慣れ親しんだかんたん風味があったりデカ文字が見やすかったりと、シャープのUIが一番向いているんじゃないかという事になりwish4に決定
折角のMNPをこんな端末に使うかと思うとちと複雑だったりもしましたが、当人的には動作性能も劇的に向上、意外にも「SHARP」と言うメーカーも好印象だったらしく殊の外満足している様です、らくらくモードにする事もなく普通のスマホとして使えていますし
安物の中でも最底辺の性能、スペックで全くよい印象のなかった機種とメーカーですが、年寄りにとっては案外よい選択肢になる、という新たな視点を得て少し新鮮な体験でした
ただまぁ、あくまで高齢者に限って、らくらくスマホ使うくらいならこれの方がまだマシってだけの話であって、性能的にアドバンテージがある訳でもありませんし国産メーカーでも何でもありませんから、一般人が積極的に選択する代物では無いと思います
安いし頑丈だしで雑に扱える点は悪くないですし、この妙ちくりんなデザインが好きとかシャープが好きとかなら満足度は高くなるでしょうか
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 17:23 [1981177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザイン可もなく不可もなし。シンプルです。
【携帯性】
画面が大きいので選んだので、大きさはしょうがないですね。大きい分携帯性はよくありません。
【レスポンス】
1円にて購入したものなので納得はしていますが、レスポンスに関しては過度の期待はしてはいけませんね。
【画面表示】
全機種はXperiaでしたが、液晶はこちらのほうがいいです。
画質にはとても満足しています。
【バッテリー】
バッテリーに関してはなんとも言えません。ただ使用していると熱を持つのが早いような気がします。
【カメラ】
使用頻度は低いですが、いいような気がします。
【総評】
値段と液晶の大きさ優先で選んだので不満はありません。
ゲームや動画視聴などに多く使用する方には不向きかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月24日 17:40 [1974022-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
追記2025/7
買って後悔する人の方が多いのではないかと…。
輝度オートの動きが、壊れているんじゃないかと思うほど出来が悪いです(よくこんな仕様で販売したものだなと思う)
少し使うと発熱が…カメラの下あたりが50度以上になります。
これではバッテリーの寿命にも影響してくるのではないかと思います。
電池の減りが早い。
大画面で文字などは見やすいが、やはりHD+の画質は鮮明さに欠ける。
仕方がないので、OPPOa79に買い換えました。
ウィッシュ4のようにレスポンス良く動きませんが買い換えて正解でした。
a79のFHD+は鮮明に映りますし、液晶も格段に明るく、輝度オートも問題なく動いてくれます。
発熱も同条件で35℃くらい。
バッテリーも格段にa79の方が持ちます。
やはり液晶は最低でもFHD+。
【ディスプレイ】
HD+液晶は解像度が低く鮮明さに欠ける。
明るさ自動調整の動きが鈍く、基本的に暗め(眼には優しいかも)
自動調整の件は、社外アプリで少しはマシになる。
高輝度FHDにして欲しかった
画面をa55sと比較すると、液晶TVとブラウン管TVくらいの差があると感じる。
【カメラ撮影】
手ぶれ補正が無い為、それなりに撮るには慎重さが必要になる。
写りは良くない。
フリマサイトなどに出品する際に写真を撮りますが、もう少しキレイに撮れればなぁと感じる程のクォリティ。
最低限スペックと言った感じ。
a55sの方がキレイに撮れた。
【動画撮影】
一応、手ぶれ補正の機能がある。
それなりに手ぶれ補正は効いているが、キレイな撮影は期待できない。
【操作性】
文字入力は遅延も無くサクサク打てる。
スクロールは、たまにカクつく事があるけど、基本、スムーズに動く。
特に問題は感じない。
【CPU】
5Gスナドラ480より処理性能は高く感じます。
連続してアプリを操作しても少し遅延が出る程度で問題は無いと思う。
ゲームなどをプレイするにはスペックが足らない。
【ドコモ、キャリア版】
ドコモのアプリを完全に封じ込めるのに多少の手間を必要とする。
完全にアンストできないアプリが何個もあるが、問題になる程、容量を食っている訳ではない。
グローバル版が同時に発売されているが、まともに買うと3万3千円程度…グローバル版には魅力があるが、福沢諭吉を3人も放出して手に入れる程の価値は微塵の欠片もない。
【発熱】
本体、熱を発しやすい。
【スピーカー】
良くも悪くもない。
中間付近の音量の調整が細かく設定されていて使いやすい。
自分はイコライザーアプリを使用している
WISH2のような壊滅的な音の悪さは無い。
【総評】
アマゾンやヤフーショッピング等、決済アプリ、軽い使い方なら全く問題は無いと思います。
ただ、ディスプレイの性能を許容できるかは、その人次第。
同じエントリーモデルを購入するならOPPOを選んだ方が幸せになれると思う。
【個人的な使い方】
アプリのバックグラウンド通信を全てOFF。
必要最低限のアプリしか入れない。
必要の無いシステムアプリやアンストできない内蔵アプリは全て無効化(できないものもある)
メモリ使用量は約22GB/64GBで使用してます。
徹底すれば、かなりサクサクに動くようになります。
買ってしまったから、取り敢えず使い続けるしかない。
機会があったら買い替えたい。
参考になった20人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 11:43 [1973981-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
社内携帯のリース期限が来ましたのでGalaxyA32から交換となりました。
普段使いはGalaxyS22とiPhoneSE第3世代。IS05以来のシャープ端末です。
【良いところ】
・重さが軽い
GalaxyA32は「重り?」というくらいずっしり重かったので、仕事では助かっています。
・画面が大きい
普段使いではこのサイズはいいと思いますね。
おそらく年配ユーザーなどもターゲットにしていると思いますがこのサイズなら見やすくいいと思います。
SE3世代なんてほんと画面小さくて見辛いですから。
・SIMトレーにピンがいらない
ピンがいらないタイプはじめてでした。
・シャープ製品との融和性が高い
シャープ家電との連携がいろいろできそうです。うちにはそれほど端末がないのでアンインストールしました。
【もう一つなところ】
・画面が暗め
焼き付け防止だと思いますがダークモードを初期設定でオンにしてあります。
これが微妙に暗く見えます。
・UIが使いづらい
GalaxyのONE-UIに慣れてしまうと、他社UIは使いづらく感じます。
この辺りがAndroidの評判を悪くしている要因の一つなんだと思います。
・電源オフ、再起動が面倒
電源オフ、再起動は電源キーと音量上キーの二つのボタンを押さないとできません。
しかもGemeniが出てきちゃって、うまくいく時といかないときがあります。
【総評】
Wish4はエントリーのGalaxyA25と同価格帯のスマートフォンのようなので
自動車でいえば「軽自動車なみ」のスペックかと考えられますが、業務用としては十分と考えています。
また業務用だけでなく小学生や年配のかたの連絡用といった用途限定であれば必要十分なスペックの端末です。
一方でiPhoneからの乗り換えとか、ゲームや写真撮影を求められているならば
この端末では満足できないはずなのでは違う端末(Senseシリーズ)を購入すべきかと感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月6日 19:25 [1973867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
スマホ歴3ヶ月で感じたこと、意見なのであくまでも参考程度に読んでください。
デザイン;iPhoneやGaraxy,Google Pixelなどのようにカメラが異様に出っ張っていない点がいいと思う。よく物を落として壊す自分にはちょうどいいものだと感じた。
携帯性;とにかく軽い。ポケットやカバン、ショルダーバッグなどにしっかり入って収まってくれる。
レスポンス;基本サクサク動いてくれる。ただ、炎天下、寒いところでは遅い、タッチの反応が悪い。一番ひどいのはアルコール消毒したあとにまったく反応しない。特に指紋は読んでくれない。
画面表示;基本見やすい。特に高画質の画像、映像の表示性能はこの価格にしてはいい。ただ、明るいところ(特に屋外)の表示性能最悪。こうなったら日陰に入ってやっと見えるくらい。日向だとまったく見えない。
バッテリー;一日中使っていても夜まで持ってくれる。ただ、充電中の発熱がひどい。ひどい時には触れなくなるくらい熱くなる。発熱対策が良くなれば値段にしては安かったと思う。
カメラ;本格的に使わない分には問題ないレベル。風景や建物、人に対しての画質、反応がいい。ただ、動画を撮る時に対象物が速いときのボケがひどい。写真を連射する手順が分かりづらい。対象物が小さい時のピント調整に時間が掛かるように感じる。
※その他
アプリ;容量が小さいアプリはよく動いてくれる。容量の大きいアプリは動くけど数分もしないで発熱してアプリが落ちる。特にレースゲーム、FPSがひどい。アプリは落ちるわ、スマホの電源が落ちるわひどい。スマホでゲームをやろうと思う人には絶対おすすめできない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月14日 09:27 [1903913-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
1.6.6インチで画面大きく見やすいが実用的には大き過ぎ嵩張る。
また重いです。
2.処理速度てきにはニュースの動画やLINE、買い物程度なら問題ない。
3.カメラは旅行の記念写真程度なら十分OKです。
4.バッテリー、充電時間早く、持ちも良い。
5.通知を知らせるランプが付いていないので残念。
参考になった16人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 14:05 [1966976-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
3月に楽天で使っていたWish2がフリーズを繰り返すようになったので、
ある程度使用後楽天に機種変の前提で10円でMNPで購入
Wish2と比べでかく重いのが残念ですが、コスパ的にはまあまあなので再度AQUOSを選択しました。
サイズ・重量は覚悟のうえでしたが、発熱がかなりすごい。
歩数アプリ入れていることもありますが、自宅Wifi接続状態で何もせずPD充電ので温度上昇し画面が暗くなります。
これから夏になり外気温が上がって普通に使用できるか不安です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月1日 12:34 [1965651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カジュアルで好感が持てます
【携帯性】
やや大きくて重たいと感じます
【レスポンス】
やや待たされるときもあります
【画面表示】
画面が大きくて見やすいです
【バッテリー】
長持ちします
【カメラ】
標準的な性能だと思います
【総評】
初めてスマホを持つなど、高性能を求めないのであれば、使いやすいと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











