| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年2月16日 12:18 [2009369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
テザリング要員で購入またゲームもできれば良いかなて感じで購入。
新品同様で13000円で買えて、バッテリーもテザリングのみで5時間で5%減ってました。
oppo find x9が1時間3%減ったのでそれより良いです。
ゲームは呪術廻戦ファントムパレードやってますが、スペック的にたまにカクつきますがまぁ出来てはいます。
カメラは使ってないです。
スピーカーは音質悪いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月10日 07:51 [2008502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
シムフリースマートフォンでお得に買えました。性能面はまあまあ普通です。でも留守録が標準であったりシャープなので信頼性が高いです。良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月16日 13:09 [1997901-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前使っていたトーンモバイルの端末が急に具合悪くなったので、お勧め機種交換メールに掲載されていて手頃な価格の wish4 を疑うこと無く購入、その後にクチコミを読むと低評価が少なくなくて後悔したものの、使い始めてから3ヶ月は特に不具合もなく異常な発熱も無くて快適に使えています
ずっしり重く感じるのは難点ですけど、きっと丈夫なのでしょう、防水仕様もあるみたいですし
90パーセント以上は充電されず、使用中はダイレクト給電になるとかバッテリー保護機能も頼もしいです
常に長エネモードにしてますが、屋外では画面が真っ暗で何も操作不可能なので、屋外では自動的に長エネモード解除になる機能が欲しいです
スピーカーがモノラルで音量も音質も物足りなくて、周囲が騒がしい通話では最大音量にしても相手の声が聴き取り難い点が最大の難点かと思います
本機種では、なぜか「NHKラジオらじる」の聞き逃し音声、及び「radiko」の全音声が全く流れなくて聴くことができません(「NHKラジオらじる」のリアルタイム音声は再生可)
でも、それ以外は快適にネット使えますし、音声はイヤホン使えば特に不便は無く、価格が価格なので充分それなりに満足しています
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 10:32 [2001792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】良いと思います。
【携帯性】少し大きくて持ちにくいですが、問題ありません。
【レスポンス】格安なのでモッサリすることもありますが、ブラウザ、メール、LINE、電話、YouTube閲覧ぐらいしかしないので、普通に使えました。
【画面表示】外に出ると暗く感じますが、外であまり見ないので問題ありません。
【バッテリー】非常に良くもちます。一日間充電なしで使えました。
【カメラ】これに関しては、微妙ですね。自分はメモ、簡単な状況報告用にしか写真を撮らないので、十分でした。
【総評】普通に使えるので、ライトユーザーの方にはお勧めですね。動画、写真、編集、ゲームする人には、ハイスペック機が良いでしょうね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 01:02 [1911933-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
iPhoneがほしいけどAQUOSにしました
予想以上にサクサク
フリーズしがちかなと思ったら、画面の明るさを最小限にセットするとサクサク。消費電力が大きいのかもしれない。
【デザイン】すてき
【携帯性】iPhone6s plusよりすこし大きい
【レスポンス】快適
【画面表示】はやい
【バッテリー】画面をつけっぱなしにしていると減りやすい
【カメラ】布目まで映る、細かい
【総評】
ゲームRPGはカクつくけど止まるというのはない。カクついて問題ない範囲で楽しめる。音ゲーは無理かもしれないがパズルゲームは余裕
参考になった40人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年11月22日 18:54 [1996015-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Ymobile限定のピンクにしました。
絶対に人の物と間違えないので良いと思います
【携帯性】
大きいです
携帯電話なのに片手で通話してると疲れて来ます。
あと、入力時に片手モードの設定かありますが片手じゃ出来ません。
【レスポンス】
動画閲覧、フリマ出品、SNSのInstagram、X(Twitter)GoogleMAP、Yahooオークション、LINE、電子書籍の拝読、その他、多彩にメイン機として使ってますがサクサク快適です。
【画面表示】
画面が、この機種のウリでしょう。
6.6型の画面は長時間、見てても疲れないし文字も視認しやすいてす
【バッテリー】
1年使いましたが、まだ劣化してません。
ダイレクト給電の成果でしょうか!
モバイルバッテリーいらずになりました
【カメラ】
動画性能は分かりません
普通に犬や車を被写体にしてる分には不便じゃありません
【総評】
1年前に1円に釣られてYmobileで購入しましたが、得てして満足してます。
本体か発熱するという話しもありますが、私は大丈夫です
ストレージが少ないので、
不要アプリは無効化して更新はしてません
エントリーモデルで価格とのバランスを考えれば充分な働きをしてくれてます
参考に使用アプリの数字とストレージ使用率を載せときます
何名様か参考にしておられるようですので追加情報です!無効化アプリ一覧です。端末のパフォーマンスには影響しません。
後はPlayStoreで自動更新をオフにしてます。
時間が掛かりますが1つずつバックグラウンドをオフにするのも有効です。
この機種を上手く使うには工夫も必要ですね。
これで
3年は大丈夫な予感です。
追加です。インストールアプリの一覧です。
この機種を検討の方は絶対に私の過去レビューも見てください!
参考になった28人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月12日 21:56 [1995097-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、特になし。
【携帯性】
とにかくデカい。
【レスポンス】
とにかく酷すぎる、こんなにもフリーズする端末は初めて。
アップデートで少しマシにはなったがさすがにアレは酷過ぎた。
ROM:64GBなのにプリインストールアプリが多過ぎ。
削除できないアプリも多くて最小限必要なアプリを入れただけでストレージの5割近くになり動きが悪過ぎる。
【画面表示】
デカいので見やすいが、画面は暗め。
【バッテリー】
充電速度遅く、テザリングも発熱で勝手に切れアプリも多々落ちる。
【カメラ】
記録程度なら問題ない。
【総評】
簡易留守録機能が付いている端末が必要でirumoへMNPで購入したが何もかもが酷過ぎた。
SHARPが嫌いになるレベル。
マイクも性能が悪いのか声がこもって聞こえるらしい。
今どこ?水中?と聞かれ端末が変わったと説明するとそれでかと納得された。
約9か月使用。
途中嫌になりすぎてひとつ前の端末(簡易留守電なし)に戻したりしながらだましだまし使っていたが限界で他端末購入に至る。
申し訳ないが、誰にもどの世代にもおすすめできる代物ではない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月7日 18:53 [1994256-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
動画やネットが快適にできる程度の性能で良いので国産メーカーで安いものという事でこちらの商品を購入しました。
しばらくは快適に使えていましたが、半年くらいでスピーカーから音が出なくなり修理。
その後5ヶ月でまたスピーカーから音が出なくなりました。
そんなに乱暴な使い方はしてないはずなんですが…
今まで10台以上携帯を使ってきましたが、1年のうちに2回も故障してしまうのは初めてです。
日本メーカーも落ちたものですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月11日 19:37 [1990307-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
可もなく不可もなくですが、安いので文句は言えません。
良い点
安価、画面が大きい、電池持ちが良い
良くない点
・Wi-Fi5にしか対応してないので遅い
今、ポイ活で複数端末を同時起動してる人は多いですので、ちょっとどうかと思います。
・サイドボタン長押しによる、電源表示が不安定
サイドボタンを長押しすると電源、再起動などが表示されますが、押す時間や指を離すタイミングが難しく、中々正常に表示されません。指をボタンから離すと消えてしまったり、電源表示が表れなかったり一苦労です。AQUOS sense 2、4、8では同じ事は起きません。
wish5を待つか、senseシリーズをお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月4日 19:11 [1989079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ周りのシンプルなデザインがよく本体はサラサラとしたプラスチック感があって触り心地はいいです
【携帯性】
画面がでかい分ポケットにいれると不安な時がありますが大きさの割に本体はものすごく軽いです
【レスポンス】
たまに反応しないことがありますがそれ以外は問題ないです
【画面表示】
屋内で使う分にはいいものの外に出ると一気に画面が見えなくなります
【バッテリー】
使って一年経ちましたが充電持ちはいい方です
ただ充電しながら使ったりするとカメラ付近がすぐ熱くなります
【カメラ】
手ブレの補正があんまりで画質もそこまで良くないのでそこは残念です
【総評】
重いゲーム(荒野行動など)をしないならメイン機でも全然いいと思います
残念なポイントをまとめると本体容量が少ないこと
スピーカーがモノラル
すぐ発熱する
ちょっと触っただけですぐに電源がつく
たまにフリーズして再起動しないといけない
いい点は
TwitterやYouTubeならぬるぬる動く
液晶が90Hz対応で案外動く
充電時間が短い
余談ですが友達がiPhone16を使っててどちらもツムツムをしてるのですが友達のiPhoneでツムツムをさせてもらった時に思ったことが画面にカクつきがあったことでiPhone16はリフレッシュレートが60Hzらしくウィッシュ4でツムツムをプレイしてるときはそんなカクつきがなかったので個人的には十何万も払ってiPhoneを買うより安く買えるウィッシュ4を買ったほうがいいと思いました
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 07:55 [1988273-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
表題のとおり、バッテリー持ちを期待して購入しましたが、残念ながら満足のいく結果ではありませんでした。
待ち受け時は特に問題ないものの、通話(電話やLINEなど)になるとバッテリーの減りが一気に早くなります。30分で5〜6%、もしかするとそれ以上減っているように感じるため、長時間の通話にはあまり向かないと思います。ネット検索でも通話ほどではありませんが、やはり減りは早い印象です。
また、Wi-Fiの電波をつかむのが苦手なようで、弱い電波には反応しません。画面の反応も安定せず、スムーズな時とそうでない時の差が大きく気になります。さらに画面が全体的に暗めで、自動明るさ調整の反応も遅いためイライラします。そのため、常に60%以上の明るさに設定しておかないと使いづらいのも難点です。
ゲーム利用はしていないので評価はできませんが、検索や通話、待ち受け程度の使用でも3日ほどしか持たないのは残念でした。
以前使っていたsense4は5日以上は余裕で使えていたのに、今作はバッテリー容量も増えているはずなのに、どうしてこうなってしまったのか不思議です。どこのメーカーでも構わないので、ぜひもっとバッテリー持ちに優れた機種を出してほしいものです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月28日 20:09 [1987786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
地図用に買いました 今年の夏にバイクに取り付けてマップを作動させたりしましたが ハングアップしたりすることはなかったです 買って一か月ぐらいしかたってない
【デザイン】カメラ部分が独自のデザインで可愛い
【携帯性】ちょっと大きめ 使ってみると特に気にならない
【レスポンス】スペックではだいぶ遅いが 遅いと感じたことはない 猛暑の中で使うと遅くなるようだが使ったことがない
【画面表示】大きくて驚いた(下の方のベゼルは大きい)
【バッテリー】大容量5,000mAh 新品なのでかなり持ちます
【カメラ】普通に撮れますが パソコン画面でみると色潰れや ボヤ付いた感じのしている所があり不自然感がありイマイチでダメ
スマホサイズやメモ程度で見る分には大丈夫
【スピーカー】モノラルで弱い 手でもって聞く分には良いが 大音量で聞くと音割れしてダメ
【総評】普段使いなら(重たいこと ゲームなどしなければ でも低画素にすれば動く) 遅さも感じずいいと思う
カメラ スピーカー ゲームにこだわる人にはお勧めできない 後カバーや液晶フィルムなどはアイホンより種類がかなり少ない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 1件
2025年9月27日 17:39 [1987563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2026年秋にキッチン用としてYモバイル版の残債アリ機を某中古店で購入。
ハンドソープ対応が決め手。
放熱を考えて色は黒以外にしたかったので白をチョイス。
キッチン用の前機種であったarrows We初代の欠点「小画面」「顔認証非搭載」が解消できたどころかそれ以上の名機だった。
因みにコメ主は先代のwish3をメイン機で使用しているので前作wish3と比較して書いていく。
【デザイン】星4
自由曲線のMiyake design採用はどちらかというと良い方向に傾いたと実感している。
「シンプルさ」「無難さ」「ガラケーぽさ」が失われたのがマイナス点ではあるが
その代わりに街中で一目でAQUOSと分かるようになり、今までAQUOSユーザーで少なかった若年層にも持ち始める人が出てきたのは良き。
この新デザインは「シニア層向けであったブランドイメージからの脱却」「新規層の獲得」を考えれば高評価。
【携帯性】星2
6型以上の大型スマホは初めてだがもはやタブレットと言いたくなるレベルにデカい。
コメ主は都市部に住んでいるが「満員電車」「やスマホ決済のレジ待ち」で片手操作する際に手が疲れて落としてしまいそう。
このせいでメイン機は歴代全て5インチ台を選んでいたが、思い切って試験導入の為購入。
ただ両手で操作する分には問題なくむしろQWERTY打ちがミスタイプが減ってやりやすくなった。
家で使うと割り切れば行ける
【レスポンス】星5
メインで持っている先代のwish3とストレージ構成もSocも同じだが全然違う。
大きい筐体のおかげで熱をうまく逃がしている感じがありサクサク動く。
色による吸熱性の違いもあるのだろうがwish3に比べたら全然熱くならない。
あとは仮想メモリも相まって今までコメ主が使ったローエンド市場最もサクサク動く。
小型で放熱が難しいwish3は吸熱性の高い黒を選んでしまったのも相まって
真夏の炎天下どころか冷房のない屋内ではすぐ「高温注意」のオンパレード。
今後の猛暑を考えると機種関係なく吸熱性の高い黒の端末はまともに使えないのでいい教訓になった。
【画面表示】星5
ローエンドながら90Hz対応は中々。コメ主初の90Hzリフレッシュレート。
大画面+高リフレッシュレートのおかげで見やすさが倍増し、キッチンどころか家でのSNSの閲覧にも使い始めた。
前作のwish3の60Hzと比べると段違いに滑らか。SNSの動画なんかヌルヌル動く。
発色もめちゃくちゃ綺麗。
前作のwish3と同じくIGZOこそ積んでいないものの、同価格帯で従来型液晶を積むarrows We初代と比べても段違い。
流石液晶のシャープ。発色も期待通り。
キッチンでレシピを長時間表示させる目的上、焼き付き対策で従来式の液晶にしたのもあるが。
【バッテリー】星5
筐体がデカくなった分、3750mAh→5000mAhに増強できたのでめちゃくちゃ良い。
万が一充電が無くなりそうでもダイレクト給電すれば良いので大満足。
この価格帯でダイレクト給電付きはAQUOSくらい。
【カメラ】星3
カメラはあまり撮っていないが画素数の割にはそんなに変わっていない。
やはりSocの性能面で画像処理が追いつかないのだろうか。
【総評】星5
「6.6型」「90Hzリフレッシュレート」「Miyake世代のAQUOS」「残債アリ」などとコメ主初要素満載の機種であったがいい意味で期待を裏切ってくれて大満足。
「都市部の満員電車やQR決済のレジ待ちで困る」という理由で今まで大型スマホに抵抗があったが、
いざ使ってみれば「放熱と処理速度」「見やすさ」「QWERTYの打ちやすさ」といった予想以上の発見があった一台。
大きさ以外にも「90Hzリフレッシュレート」がヌルヌル動いてくれて最高。
このせいでキッチンどころか自室でもタブレット代わりに使っている。
今後免許を取ったら「液晶の焼き付きの強さ」「画面の大きさ」と「吸熱性が低いカラー」を活かしてカーナビにも使えそう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 17:23 [1981177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
デザイン可もなく不可もなし。シンプルです。
【携帯性】
画面が大きいので選んだので、大きさはしょうがないですね。大きい分携帯性はよくありません。
【レスポンス】
1円にて購入したものなので納得はしていますが、レスポンスに関しては過度の期待はしてはいけませんね。
【画面表示】
全機種はXperiaでしたが、液晶はこちらのほうがいいです。
画質にはとても満足しています。
【バッテリー】
バッテリーに関してはなんとも言えません。ただ使用していると熱を持つのが早いような気がします。
【カメラ】
使用頻度は低いですが、いいような気がします。
【総評】
値段と液晶の大きさ優先で選んだので不満はありません。
ゲームや動画視聴などに多く使用する方には不向きかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月10日 11:26 [1979607-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
特に問題ない(個人的には大きいが、)
【携帯性】
大きいため、ポケットなどへの収納はよくない
【レスポンス】
・通常のタッチした際の応答がワンテンポ遅い
・簡単なアプリだけを使っている程度で発熱し、動作に制限がかかることが結構ある
・動作が不安定になって再起動を要することがそこそこある
ココまでは、安価モデルなのでまぁ我慢できる。以降の2点が個人的には耐え難い。
・会員登録や公的申請に使ったときに、セキュリテーコードなど一旦別画面に移って戻ってくると、初期画面になってしまい手続きが上手くできないことが結構ある。認証の関係で今時PCはダメでスマホからの申請必須なものがあるため、本当に困る。
・先日晴れた日に観光先で記念写真を撮ろうとしたら、直前まで使っていなかったのに、端末が熱すぎてカメラが強制終了し使えなかった。東北地方の普通の晴れた日。この程度でカメラが使えないとは・・。熱すぎてQRコード決済が機能しないこともあった。
【画面表示】
センサーが微妙。急に必要もないのに明るさが変わることがある。その他は特に気にならない。
【バッテリー】
特に問題ない。
【カメラ】
カメラの性能自体は特に気にならない。前述のとおり、発熱や動作自体がひどく使いたいときに使えないのが最悪。
【総評】
動きが遅いのは我慢できるが、時間をかけても作業自体ができないのは、さすがに推奨できない。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












