AQUOS wish4 レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象114件 / 総投稿数115件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 8%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.05	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.13	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish4 SH-52E docomo
AQUOS wish4 ワイモバイル

AQUOS wish4 SIMフリー
AQUOS wish4 SH-M27 楽天モバイル

[まちだに]

2025年12月2日 09:30 [1997901-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スピーカー性能が物足りない

以前使っていたトーンモバイルの端末が急に具合悪くなったので、お勧め機種交換メールに掲載されていて手頃な価格の wish4 を疑うこと無く購入、その後にクチコミを読むと低評価が少なくなくて後悔したものの、使い始めてから3ヶ月は特に不具合もなく異常な発熱も無くて快適に使えています

ずっしり重く感じるのは難点ですけど、きっと丈夫なのでしょう、防水仕様もあるみたいですし

90パーセント以上は充電されず、使用中はダイレクト給電になるとかバッテリー保護機能も頼もしいです

常に長エネモードにしてますが、屋外では画面が真っ暗で何も操作不可能なので、屋外では自動的に長エネモード解除になる機能が欲しいです

スピーカーがモノラルで音量も音質も物足りなくて、周囲が騒がしい通話では大音量にしても相手の声が聴き取り難い点が最大の難点かと思います

でも、それ以外は快適にネット使えますし、音声はイヤホン使えば特に不便は無く、価格が価格なので充分それなりに満足しています

[紅芋マカロン]

2025年11月12日 21:56 [1995097-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

エントリー機にしても・・・。

【デザイン】
可もなく不可もなく、特になし。

【携帯性】
とにかくデカい。

【レスポンス】
とにかく酷すぎる、こんなにもフリーズする端末は初めて。
アップデートで少しマシにはなったがさすがにアレは酷過ぎた。
ROM:64GBなのにプリインストールアプリが多過ぎ。
削除できないアプリも多くて最小限必要なアプリを入れただけでストレージの5割近くになり動きが悪過ぎる。

【画面表示】
デカいので見やすいが、画面は暗め。

【バッテリー】
充電速度遅く、テザリングも発熱で勝手に切れアプリも多々落ちる。

【カメラ】
記録程度なら問題ない。

【総評】
簡易留守録機能が付いている端末が必要でirumoへMNPで購入したが何もかもが酷過ぎた。
SHARPが嫌いになるレベル。
マイクも性能が悪いのか声がこもって聞こえるらしい。
今どこ？水中？と聞かれ端末が変わったと説明するとそれでかと納得された。
約9か月使用。
途中嫌になりすぎてひとつ前の端末（簡易留守電なし）に戻したりしながらだましだまし使っていたが限界で他端末購入に至る。
申し訳ないが、誰にもどの世代にもおすすめできる代物ではない。

[原ｊｉｎ]

2025年11月7日 18:53 [1994256-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

日本メーカーとは思えない故障率

動画やネットが快適にできる程度の性能で良いので国産メーカーで安いものという事でこちらの商品を購入しました。

しばらくは快適に使えていましたが、半年くらいでスピーカーから音が出なくなり修理。
その後5ヶ月でまたスピーカーから音が出なくなりました。
そんなに乱暴な使い方はしてないはずなんですが…

今まで10台以上携帯を使ってきましたが、1年のうちに2回も故障してしまうのは初めてです。
日本メーカーも落ちたものですね。

[スカーレットブルー]

2025年10月11日 19:37 [1990307-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

サイドボタン長押しによる、電源表示が不安定

可もなく不可もなくですが、安いので文句は言えません。

良い点
安価、画面が大きい、電池持ちが良い

良くない点
・Wi-Fi5にしか対応してないので遅い
今、ポイ活で複数端末を同時起動してる人は多いですので、ちょっとどうかと思います。
・サイドボタン長押しによる、電源表示が不安定
サイドボタンを長押しすると電源、再起動などが表示されますが、押す時間や指を離すタイミングが難しく、中々正常に表示されません。指をボタンから離すと消えてしまったり、電源表示が表れなかったり一苦労です。AQUOS sense 2、4、8では同じ事は起きません。

wish５を待つか、senseシリーズをお勧めします。

[kei4218]

2025年10月1日 07:55 [1988273-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	3

シャープのバッテリー長持ちを期待したのですが…

表題のとおり、バッテリー持ちを期待して購入しましたが、残念ながら満足のいく結果ではありませんでした。

待ち受け時は特に問題ないものの、通話（電話やLINEなど）になるとバッテリーの減りが一気に早くなります。30分で5〜6％、もしかするとそれ以上減っているように感じるため、長時間の通話にはあまり向かないと思います。ネット検索でも通話ほどではありませんが、やはり減りは早い印象です。

また、Wi-Fiの電波をつかむのが苦手なようで、弱い電波には反応しません。画面の反応も安定せず、スムーズな時とそうでない時の差が大きく気になります。さらに画面が全体的に暗めで、自動明るさ調整の反応も遅いためイライラします。そのため、常に60％以上の明るさに設定しておかないと使いづらいのも難点です。

ゲーム利用はしていないので評価はできませんが、検索や通話、待ち受け程度の使用でも3日ほどしか持たないのは残念でした。

以前使っていたsense4は5日以上は余裕で使えていたのに、今作はバッテリー容量も増えているはずなのに、どうしてこうなってしまったのか不思議です。どこのメーカーでも構わないので、ぜひもっとバッテリー持ちに優れた機種を出してほしいものです。

[mugirate]

2025年8月19日 17:23 [1981177-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

大きくてきれいな液晶は満足

【デザイン】
デザイン可もなく不可もなし。シンプルです。
【携帯性】
画面が大きいので選んだので、大きさはしょうがないですね。大きい分携帯性はよくありません。
【レスポンス】
1円にて購入したものなので納得はしていますが、レスポンスに関しては過度の期待はしてはいけませんね。
【画面表示】
全機種はXperiaでしたが、液晶はこちらのほうがいいです。
画質にはとても満足しています。
【バッテリー】
バッテリーに関してはなんとも言えません。ただ使用していると熱を持つのが早いような気がします。
【カメラ】
使用頻度は低いですが、いいような気がします。
【総評】
値段と液晶の大きさ優先で選んだので不満はありません。
ゲームや動画視聴などに多く使用する方には不向きかもしれません。

[カクカク破壊]

2025年8月10日 11:26 [1979607-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

大事な時に使えないのは厳しい・・

【デザイン】
特に問題ない（個人的には大きいが、）
【携帯性】
大きいため、ポケットなどへの収納はよくない
【レスポンス】
・通常のタッチした際の応答がワンテンポ遅い
・簡単なアプリだけを使っている程度で発熱し、動作に制限がかかることが結構ある
・動作が不安定になって再起動を要することがそこそこある
ココまでは、安価モデルなのでまぁ我慢できる。以降の2点が個人的には耐え難い。
・会員登録や公的申請に使ったときに、セキュリテーコードなど一旦別画面に移って戻ってくると、初期画面になってしまい手続きが上手くできないことが結構ある。認証の関係で今時PCはダメでスマホからの申請必須なものがあるため、本当に困る。
・先日晴れた日に観光先で記念写真を撮ろうとしたら、直前まで使っていなかったのに、端末が熱すぎてカメラが強制終了し使えなかった。東北地方の普通の晴れた日。この程度でカメラが使えないとは・・。熱すぎてQRコード決済が機能しないこともあった。
【画面表示】
センサーが微妙。急に必要もないのに明るさが変わることがある。その他は特に気にならない。
【バッテリー】
特に問題ない。
【カメラ】
カメラの性能自体は特に気にならない。前述のとおり、発熱や動作自体がひどく使いたいときに使えないのが最悪。
【総評】
動きが遅いのは我慢できるが、時間をかけても作業自体ができないのは、さすがに推奨できない。

[スマホ歴3ヶ月]

2025年7月6日 19:25 [1973867-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

基本使いやすいスマホ。ゲームする人にはおすすめしない

スマホ歴3ヶ月で感じたこと、意見なのであくまでも参考程度に読んでください。

デザイン;iPhoneやGaraxy,Google Pixelなどのようにカメラが異様に出っ張っていない点がいいと思う。よく物を落として壊す自分にはちょうどいいものだと感じた。

携帯性;とにかく軽い。ポケットやカバン、ショルダーバッグなどにしっかり入って収まってくれる。

レスポンス;基本サクサク動いてくれる。ただ、炎天下、寒いところでは遅い、タッチの反応が悪い。一番ひどいのはアルコール消毒したあとにまったく反応しない。特に指紋は読んでくれない。

画面表示;基本見やすい。特に高画質の画像、映像の表示性能はこの価格にしてはいい。ただ、明るいところ（特に屋外）の表示性能最悪。こうなったら日陰に入ってやっと見えるくらい。日向だとまったく見えない。

バッテリー;一日中使っていても夜まで持ってくれる。ただ、充電中の発熱がひどい。ひどい時には触れなくなるくらい熱くなる。発熱対策が良くなれば値段にしては安かったと思う。

カメラ;本格的に使わない分には問題ないレベル。風景や建物、人に対しての画質、反応がいい。ただ、動画を撮る時に対象物が速いときのボケがひどい。写真を連射する手順が分かりづらい。対象物が小さい時のピント調整に時間が掛かるように感じる。

※その他

アプリ;容量が小さいアプリはよく動いてくれる。容量の大きいアプリは動くけど数分もしないで発熱してアプリが落ちる。特にレースゲーム、FPSがひどい。アプリは落ちるわ、スマホの電源が落ちるわひどい。スマホでゲームをやろうと思う人には絶対おすすめできない。

[ken2004ss]

2025年6月14日 09:27 [1903913-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

普通使い用で十分

１．６.６インチで画面大きく見やすいが実用的には大き過ぎ嵩張る。
　　また重いです。
２．処理速度てきにはニュースの動画やＬＩＮＥ、買い物程度なら問題ない。
３．カメラは旅行の記念写真程度なら十分OKです。
４．バッテリー、充電時間早く、持ちも良い。
5．通知を知らせるランプが付いていないので残念。

[G18C]

2025年6月1日 12:34 [1965651-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

初めてのスマホに

【デザイン】
カジュアルで好感が持てます

【携帯性】
やや大きくて重たいと感じます

【レスポンス】
やや待たされるときもあります

【画面表示】
画面が大きくて見やすいです

【バッテリー】
長持ちします

【カメラ】
標準的な性能だと思います

【総評】
初めてスマホを持つなど、高性能を求めないのであれば、使いやすいと思います

[ぽちゃにく]

2025年5月30日 01:11 [1867506-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

本体の発熱対策＋スマートニュースSmart News for docomo対策

AQUOSなので、設定→バッテリー→長エネスイッチON＋インテリジェントチャージONで充電も長持ちするようで、安心です。高速充電よりも低速充電の方が時間はかかりますがバッテリーが長持ちします。

他に、モバイル通信を切る操作が手間取るので、夜間などは機内モードにして省エネにしていこうと思います。wish3と比べて大きく携帯性は良くないですが、バッテリー容量が大きく、機能が削られていないため普段使いのスマホとして必要十分だと思います。滑り止めのカバーも優秀だと思います。

追記でスマートニュースSmart News for docomo対策を書きます。
ドコモで契約した端末では初期からSmart News for docomoアプリが入っており下から上にスワイプした時に、このアプリが立ち上がりますが、とてもわずらわしく感じていました。
しかし、対策すると表示されなくなったので、手順を書きます。

設定→アプリ→デフォルトのアプリ→ホームアプリ・設定(歯車アイコン)→上スワイプ操作OFF

ついでにMy daiz Now表示設定OFFをすると、シンプルになると思います。

さらに、設定→アプリ→デフォルトのアプリ→発信者番号/迷惑電話アプリの"初期設定なし"を2番目の"電話"アプリに変更することで、非通知設定でんわを拒否することができます。

これをしないと"電話"アプリで非通知拒否を設定したのに普通にかかってきてしまうようなので、設定した方がいいです。

ストレス緩和のために、お試し下さい。

他に、すぐにフリーズするスマホは初期不良だと思いますので、交換してもらうと改善すると思いますヨ。

[ねこっちーず]

2025年4月30日 20:02 [1957213-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

電話やメール利用かつ大きな画面でスマホを使いたい方にお勧め。

【デザイン】
綺麗でスッキリとしているなという印象。
カラーバリエーションが充実していて良かったです。

【携帯性】
大画面化により携帯性はあまり良くないですね。
wish3まではコンパクトさがあったのでポケットにも入るサイズ感でしたが画面が大きくなってポケットには入りにくく、取り扱いに配慮しなければならなくなった所が残念かなと思います。

【レスポンス】
CPUはwish3と変わりないので性能が向上したとは言えないと思います。RAMが４GBでストレージが64GBと少なめなので入れるアプリ、保存するコンテンツは選ばないといけないですね。RAMはストレージの空き容量を使う仮想メモリ機能があるものの、ユーザー側で何GB割り当てる設定が出来ないようです。

搭載しているCPU自体はwish3時代から使われているものですし、マルチタスク（複数アプリ並行立ち上げ）で使っていると余裕がないように感じました。エンターテインメント的な利用には向いていない機種かなと思います。

【画面表示】
画面の明るさが暗いなと思いました。
最大値にしても明るい、眩しいとも思わないレベルです。
リラックスビュー機能があって目に配慮した機能があるのはプラスですが大画面を生かして高画質で動画が楽しめるか？と言えばあまりそうでもないですね。

【バッテリー】
想定していたよりも持つ印象。

【カメラ】
必要最低限のスペックを備えたカメラ性能。
日常生活の範囲（SNSへの投稿、QRコードリーダーなど）”カメラがあったら便利”くらいの感覚で使用するでは十分使えるレベルだと思います。
ただ、他スマートフォンのカメラ性能と比べると劣るので画質や機能にこだわりがあるユーザーには向いていません。

【総評】
タイミングもあるかもしれませんかなりお安く購入できました。
SIMフリーモデルではないドコモ向け端末なのでドコモのアプリが結構入っています。そのあたりが許容出来ない方には多少高くてもSIMフリーモデルの購入をお勧めします。気にならない方には本機種はおすすめです。

wishシリーズだとイコライザー機能が省略されているので画面が大きくなっても動画が見やすくなってもモノラルスピーカーで音を大きくすると音が割れるので次のモデルでは改善してほしいところです。

音楽を聴かれる方には本体上部にイヤホン端子があるので手持ちのヘッドホン＋音楽プレーヤーアプリなどを使えば音楽は十分聴けるレベルになります。

普段使いで言えば、電話において”迷惑電話対策機能”を備えているのが良いです。またスマートフォンの取り扱いが苦手な方にお勧めのシンプルなメニュー画面（モード切り替え）を選択出来る点も良いと思います。

電話やメールなど基本的な機能をよく使うユーザーさんにはお勧めしたいですね。

[@WAGONR]

2025年4月30日 14:26 [1957132-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大画面のローエンドモデル

【デザイン】
カメラ周りのデザインが個人的にはあまり好みでないですが、質感は値段を考えると良好です。
【携帯性】
サイズ大きめで重量も190gあるので、けっこう大きいなという印象です。
【レスポンス】
思ったより速いです。SoCの性能だけみると競合のarrows We2より若干劣るはずですが、実際のレスポンスはこちらのほうがやや良いように感じます。
ただし、仮想メモリオフだとタスクキルがかなり多めです。いくらメモリ4GBとはいえ、再生中の音楽ストリーミングアプリまで落としてくるのは困りものです。ストレージの寿命を食うのであまり好きではないのですが、仮想メモリオンで運用するのが良さそうです。
【画面表示】
大きくて見やすいです。リフレッシュレート90Hzに対応しているのも高評価。ローエンドモデルらしく解像度はHD+止まりですが、普通に使っている分には気になりません。
【バッテリー】
持ちは普通です。
充電容量の制限（90%でストップ）やダイレクト給電に対応しているのが良いです。
【カメラ】
あまり使っていないので無評価。
【その他】
イヤホンジャックとmicroSDスロットがあるのがとても良いです。
APとの相性かもしれませんが、Wi-Fi接続時に通信が詰まることが多いです。
【総評】
We2と同じく、キャリアの最安モデルとしては十分な出来だと思います。スマホに多くを求めない方や、用途を絞って使うサブスマホを探している方には良い選択肢になりますね。
見やすい大画面が良い方にはこちらを、携帯性の良いサイズ感を求める方にはWe2をおすすめします。

比較製品

FCNT > arrows We2 SoftBank

[knakachan2]

2025年4月25日 17:27 [1955482-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

Sense8のサブ機として

Aquos　sense8のサブ機としてヤフオクで購入。

【デザイン】
シンプルなデザインでよいと思います。

【携帯性】
sense8よりもやや大きめ。携帯にはちょっと大きいかな。

【レスポンス】
普通のレスポンスで、特に不満はなし。

【画面表示】
フォントの大きさを調整しないと、Wifi,モバイル表示が省略されるのがやや難。

【バッテリー】
サブ機なので、あまり気にしないですが、充電中結構熱を持ちます。また充電中に進捗が表示されないのが、難（設定の問題かもしれませんが）

【総評】
12000円程度で入手したので、特に不満はありません。インターネット回線不調時のテザリングバックアップ回線にでも使おうかと購入しました。キャリアは楽天の優待回線を使う予定。

[demi-demi]

2025年4月25日 07:56 [1955308-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

安心して使える

【デザイン】
SHARPらしく丸みもありとても良いと思います。性別に関係なく使用できるデザインです。
【携帯性】
画面が大きいのでポケットには入れにくいですが、それは仕方ないと思います。
【レスポンス】
エントリーモデルなので仕方ないですが、お世辞にも良いとは言えません。
【画面表示】
エントリーモデルにしては、綺麗な方だと思います。
【バッテリー】
容量が大きいのでかなり持つ印象です。
【カメラ】
レンズも一つであまり期待できません。