| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年5月7日 18:32 [2020556-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
安い機種ですが、シンプルデザインで好みです。
【携帯性】
画面が大きいので、少し大きめです。
【レスポンス】
値段なりなので、期待しないでください。
ウェブブラウジングや電話、メールするには不自由ないです。
【画面表示】
きれいには見えてます。
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく。
【カメラ】
良くもなく悪くもなく。
【総評】
使用してから15か月目で、基盤不良の疑いで電源が入らなくなりました。
保証切れ後に壊れるのがたち悪いですね。
なかなかコスパがいいと思いながら使っていましたが、実際には「安かろう悪かろう」という結果になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月6日 05:52 [2020356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
仕事用サブ機として2台目の中古スマホ(1万円ちょいで)SH-52Eを購入しました。
各設定とOSをアンドロイド16にアップして使っていますが、電話、メール、ネット等、
ごく普通に使う人には画面スクロール、レスポンスもサクサクで何も問題ありません。
画面も6.6インチは見やすく、多少大きい分重さもありますが及第点です。
なお、プリインストールされているドコモアプリの停止といらないアプリは
一つひとつチェックしながらアンインストールしました。
また、画面が少し暗いとの評価が多い中、自分は気になりません。
wishi4はとても使いやすい印象です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月13日 23:33 [2013024-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可愛らしくて良き
【携帯性】
デカいけどそこまで重くないのでわるくない
【レスポンス】
はっきり言って使い物にならない。ramもsocも明らかに性能不足
【画面表示】
解像度は粗い。90hzではあるか、性能が低すぎて多分安定して90hzは出せていないだろう。
【バッテリー】
不満なく持つ
【カメラ】
1円スマホで求めてはいけない
【総評】
所詮1円スマホ。メイン機として使うのはほぼ不可能。ただでさえ遅い動作はドコモの素晴らしいアプリがさらに遅くしてくる。これを買うならg66yを買おう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月9日 09:49 [1911933-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
iPhoneがほしいけどAQUOSにしました
予想以上にサクサク
(※この端末でアナザーエデ〇を、最終章までスムーズにクリアしてしまいました、びっくりです※)
フリーズしがちかなと思ったら、画面の明るさを最小限にセットするとサクサク。消費電力が大きいのかもしれない。
【デザイン】すてき
【携帯性】iPhone6s plusよりすこし大きい
【レスポンス】快適
【画面表示】はやい
【バッテリー】画面をつけっぱなしにしていると減りやすい
【カメラ】布目まで映る、細かい
【総評】
ゲームRPGはカクつくけど止まるというのはない。カクついて問題ない範囲で楽しめる。音ゲーは無理かもしれないがパズルゲームは余裕
参考になった44人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月10日 07:51 [2008502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
シムフリースマートフォンでお得に買えました。性能面はまあまあ普通です。でも留守録が標準であったりシャープなので信頼性が高いです。良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年1月12日 18:48 [2004359-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
暗所撮影で画面の画像がカクつく
そのまま撮影すると文字が滲んでる
iPhoneと違って、ニューラルエンジンが無いんだろうなあと思った
写真が回転しないから設定を変えたら、本体を横に向けた時に写真は横になるのは良いが
ホームまで回転したのには参った
AQUOSは全部こうなの?クセ強過ぎ
画面はもう少し小さい方が良かった
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月28日 10:32 [2001792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】良いと思います。
【携帯性】少し大きくて持ちにくいですが、問題ありません。
【レスポンス】格安なのでモッサリすることもありますが、ブラウザ、メール、LINE、電話、YouTube閲覧ぐらいしかしないので、普通に使えました。
【画面表示】外に出ると暗く感じますが、外であまり見ないので問題ありません。
【バッテリー】非常に良くもちます。一日間充電なしで使えました。
【カメラ】これに関しては、微妙ですね。自分はメモ、簡単な状況報告用にしか写真を撮らないので、十分でした。
【総評】普通に使えるので、ライトユーザーの方にはお勧めですね。動画、写真、編集、ゲームする人には、ハイスペック機が良いでしょうね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2025年11月22日 18:54 [1996015-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Ymobile限定のピンクにしました。
絶対に人の物と間違えないので良いと思います
【携帯性】
大きいです
携帯電話なのに片手で通話してると疲れて来ます。
あと、入力時に片手モードの設定かありますが片手じゃ出来ません。
【レスポンス】
動画閲覧、フリマ出品、SNSのInstagram、X(Twitter)GoogleMAP、Yahooオークション、LINE、電子書籍の拝読、その他、多彩にメイン機として使ってますがサクサク快適です。
【画面表示】
画面が、この機種のウリでしょう。
6.6型の画面は長時間、見てても疲れないし文字も視認しやすいてす
【バッテリー】
1年使いましたが、まだ劣化してません。
ダイレクト給電の成果でしょうか!
モバイルバッテリーいらずになりました
【カメラ】
動画性能は分かりません
普通に犬や車を被写体にしてる分には不便じゃありません
【総評】
1年前に1円に釣られてYmobileで購入しましたが、得てして満足してます。
本体か発熱するという話しもありますが、私は大丈夫です
ストレージが少ないので、
不要アプリは無効化して更新はしてません
エントリーモデルで価格とのバランスを考えれば充分な働きをしてくれてます
参考に使用アプリの数字とストレージ使用率を載せときます
何名様か参考にしておられるようですので追加情報です!無効化アプリ一覧です。端末のパフォーマンスには影響しません。
後はPlayStoreで自動更新をオフにしてます。
時間が掛かりますが1つずつバックグラウンドをオフにするのも有効です。
この機種を上手く使うには工夫も必要ですね。
これで
3年は大丈夫な予感です。
追加です。インストールアプリの一覧です。
この機種を検討の方は絶対に私の過去レビューも見てください!
参考になった31人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月12日 21:56 [1995097-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、特になし。
【携帯性】
とにかくデカい。
【レスポンス】
とにかく酷すぎる、こんなにもフリーズする端末は初めて。
アップデートで少しマシにはなったがさすがにアレは酷過ぎた。
ROM:64GBなのにプリインストールアプリが多過ぎ。
削除できないアプリも多くて最小限必要なアプリを入れただけでストレージの5割近くになり動きが悪過ぎる。
【画面表示】
デカいので見やすいが、画面は暗め。
【バッテリー】
充電速度遅く、テザリングも発熱で勝手に切れアプリも多々落ちる。
【カメラ】
記録程度なら問題ない。
【総評】
簡易留守録機能が付いている端末が必要でirumoへMNPで購入したが何もかもが酷過ぎた。
SHARPが嫌いになるレベル。
マイクも性能が悪いのか声がこもって聞こえるらしい。
今どこ?水中?と聞かれ端末が変わったと説明するとそれでかと納得された。
約9か月使用。
途中嫌になりすぎてひとつ前の端末(簡易留守電なし)に戻したりしながらだましだまし使っていたが限界で他端末購入に至る。
申し訳ないが、誰にもどの世代にもおすすめできる代物ではない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 12:03 [1994735-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
docomoモデルですがmineoのau VoLTE対応SIM(nanoサイズ)で通信しています。
5Gも可能でした。
【デザイン】
表面はサラサラして指紋がつかない
白いので少し汚れが目立つ
SIMピンなしでSIMスロットが開けられるデザインは地味にありがたい
【携帯性】
重い
もっと小さくしてほしかった
【レスポンス】
ゲームを使わないなら十分
【画面表示】
画面が大きいので小さくて見辛いというのはない
明るさ十分
【バッテリー】
そこそこ
【カメラ】
夕焼けや夜景などの色を見たまま映すことはできない
【総評】
とりあえず安くスマホ持ちたいという人向け
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月7日 18:53 [1994256-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
動画やネットが快適にできる程度の性能で良いので国産メーカーで安いものという事でこちらの商品を購入しました。
しばらくは快適に使えていましたが、半年くらいでスピーカーから音が出なくなり修理。
その後5ヶ月でまたスピーカーから音が出なくなりました。
そんなに乱暴な使い方はしてないはずなんですが…
今まで10台以上携帯を使ってきましたが、1年のうちに2回も故障してしまうのは初めてです。
日本メーカーも落ちたものですね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月25日 00:12 [1991047-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】質感は気に入ってます。
【携帯性】デカ過ぎ。一回り小さい位で良かった。
【レスポンス】どうも斜めにスライドした時の反応がイマイチ。端末の問題ではないのかもしれませんが、アプリによっては、縦寄りの斜めスライドでも横スライドと認識してしまう。
【画面表示】暗め。明るすぎないのは良いのかも。
【バッテリー】期待外れ。放置時の減り方は優秀。問題は操作時の減り方。前機種(SC56B)との比較では、倍くらい減る。特に動画やゲームでの減り方が凄い。よく使われる方なら1日もたないのでは?
【カメラ】この価格帯では優秀なのかも。
【総評】10年ぶりのシャープでしたが、残念の一言。他の方も仰っておられる、熱問題は深刻。構造上の問題と思われますが、カメラ周辺の発熱が、カメラの使用云々に関係なく酷い。夏でもないこの時期にこれだと、来年が思いやられます。
よく書かれているフリーズは今の所出てませんが、問題のある機種だと思います。
夏に問題なく使用出来るのであれば、あまりスマホに依存されない方なら良い機種なのかも。頻繁に使われる方には、まずお勧めしません。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月11日 19:37 [1990307-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
可もなく不可もなくですが、安いので文句は言えません。
良い点
安価、画面が大きい、電池持ちが良い
良くない点
・Wi-Fi5にしか対応してないので遅い
今、ポイ活で複数端末を同時起動してる人は多いですので、ちょっとどうかと思います。
・サイドボタン長押しによる、電源表示が不安定
サイドボタンを長押しすると電源、再起動などが表示されますが、押す時間や指を離すタイミングが難しく、中々正常に表示されません。指をボタンから離すと消えてしまったり、電源表示が表れなかったり一苦労です。AQUOS sense 2、4、8では同じ事は起きません。
wish5を待つか、senseシリーズをお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月4日 19:11 [1989079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラ周りのシンプルなデザインがよく本体はサラサラとしたプラスチック感があって触り心地はいいです
【携帯性】
画面がでかい分ポケットにいれると不安な時がありますが大きさの割に本体はものすごく軽いです
【レスポンス】
たまに反応しないことがありますがそれ以外は問題ないです
【画面表示】
屋内で使う分にはいいものの外に出ると一気に画面が見えなくなります
【バッテリー】
使って一年経ちましたが充電持ちはいい方です
ただ充電しながら使ったりするとカメラ付近がすぐ熱くなります
【カメラ】
手ブレの補正があんまりで画質もそこまで良くないのでそこは残念です
【総評】
重いゲーム(荒野行動など)をしないならメイン機でも全然いいと思います
残念なポイントをまとめると本体容量が少ないこと
スピーカーがモノラル
すぐ発熱する
ちょっと触っただけですぐに電源がつく
たまにフリーズして再起動しないといけない
いい点は
TwitterやYouTubeならぬるぬる動く
液晶が90Hz対応で案外動く
充電時間が短い
余談ですが友達がiPhone16を使っててどちらもツムツムをしてるのですが友達のiPhoneでツムツムをさせてもらった時に思ったことが画面にカクつきがあったことでiPhone16はリフレッシュレートが60Hzらしくウィッシュ4でツムツムをプレイしてるときはそんなカクつきがなかったので個人的には十何万も払ってiPhoneを買うより安く買えるウィッシュ4を買ったほうがいいと思いました
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月1日 07:55 [1988273-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
表題のとおり、バッテリー持ちを期待して購入しましたが、残念ながら満足のいく結果ではありませんでした。
待ち受け時は特に問題ないものの、通話(電話やLINEなど)になるとバッテリーの減りが一気に早くなります。30分で5〜6%、もしかするとそれ以上減っているように感じるため、長時間の通話にはあまり向かないと思います。ネット検索でも通話ほどではありませんが、やはり減りは早い印象です。
また、Wi-Fiの電波をつかむのが苦手なようで、弱い電波には反応しません。画面の反応も安定せず、スムーズな時とそうでない時の差が大きく気になります。さらに画面が全体的に暗めで、自動明るさ調整の反応も遅いためイライラします。そのため、常に60%以上の明るさに設定しておかないと使いづらいのも難点です。
ゲーム利用はしていないので評価はできませんが、検索や通話、待ち受け程度の使用でも3日ほどしか持たないのは残念でした。
以前使っていたsense4は5日以上は余裕で使えていたのに、今作はバッテリー容量も増えているはずなのに、どうしてこうなってしまったのか不思議です。どこのメーカーでも構わないので、ぜひもっとバッテリー持ちに優れた機種を出してほしいものです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
スマホの最新技術を詰め込んだ最高モデル。しかし、すこぶる高い
(スマートフォン > OPPO Find N6 SIMフリー [ブロッサムオレンジ])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










