| 発売日 | 2024年7月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 195g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 23:36 [1869472-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
aquos sense8からの買い替えです。
【デザイン】
カメラ周りのデザインは賛否両論ありますが、個人的には可もなく不可もなくです。
ただし、角ばったデザインと狭額ベゼルは画面が大きく感じられるため好みです。
また、背面がガラスというのも好きです(Xperia Z3なども好きでした)。
sense8もそうですが、指紋センサを兼ねた電源ボタンが本体色と異なる(黒色)なのは残念です。
【携帯性】
シャープの新ハイエンドということで、画面サイズが大きく絶対的には携帯性が良いとは言えません。
ベゼルが狭いため、画面サイズに対して本体サイズは小さいと感じます。重さはサイズなりかなと思います。
【レスポンス】
sense8では軽いゲームのレスポンスに不満を感じて買い替えとなったため、期待していました。
普段使いでも軽めのゲームでも、SD7+Gen3のレスポンスは申し分なかったです。
【画面表示】
sense8と同じブランド「IGZO OLED」とは信じられないほど完成度が高いです。
最大240Hz駆動なのでかなり滑らかな操作感ですし、sense8であったような周辺部のバックライト漏れ込みや、低輝度での緑化は全くありません。
【バッテリー】
SD7+Gen3のベンチマークスコアなどを見て、またSD8Gen1を使用していた経験から、バッテリー持ちはそんなに期待していませんでした。
しかし実際に使ってみて、sense8からの乗り換えでも違和感なく使用できるほど電池持ちが良くビックリしました。
SD8シリーズでないことや、画面解像度FHDの恩恵でしょうか。
【カメラ】
やはり他社ハイエンドと比べると、望遠がないというのは残念なところ。
また、R8がカメラ機能に特化したような製品であっただけに、スペック上見劣りしてしまうのは仕方ありませんね。
実際のところは、sense8よりもかなり接写に強くなった点や、RAW撮影ができる点、最大サイズの撮影時の挙動安定性などでかなり改善が見られ、とても使いやすいと感じています。
ただ、前回撮影時のモードをアプリ終了後も記憶しておいてくれたらありがたかったです。マニュアル撮影に都度戻すのは面倒……。
【総評】
全体的にはsense8から乗り換えて満足しています。
発売から間もない端末としては、かなり完成度を高くしてきたなという感覚です。
ただし以下のように気になる点はあり、一部はアップデートなどで改善されることを期待しています。
1. 音量の上がり方が極端です(0.1, 0.2, 0.3, 0.5, 1, 1.5, 2.5, 4, 6, 8, 10 のような指数関数的な上がり方に感じられます。音量ゲージ半分より下は使い物にならないイメージ)。
2. そもそも最大音量でも、sense8より小さく感じます。これはSWアップデートではどうにもならないでしょうが。
3. 圏外からの復帰ができない状況が1度だけ発生しました。SIM無効→有効で復帰。
4. 電源ボタンが一般的なスマホと比べるとかなり下についています。若干押し辛いですが、いずれ慣れそうでもあります。
また、その他良かった点としては以下の通りです。
1. マスクをしていてもかなり高速で顔認証に成功します。指紋認証の速度も速いです。
2. 防水耐振動があるため、バイクに取り付けてのナビ用として期待しています。
3. カメラが背面中心から背面右側に寄ったことで、横向き撮影時の指の映り込みが少なくなりました。
4. WiFi7beに対応しているので、最新の無線規格を試せます。
参考になりましたら幸いです。
【2nd Aug. 2024 追記】
sense8と比べてカメラの安定性が向上していると書きましたが、そんなことはありませんでした。
特定の被写体、設定でMモードにて写真を撮ると、100%エラーとなる不具合を発見しました。
完成度が高いのはMモード以外の話ですね、残念です。
【4th Aug. 2024 追記】満足度-2
時計アプリのアラーム鳴動時や、スリープからの復帰時に、Windowsのブルースクリーンのような状態になってしまうことがあります。パステルカラーの水色〜黄緑色の画面で固まっていまい、Vol Upボタンと電源ボタンの長押しで強制再起動してやる必要があります。
sense8ではこのようなバグはなかったのですが……。
ソフトウェアアップデートで改善されることを期待します。
【2nd Saprt. 2024 追記】満足度+1
スリープからの復帰時に画面表示がおかしくなる(水色一色になってしまう、黒い横線が出現し動く等)件で、セーフモード・初期化いずれを試しても改善しなかったため、シャープに修理を申請しました。結果、(なぜか)状況再現できずとのことでしたが、新品交換となりました。
修理の送付自体は8月の上旬に実施しましたが、その後Xなどで同様の故障事例が多数報告されていたところを見るに、特定のロットの不具合である可能性もありますね。私がシャープに相談した際には、同様の症状はまだ報告上がっていないとのことでした。
さて、交換品ですが……一週間ちょっと経っていますが今のところ症状は出ていません。このまま何事もなく使用を続けられれば良いのですが。
ちなみに、同様の事例はXperia1 VIでも起こっているようです。
【26th Sept. 2024 追記】
再レビューの回数が上限になり、本追記を以て本機種のレビューを最後とします。
・1回目追記のカメラマニュアルモードの不具合ですが、9月5日のアップデートで改善しているものと思われます。私は先の報告後、再現していないため判断不可です。
・2回目追記のスリープから復帰時に画面が白くなる現象ですが、9月19日のアップデートで「スリープからの復帰時に白画面が表示される場合があります」を改善しており、メーカに交換してもらわずとも直る可能性があります。
・新たに気になった点として、カメラレンズに施されているコーティングが剥げてきました(一見傷のように見えます)。落としたり擦ったりしたわけではなく、通常使用で徐々にコーティングが剥がれてきました。他のスマホやカメラレンズではこのような経験はなく、本機種が特段弱いと思われます。今のところ映りに影響が見られず放置していますが、少し気持ち悪いですね。
参考になった123人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 21:40 [1886726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
レンズ廻りのデザインは他にはないので個性的
【携帯性】
Xperia 1Uからの乗り換えです
デカいにはデカいが初めて使うスマホリング付きケースの使い勝手が良すぎて使用時は殆ど大きさは感じないです。ポケットに入れるとやはり大きい
【レスポンス】
ヌルヌルというかスルサクです
【画面表示】
Xperia 1Uとは真逆で太陽の下で見る画面が一番綺麗に見える
細かいところですがフォントが変えられるのが一番気に入ってます
【バッテリー】
思ったよりは。。というか使い方は殆ど変わらないのに日によって持ちがまちまちな気がする
普通に1日保てば問題ないです
【カメラ】
まだあまり使ってないがXperia 1Uの方がナチュラルに撮れてる気がする
レスポンスや夜間の写りは素晴らしいです
【総評】
1番はじめに買ったスマホがシャープで直近までずっとソニーでしたが、全てにおいてこれだったら売れるだろうなぁ〜という感じです
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 00:51 [1885876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
全体的にとてもバランスが良いスマホ。
全体のフォルムがとても良い。
ディスプレイが綺麗。
そして指の滑りがすごく良い。
動作はすごく快適。
望遠レンズが無いのと、光学式の手ブレ補正が標準レンズにしか対応してないのが残念ポイント‥
某ショッピングサイトで実質 82,000円で購入したので、キャンペーンの1万円キャッシュバックにより実質 72,000円で入手。
OSバージョンアップは最大3回、
セキュリティアップデートは最大5年。
コスパがとても良い機種。満足。(*´ω`*)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年9月13日 21:01 [1884242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ツムツムの |
ポコパンの |
2024年8月24日(土)
ドコモR9を購入して3週間が経とうとしています。
【良い点】
カメラの画像が綺麗。
動きがスムーズ。
容量が多いから、アプリケーションが沢山ダウンロード出来る。
料理撮影の時に影が消せる機能がある。
満タン充電で2日持つ。
本体を長時間使っても熱くならない。
【悪い点】
ツムツムのハートを貰う時の広告見る時にWi-Fiに繋いで下さいとエラーになる。
ポコパンは、広告見る時に、しょっちゅうエラーが出る。
動画撮影する時にズームアップすると画像が荒くなる。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 6件
2024年9月7日 19:54 [1882589-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
カメラの点数が4点以外は満点、7万払ってミドルレンジ買うくらいなら絶対10万でこれ買った方がいい、ハイエンドの快適さも体感出来つつ、日本人に必要なものが全部揃っている、中華スマホにもコスパの良いものもあるが、安い分、色々削ってるので、思わぬ所で使えない弱点が見つかる、なので中華スマホはその分野に詳しいマニア向け端末、無難に全部の機能が揃ってる絶対的安心感のあるスマホを選びたいならAQUOS R9一択
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月6日 04:31 [1882145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面に関してはR6系~R8系までで採用されたカメラをセンターに配置して強調するデザインから一変して、古き良き左上(右上)配置に復帰しましたがカメラバンプの形状が一癖あると言った感じ。最近流行してるすりガラスでもないただのガラスなので私のような逆張りマンからすれば好みのデザインですが好みが分かれる印象。
その一方で前面は非常に細く、限りなく四辺均等に近い(下がちょっと太い)ベゼルかつ表面一杯にディスプレイが広がる、近年のスマホとしてごくごく標準的な仕上がりになっており、裏面と違って無難なデザインだなと感じました。
僕個人的には大好きなデザインですがカメラバンプの形状は好みが分かれるかもしれません。
【携帯性】
普通に良いです。6.5インチのディスプレイで本体重量195gなのでややデカ重気味ではありますが、ギリギリ手帳ケースと併用しても実用に耐えうる重さ、大きさと感じましたのでうまい所をついてきた印象。
最近の10万前後の国内購入可能なAndroidハイエンド(S24とか5Vとか)は6.1インチとややメイン機としては小さすぎる印象を受けましたのでしっかり6.5インチの画面を搭載しているのは良い事だと思います。
【レスポンス】
通常このくらいのグレードの端末だと最新世代のSnapdragon 8シリーズに8GBのRAMと言った組み合わせが多いような気がしますが、このスマホはもう背面デザインからして逆張りなのでスペックも逆張りしてSoCこそ7+Gen3と言う少し性能が微妙な物を採用していますがその代わりにRAMが12GBあります。
元々AQUOS Rシリーズにはスペックの割に快適に動作する物が多いんですが、これもスペックの割に普通にハイエンドらしい動作感で特に不満は無し。
原神や学マスのような超超超超重量級ゲームを何時間もぶっ通しでやらない限りは十分なレスポンスです。
【画面表示】
R6~R8世代までのAQUOSは画質はともかく画面の品質が微妙だったんですが、R9になって一気に改善。これの前にはR7を使っていたんですがそれと比較しても画質が圧倒的に進化していて、普通に素晴らしいディスプレイに進化しました。
AQUOS Rシリーズなので当然120hzにも対応。未だに解像度がR5Gまでの液晶機と比べて下がっている(これはFHDですがR5GまではWQHDでした)のは気に入りませんが10万切ってるのでまあ良いでしょう。普通に不満無いですし。
【バッテリー】
SoCが少ししょぼいのでその分バッテリー持ちも良くなっている気がします。さらにこの画面サイズと解像度で5000mAhもあるので困ることは無いでしょう。全体的にR7の購入時よりも体感上は断然良い印象を受けました。
【カメラ】
R7と比べるとセンサーサイズが弱体化しましたがその分扱いやすくなった印象を受けます。R7の方はコーティングが劣化して画質が落ちてしまったので単純比較は出来ませんが、まあ綺麗だと思います。
【総評】
SoCが8 Gen 3では無いのでちょっと精神衛生上悪い事、カメラのセンサーサイズがやや小さい事、Qualcomm 3D Sonic Maxが無くなってしまったことなど細々とした不満点はありますが、全体的に良くまとまったスマホだと思います。
R8世代からの乗り換えはまあ辞めといた方がいいとは思いますが、AQUOSで言うとR7以前、Snapdragon 8 Gen 1世代以前からの乗り換えだと発熱、カメラ、バッテリーを中心に大きな進化を体験できると思います。
私のスマホとしては最高額となるCB適用の実質9万円で購入しましたが、9万円の価値はあるなと思いました。
個人的にはこのまま行けば今年のベストバイです。
参考になった91人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2024年9月3日 20:31 [1881652-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
フリーズばかりの初期不良で新品交換の対応もない
最低
買うべきではない
参考になった104人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 12:50 [1881334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
グリーンの色味が想像よりもかなり渋くて好き。
カメラのデザインは評価が分かれると思うけど、使ってる時はカメラ側を見ないので、正直気にならない。
【携帯性】
AQUOS sense 6 と比べると横幅が増して、角が立っているので、若干持ちにくい。
重さはあまり感じない。
【レスポンス】
senseシリーズから比べると反応が全然違う。電源ON時の起動が早くて毎回驚く。
【画面表示】
色味が思っていたよりも鮮やかで、動画も綺麗。
リラックスビューの黄色の濃さを調整できる点が嬉しい。
【バッテリー】
かなり持つ。
通勤電車で1時間ニュース見てたのに、2%しか減らない。
【カメラ】
レスポンスは早くないが、コンデジが要らないくらい綺麗に撮れる。
【総評】
ハイエンドは要らないけど、ちょっと良いのが欲しい人にオススメできる。
欠点を上げるとすれば、カメラの出っ張りのせいでFeliCaのマイナ読み取りが上手くいかないことくらい。
参考になった90人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月28日 16:07 [1877814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Pixel7aから乗り換えました。
【デザイン】
カメラ部分など、ここは好みが分かれる部分だと思いますが、個人的には気に入っています。
色はグリーンを選びましたが、この深い緑と元々の質感が高級感を感じさせてくれます。
色味を活かすために、今回はクリアケースを採用しています。
できればむき出しで使いたいですが、流石にハイエンドにしては安めとは言え
8万するものをそういうふうに使うのは怖いですね…
【携帯性】
サイズが大きく、そこそこ重いので携帯性はいまいちです。
ただ、200gは切っているので重すぎというわけでもありません。
この機種はMIL規格に対応しているので、ケースを耐衝撃性よりも軽さに重きをおいて採用すると良いかもしれません。
【レスポンス】
ミドルレンジのPixel7aよりもかなり快適な動作を望めます。あちらも普段遣いなら
十分ですが、こちらはそこそこ負荷の掛かるゲームでもより快適に遊ぶ事ができました。
【画面表示】
発色、明るさ共にかなり良好です。AQUOSR3から別メーカーの機種に移動し、
今回R9で帰ってきたわけですが、やはりAQUOSシリーズの発色は良いものと再確認しましたね。
【バッテリー】
すごく長持ちします。普段遣い(各種SNSを何時間か見るなどの運用)なら1日使っても80%以上残っていることが多いです。Pixel7aは大体50%前後まで減ってしまっていたので、ここは大きいです。
【カメラ】
私はあまりカメラを使わないのですが、結構よく撮れていると思います。
ただ動画は画質を落とさないとフレームレートが安定しない印象があります。
【その他】
ところどころ、小さな不具合や気になる部分(自動明るさ調整が暗くなりすぎたり等)は
あったりしましたが、致命的なストレス(Pixel7aの指紋認証、顔認証失敗→PIN入力でしか解除できないことが多々ある等)に繋がるものはありません。
【総評】
昨今のハイエンドはかなり高いものが多く、最上位チップの性能を活かしきれる自身がない者としては
おサイフケータイが乗ったハイエンドクラスでかつ10〜9万円台というところに魅力を感じていて、
実際購入しての使用感は今のところすごく満足しています。ただ、R3時代に
後々になってかなりの頻度で謎のフリーズをするといった不具合があったので、
そういうところが今回は無いことを願っています(笑)
参考になった98人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 12:46 [1876264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
個性的で良いと思います。ジブリのこだまとかロボット兵を想起させられて愛着が湧きます。
背面はツルツルのガラスで美しいですが、ケースなしで使うと指紋がペタペタ付くので良し悪しです。個人的には少々気になったので、同じような方は白を選ぶと良いと思います。
【携帯性】
比較的大型な筐体なので相対的な携帯性は今一つと思いますが、ポケットに入る時点で然程問題ではないと思います。
【レスポンス】
過去世代のハイエンドSoCですが、明確に体感できるほどの違いは感じませんでした。
カタログ上最高のものを積んでいるか否かをそれほど気にしないのであれば、むしろ素晴らしいコストパフォーマンスを発揮していると思います。
【画面表示】
問題なく美しいです。極狭のベゼルのおかげで端末いっぱいに画面が広がっており、アスペクト比も標準的なのでコンテンツを楽しむのにも適していると思います。
【バッテリー】
常に音楽か動画を聞き流すような使い方でも、モバイルバッテリーを持ち歩かなくても気になりませんでした。
【カメラ】
Leica監修のロマンが写真に付加価値を与えてくれているように感じます。
色合いも落ち着きがありながら何とも言えぬ味があり、使っていて気分が良いです。
【総評】
十分にハイエンドと呼べるスペックであり、その割にお値段も(比較的)手頃。
デザインも独創的でLeica監修も所有欲を満たしてくれますし、搭載されているAIは電話の代理応答等実用性が高い。
完成度が高く、この価格帯で探しているならぜひ候補に入れていただきたいです。
参考になった111人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 12:46 [1875219-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シリコンケースを付けるのでわかりませんが背面も質感良く、前面は狭ベゼルで画面が一杯に使われていて新鮮に感じました。レンズ部のLeica表記も嬉しいですね。
【携帯性】
前機種がXperia1iiと横幅の細い機種であった事で片手操作が少ししにくくなった点、重量で20g程増加した事は実感としてあります。重さはMIL規格準拠と質感とのトレードオフなのかなとは思います。
【レスポンス】
同じCPUを積んだ別機種でantutu約140万が出ているのを見て購入を決めましたがとても良いですね。Xperia1iiにも不満はありませんでしたが、液晶の感度も含めて全く不満がありません。
iPhone14proやiPhone15無印に近い処理能力で3年は戦えそうです。
【画面表示】
Xperiaから幅が大きくなった事でとても見やすくなりました。液晶もとても綺麗で照度も充分、高いリフレッシュレートでスルスルスクロールして見やすいですね。
【バッテリー】
かなり持ちます。使い方にもよりますが軽く一日は充電せず使えています。充電速度は30wなので急速でもソコソコです。
【カメラ】
スマートフォンとしては充分写るのと、処理が良いのかLightroomで現像したりしなくても映える感じで写真が出てきます。一眼レフの出番が減りそうです。
【総評】
Xperia1iiを3年使用し、ずっと次の機種を探していました。
10万代中盤〜20万前後まで価格上昇したハイエンド機は全般的にiPhone含め対象外(10年使える訳でもないのでそこまで出せない)、手頃なミドルハイと呼ばれるラインもpixel含めCPU性能が気になるし、最終的にXiaomi13tproとZenfone11ultraあたりを見比べながら微妙に高いとかSDスロット無いとか色々マッチしきれずウンウン悩んでましたが、AQUOS R9を見つけほぼ完璧に条件に適合したのでiijmioにMNP、1万キャッシュバックなので実質8万切る価格で購入できました。
現状、この価格帯で破格の内容なので非常に満足しています。
参考になった152人(再レビュー後:112人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 8件
2024年8月21日 19:08 [1875012-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ダサい感じはないし裏がガラスなので高級感はあります。カメラ部分は賛否ありますがオリジナリティがあって良いかと。結局は皆さんは裸で使わず耐衝撃ケースを使うのでケース次第になるのかなと思います。
【携帯性】
AQUOSZERO6から買い替えですが重さは気になりません。両機種を持ち比べてみて多少重くなったかな?程度の感覚。標準サイズなので大きさも気になりません
【レスポンス】
サクサク動きます。普段使いなら全く問題無し。
性能的には1世代前のハイエンドと同じくらい
オープンワールド系のゲームのような重たいゲームでも充分です。この機種でも出来ます。まぁ俺ならオープンワールド系のゲームやるならPS5買います
レスポンスの件、再投稿で修正します
【画面表示】
買い替え前の前機種と比べて色合いが良くなり綺麗です。これ以上を求めても50歩100歩レベルで大した差は無いのでは?といった感じ。エクスペリア1Xの4Kには負けますよ
【バッテリー】
すごく長持ちします。まだ新しいからというのもありますが使い続けてもバッテリー消耗は遅いです
これなら長く使えます
【カメラ】
これもAQUOSZERO6と比べますが接写が凄く良くなりました。ズームも綺麗に撮れます。高額なエクスペリアと比べるとマクロ写真を撮れるレベルではないですが充分です。そこまで凄いのは俺にはオーバースペックです。
【総評】
コストパフォーマンスで考えて10万前後のスマホなら最高だと思います。
あと音ですが買い替え前の前機種と比べて格段に良くなりました。現段階のSONYには負けますが満足してます
R9は自分的には買って大満足です
参考になった154人(再レビュー後:115人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年8月20日 17:07 [1875688-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
約3年使用したXperia5 iiiからの乗り換えです。
【デザイン】
個人的には背面カメラの円形形状が好きではないので-1です。
(もう少し角Rを小さくした方が良さそうだが好みの問題?)
ただ全体の質感は良いと思います。
【携帯性】
前機種が細身だったので大きく、少し重く感じます。
最近多い6.1-6.7インチの間なので普通ですね。
【レスポンス】
かなり良いです。
ゲームも原神を中〜高画質/60fpsで遊びますが問題ないです。
前情報で最高画質/60fpsはたまにフレームレートが下がると聞いていたのと
メインはPC/PS5なので割り切って使ってます。
【画面表示】
Xperia5 iiiを辞めた理由の1つですが表示領域が広いです。
画質も綺麗で表示もヌルヌルで満足してます。
【バッテリー】
2日持ちます。
【カメラ】
屋外と屋内で少し試しましたが十分綺麗です。
シャープネスと彩度が少し高めの傾向です。
動画はあんまり?みたいですが撮らないので割愛します。
【その他】
スピーカー音質〇
microsd対応〇
【総評】
たまたまJoshinに入荷していて3,500円OFFクーポン、
キャッシュバック10,000円で実質83,000円ぐらいで買えました。
Socは7+gen3とハイエンドではないですがかなりコスパが良いです。
上手く引き算の商品開発がされていて少し驚きました。
参考になった116人(再レビュー後:116人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月19日 23:21 [1875502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
主に前機種のAQUOS sense7との比較になります。
【デザイン】
丸みがあまりなく四角いところが気に入ってます。
【携帯性】
そこそこ大きいので片手操作はしづらいですが、画面が大きいメリットもあるので不満はありません。
【レスポンス】
当然ですがsense7より良いです。
ゲームはやらないので、酷使したときの違いはわかりませんが、普通にネットを見ているだけでも明らかに反応が違います。
【画面表示】
前機種は炎天下だと明るさが足りず見づらかったのですが、本機は炎天下でもはっきり見えます。画面も綺麗です。
【バッテリー】
バッテリー容量は sense7より大きいものの、画面サイズが大きく、スペックも高いため、 バッテリー持ちの良かったsense7の新品購入時より僅かに減りが早いと感じます。それでも十分持ちは良いです。
【カメラ】
sense7よりも綺麗に撮れます。
【総評】
本機で気に入っている部分は
・狭ベゼルで画面が大きく綺麗
・炎天下でもハッキリ見える
・指紋認証の反応が sense7よりも良い
・レスポンスが良い
・このスペックにしては値段が控えめ
であることです。
今のところ不満はなく、購入して良かったと思っています。
参考になった126人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 14件
2024年8月17日 16:18 [1874861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
発表当時は奇抜なデザインにあまり良い印象はなかった。
実際手に取ってみると高級感と重厚感があってとても気に入りました。
【携帯性】
特段重い訳では無いが、重量の点で購入を悩んだ。やはり重みは感じる。
190gを切っていればもっと良かった。
ケースや保護ガラスは軽量なものをオススメします。
【レスポンス】
まったく問題なく快適です。
ヌルヌル動きます。
【画面表示】
明るさセンサーの加減か省電力の為なのか、他スマホに比べて同環境でも控えめな明るさで表示するようです。
場面によっては自分で光量を上げてやる必要があります。
この点は改善してほしい
【バッテリー】
よく持ちます。
【カメラ】
室内での試写程度なのであまり評価できません。
美しく撮影できているようには感じました。
【総評】
長らく日本メーカーのスマホは避けていた。値段の割には動作やスペック面で明らかに劣っていたからです。
しかし本機種は価格と動作で素晴らしいものを見せてくれた。
驚いたことは初期設定の場面でそこまで発熱が激しくなかったことには感激した。
そして日本らしい使い勝手の良さ。例えば伝言メモや非通知拒否が端末内でできることは意外と重要だと考えさせられた(むしろできない某端末には呆れた)。
中華スマホや某リンゴをなど様々な端末を試してきたが、この機種はオススメできます。日系メーカーからこのような端末が出てきたことは本当に嬉しい。
参考になった118人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









