AQUOS R9 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 52%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 7%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.58	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.55	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.71	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R9 SH-51E docomo
AQUOS R9 SoftBank

AQUOS R9 SIMフリー

[芹沢、かも。]

2025年3月30日 22:46 [1948943-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	1

なかなかいいんだけど...　機能によっては...

AQUOSはZETAからRまで使っていた経験あり。エヴァ・スマホもシャープだったかな....
今回はXperia5�Wからの乗り換え。

【デザイン】
でかい。
ただし情報端末だからこれくらいの大きさはやむなしか。Xperiaこそスマホの形だと考えるけれど、わたしの場合あれは実によく落ちた。ポケットに入れているとすぽすぽ抜ける。AQUOSはこの一週間一度も落下せず。
蛇足ながら、ドコモで売っているカバー「Silicone Case」は感心するくらい丁寧なつくり。バッグに入れて持ち歩く人には関係はないけれど、カバー全体の上品なシリコンが滑らないからポケットに入れるのは至難の業。入らなければ落ちないんだけどね....

【レスポンス】
問題なし。ただしシャープの宝刀「なめらかハイスピード表示」をオフにすると、すこし画面表示がかくかくすることがある。
ちなみに、シャープのホームページを見るとCPUは
AQUOS R8とR9 proにSnapdragon 8シリーズ
R９はSnapdragon ７シリーズ
となっている。単純にCPUの性能が商品の性能と言い切ることはできないけれど、８シリーズは７シリーズの上位機種だとすれば、AQUOSは新製品でCPUの性能を少し控えたことになる。
過ぎた部品を使って不安定な機械というのは意外と多いのではないだろうか。カタログスペックこそ全てという時代は長かった。この部品の選択にシャープ技術の成熟度がうかがえるのは、わたしの頭が悪いせいだろうか。

【画面表示】
問題なし。ただし明るさ自動調整の学習機能がこれまで使用してきた機種と違いなかなか学習してくれない。コイツ、学習する気がないんじゃないかとさえ感じる。

【バッテリー】
問題なし。ただしゲームはやらない。前に使っていたXperia５�W世代からバッテリーの心配はほぼ無用になったと感じる。地味だけど、ものすごい進化だと思う。ゲームはやらないけれど、それにしても発熱を感じることはほとんどない。

【カメラ】
残念ながら個人的には大問題。ただしデジカメというものは高性能になってゆく過程で、画像、写真という本来の概念に対して目標を失ってしまった。そのうえ冷静に考えてみればスマホのカメラである。１０万円もするガジェットだから当然カメラにもその価値に値するものであってほしいけれど、単体カメラと比べるのもちょっと身勝手が過ぎる。でもスマホカメラはひょっとすると通話機能以上に需要があるのでは？
しかし。それにしては質感がないし、露出はオーバー気味、ピントに芯がない、解像度は20年前のデジカメ程度。発色はアジアの他国風の味付け。
じつは今回の買い替え、大きな理由の一つがカメラ機能なのでがっかり。もっともこれ、個人の感想で、スマホで撮影した画像に求めるものはもちろんユーザー次第。たださらに個人的な感想を許されるのであれば、この5年間の比較でカメラ画像が一番良かったのは富士通系のスマホ。
解像度のデータというのは画像のできに直結しない。解像度の低い昔のデジカメの方が質感があってしっとりうつったりする。メーカー様、スペック偏向ではなく、有機的な画像を重視するよう、お願いはできないものでしょうか。


【音質】
スピーカーの音は問題なし。ただしシャープオリジナルのプレイヤーがないところがさみしい。
スマホに入っているデータをBluetooth接続のイヤホンで聴くというスタイルはかなり普及している。この機能、じつはカメラのうつりと同じくらいに重要である。
XperiaではWalkmanアプリではなかったけれど純正のプレイヤーが入っていて、なかなか良かった。AQUOSの、メディア再生は自分でどうにかしてねという構えはいかがなものか。プリインストールされているYT Playerに代表されるように、こんにちのリソースの入手経路は主にネットかららしいけれど、この方法はデータが粗末になりかねない。Androidの特徴のひとつSDカードに保存して、いつでもどこでもだれとでも聴くことができるというアドバンテージはひどく無視されているように思える。
ちなみに、最近のカーナビケーション機器のカタログを見るとナビ機能の解説はほとんどなく、YouTubeを見ることができますよとかマルチメディア関連の宣伝ばかり。メディアの歴史を見ればわかるように、音声技術があってこその映像メディアなんだから、各社さま、おねがいです。サウンド再生機能の重要性を見直してくだされ。


【総評】
毎年スマホを買い替えているわけではないけれど、今回ほど製品の進化を感じたことはこれまでにない。伝言メモを要約して表示してくれるのは、使ってみるとしみじみ便利。グーグルアシストはジェミニに進化して、返答に有機的な温かみが感じられて、なんだか気持ちがイイ。全体的に動作が安定しているというのも精神衛生上じつに好ましい。
これまで携帯端末は価格が高すぎると感じていたけれど、このスマホについてそのようには感じない。

[マコババ555]

2025年3月30日 18:48 [1948881-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

レンズの保護フィルムは必須です。

持っているスマートウォッチが、iPhoneと相性が悪いので、昨年の夏から使っています。

カメラの画質が綺麗というのに惹かれて、購入しました。
年明けくらいにコーティングが剥がれだし、白くぼやけるようになってきました。
iPhoneだとコーティングが剥がれることがなかったので、レンズのフィルムをする必要があるがあったのかと、後悔しています。
買ったばかりの頃は、画質がとても綺麗だったのでとても残念です。

[サトノクラウン&ダイヤモンド]

2025年3月30日 13:45 [1948812-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

カメラコーティング問題の改善

【デザイン】
デザインは可愛らしいです。　ホワイトを選びましたが、青色があったらそちらを選択していた。デザインは良いけれど、カメラコーティングの不具合が発生。有料修理になるということ。カメラ周りは特に扱いに注意です。
【携帯性】
200gを切っています。iPhone15や16のほうが取り回しはしやすいかも。
【レスポンス】
普段使いには全く不自由しません。GalaxyS25などハイエンドには及ばないかもしれませんが、原神などもプレイできます。
【画面表示】
ピカピカキラキラ見やすいディスプレイ　R8proより見やすくなったかもしれません。
【バッテリー】
長持ちバッテリー。GalaxyS25Ultraには負けますが、問題ありません。

【カメラ】
綺麗に撮影できます。しかし上記の問題は他のユーザーの方にも発生しています。この問題についてメーカーさんの対応の改善は難しいのでしょうか。
【総評】
良い端末ですが、カメラ周りの改善の余地ありと考えます。よって辛口評価となりました。

[みどりいろ3]

2025年3月29日 21:32 [1948654-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

カメラレンズのコーティングが酷い

去年８月に購入し不具合なく便利に使わせてもらっていたのですが徐々にカメラ撮影の時に濁りが。
カメラレンズの表面を見たところ傷のようなコーティング剥がれを起こしていました。

何日か毎に感染防止で100均のウエットティッシュで軽く全体を拭いていましたが
まさかこんな簡単にコーティングが剥がれるとは思っていませんでした。

長く使いたいなら買ってはいけないスマホだと思います。

オンライン修理が何故か不可になっていて
ドコモショップに行き修理依頼したところ
コーティング剥がれについては特に報告があがっていないので有料修理の可能性が高いそうです。
こちらやXでもカメラレンズのコーティング不良報告が何件もあがっていますが
メーカー側は問題視していないようです。

レンズ以外はとても良いので残念です。
ゲームや動画もしっかり見れていました。

カメラを売りにしていたので本当に勿体ない。

修理後にカバーをつける予定ですが
コーティングが弱いので変色しないか不安です。

[橙色猫]

2025年3月22日 04:27 [1946546-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

最高の万人向け機種

【デザイン】
私個人の主観になりますが、悪くはありません。カメラ部の出っ張りが抑えられたデザインは見た目以上に実用的です。

【携帯性】
低価格帯の機種も大型化が進んだ近年では、良い方ではないかと思います。約195gの重量は、約6.5インチのサイズ、何よりMIL規格の衝撃耐性を持つ事を考えると、素晴らしいとすら言える軽さだと思います。注目されていない部分ですが、永らく日本の製造業をリードしてきたSHARPの技術力が発揮されています。

【レスポンス】
ベンチマークantutu10で130万を出すSoCのSnapdragon7+gen3とメモリ12Gにより、極めて軽快、ストレスフリーです。

【画面表示】
綺麗です。特に通常のオフィスの室内など現代人が
スマホを使う事の多い、やや明るめの環境化では素晴らしいの一言です。一方で、消灯時の寝室など暗い環境では、黒が潰れやすく、美しい黒髪の女性が表示された際には残念に思う時があります。ただ、これは下記のバッテリー持ちの良さとのトレードと思われますので、購入を検討されている方はどちらを重視するか検討する事をお勧めします。

【バッテリー】
予想以上に良く驚きました。これまで使っていた容量5000mh前後のいくつかの他機種では、帰宅後に30%代の残量が殆どでしたが、R9では50%残っています。ゲームはしませんが、他の方よりはハードに使う私にとって嬉しい誤算でした。

【カメラ】
ピントの性能は悪くないように思います。風景、物撮りも普通です。ただ、料理撮影では明らかに赤色に振れます。料理撮影の際は、ホワイトバランス等での調整をお勧めします。

【総評】
普通使いには最高のスマートホンと思います。レスポンスや指の追随性も良く、Androidも安定して動作しています。ベンチマークも良いので、ゲームにも不安はないものと思います。オールラウンダーな、万人向けの機種です。

[ｈ−ｎｉｓｈｉｏ]

2025年3月20日 09:27 [1945958-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

使いやすい大きさです。

自動車から月を撮ってみました。

【デザイン】
カメラ部分の形状は好みが分かれると思います。個人的にはあまり良いとは思いません。後は一般的な長方形ですから良いと思います。
【携帯性】
画面が大きいので、携帯性はそれほど良くはないと思いますが、個人的には大きな画面の方が助かるので良いと思います。大きい割には使いやすいと思います。前機種がAQUOSzero6デコレよりもさらに大きな画面だったので、この大きさは問題ないと思います。
【レスポンス】
反応は良いと思います。それほど大きなアプリは使っていないので何とも言えませんが。
【画面表示】
大きいので良いのですが、画面が少し暗いように思います。
【バッテリー】
バッテリーの持ちはさすがだと思います。安心して使えます。
【カメラ】
評価が低いコメントが多いようですが、普通にきれいだと思います。暗い場所でもきれいに撮れました。
【総評】
値段だけの性能はあるのかなと思います。でも指紋認証、顔認証の精度が悪いと思います。

[tata30]

2025年3月15日 14:55 [1944971-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

mi11lite5gからの乗り換え

Xiaomiのmi11lite5gを3年ほど使っていましたが、
文鎮化したため、急遽スマホを検討し、こちらのAQUOS R9を購入しました。
全体的にmi11lite5gを基準としたレビューになっています。

検討時の希望条件は以下です。
■発売1年以内
■10万円未満
■指紋認証
■ストレージ512GB以上（microSDでも可）
■FeliCa対応
■フラットディスプレイ
■防水防塵
■ネット購入前提で二日以内に届く
■mi11lite5gより高いスペック
■カメラの使いやすさ

Xiaomi14T proと最後まで悩みましたが、
価格とバージョンアップ保証期間を決め手に購入しました。

【デザイン】
スマホで唯一と言っていい、デザインの差別化ポイントであるカメラ周りが独特です。
フラッグシップ感はないですが、おしゃれにも見えるし、チープにも見えます。

本体シルエットはかなりスクエアでXiaomiにはない雰囲気。悪くないです。

電源ボタンが指紋認証を兼ね備えているところも好きなポイントです。


改めて、mi11lite5gはすっきりしていいデザインだったと思います。

【携帯性】
mi11lite5gが薄くて軽かったため、携帯性はマイナスになりました。
特に厚みが増えたので片手操作は諦めました。

しかし、思ったよりもポケットに入れた時の存在感が増すこともなく、操作中も重さがネガティブな印象になることはありません。

【レスポンス】
mi11lite5gより総じてよいです。
メモリが増えてタスクキルされる頻度が下がった印象です。
mi11lite5gは最近、動画撮影（特に手ブレ補正時）に、初めの30秒程度はコマ落ちしてカクカクになっていましたが、こちらでは起動も、撮影プレビューも快適です。

パズルゲーム、動画閲覧、ブラウザ、SNS程度の用途なので、mi11lite5gでも特に不満はありませんでしたが、全体的にサクサク動く気がします。

【画面表示】
mi11lite5gより少し小さくなりましたが、特に不満を感じることはありません。
というか、小さくなった感覚もありません。

外で使っているとディスプレイの明るさが増したのが、見やすくなっています。

【バッテリー】
まだ購入直後なので前機種との比較は難しいですが、
平日は通勤時と昼休憩時に使う程度で丸一日を余裕で使えます。
就寝前に50%の電池残量です。
メーカーサイトを見ると、充電時の制御もいろいろ対応されているので寿命が長く使えることを期待しています。

充電速度は不明ですが、バッテリーサイズも前機種より増えていることもありフル充電までは少し長くなりました。
Xiaomiなどの急速充電はとても便利なので、最後まで機種選びで悩むポイントでしたが、今のとこと不便さは感じていません。

【カメラ】
綺麗です。
夜の撮影も前機種より明るく撮影できました。
手ブレ補正もしっかりできますが、動画に関しては前機種の手ブレ補正モードの方がしっかり補正してくれていた印象です。

写真のビューアはGoogleフォトのみなので、加工等する場合は、Xiaomiの方がよかったと感じています。
シャッター音が小さく、オフにできるところもよいです。

【総評】
コスパの高いXiaomi以外は買い替え先として考えていませんでした。
急遽故障での買い替えとなり、それまで情報収集していなかったAQUOSを目にして、バランスの良さが気になり、冒頭記載の通りこちらを購入しました。

Googleアカウントでのバックアップのお陰でデータ復旧も無事に終わり、OSアップデートも一通り完了し、なんとか元の生活に戻れました。

本機種は設定等も癖がなく使いやすいと思います。

Xiaomi14Tや、Redmi Note 13 Pro+ 5Gくらいの価格帯だったら即決でした。
画面タップで消灯の機能は欲しかったなぁと思います。

まだ利用して数日のため、これからだとは思いますが
使い勝手もよく、4年以上は使い続けたいと思ってします。
mi11lite5gは購入当初にトラブルが多発し、情報収集して対策をしていましたが、今となってはあれも楽しかったかもしれません。

[chleji]

2025年3月4日 14:13 [1942609-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

とても満足しています。

Sense6からの機種変更ですのでレビューは主にその比較になります。
SIMフリーの12GB/256GBモデルです。

【デザイン】
満足しています。
【携帯性】
すこし重くなりましたが、実用上問題ありません。
【レスポンス】
動作速度はS6より良くなりました。
【画面表示】
解像度が高くすっきりです。
【バッテリー】
S6同様にとても長持ちします。
S6で充電時の残り時間表示が実際より長く表示されていたことと、たまに低速充電になるのは改善されました。
【カメラ】
日常使いでは問題ない画質と機能です。
【総評】
S6で使い物にならなかった指紋認証がみごとに改善され、アプリの本人認証がとても使いやすくなりました。
購入時、価格がやや高い気がしましたが、今は性能からして満足しています。

[xycom]

2025年2月16日 11:02 [1936733-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

Ｒ９　まずま

【デザイン】
角ばっていてかっこいい　色もいい
【携帯性】
普通かな
【レスポンス】
頻繁に固まって一瞬止まる場面が多いが０．１秒後に戻る感じ

【画面表示】
普通かな
【バッテリー】
思ったより持たないかな
【カメラ】
評判どうり暗い
【総評】
１０万以下なので普通、ちょっと下かな

[piro243]

2025年2月12日 07:01 [1935541-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパのいいミドルハイエンド

Aquos sense7のレスポンスが悪くなってきたので、Aquos R9に機種変更しました。

レスポンスがとてもよくて、全くもたつくことがなく快適に操作できるので、乗り換えてよかったです。カメラはまだあまり使っていないですが、今のところ悪くないと思っています。1日中使えるので電池持ちもいいです。

この性能をこの価格で実現できているのは素晴らしいと思います。ゲームをするわけではないので、このくらいのバランスが丁度いいという人は多いと思います。
Aquos sense7よりも少し大きく重くなっているので、女性には使いづらいかもしれません。
多くの点で気に入っているので、長く使いたいと思います。

[以上合格]

2025年2月8日 19:13 [1934678-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

楽天モバイルで異常なし

化石のようなXperia XZ1からの買い替えなので、すべてに不満がない。
Xperia5Vの値下がりを待っていたが、5VIが登場する気配もなく本機となった次第。
執筆現在、楽天モバイルの対応機種リストにないが、SIMを認識し、通話アプリRakuten Linkも正常に動作している。
XZ1と比べると明らかに重さを感じるが、SonyやGoogleの相当機種も同じくらいで優劣はない。
カメラに関しては意見が割れているようだが、私は撮影を目的とする場合にはフルサイズ機を持ち出すので、小さなセンサーと小さな光学系でこの画質なら十分と思う。
本機で人物を撮り、そのまま画面に表示するとざらつきが痘痕(あばた)のように見えるが、PCに取り込んで見るとまあ普通に表示する。
Sharpご自慢のIGZOがいろいろなものをくっきりと表示するために、エッジを強調するように調整されているのだろうか。
まあ普通と表現したのは、1/1.55インチセンサーで5000万画素はそもそも厳しいと思うからだ。
XZ1はいまだ健在だが、本機は何年動いてくれるだろうか。

[YumeKi-go1]

2025年1月28日 16:23 [1929851-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最強のmicroSD搭載スマホ

カメラレンズの傷つき具合　写真には影響無し？

Galaxy S20から乗り換えること半年経過
すんごく良い子ちゃんスマホですこれ！
まさかこれほど優秀とは…
初AQUOSだったので、アクオスはミドルは優秀評判も良いけどハイエンドはイマイチ
的なイメージがありましたがそれを払拭してくれました
まあR9はこれハイエンドというよりミドルハイの部類なんでしょうけど

5000mAhバッテリー、カメラ画素数5030万、ROM256GB、RAM12GB、microSDスロット、おサイフケータイ、Bluetooth5.4、Wi-Fi7、USBPD3.0、モニター出力可、IP68
こういうので良いんだよの極みみたいなスマホだと思います
スナドラ7+Gen3もミドル向けSoCながらあれで2,3年前のハイエンド向けSoCより数字出るぐらい優秀ですから
スマホでそんなことしようとするなよレベルの余程負荷かかることしないと困らないですし
Galaxyはあれバッテリー容量の割にシステムやアプリの消費量が凄いのかやたら充電消費早くて10000mAhモバイルバッテリー手放せないぐらいでしたが、R9に変えてから全然使わなくなっちゃいました
熱量に関してはSoC次第なところあるんであまりメーカーや機種がどうこうじゃないんですが、少なくともこのR9で動画見てるだけで熱くなるとか
あまりの熱にカメラが起動しないなんて事はこの半年ありませんでした
今時は他のスマホにもあるんでしょうけど、90％まで充電やダイレクト給電の機能、迷惑電話表示機能やらもちゃんとあって良い感じで
万能機器であるスマートフォンで万能的にあれこれしたい人、スマホを長く使いたい人の要望に大体とりあえず応えてくれるであろう
非常に使い勝手の良い名機ですAQUOS R9



正直あんまりケチつけたくないんですが一応感じた悪い点もあげときます
・カメラレンズが傷つきやすい？？？
これは自分の使い方の問題かもしれません、あっという間に擦り傷？のようなものがつきました
ただ不思議な事に、結構傷ついた気がするんですが写真撮る分にはまったく影響出てません
プロカメラマンみたいな人にはもしかしたら影響出てるの分かるかもしれませんが
スマホでしかカメラ撮らない人間には無問題に感じました
見た目的に言えば気になる人は気になるかもです、買ったらすぐカメラレンズフィルム貼りましょう
・インストール済み初期アプリの使い勝手が悪い
自由自在に好きなアプリ突っ込んで自分好みにカスタマイズ出来ることが大きなメリットとも言えるandroid機種でこんな事言うのアホなんですが
最初から入ってるアプリは微妙でした、ミュージックプレイヤーとかファイル管理とかギャラリーアプリなんかは違うの使いましょう
実はGalaxyは標準の各Galaxyアプリが使い勝手良かったんでそこは向こうに軍配です
・イヤホンジャック無しラジオ対応無し
個人的には誤魔化し効くのであまり困ってないんですが、あってくれたらもっと良かったのかなとは思いました
前機種のR8では積んでましたし、シャープがこの機種をどう思ってるのか知りませんがミドルハイないしハイエンドの分類なんでしょうから一応

まあこんな難癖めいた事しか気になりませんでした
OSのアップデート保証もちゃんとあるし、将来的な負荷の向上に対するゆとりも十分あります
大事に使って末永く付き合いが持ちたいです

シャープさんも今後ハイエンドモデルのproとつかない無印モデルはこの上等高級senseシリーズとも言うべきR9路線で作って欲しいですねぇ

[yamato_damasy]

2025年1月23日 18:41 [1927622-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリー持ちがステキ

Xperia5IIを2年半ほど使用し、いろいろな場面で少し古さを感じるようになり機種変を検討。
元々は同じXperiaでということで1VIを考えましたが、どうせ機能的に使い倒せるはずもなく価格的にも手が出しづらく、迷っていたタイミングで当機種が発表発売された感じです。
実機やキャッシュバックキャンペーンなども後押ししてくれました☆

【デザイン】
ホワイトを購入しました。
スクエアなフォルムもカメラデザインも、スッキリしていながらどこか個性があって気に入っています。

【携帯性】
元々がXperia5IIを使っていたので、使い始め当初はだいぶ大きく重たく感じました。
慣れてしまえば尻ポケや胸ポケにも収まりますし、意外と困りません。

【レスポンス】
画面操作時のレスポンスなど、なんだかワンテンポ遅いように感じます。
Xperiaが良かったのか、貼っているガラスフィルムのせいなのか、イマイチわかりません。

【画面表示】
圧倒的に明るくて綺麗です☆

【バッテリー】
往復で2時間強くらいの職場への通勤中はWEBや動画視聴、音楽再生、スマホゲーム、
帰宅して晩酌中もちまちまいじっているような使い方です。
毎日90％まで充電するよう設定し、寝る前でだいたい50-60％くらい。
十分すぎるバッテリーもちで、上手くすれば2日行けそうです☆

【カメラ】
カメラはメモ代わりくらいにしか使わないため無評価で。
何度か食べ物を撮ったりもしましたが、使いこなせていないのか、あまり美味しそうには見えず笑

【総評】
非常にバランス、コスパの良いスマホで、個人的にはすごく良い買い物が出来たと思っています。
そこそこの処理性能、画面の綺麗さ、バッテリー持ち、防水防塵、MicroSD利用、そしてコスパを相応のバランスで求める方におすすめできるのかなと感じます。

[yokkaichi]

2025年1月12日 07:57 [1924487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

価格性能満足してます

xperia5�Wストレージ容量不足により
aquosR9に乗り換えました。3ヶ月使用してます。


【デザイン】
Greenを購入。デザインも落ちつきあり高級感あり大満足

【携帯性】
ズボンの後ろポケットに入れてる。特に問題なし。
持った感じは少し重たさ感じる

【レスポンス】
xperia5�Wと同等か、たまに少しもたつくことあり？タッチパネルの影響かも？全く不便なし。
xperia5�W熱くなるとポケモンgoがカクカクしたが、aquosは熱くはなるがスムーズに動いている


【画面表示】
直射日光下での見やすさ、見やすさに驚きました！

【バッテリー】
xperia5�Wと同じ5,000mAhだが、1.2倍ぐらい長持ち
インテリジェントチャージ設定で充電しながらでも、全く熱くならない

【カメラ】
スマホとしては満足。顔認証は持っただけで起動するので使用せず。指紋認証感度、起動良好。たまに効かなくなるが、再設定すると戻る感じ


【総評】
この値段でこの性能、レスポンス良い商品で満足してます。特に伝言アシストはよい、知らない電話番号にでなくてよい。少し待つが伝言がテキストで確認できる。購入して大満足です。

[kama1977]

2025年1月10日 18:49 [1924061-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Pixel7aからの買い替え

【デザイン】
角ばった四角

【携帯性】
狭小ベゼルだが画面サイズもそこそこ
あるのでそれなり
【レスポンス】
前機種Pixel7aと比べてとても良い
Pixel7aの画面内指紋認証の認証が悪くストレスだったのでこちらの電源ボタン指紋認証はストレスフリーでこれだけでも替えた甲斐があった
【画面表示】
とても良い
直射日光下での見やすさはPixel7aとは段違い
【バッテリー】
とても良いという評判も多いが私の使い方では1日なんとか持つかなぁという印象
もちろんPixel7aよりはバッテリー持ちは良い
【カメラ】
あまり良くないという評判も見られるが私からすれば十分の画質
特に大きな画面で見るということがなければ満足できると思う
【総評】
Pixel7aから買い替えて良かったと毎日思います
AndroidならPixelかGalaxyと思っていたがこの機種が長く使えればまたシャープの製品を購入すると思います