| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 05:41 [2000532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラバー有りの方が本体厚みを感じないので8aを選びました。サイズの割に重く感じます。
画面は綺麗で不満ないです
バッテリーも普通かな
旧モデルになりますがどのPixelも使い勝手は変わらないとおもいます、安い方がいいです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2025年11月10日 10:29 [1994721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】綺麗なアロエカラーにポップな本体で可愛らしい
【携帯性】ポケットに入るから便利
【レスポンス】ミドル機の中でもトップクラスに良い
【画面表示】有機elディスプレイでリフレッシュレート120対応なので快適
【バッテリー】ミドル機にしてはバッテリー持ち悪い、1日持たないのでモバイルバッテリー必須
【カメラ】ハイエンド並みの写りの良さと夜景カメラ
【総評】バッテリー持ちと画面内指紋認証の精度以外は文句無し
スピーカーの音質も良質
コスパ高で名機だと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 00:33 [1993603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Redmiの安い機種があまりにひどかったので、
1年前倒しで下取りに出して、本機種を使用することにしました。
普通に使う分には問題ないです・・・が、
最近何回かAndroidのアップデートがあり、
タスクキルが多くなり少し支障が出てきています。
しばらく様子を見てみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月21日 22:45 [1991782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Pixel6aをもう少し使う予定であったが、バッテリー問題が発生したので、移行
Pixel9aの方がよかったが、セールを待ちきれず、ハードウェア割引も使うと安く購入できるPixel8aを選択。
同じPixelなので、使い方には慣れているのが、一番か。
あと、Pixel6aは指紋認証の精度が悪く困っていたが、Pixel8aは顔認証が使えるのが大きい。
その他の性能は大きくは変わらない。サイズ感や重さもあまり気にならない。
できれば、3年位使いたいところ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月12日 22:27 [1990507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一世代前の7aが古く見える程度に
デザインのバランスが良い。丸みがありかわいい。
ただその分四隅の画面が削られてはいる。
aloe、bayの色がとても綺麗。
【携帯性】
7aから一見小さくなったように見えるがなってはいない。7aで慣れたけど重め。
この6.1インチはやっぱり最適サイズ。
【レスポンス】
概ね良好。
7aでは3年目でも動作良好だったので長期に期待。
【画面表示】
リフレッシュレート120快適
バッテリー食うけど戻れなくなった。
【バッテリー】
決して持つ方ではないが
ディズニーランドで1日は使える。
【カメラ】
綺麗。Pixelの得意分野。
仕方はないが夜間はブレやすい。
スペックでは9aよりも良い部分。
【総評】
7aを2年(まだ使えたが、バッテリー膨張問題が囁かれはじめたり、返却タイミングだった)使っての8a乗り換えで、弱点の改善を感じた。(発熱、バッテリーが多少改善)
型落ちで値下がりしており、価格差あるなら9aより8aでよい性能差。
アップデート保証も長く、型落ちでも全く問題ない。
選定基準
SHARPsense9 過去のSHARP機で懲りたので
長く使える気がしなかった。
(カメラ、ソフトウェアで不具合多数味わった)
Xperia10YまたはZ コスパ悪い
中華系はサイズやタッチ決済非搭載で購入の対象外だった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 21:28 [1989716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ワイモバイルでMNP一括25kだったので回収。
総支払33kくらいなのでかなり割安で手に入れられました。
iPhoneのサブ枠はAndroidと決めていて、久しぶりに使ってみたくなったので購入。
Pixel歴は3a→4a 4G→6aです。
【デザイン】
結構ベゼルが太いのが微妙ですが、全体的に程よく丸くぼてっとしてるので逆にかわいいかな?
デザイン崩れを気にせずケースを選べるのがメリットです(メリットなのか?
【携帯性】
6.1インチサイズとしては一回り大きいですが、それでも近年のほかの大きい端末と比べたらコンパクト。
重さもそこまで重くなく許容範囲内です。
【レスポンス】
普通にいいですね。
Tensor G3になってG2から結構性能が上がっているとか。
今のところ不満に感じる部分はないです。
【画面表示】
画面が明るくなって外でも見やすく、120Hz対応でようやく他社に追いつきました。
これなら全然okって感じです
【バッテリー】
並くらいですかね。
iPhoneと同じく1日は使えるけど、ぶっ通しで二日は無理という具合
【カメラ】
パキっときれいに映ります。
XiaomiやOPPOなどのモデルとは違うスマホとしての正解を追求した映りです
若干ご飯がまずそう
【総評】
壊れないことを祈ります
ちなみにキャリア購入でもGoogle独自のPreferred Careに入れたので加入しました
できれば2年は使いたいところ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:21 [1986749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
セールでお買い得になっていたのでPixel9aと同時に購入しました。
サクサク動いて快適です。
9aと比べて稼働時間以外ほとんど差は感じられませんでした。
あえて言うならカメラが8aの方が綺麗に取れるかな、音質は9aの方が若干良いかなという感じです。
一番の不満点はやはりバッテリーですね。
9aと比べるとバッテリー持ちが非常に悪く1日持ちません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月5日 02:45 [1983902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ワイモバイルにMNPで、一括で安かったので、Pixel7から交換です。
少しコンパクトになり、7でダメだった指紋認証か少しは使えるようになったのはGood!操作性も少し速くなった気がします。
ただ、7に比べると何故かネットが遅いのが残念です。
今の時点で、お得なミドル機としては言う事なし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 09:56 [1981841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
PIXEL5aを使用していましたが、ある日急に電源が入らなくなったので、PIXEL8aに。
前の5aは耐久性に問題があったが(シーリング不良による結露問題)、8aは改善されていると期待したい。スマホは高いのであまり買い換えたくないので。
このシリーズは、カメラが売りのようで充分なレベルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月19日 13:54 [1981162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】pixelだからこれでしょ
【携帯性】前の6aに比べると重い
【レスポンス】ゲームしないので6aでも良かったのですが
【画面表示】わからない
【バッテリー】80%上限の充電を寝ている時にしていますが寝る前見るとギリギリ
【カメラ】綺麗と思う。
【総評】買い替えたかったわけではないけどグーグルから「6aはごめんね。クーポン上げるから許して」言われたので買い換えました。同じPixel同士だから移行は楽なはずなんだけどそれでも少しは苦労した。やっぱ、スマホの買い替えはエネルギー必要、
顔認証が付いたのでロック解除は楽になりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月15日 13:51 [1980337-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
前々から Pixel の型落ちとして 8a への機種変を検討しており、場合によってはキャリア変更特典での購入も視野に入れていましたが、下記が重なったことにより自身で調べた限りで最安となったので Google ストアで購入しました。
・Google ストアのサマーセールで 8a がセール対象になっていた
→ \57,600
・使用していた 6a が Google の「バッテリー交換プログラム」の対象になった
→ \32,175 ※交換プログラムで Google ストアクレジット受取(\25,425)を選択
・Google ストアにて 6a を \10,000 で下取りしてくれた
→ \22,175
上記より費用は \22,175 (Google ストアクレジット \10,000 付き)で済みました。
【デザイン】
外観は 6a と変わり映えしませんが、筐体がサラサラとした感触で気に入っています。
【携帯性】
6a より若干大きく、重くなりましたが許容範囲です。
【レスポンス】
今のところ不満はありません。尚、スマホでゲームは一切しません。
【画面表示】
インチ数は 6a と同等のハズですが若干広く感じます。又、スマホのキーボードが大きくなった気がします。
【バッテリー】
まだ調整不足なのかも知れませんが、6a より消費が早い気がします(ちょっと不安…)
【カメラ】
使い込んでいませんので、無評価で。
【その他】
6a では指紋認証が通らない頻度が高かったのですが、8a ではかなり改善された気がします。又、顔認証機能もあるのでスマホ画面を見ただけでロックが外れるので便利です。
【総評】
Pixel の型落ちとして 7a も考えましたが、サポート期間が 6a と10か月しか変わらないので 8a にしました。又、車で無用の長物と化していたワイヤレス充電機が機能することを確認出来たのは良かったのですが、充電が遅いこと(これは原因がわかっています)、スマホが少し熱くなることを確認しましたので、結局、急速充電したいときは従来通り有線を使うと思います(笑)
偶々低価格で購入することが出来ましたが、大事に使いたいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 08:43 [1961784-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
追記
前回レビューで『今のところトラブルなし』と書いたが『通信が途切れる』など細かいトラブルは勿論ありますよ。従って評価を星5→4に変更しますた。
機内モードをオンにしてオフにすれば復活するため個人的にはトラブルとも感じてないだけで
原因はもちろんSamsung製エクシノスとかいう安物通信モデムを採用してるからでしょうね。
【デザイン】
Aloe8aに続き25GoogleサマーセールでBayを購入、ストアクレジット消化がてらの無料購入というわけだ。
【携帯性】
重い、ワイヤレス充電なんて不要
省いて軽量化して貰いたいところ
浮いたコストでバッテリーなり、通信モデムに『もう少しはマシな』部品へアップグレードして貰えないだろうか?
軽くなり、トラブルも減る
品質管理ですよ
【レスポンス】
ぬるさく
【画面表示】
120Hzを誇るスムーズディスプレイは本物
ぬるぬる感を味わえる
【バッテリー】
筆者は充電環境に恵まれるため重要度は低い項目、バッテリー持ちは普通じゃないかな
【カメラ】
不満なし
マクロ撮影できれば
【総評】
1年利用して今のところトラブルなし
このまま問題なく『名機』となるか注目したい
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月21日 23:59 [1976282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
可も不可もなく
【携帯性】
個人的には片手で全体をカバーできるのでちょうどよい大きさです。ポケットにもすんなり入ります
【レスポンス】
この端末にするまでにXperia1vi、iPhone16e、NOTHINGPhone3aを使いましたがその3機種と比べても遜色ない快適さでした
【画面表示】
ベゼル下部が太いのでそこが気になるが普段使いにはなんら問題なし
【バッテリー】
よくバッテリーが持たないと聞きましたが私の使い方(ネットサーフィン、ウマ娘1時間、シャドバ1時間)で朝の6時の100%から夜11時で30%あるので1日なら余裕で持ちます
【カメラ】
個人的には18万のXperiaより綺麗に撮れます。ズームや広角は弱いですが一般の人には不要な機能なので問題なしかと
【総評】
値段のわりに良くまとまっていて満足度が高いです。ただゲーム性能は良くないのでそこに期待はしないように。ウマ娘ならまだプレイできますが流行りのスタレ、原神、ジージェネなんかは動きはしますがめちゃくちゃストレス溜まります
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月11日 18:33 [1974673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
商品写真を先に確認していましたが、実物との違和感は特にありませんでした
【携帯性】
角が丸くなっているため引っ掛かりが少ないためポケットに入れておくと抜け落ちることが多いです
重さや手に持った時の感覚は想像通りでした
【レスポンス】
変更前の機種が8年前のものなので比較になりませんが、快適に使えています
【画面表示】
保護フィルム未装着状態です。特に見づらいなどの感想はありませんでした
【バッテリー】
購入したばかりで設定ができていませんがバッテリー消費は悪くは感じません
【カメラ】
比較対象が古い機種になりますが、特にズームを効かせたときの写真はよく感じます
【総評】
2025/7に購入、すでに9aも出ているため型落ちになりますが普段使いには十分に感じています
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










