Google Pixel 8a レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象187件 / 総投稿数187件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.17	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8a SIMフリー
Google Pixel 8a docomo
Google Pixel 8a au
Google Pixel 8a SoftBank

Google Pixel 8a ワイモバイル

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 10:29 [1994721-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	5

ハイエンド並みのカメラ性能のミドルレンジ

【デザイン】綺麗なアロエカラーにポップな本体で可愛らしい

【携帯性】ポケットに入るから便利

【レスポンス】ミドル機の中でもトップクラスに良い

【画面表示】有機elディスプレイでリフレッシュレート120対応なので快適

【バッテリー】ミドル機にしてはバッテリー持ち悪い、1日持たないのでモバイルバッテリー必須

【カメラ】ハイエンド並みの写りの良さと夜景カメラ

【総評】バッテリー持ちと画面内指紋認証の精度以外は文句無し
スピーカーの音質も良質
コスパ高で名機だと思う

[らくがきこぞう]

2025年11月3日 00:33 [1993603-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

最も信頼できるシリーズ

Redmiの安い機種があまりにひどかったので、
1年前倒しで下取りに出して、本機種を使用することにしました。
普通に使う分には問題ないです・・・が、
最近何回かAndroidのアップデートがあり、
タスクキルが多くなり少し支障が出てきています。
しばらく様子を見てみます。

[flare3_aqoursver]

2025年10月7日 21:28 [1989716-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

結構いい感じ

ワイモバイルでMNP一括25kだったので回収。
総支払33kくらいなのでかなり割安で手に入れられました。

iPhoneのサブ枠はAndroidと決めていて、久しぶりに使ってみたくなったので購入。
Pixel歴は3a→4a 4G→6aです。

【デザイン】
結構ベゼルが太いのが微妙ですが、全体的に程よく丸くぼてっとしてるので逆にかわいいかな？
デザイン崩れを気にせずケースを選べるのがメリットです（メリットなのか？

【携帯性】
6.1インチサイズとしては一回り大きいですが、それでも近年のほかの大きい端末と比べたらコンパクト。
重さもそこまで重くなく許容範囲内です。

【レスポンス】
普通にいいですね。
Tensor G3になってG2から結構性能が上がっているとか。
今のところ不満に感じる部分はないです。

【画面表示】
画面が明るくなって外でも見やすく、120Hz対応でようやく他社に追いつきました。
これなら全然okって感じです

【バッテリー】
並くらいですかね。
iPhoneと同じく1日は使えるけど、ぶっ通しで二日は無理という具合

【カメラ】
パキっときれいに映ります。
XiaomiやOPPOなどのモデルとは違うスマホとしての正解を追求した映りです
若干ご飯がまずそう

【総評】
壊れないことを祈ります
ちなみにキャリア購入でもGoogle独自のPreferred Careに入れたので加入しました
できれば2年は使いたいところ

[りんこでらっくす]

2025年9月23日 09:21 [1986749-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

1日持たない

セールでお買い得になっていたのでPixel9aと同時に購入しました。
サクサク動いて快適です。
9aと比べて稼働時間以外ほとんど差は感じられませんでした。
あえて言うならカメラが８aの方が綺麗に取れるかな、音質は9aの方が若干良いかなという感じです。
一番の不満点はやはりバッテリーですね。
9aと比べるとバッテリー持ちが非常に悪く1日持ちません。

[まるこむz]

2025年8月2日 08:43 [1961784-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

1年利用して

追記
前回レビューで『今のところトラブルなし』と書いたが『通信が途切れる』など細かいトラブルは勿論ありますよ。従って評価を星5→4に変更しますた。

機内モードをオンにしてオフにすれば復活するため個人的にはトラブルとも感じてないだけで

原因はもちろんSamsung製エクシノスとかいう安物通信モデムを採用してるからでしょうね。

【デザイン】
Aloe8aに続き25GoogleサマーセールでBayを購入、ストアクレジット消化がてらの無料購入というわけだ。

【携帯性】
重い、ワイヤレス充電なんて不要
省いて軽量化して貰いたいところ

浮いたコストでバッテリーなり、通信モデムに『もう少しはマシな』部品へアップグレードして貰えないだろうか？

軽くなり、トラブルも減る
品質管理ですよ

【レスポンス】
ぬるさく

【画面表示】
120Hzを誇るスムーズディスプレイは本物
ぬるぬる感を味わえる

【バッテリー】
筆者は充電環境に恵まれるため重要度は低い項目、バッテリー持ちは普通じゃないかな

【カメラ】
不満なし
マクロ撮影できれば

【総評】
1年利用して今のところトラブルなし
このまま問題なく『名機』となるか注目したい

[えくすかりぱ]

2025年7月8日 05:43 [1974128-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

　重いゲームプレイは他機種を

Pixel7からの機種変です。

　デザイン

　カメラの出っ張りが少なくなり、少しだけケース無しで使用しても滑り難くなりいいです。

　　バッテリー

　良くないです。２年フルで使用した7より熱は持ちませんが、使用している内に同じ様になりそうな感じはします。　持ちも7と同等かそれ以下。

　　性能

　軽く外でYoutube等の動画を見る分には全く問題ありません。　プレイしているGジェネエターナルでは
重い為、動画も音も物切れします。　ゲームプレイ前提なら、他機種の方が無難です。

　　総合

　既に、10の発売が告知されているので　かなりの旧機種になりますが、仕事で数回の電話と垂れ流しの
動画が出来ればいい自分には十分な機種になっています。　

[hirw]

2025年7月7日 09:12 [1973964-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

Pixel 6aからの機種変更

Pixel 6aからの機種変更です。

●Pixel 8aへの機種変更時期
2025年4月で、ちょうどPixel 9aの発売開始時期でした。

●Pixel 8aを選んだ理由
最初の24ヶ月間、月額100円という破格のプランがあったので、
型落ちながらも本商品を選びました。

●Pixel 8aとPixel 6aとの比較
ディスプレイ、CPU、カメラのスペックは
グレードアップしているようですが、
使用していて、ほとんど違いは感じません。
デザインも操作性もほぼ同様に感じます。

唯一、決定的な違いを感じるのは
「顔認証」が追加になったこと。
これで、認証操作が便利になりました。

●Pixel 8aでお気に入りの機能
カメラは、素人でもデフォルト設定で綺麗に撮影できます。
特に、風景写真は、綺麗に撮れすぎて驚きます。

●Pixel 8aをおすすめしたい人
リーズナブルな価格でPixel機種を使用したい人には、
Pixel Xaシリーズはおすすめです。
また、私のようなPixel 6aからの機種変更もおすすめで、
操作性がほとんど変わらず、スムーズに移行できるのが
大きな利点です。

[平和隊長]

2025年6月28日 22:08 [1971758-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

カメラ・レスポンスは満足、バッテリーだけはイマイチ

【デザイン】
パステルカラーで万人受けする色合いだと思います。私は好みでした。カメラ部が少し出っ張っているので、その点は好みがわかれるかもしれません。買う前に実物を確認したうえで、購入を決めたほうが良いと思います。

【携帯性】
iphone　seと比べるとやや大きく、女性だと、ポケットに入れたり、片手で操作したりするには、やや大きいかもしれません。ほかのアンドロイドとはあまり変わらないサイズです。

【レスポンス】
以前使っていたarrows weより、当たり前ですが、かなり良いです。ただキャッシュがたまってくると、動画がやや再生しづらい印象です。時々各アプリのキャッシュをクリアしています。

【画面表示】
設定にもよりますが、文字がやや小さい感じがします。大きくすると画面から文字が切れてしまい、ちょうどいいところがやや探しづらいです。ただこれは機種の問題というよりも、私が使っているアプリ側の表示設定の問題という可能性もあるので、ごく標準的には問題ないと思います。

【バッテリー】
これだけは、正直いまいちの印象。消費が激しく、100％にして日中あまり触らなくても夕方には30％くらいになっていることもあります。移動アプリなどを使う方は、モバイルバッテリーを持っていたほうが安心かなと思います。それよりも困ったのは充電がとにかく遅いこと。arrows weにくらべ、体感速度で半分くらいの速度でしか充電できません。充電ケーブルは同じものを使っているので、そこは同じ条件です。この意味でもやはりモバイルバッテリー携帯をお勧めしたい機種だと思います。

【カメラ】
特に加工などしなくても、かなり美しく撮れます。夜桜を試しに撮ってみたところ、非常に美しく撮れてびっくりしました。夜景もぶれづらく、消しゴムマジックなども簡単に使えるので、誰でも手軽によい写真が撮れて満足できると思います。

【総評】
６万円ほどで購入しましたが、価格相応の性能感は得られていると思います。買ってよかったと思っています。

[香川竜馬]

2025年6月23日 15:01 [1970486-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

7aとあまり変わらないが

母がいきなり欲しいと言ってきたため、Pixel 7aから買い替えました。
【デザイン】
無難なホワイト（Porcelain）です。
【携帯性】
角が丸い分7aより良いと思います。
【レスポンス】
7aより良くなって（速くなって）います。
【画面表示】
7a同様綺麗ですが、色合いはやはり暖色です。
【バッテリー】
良いのではないでしょうか。
【カメラ】
7a同様かそれ以上に良いと思います。
【総評】
本体反応やサイズ感以外は7aとあまり変わりませんが、使いやすくなっているのは確かでしょう。

[あおべえ]

2025年6月19日 17:42 [1953291-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

7aから機種変更　Android 16 にて、バッテリーの持ち改善

追記：2025/06/19
何となく更新したところVer16になっていました(^^;
特に不具合も無いですが、あまり変わり映えしないなぁ〜と思っていました。
ただ、バッテリーの持ちは明らかに向上したようです。

【15】7:00 80％ → 18:00 55%
【16】7:00 80％ → 18:00 65%

それでも平均的だとは思いますので星４は変更無です。

---- 以下前レビュー ---
　Pixel3XL（2.1万 3.5年使用 サブ機）→ 7a（doc3.5万 2年使用 2.5万売）
　→ 8a（UQ3.15万）

　特にPixelファンと言うわけでは無いのですが、XLの叩き売りから継続しています。
　物は割と使い倒す派でレンタルは性に合いません。3XLはサブ機として限定使用しています（まだ現役で行ける!?）
　初期の7aはバッテリーの消耗も早くて星3.5点を付けましたが、徐々に諸々改善し最終星4.5点としました。
　8aは7a最終形態から安定スタートした感じですね（発売から１年経過していますが）。

【デザイン】
　7aが好みですが、カバーによりけりですので。
　実機未確認ですが、9aのデザインはちょっと？ まぁ、これもカバー付ければ・・・。

【携帯性】
　普通ですね。サイズに対して少々重みを感じますが。

【レスポンス】
　ゲームはしません。
　3XLでも体感問題を感じていませんでしたので、7a 8aは十分です。

【画面表示】
　7a：60Hz → 固定90Hz 違いは明白ですが、バッテリー消費が気になるので60Hzで使用していました。
　9a：60Hz → 自動120Hz これは流石に60Hzには戻れない。
　90Hz → 120Hzなら体感そうでもないでしょうが、60Hz → 120Hzなのでヌルヌルです。
　8aは直射日光を浴びても問題なく見えます。7aは見辛い。

【バッテリー】
　連続使用のベンチマーク的な数値だと殆ど差が無いようですが、私の使用状況では持つようになったと実感しています。自分の用途では約２日（仕事iPhone、個人8aなのでサブ機的なポジション）。
　8a（120Hz使用）は、7a最終形態（60Hz BT健康度90％）よりは体感良好です。自動120Hzが効果的なのでしょうか！？
　利用していない状態でのバッテリー消費が安定しているようです（夜間はバッテリーセーバー）。

【カメラ】
　大差なし。日中であればXL3のころから優秀。

【音質】
　3XL ＜＜ 7a ＜ 8a
　8a高音はシャカシャカしますが、が中低域は結構良い。音楽もそれなりに楽しめるレベルかと。

【総評】
　少なくともあと１年は7aを使う予定でしたが、家電量販店にふらっと寄ってしまい・・・。
　正直、一般利用では頭打ち感もありますし、代り映えも新鮮味も全くありません。
　7aはそろそろバッテリー膨張問題が気になっていましたが、8aの膨張報告は少ないとのことで今度こそ長く使えそうと納得しておきます。
　7aをGoogle Store に下取りに出して9a購入検討も考えましたが、Store専用クーポンに縛られて毎年買い替える羽目になりそうでいつも躊躇します。
　しかし、７年サポートとの事ですが、それなりに妥当な価格でバッテリー交換出来るiPhoneならともかく、このクラスのAndroid機を７年も使うイメージが沸かない。５年で十分なので安くしてほいしな。

[Bere]

2025年5月23日 19:38 [1962942-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

無難でいいと思う。(・∀・)

【デザイン】
6以降はこのデザインを踏襲しているので見慣れましたね。
良いとも悪いとも思いませんがPixelだって一発で分かるのは良いのかもしれませんね。

【携帯性】
スマホも大型化してきてるのでこれくらいなら比較的コンパクトと言って良いのではないでしょうか
6インチ前半のモデルも少なめですからね。

【レスポンス】
独自チップというのも一つ特長ですがantutuスコアで100万前後くらいは出ます。
ただゲームはしない日常用途では充分ですね。
勿論性能は高いに越したことはないのですが発熱やバッテリー持ちに影響してくるのでバランスが大切だと感じます。

【画面表示】バッテリー】【カメラ】
明るさは2000ニトというレベルだそうです。屋外でもそれなりに見えます。
普通にそこそこ持つと思いますがそもそも4aからの買い替えなので比較にはならないかなと
カメラも普通に撮ってキレイに見えますし古いスマホからだとこれもキレイに感じます。

【総評】
7年のアプデ保証が付いているそうです実際はバッテリーが4年程度でだめになると思うので充分すぎるくらいですね。
ストアで定価72800円で購入古い4aは6000円で下取りしてくれました。
スマホも種類が多くて選ぶのが大変なのでメジャーな機種があるのはある意味でありがたいですが円安の影響もあり高くなったなぁという印象は拭えないですね。

[まっつまさ]

2025年5月17日 23:45 [1950976-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コンパクト、スタイリッシュで使いやすい

使い始めて約２か月経ってからの追加レビューです。
スペックや使用感は以前レビューのとおり概ね満足ですが、発熱がひどいのがかなりマイナス。
充電中や位置情報を取得するアプリを使っている時の発熱が尋常じゃないです。
これから夏を迎えますが心配です。。。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
楽天モバイルからUQモバイルに乗り換える際に、31,500円で入手できました。

【デザイン】
水色っぽいBayを選択。スタイリッシュで個人的には気に入っています。側面は丸っぽいですが、iPhoneみたいに角ばっているとより良かったかな。

【携帯性】
6.1インチですし、コンパクトで持ちやすいです。ギリ片手で操作できます。

【レスポンス】
全般的には可もなく不可もなくですが、端っこの感度が低い気がします。最近広告が流れるアプリが多いですが、終了時に端っこの×を押す時に２、３度押さないと反応しないことが多いのは煩わしく思います。
ドラクエ５のアプリゲームをやっていたら、ものすごくカクつくことがあります。そんなに重たいゲームじゃないと思いますが。あまりゲームには向かないようです。

【画面表示】
普通にきれいです。

【バッテリー】
カタログ値では4500mh近くですが、体感的にバッテリーの減りは早い気がします。
いろいろ触っていると１日は持たないと思います。

【カメラ】
素人目にはしっかりきれいに撮れます。消しゴムマジック等この機種にしかない特殊機能があるので面白いですね。
カメラの出っ張りには賛否両論ありますが、ケースをつけるので個人的には気になりません。

【総評】
重たいゲーム等せず、ネット検索、SNS、音楽視聴など中心の使い方なら不満なく使えます。
コンパクトで操作性良く、スタイリッシュなデザインで利便性が高い良い機種だと思います。
Google Pixel Watchを使っており、Androidスマホとなら連携できますが、スマホもGoogle Pixelにしてより連携がスムーズになり、機能をフル活用できるになりました。

[dsir]

2025年4月30日 11:45 [1952266-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

発熱と応答ボタンが表示されない問題の解決策の発見

夏場は例えばモバイルバッテリーと接続した状態で地図アプリで音声ナビゲートをしながら鞄の中に入れておくと50°cを超えて発熱で動かなくなることがあります。

バッテリーが長持ちしないからモバイルバッテリーで常に充電という運用になります。

最近のピクセルのアップデートで GPU に関する発熱が低下したという情報を見かけたのでやや 改善したかもしれません。

たまに画面の下半分が真っ白になることがあります。例えば テキストボックスをタッチして キーパッドを表示した時などです。

ドラッグ操作をした時元の位置に戻ってしまうという不具合に遭遇することもしばしばあります。

あと標準の電話アプリが着信時に着信音が鳴るのに応答ボタンを表示しないという不具合に遭遇しました。この問題は一度直ったと思っても再発するのでいまだに解決できていません。
追記：問題の再現、完全な理解、解決に至りました。この問題は基本的にはPIXELのせいではありませんでした。まず私のスマホでは着信は標準の電話アプリが扱うように設定されていました。デフォルトアプリの電話のところに電話アプリが設定されていたということです。Androidで応答ボタンが表示されないという問題について検索すると同様の問題に遭遇した人が多数見つかり、示される解決策はデフォルトアプリの電話に設定されているアプリに適切な権限を追加しろというものです。しかし最新のandroidでは電話アプリには必要な権限が強制的に追加されています。もちろん私のスマホもずっとそのように設定されていました。この時私は着信時になる着信音は当然その標準の電話アプリが鳴らしているのだろうと思っていました。着信は標準の電話アプリが扱うという設定になっていたからです。しかしそうではありませんでした。私のスマホには楽天Linkというアプリがインストールされており、このアプリはデフォルトアプリに設定されていないのに勝手に着信を横取りしてしまうようです。つまり着信音を鳴らしていたのは楽天Linkであり、通知やポップアップ表示に関する権限の追加が必要なのも楽天Linkでした。そして、Androidは使われていないアプリの権限を削除する仕組みがあり、楽天Linkはデフォルトアプリに設定されていないのでその仕組みの対象となり、しばしば権限が削除されてしまいます。Androidからすれば使用頻度が低いアプリが過剰な権限を持っているように見えるからです。これが何度も問題が再発する原因でした。たとえファクトリーリセット等を行っても楽天Linkを使っている限り再発したと思います。しかも楽天Linkはスマホを再起動した直後だけ動作せず、設定通り標準の電話アプリが応答し、この場合応答ボタンが表示されます。なので解決したと勘違いしてしまうのです。しかし楽天Linkが動作したタイミングで着信の横取りが始まり、Androidの権限の掃除が行われたタイミングで楽天Linkは応答ボタンを表示しなくなります。

[りんちゃんマン]

2025年4月27日 13:52 [1955949-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

一度使うとこれより安いモデルに戻れません

【デザイン】
カメラ部分がやや出っ張っているのが気になりますが、カバーを付ければ問題なし。
【携帯性】
以前６aを使っていましたが、やや重くなりました。性能に見合ったものと考えれば仕方ありません。
【レスポンス】
まずまずです。ハイエンドより少し遅いのだと思います。（ハイエンドは使ったことがないので想像です）
【画面表示】
とてもきれいな発色です。明るさもばっちりです。
【バッテリー】
２日程度は使えます。が、１年過ぎるとバッテリーが劣化してきて持ちが悪くなってきました。
【カメラ】
とてもよいと思います。消しゴムマジックは、ほとんど使いませんが。
【総評】
値段の割に、性能がよくコスパが高いと思います。

[あっきー◆]

2025年4月4日 22:28 [1951145-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Pixel7→8aへ

以前Pixel7を所有していたのですが、見た目以上にズシリと来る重さとバッテリーの持ちが不満で売却してしまいました。
それから１年半が経ち、今回縁が有り購入に至りました。

【デザイン】
　一目でPixelと分かる特徴的なカメラ部分で好みが分かれそうです。

【携帯性】
　カタログスペックではPixel7より9g軽いだけですが、それ以上に軽く感じました。
　大きさも許容範囲内です。縦幅が短いのも良いです。

【レスポンス】
　通常使用で特に問題を感じません。重いゲームはしませんが、antutuスコアはかなり良いみたいです。

【画面表示】
　普通に綺麗な有機ELの画面だと思います。不満はありません。

【バッテリー】
　Pixel7は良くなかったですが、この機種も決して良いとは言えなそうです。とは言え、まだ使い込んでおらず未知な部分もあるため★４としておきます。

【カメラ】
　未使用です。

【総評】
　正直、購買意欲はそれほどでもなかったのですが、店員の話を聞いてみると後から色々ポイントが付いて実質21300円でした。なかなか良い買い物だったと思います。
　あと指紋認証が思いの外レスポンスが良かったのは嬉しい誤算でした。指紋の登録作業は面倒でしたが、解除の精度が高くスピーディなので快適です。
　最後に、このスマホにはキャリア特有の余計なアプリは殆ど入っていなかったのも良かったです。確認出来たのはmy uqmobileのみでした。