| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 05:41 [2000532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
カメラバー有りの方が本体厚みを感じないので8aを選びました。サイズの割に重く感じます。
画面は綺麗で不満ないです
バッテリーも普通かな
旧モデルになりますがどのPixelも使い勝手は変わらないとおもいます、安い方がいいです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月22日 18:37 [1995402-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルでマットな質感が好印象です。
カメラの出っ張りも控えめで、机に置いてもガタつかないのが地味に嬉しいポイント。派手さはないけれど、長く使えるデザインだと思います。
【携帯性】
最近のスマホ全体が重くなっている中で、「自分的にはこれが許容ギリギリ」というサイズと重さです。
ポケット運用も問題なく、片手操作も“ギリ頑張ればいける”くらいのライン。
【レスポンス】
120HzのおかげでスクロールやUIはかなりサクサクに見えます。
ただし、3D系など“キレイなゲーム”は画質を上げると厳しめで、Tensor G3にハイエンド級のゲーム性能を期待すると少し肩透かしです。
「ミドルレンジとしてはまあ妥当だけど、Tensorだからどんと来い! ではない」という印象。
【画面表示】
発色・明るさとも十分で、動画や写真もきれいに見えます。
特に「ここがダメ」と感じるところはなく、この価格帯なら満足度は高いと思います。
【バッテリー】
自分の使い方(SNS・ブラウジング・音楽・ちょっとカメラ)では、
朝フル充電で出かけて、帰宅時に50%前後残っていることが多いです。
1日持ちで不安を感じたことはなく、モバイルバッテリー必須という感じでもありません。
【カメラ】
正直、「Pixel=カメラ最強」というイメージだと物足りないと思います。
日中のスナップ用途なら問題ないものの、ズームすると粗が目立ちます。
“記録用としては十分、でも期待値高めで買うとガッカリしそう” という立ち位置です。
【総評】
強い不満は特にないものの、「Google謹製・Tensor最高!」と盛り上がって買うと
ゲーム性能とカメラの部分で現実に引き戻されるかもしれません。
・重いゲームはほどほど
・カメラも“そこそこ”でOK
・デザインと電池持ちとGoogle純正の安心感を重視
という人には、かなりいい“現実解”の1台だと思います。
逆に、ゲームとカメラに夢を見る人にはあまりおすすめしません。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2025年11月10日 10:29 [1994721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】綺麗なアロエカラーにポップな本体で可愛らしい
【携帯性】ポケットに入るから便利
【レスポンス】ミドル機の中でもトップクラスに良い
【画面表示】有機elディスプレイでリフレッシュレート120対応なので快適
【バッテリー】ミドル機にしてはバッテリー持ち悪い、1日持たないのでモバイルバッテリー必須
【カメラ】ハイエンド並みの写りの良さと夜景カメラ
【総評】バッテリー持ちと画面内指紋認証の精度以外は文句無し
スピーカーの音質も良質
コスパ高で名機だと思う
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 00:33 [1993603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Redmiの安い機種があまりにひどかったので、
1年前倒しで下取りに出して、本機種を使用することにしました。
普通に使う分には問題ないです・・・が、
最近何回かAndroidのアップデートがあり、
タスクキルが多くなり少し支障が出てきています。
しばらく様子を見てみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 17:20 [1940436-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Pixel7があまりにもストレスすぎたので機種変した。
今のところPixel7からの変化は感じない。デザインは全体的に丸くなった印象。そして、背面がPixel7ではつるつるだったのに対し、8aではマットっぽくなっている。
ゲームをしたりしたけどPixel7からあまり変わらなく感じている。
そして、Pixel7でとにかく頻発した電波の掴みが弱いこと(アンテナが安定せず2本しか立たなくなること)が8aでも起きている。auだからか?兄のXperiaもauだし、安定して3本、4本なのになぜ?
そして、角が丸いので角あたりで誤タップが頻発する。あとゲーム性とかは7から目立った変化はなく、未だにゲーム不向きなスマホに感じる。バッテリーの持ちなどは僅かだが7よりは持つようになった。カメラはかなり進化してるように思った。7でもあったが、少し負担がかかっただけですぐにアプリがタスクキルされてやり直されることがよく起きる。大量のアプリを起動してるわけでもない。あと充電速度がめちゃくちゃ遅い。7の頃よりも遅い。これはかなり不満。7でも8aでも電波が悪いので7の問題ではなかったかもしれない。ここまでは7で散々起きてたのでもう慣れた。なのでauを疑うことにする。謎なのがXperiaなどのハイエンドだとauでも意外と安定するところ。たぶん携帯キャリアを変えれば電波問題は何とかなる。Pixel7の頃もあったから言えるが、正直auとPixelの組み合わせは最悪だと思ってる。そして調べた結果、自分の住んでるところはauだと電波がめちゃ悪いことが判明した。さっさと楽天らへんに会社変えます。今のところPixel8aへの不満は充電速度の遅さくらい。一番の不満はauにある。また何かあればレビューする
参考になった66人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月21日 22:45 [1991782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Pixel6aをもう少し使う予定であったが、バッテリー問題が発生したので、移行
Pixel9aの方がよかったが、セールを待ちきれず、ハードウェア割引も使うと安く購入できるPixel8aを選択。
同じPixelなので、使い方には慣れているのが、一番か。
あと、Pixel6aは指紋認証の精度が悪く困っていたが、Pixel8aは顔認証が使えるのが大きい。
その他の性能は大きくは変わらない。サイズ感や重さもあまり気にならない。
できれば、3年位使いたいところ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月12日 22:27 [1990507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
一世代前の7aが古く見える程度に
デザインのバランスが良い。丸みがありかわいい。
ただその分四隅の画面が削られてはいる。
aloe、bayの色がとても綺麗。
【携帯性】
7aから一見小さくなったように見えるがなってはいない。7aで慣れたけど重め。
この6.1インチはやっぱり最適サイズ。
【レスポンス】
概ね良好。
7aでは3年目でも動作良好だったので長期に期待。
【画面表示】
リフレッシュレート120快適
バッテリー食うけど戻れなくなった。
【バッテリー】
決して持つ方ではないが
ディズニーランドで1日は使える。
【カメラ】
綺麗。Pixelの得意分野。
仕方はないが夜間はブレやすい。
スペックでは9aよりも良い部分。
【総評】
7aを2年(まだ使えたが、バッテリー膨張問題が囁かれはじめたり、返却タイミングだった)使っての8a乗り換えで、弱点の改善を感じた。(発熱、バッテリーが多少改善)
型落ちで値下がりしており、価格差あるなら9aより8aでよい性能差。
アップデート保証も長く、型落ちでも全く問題ない。
選定基準
SHARPsense9 過去のSHARP機で懲りたので
長く使える気がしなかった。
(カメラ、ソフトウェアで不具合多数味わった)
Xperia10YまたはZ コスパ悪い
中華系はサイズやタッチ決済非搭載で購入の対象外だった。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 21:28 [1989716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ワイモバイルでMNP一括25kだったので回収。
総支払33kくらいなのでかなり割安で手に入れられました。
iPhoneのサブ枠はAndroidと決めていて、久しぶりに使ってみたくなったので購入。
Pixel歴は3a→4a 4G→6aです。
【デザイン】
結構ベゼルが太いのが微妙ですが、全体的に程よく丸くぼてっとしてるので逆にかわいいかな?
デザイン崩れを気にせずケースを選べるのがメリットです(メリットなのか?
【携帯性】
6.1インチサイズとしては一回り大きいですが、それでも近年のほかの大きい端末と比べたらコンパクト。
重さもそこまで重くなく許容範囲内です。
【レスポンス】
普通にいいですね。
Tensor G3になってG2から結構性能が上がっているとか。
今のところ不満に感じる部分はないです。
【画面表示】
画面が明るくなって外でも見やすく、120Hz対応でようやく他社に追いつきました。
これなら全然okって感じです
【バッテリー】
並くらいですかね。
iPhoneと同じく1日は使えるけど、ぶっ通しで二日は無理という具合
【カメラ】
パキっときれいに映ります。
XiaomiやOPPOなどのモデルとは違うスマホとしての正解を追求した映りです
若干ご飯がまずそう
【総評】
壊れないことを祈ります
ちなみにキャリア購入でもGoogle独自のPreferred Careに入れたので加入しました
できれば2年は使いたいところ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:21 [1986749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
セールでお買い得になっていたのでPixel9aと同時に購入しました。
サクサク動いて快適です。
9aと比べて稼働時間以外ほとんど差は感じられませんでした。
あえて言うならカメラが8aの方が綺麗に取れるかな、音質は9aの方が若干良いかなという感じです。
一番の不満点はやはりバッテリーですね。
9aと比べるとバッテリー持ちが非常に悪く1日持ちません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 17:38 [1984799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Android 端末は、iPhone以来初めて使います。
本体設定はGoogleアカウント設定から、SIMの移行など戸惑いながらなんとか一人で設定は
出来ましたが、今までiPhone端末に慣れているせいか今だに慣れていませんw
今回、自宅のWifi接続で、何度か接続できない問題が有って
Pixel サポートに電話で相談に乗ってもらいました。
すごく丁寧でイメージが良かったのですが、その場では解決には至りませんでした。
説明の中で自宅のルーターの設定若しくは相性の問題を教えて貰い、
色々できる事を試した後、ルーター会社のバッファローのQ&Aの中でヒントになる点が有りました。
その結果、すんなり接続出来たのでほっとしました。
サポートに電話で折り返して電話をもらえるので時間の節約になり、
直ぐには解決出来ませんでしたが、参考になるヒントが貰えて助かりました。
ルーターとの相性の問題で、Android端末に苦戦しましたが端末自体は
比較的良心的な価格なので末長く使っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月5日 02:45 [1983902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
ワイモバイルにMNPで、一括で安かったので、Pixel7から交換です。
少しコンパクトになり、7でダメだった指紋認証か少しは使えるようになったのはGood!操作性も少し速くなった気がします。
ただ、7に比べると何故かネットが遅いのが残念です。
今の時点で、お得なミドル機としては言う事なし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 17:09 [1981892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
androidで使いやすそうなスマホでサポート期間が長く、且つお手頃なものを探しました。
Google公式セール中にpixelのaバージョンを安く買い、付与されたポイントで2年保証つけるのがいいかなと思い、そのようにしました。
【デザイン】
普通のピクセルです。
ベゼル部分が太めで画面小さく見えます。
【携帯性】
ピクセルは全体的に重いです。ケースつけるとズッシリきます。
【レスポンス】
ミドルレンジとしてはサクサクだと思います。
【画面表示】
綺麗ではないけれど、価格考えるとまあまあでしょうか。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
まあまあです。
【総評】
Googleセール期間に安く買うなら悪くない気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 09:56 [1981841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
PIXEL5aを使用していましたが、ある日急に電源が入らなくなったので、PIXEL8aに。
前の5aは耐久性に問題があったが(シーリング不良による結露問題)、8aは改善されていると期待したい。スマホは高いのであまり買い換えたくないので。
このシリーズは、カメラが売りのようで充分なレベルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月21日 10:12 [1981399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
長年Xperiaを使ってきたが、Androidのアップデートが短期間で終わってしまうのでPixel 4aからGoogleを使い始めた。
しかし4aは2年ほどで故障するようになった。防水性能が脆弱なのに油断したせいもあり、自分の責任と割り切って8aを購入。
防水防塵性能をウェブで確認し、使い勝手は4aと同様だろうと店頭で確認しないで購入したが、後悔している。
画面上の指紋センサーは背面にあった4aよりはるかに使いやすい。ただ指がずれると発光がもれる(ということは指紋を画像認識しているのだろう。4aの指紋センサーも大きいので、なにか技術的な問題があるのだろうか)。4aに無かった顔認識は便利だが、不用意にアンロックすることを防ぐためか、タップする操作も必要だ。再起動などPINも必要な場面もある。
写真の加工機能は優秀なようだが、あまり使わないので宝の持ち腐れ。
応答性能はとても満足だがゲームもしないので、オーバースペックかもしれない。
バッテリは、たぶん使い方のせいで、十分だが、カーナビ用途はやはり給電が必須。ワイヤレス給電に対応しているが、他の手持ちの機器は対応していないので、8aためにわざわざ準備していない。
画面は高精細だが、この画面サイズでFHDは本当に必要なのだろうか。視力が低くなったせいか読みづらい場面がある。WYSIWYGは死んだのか。
問題は重量。ケースに入れていたが、なんと落下時にケースから脱落し、画面が直接コンクリート床に触れ、割れてしまった。これまで他のスマホを落下させたことは数えきれないが、ケースから脱落したことも画面が割れたこともなかったのに。これもまた自己責任とも言えるだろうが、ドコモのケースの設計が甘いとかガラスの耐久性が重量に釣り合ってないのではなかろうか。
補償サービスに入っておけばと後悔している。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












