| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月22日 18:37 [1995402-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルでマットな質感が好印象です。
カメラの出っ張りも控えめで、机に置いてもガタつかないのが地味に嬉しいポイント。派手さはないけれど、長く使えるデザインだと思います。
【携帯性】
最近のスマホ全体が重くなっている中で、「自分的にはこれが許容ギリギリ」というサイズと重さです。
ポケット運用も問題なく、片手操作も“ギリ頑張ればいける”くらいのライン。
【レスポンス】
120HzのおかげでスクロールやUIはかなりサクサクに見えます。
ただし、3D系など“キレイなゲーム”は画質を上げると厳しめで、Tensor G3にハイエンド級のゲーム性能を期待すると少し肩透かしです。
「ミドルレンジとしてはまあ妥当だけど、Tensorだからどんと来い! ではない」という印象。
【画面表示】
発色・明るさとも十分で、動画や写真もきれいに見えます。
特に「ここがダメ」と感じるところはなく、この価格帯なら満足度は高いと思います。
【バッテリー】
自分の使い方(SNS・ブラウジング・音楽・ちょっとカメラ)では、
朝フル充電で出かけて、帰宅時に50%前後残っていることが多いです。
1日持ちで不安を感じたことはなく、モバイルバッテリー必須という感じでもありません。
【カメラ】
正直、「Pixel=カメラ最強」というイメージだと物足りないと思います。
日中のスナップ用途なら問題ないものの、ズームすると粗が目立ちます。
“記録用としては十分、でも期待値高めで買うとガッカリしそう” という立ち位置です。
【総評】
強い不満は特にないものの、「Google謹製・Tensor最高!」と盛り上がって買うと
ゲーム性能とカメラの部分で現実に引き戻されるかもしれません。
・重いゲームはほどほど
・カメラも“そこそこ”でOK
・デザインと電池持ちとGoogle純正の安心感を重視
という人には、かなりいい“現実解”の1台だと思います。
逆に、ゲームとカメラに夢を見る人にはあまりおすすめしません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2025年11月10日 10:29 [1994721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】綺麗なアロエカラーにポップな本体で可愛らしい
【携帯性】ポケットに入るから便利
【レスポンス】ミドル機の中でもトップクラスに良い
【画面表示】有機elディスプレイでリフレッシュレート120対応なので快適
【バッテリー】ミドル機にしてはバッテリー持ち悪い、1日持たないのでモバイルバッテリー必須
【カメラ】ハイエンド並みの写りの良さと夜景カメラ
【総評】バッテリー持ちと画面内指紋認証の精度以外は文句無し
スピーカーの音質も良質
コスパ高で名機だと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 00:33 [1993603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Redmiの安い機種があまりにひどかったので、
1年前倒しで下取りに出して、本機種を使用することにしました。
普通に使う分には問題ないです・・・が、
最近何回かAndroidのアップデートがあり、
タスクキルが多くなり少し支障が出てきています。
しばらく様子を見てみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 17:20 [1940436-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Pixel7があまりにもストレスすぎたので機種変した。
今のところPixel7からの変化は感じない。デザインは全体的に丸くなった印象。そして、背面がPixel7ではつるつるだったのに対し、8aではマットっぽくなっている。
ゲームをしたりしたけどPixel7からあまり変わらなく感じている。
そして、Pixel7でとにかく頻発した電波の掴みが弱いこと(アンテナが安定せず2本しか立たなくなること)が8aでも起きている。auだからか?兄のXperiaもauだし、安定して3本、4本なのになぜ?
そして、角が丸いので角あたりで誤タップが頻発する。あとゲーム性とかは7から目立った変化はなく、未だにゲーム不向きなスマホに感じる。バッテリーの持ちなどは僅かだが7よりは持つようになった。カメラはかなり進化してるように思った。7でもあったが、少し負担がかかっただけですぐにアプリがタスクキルされてやり直されることがよく起きる。大量のアプリを起動してるわけでもない。あと充電速度がめちゃくちゃ遅い。7の頃よりも遅い。これはかなり不満。7でも8aでも電波が悪いので7の問題ではなかったかもしれない。ここまでは7で散々起きてたのでもう慣れた。なのでauを疑うことにする。謎なのがXperiaなどのハイエンドだとauでも意外と安定するところ。たぶん携帯キャリアを変えれば電波問題は何とかなる。Pixel7の頃もあったから言えるが、正直auとPixelの組み合わせは最悪だと思ってる。そして調べた結果、自分の住んでるところはauだと電波がめちゃ悪いことが判明した。さっさと楽天らへんに会社変えます。今のところPixel8aへの不満は充電速度の遅さくらい。一番の不満はauにある。また何かあればレビューする
参考になった64人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 21:28 [1989716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ワイモバイルでMNP一括25kだったので回収。
総支払33kくらいなのでかなり割安で手に入れられました。
iPhoneのサブ枠はAndroidと決めていて、久しぶりに使ってみたくなったので購入。
Pixel歴は3a→4a 4G→6aです。
【デザイン】
結構ベゼルが太いのが微妙ですが、全体的に程よく丸くぼてっとしてるので逆にかわいいかな?
デザイン崩れを気にせずケースを選べるのがメリットです(メリットなのか?
【携帯性】
6.1インチサイズとしては一回り大きいですが、それでも近年のほかの大きい端末と比べたらコンパクト。
重さもそこまで重くなく許容範囲内です。
【レスポンス】
普通にいいですね。
Tensor G3になってG2から結構性能が上がっているとか。
今のところ不満に感じる部分はないです。
【画面表示】
画面が明るくなって外でも見やすく、120Hz対応でようやく他社に追いつきました。
これなら全然okって感じです
【バッテリー】
並くらいですかね。
iPhoneと同じく1日は使えるけど、ぶっ通しで二日は無理という具合
【カメラ】
パキっときれいに映ります。
XiaomiやOPPOなどのモデルとは違うスマホとしての正解を追求した映りです
若干ご飯がまずそう
【総評】
壊れないことを祈ります
ちなみにキャリア購入でもGoogle独自のPreferred Careに入れたので加入しました
できれば2年は使いたいところ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:21 [1986749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
セールでお買い得になっていたのでPixel9aと同時に購入しました。
サクサク動いて快適です。
9aと比べて稼働時間以外ほとんど差は感じられませんでした。
あえて言うならカメラが8aの方が綺麗に取れるかな、音質は9aの方が若干良いかなという感じです。
一番の不満点はやはりバッテリーですね。
9aと比べるとバッテリー持ちが非常に悪く1日持ちません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 17:38 [1984799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Android 端末は、iPhone以来初めて使います。
本体設定はGoogleアカウント設定から、SIMの移行など戸惑いながらなんとか一人で設定は
出来ましたが、今までiPhone端末に慣れているせいか今だに慣れていませんw
今回、自宅のWifi接続で、何度か接続できない問題が有って
Pixel サポートに電話で相談に乗ってもらいました。
すごく丁寧でイメージが良かったのですが、その場では解決には至りませんでした。
説明の中で自宅のルーターの設定若しくは相性の問題を教えて貰い、
色々できる事を試した後、ルーター会社のバッファローのQ&Aの中でヒントになる点が有りました。
その結果、すんなり接続出来たのでほっとしました。
サポートに電話で折り返して電話をもらえるので時間の節約になり、
直ぐには解決出来ませんでしたが、参考になるヒントが貰えて助かりました。
ルーターとの相性の問題で、Android端末に苦戦しましたが端末自体は
比較的良心的な価格なので末長く使っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 17:09 [1981892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
androidで使いやすそうなスマホでサポート期間が長く、且つお手頃なものを探しました。
Google公式セール中にpixelのaバージョンを安く買い、付与されたポイントで2年保証つけるのがいいかなと思い、そのようにしました。
【デザイン】
普通のピクセルです。
ベゼル部分が太めで画面小さく見えます。
【携帯性】
ピクセルは全体的に重いです。ケースつけるとズッシリきます。
【レスポンス】
ミドルレンジとしてはサクサクだと思います。
【画面表示】
綺麗ではないけれど、価格考えるとまあまあでしょうか。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
まあまあです。
【総評】
Googleセール期間に安く買うなら悪くない気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月21日 10:12 [1981399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
長年Xperiaを使ってきたが、Androidのアップデートが短期間で終わってしまうのでPixel 4aからGoogleを使い始めた。
しかし4aは2年ほどで故障するようになった。防水性能が脆弱なのに油断したせいもあり、自分の責任と割り切って8aを購入。
防水防塵性能をウェブで確認し、使い勝手は4aと同様だろうと店頭で確認しないで購入したが、後悔している。
画面上の指紋センサーは背面にあった4aよりはるかに使いやすい。ただ指がずれると発光がもれる(ということは指紋を画像認識しているのだろう。4aの指紋センサーも大きいので、なにか技術的な問題があるのだろうか)。4aに無かった顔認識は便利だが、不用意にアンロックすることを防ぐためか、タップする操作も必要だ。再起動などPINも必要な場面もある。
写真の加工機能は優秀なようだが、あまり使わないので宝の持ち腐れ。
応答性能はとても満足だがゲームもしないので、オーバースペックかもしれない。
バッテリは、たぶん使い方のせいで、十分だが、カーナビ用途はやはり給電が必須。ワイヤレス給電に対応しているが、他の手持ちの機器は対応していないので、8aためにわざわざ準備していない。
画面は高精細だが、この画面サイズでFHDは本当に必要なのだろうか。視力が低くなったせいか読みづらい場面がある。WYSIWYGは死んだのか。
問題は重量。ケースに入れていたが、なんと落下時にケースから脱落し、画面が直接コンクリート床に触れ、割れてしまった。これまで他のスマホを落下させたことは数えきれないが、ケースから脱落したことも画面が割れたこともなかったのに。これもまた自己責任とも言えるだろうが、ドコモのケースの設計が甘いとかガラスの耐久性が重量に釣り合ってないのではなかろうか。
補償サービスに入っておけばと後悔している。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月18日 04:23 [1980950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
ピクセル6から機種変更
携帯性はよくなりましたが暑さもあったのかもしれませんがスマホがかなりの熱を持つ。
これは6と変わりませんでした。
夏を持つ部分だけは各社解決できないんですかね。
すごく残念な点です。
放熱性のあるカバーを今回もつけないと無理そうなでカバーで選べないのはつまらなそうです。
機能は6を買った時より面白性はないです。
aなんで軽いことぐらいコンパクトになったことが良し。
携帯するものなので熱を持ってしまうところだけはいくら機能をアップしても
危険と隣り合わせ。
この部分が改善できないのは安全性は後回しとしている企業なのかと残念です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 08:43 [1961784-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
追記
前回レビューで『今のところトラブルなし』と書いたが『通信が途切れる』など細かいトラブルは勿論ありますよ。従って評価を星5→4に変更しますた。
機内モードをオンにしてオフにすれば復活するため個人的にはトラブルとも感じてないだけで
原因はもちろんSamsung製エクシノスとかいう安物通信モデムを採用してるからでしょうね。
【デザイン】
Aloe8aに続き25GoogleサマーセールでBayを購入、ストアクレジット消化がてらの無料購入というわけだ。
【携帯性】
重い、ワイヤレス充電なんて不要
省いて軽量化して貰いたいところ
浮いたコストでバッテリーなり、通信モデムに『もう少しはマシな』部品へアップグレードして貰えないだろうか?
軽くなり、トラブルも減る
品質管理ですよ
【レスポンス】
ぬるさく
【画面表示】
120Hzを誇るスムーズディスプレイは本物
ぬるぬる感を味わえる
【バッテリー】
筆者は充電環境に恵まれるため重要度は低い項目、バッテリー持ちは普通じゃないかな
【カメラ】
不満なし
マクロ撮影できれば
【総評】
1年利用して今のところトラブルなし
このまま問題なく『名機』となるか注目したい
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月8日 05:43 [1974128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
Pixel7からの機種変です。
デザイン
カメラの出っ張りが少なくなり、少しだけケース無しで使用しても滑り難くなりいいです。
バッテリー
良くないです。2年フルで使用した7より熱は持ちませんが、使用している内に同じ様になりそうな感じはします。 持ちも7と同等かそれ以下。
性能
軽く外でYoutube等の動画を見る分には全く問題ありません。 プレイしているGジェネエターナルでは
重い為、動画も音も物切れします。 ゲームプレイ前提なら、他機種の方が無難です。
総合
既に、10の発売が告知されているので かなりの旧機種になりますが、仕事で数回の電話と垂れ流しの
動画が出来ればいい自分には十分な機種になっています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 09:12 [1973964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Pixel 6aからの機種変更です。
●Pixel 8aへの機種変更時期
2025年4月で、ちょうどPixel 9aの発売開始時期でした。
●Pixel 8aを選んだ理由
最初の24ヶ月間、月額100円という破格のプランがあったので、
型落ちながらも本商品を選びました。
●Pixel 8aとPixel 6aとの比較
ディスプレイ、CPU、カメラのスペックは
グレードアップしているようですが、
使用していて、ほとんど違いは感じません。
デザインも操作性もほぼ同様に感じます。
唯一、決定的な違いを感じるのは
「顔認証」が追加になったこと。
これで、認証操作が便利になりました。
●Pixel 8aでお気に入りの機能
カメラは、素人でもデフォルト設定で綺麗に撮影できます。
特に、風景写真は、綺麗に撮れすぎて驚きます。
●Pixel 8aをおすすめしたい人
リーズナブルな価格でPixel機種を使用したい人には、
Pixel Xaシリーズはおすすめです。
また、私のようなPixel 6aからの機種変更もおすすめで、
操作性がほとんど変わらず、スムーズに移行できるのが
大きな利点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 21:46 [1970652-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
motorola edge 50 pro SIMフリー [リュクスラベンダー]から移行。比較レビューのような感じで
8a起動してから24時間、途中アップデート中断し手間取ったりもしたけどようやく一段落したのでレビュー、追記あり
【デザイン】カバーナシ利用から考えると
比べると縦に短く、厚さが増した。パッと見小さくて持ちやすいかなと思ったが、8a本体がツルツルしてて疲れる無理…そのため余計に重く感じるのでカバー必須。
Pixelデザインといえばのカメラの出っ張りがシンプルでいいんだけど、置く時とかはカバーをしても逆にレンズシート必要そう
50は本体加工がオシャレで持ちやすかった、エッジが合わなかったのでカバーつけたけど、それさえなければレンズシートだけでいけそうだった
【携帯性】↑の理由から8aはカバー必須
レンズシートないとカメラ擦るよね?画面と2種類必要そう
小型サイズなため多少場所はとらないかもしれない
見た目的にはちっちゃいねと一目でわかりそう
【レスポンス】
24年売りのミドル価格帯なら十分なのかな?ゲームはしないのでわからないけど。
【画面表示】
明るさは50と比べると暗い、全体的に白多目な印象、明るさ最大にあげたら眩しくて更に白いだけ…
追伸消灯時のブラウザ閲覧キツイ、フォントサイズあげて対応、ダークモードは昔なにそれと思ったので使っていない、今回も試してはいないけれど
ついでに声の通りを良くしてるせいかそれ以外の音がくぐもってる?
【バッテリー】
充電上限80%設定。流石に2日目だとハッキリは言えない、けど比べると減りが早いかも?今後の設定いじり次第?追記24発売にしては弱い…減り方は早く充電は遅い
【カメラ】
水準表示は便利。スマホで写真を撮るという目的としてなら、細部も撮れるしズームしてもちゃんと撮れそうです。AI的な恩恵かクッキリハッキリ
写真の加工修正?は明るさ等は場合によっては変えるかもだけど、マジックはあまり使う気にならないので無評価
【総評】
aシリーズはGoogleのブランドと標準以上のスペックと長期アップデート保証が欲しいという、重いゲーム用や高機能カメラを不要とする自分向けなものかなと
また9aは魅力を感じずtsmcに移行するまで8aと大差ないだろうと今回は8a買いました。
Googleストアのセールで安くなったのはいいけどストアクレジットの期限が1年というのは短過ぎて…どうしようかな
ホーム画面の時間表示を消せるようにランチャーの自由度をあげて欲しいとかAndroid本家OSに慣れていくのもスマホ買い替えの醍醐味かもしれません…
ASUS、モトローラ以外のメインスマホ久しぶり
OSのバージョンの違いや使ってこなかった機能もあるから色々試すのにいいかなぁ
追記モトローラはピュアAndroidと言われ多少独自性はあったんだろうけど、8a使ってると物足りなさが出てきました…
指紋認証弱い、シート貼ったら更にしない。暗闇の中指紋認証失敗で無駄に眩しい…逆に顔認証やたらとする。オフがどちらかではなく両方しかできない…細かい所に不便を物凄く感じるようになった
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 22:08 [1971758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
パステルカラーで万人受けする色合いだと思います。私は好みでした。カメラ部が少し出っ張っているので、その点は好みがわかれるかもしれません。買う前に実物を確認したうえで、購入を決めたほうが良いと思います。
【携帯性】
iphone seと比べるとやや大きく、女性だと、ポケットに入れたり、片手で操作したりするには、やや大きいかもしれません。ほかのアンドロイドとはあまり変わらないサイズです。
【レスポンス】
以前使っていたarrows weより、当たり前ですが、かなり良いです。ただキャッシュがたまってくると、動画がやや再生しづらい印象です。時々各アプリのキャッシュをクリアしています。
【画面表示】
設定にもよりますが、文字がやや小さい感じがします。大きくすると画面から文字が切れてしまい、ちょうどいいところがやや探しづらいです。ただこれは機種の問題というよりも、私が使っているアプリ側の表示設定の問題という可能性もあるので、ごく標準的には問題ないと思います。
【バッテリー】
これだけは、正直いまいちの印象。消費が激しく、100%にして日中あまり触らなくても夕方には30%くらいになっていることもあります。移動アプリなどを使う方は、モバイルバッテリーを持っていたほうが安心かなと思います。それよりも困ったのは充電がとにかく遅いこと。arrows weにくらべ、体感速度で半分くらいの速度でしか充電できません。充電ケーブルは同じものを使っているので、そこは同じ条件です。この意味でもやはりモバイルバッテリー携帯をお勧めしたい機種だと思います。
【カメラ】
特に加工などしなくても、かなり美しく撮れます。夜桜を試しに撮ってみたところ、非常に美しく撮れてびっくりしました。夜景もぶれづらく、消しゴムマジックなども簡単に使えるので、誰でも手軽によい写真が撮れて満足できると思います。
【総評】
6万円ほどで購入しましたが、価格相応の性能感は得られていると思います。買ってよかったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















