Google Pixel 8a レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象187件 / 総投稿数187件

1. 5 45%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.17	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.79	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Google Pixel 8a SIMフリー
Google Pixel 8a docomo
Google Pixel 8a au
Google Pixel 8a SoftBank

Google Pixel 8a ワイモバイル

[rrrzzz]

2025年11月22日 18:37 [1995402-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

Tensorに期待しすぎなければ、“ちょうどいい実用機”

【デザイン】
シンプルでマットな質感が好印象です。
カメラの出っ張りも控えめで、机に置いてもガタつかないのが地味に嬉しいポイント。派手さはないけれど、長く使えるデザインだと思います。

【携帯性】
最近のスマホ全体が重くなっている中で、「自分的にはこれが許容ギリギリ」というサイズと重さです。
ポケット運用も問題なく、片手操作も“ギリ頑張ればいける”くらいのライン。

【レスポンス】
120HzのおかげでスクロールやUIはかなりサクサクに見えます。
ただし、3D系など“キレイなゲーム”は画質を上げると厳しめで、Tensor G3にハイエンド級のゲーム性能を期待すると少し肩透かしです。
「ミドルレンジとしてはまあ妥当だけど、Tensorだからどんと来い！ ではない」という印象。

【画面表示】
発色・明るさとも十分で、動画や写真もきれいに見えます。
特に「ここがダメ」と感じるところはなく、この価格帯なら満足度は高いと思います。

【バッテリー】
自分の使い方（SNS・ブラウジング・音楽・ちょっとカメラ）では、
朝フル充電で出かけて、帰宅時に50％前後残っていることが多いです。
1日持ちで不安を感じたことはなく、モバイルバッテリー必須という感じでもありません。

【カメラ】
正直、「Pixel＝カメラ最強」というイメージだと物足りないと思います。
日中のスナップ用途なら問題ないものの、ズームすると粗が目立ちます。
“記録用としては十分、でも期待値高めで買うとガッカリしそう” という立ち位置です。

【総評】
強い不満は特にないものの、「Google謹製・Tensor最高！」と盛り上がって買うと
ゲーム性能とカメラの部分で現実に引き戻されるかもしれません。
・重いゲームはほどほど
・カメラも“そこそこ”でOK
・デザインと電池持ちとGoogle純正の安心感を重視

という人には、かなりいい“現実解”の1台だと思います。
逆に、ゲームとカメラに夢を見る人にはあまりおすすめしません。

[Michael_155160]

2025年10月25日 17:20 [1940436-5]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

Pixelとauの組み合わせはおすすめしません

Pixel7があまりにもストレスすぎたので機種変した。
今のところPixel7からの変化は感じない。デザインは全体的に丸くなった印象。そして、背面がPixel7ではつるつるだったのに対し、8aではマットっぽくなっている。
ゲームをしたりしたけどPixel7からあまり変わらなく感じている。
そして、Pixel7でとにかく頻発した電波の掴みが弱いこと（アンテナが安定せず2本しか立たなくなること）が8aでも起きている。auだからか？兄のXperiaもauだし、安定して3本、4本なのになぜ？
そして、角が丸いので角あたりで誤タップが頻発する。あとゲーム性とかは7から目立った変化はなく、未だにゲーム不向きなスマホに感じる。バッテリーの持ちなどは僅かだが7よりは持つようになった。カメラはかなり進化してるように思った。7でもあったが、少し負担がかかっただけですぐにアプリがタスクキルされてやり直されることがよく起きる。大量のアプリを起動してるわけでもない。あと充電速度がめちゃくちゃ遅い。7の頃よりも遅い。これはかなり不満。7でも8aでも電波が悪いので7の問題ではなかったかもしれない。ここまでは7で散々起きてたのでもう慣れた。なのでauを疑うことにする。謎なのがXperiaなどのハイエンドだとauでも意外と安定するところ。たぶん携帯キャリアを変えれば電波問題は何とかなる。Pixel7の頃もあったから言えるが、正直auとPixelの組み合わせは最悪だと思ってる。そして調べた結果、自分の住んでるところはauだと電波がめちゃ悪いことが判明した。さっさと楽天らへんに会社変えます。今のところPixel8aへの不満は充電速度の遅さくらい。一番の不満はauにある。また何かあればレビューする

[bluecassette]

2025年9月10日 17:38 [1984799-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

Wifiの接続問題一つ解決。サポートにヒントを貰いました。

Android 端末は、iPhone以来初めて使います。
本体設定はGoogleアカウント設定から、SIMの移行など戸惑いながらなんとか一人で設定は
出来ましたが、今までiPhone端末に慣れているせいか今だに慣れていませんw

今回、自宅のWifi接続で、何度か接続できない問題が有って
Pixel サポートに電話で相談に乗ってもらいました。
すごく丁寧でイメージが良かったのですが、その場では解決には至りませんでした。
説明の中で自宅のルーターの設定若しくは相性の問題を教えて貰い、
色々できる事を試した後、ルーター会社のバッファローのQ＆Aの中でヒントになる点が有りました。
その結果、すんなり接続出来たのでほっとしました。
サポートに電話で折り返して電話をもらえるので時間の節約になり、
直ぐには解決出来ませんでしたが、参考になるヒントが貰えて助かりました。

ルーターとの相性の問題で、Android端末に苦戦しましたが端末自体は
比較的良心的な価格なので末長く使っていこうと思います。

[Shakujii]

2025年8月24日 17:09 [1981892-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

そこそこの手堅い純正android

androidで使いやすそうなスマホでサポート期間が長く、且つお手頃なものを探しました。
Google公式セール中にpixelのaバージョンを安く買い、付与されたポイントで2年保証つけるのがいいかなと思い、そのようにしました。

【デザイン】
普通のピクセルです。
ベゼル部分が太めで画面小さく見えます。

【携帯性】
ピクセルは全体的に重いです。ケースつけるとズッシリきます。

【レスポンス】
ミドルレンジとしてはサクサクだと思います。

【画面表示】
綺麗ではないけれど、価格考えるとまあまあでしょうか。

【バッテリー】
そこそこもちます。

【カメラ】
まあまあです。

【総評】
Googleセール期間に安く買うなら悪くない気がします。

[rndseed]

2025年8月21日 10:12 [1981399-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

思いのほか重い

長年Xperiaを使ってきたが、Androidのアップデートが短期間で終わってしまうのでPixel 4aからGoogleを使い始めた。
しかし4aは2年ほどで故障するようになった。防水性能が脆弱なのに油断したせいもあり、自分の責任と割り切って8aを購入。
防水防塵性能をウェブで確認し、使い勝手は4aと同様だろうと店頭で確認しないで購入したが、後悔している。

画面上の指紋センサーは背面にあった4aよりはるかに使いやすい。ただ指がずれると発光がもれる（ということは指紋を画像認識しているのだろう。4aの指紋センサーも大きいので、なにか技術的な問題があるのだろうか）。4aに無かった顔認識は便利だが、不用意にアンロックすることを防ぐためか、タップする操作も必要だ。再起動などPINも必要な場面もある。
写真の加工機能は優秀なようだが、あまり使わないので宝の持ち腐れ。
応答性能はとても満足だがゲームもしないので、オーバースペックかもしれない。
バッテリは、たぶん使い方のせいで、十分だが、カーナビ用途はやはり給電が必須。ワイヤレス給電に対応しているが、他の手持ちの機器は対応していないので、8aためにわざわざ準備していない。
画面は高精細だが、この画面サイズでFHDは本当に必要なのだろうか。視力が低くなったせいか読みづらい場面がある。WYSIWYGは死んだのか。
問題は重量。ケースに入れていたが、なんと落下時にケースから脱落し、画面が直接コンクリート床に触れ、割れてしまった。これまで他のスマホを落下させたことは数えきれないが、ケースから脱落したことも画面が割れたこともなかったのに。これもまた自己責任とも言えるだろうが、ドコモのケースの設計が甘いとかガラスの耐久性が重量に釣り合ってないのではなかろうか。
補償サービスに入っておけばと後悔している。

[akkokko]

2025年8月18日 04:23 [1980950-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

熱くなる

ピクセル６から機種変更
携帯性はよくなりましたが暑さもあったのかもしれませんがスマホがかなりの熱を持つ。
これは6と変わりませんでした。
夏を持つ部分だけは各社解決できないんですかね。
すごく残念な点です。
放熱性のあるカバーを今回もつけないと無理そうなでカバーで選べないのはつまらなそうです。
機能は６を買った時より面白性はないです。
aなんで軽いことぐらいコンパクトになったことが良し。
携帯するものなので熱を持ってしまうところだけはいくら機能をアップしても
危険と隣り合わせ。
この部分が改善できないのは安全性は後回しとしている企業なのかと残念です。

[honome14]

2025年6月29日 21:46 [1970652-3]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

aシリーズってミドルの王道

motorola edge 50 pro SIMフリー [リュクスラベンダー]から移行。比較レビューのような感じで
8a起動してから24時間、途中アップデート中断し手間取ったりもしたけどようやく一段落したのでレビュー、追記あり
【デザイン】カバーナシ利用から考えると
比べると縦に短く、厚さが増した。パッと見小さくて持ちやすいかなと思ったが、8a本体がツルツルしてて疲れる無理…そのため余計に重く感じるのでカバー必須。
Pixelデザインといえばのカメラの出っ張りがシンプルでいいんだけど、置く時とかはカバーをしても逆にレンズシート必要そう
50は本体加工がオシャレで持ちやすかった、エッジが合わなかったのでカバーつけたけど、それさえなければレンズシートだけでいけそうだった

【携帯性】↑の理由から8aはカバー必須
レンズシートないとカメラ擦るよね?画面と2種類必要そう
小型サイズなため多少場所はとらないかもしれない
見た目的にはちっちゃいねと一目でわかりそう

【レスポンス】
24年売りのミドル価格帯なら十分なのかな?ゲームはしないのでわからないけど。

【画面表示】
明るさは50と比べると暗い、全体的に白多目な印象、明るさ最大にあげたら眩しくて更に白いだけ…
追伸消灯時のブラウザ閲覧キツイ、フォントサイズあげて対応、ダークモードは昔なにそれと思ったので使っていない、今回も試してはいないけれど
ついでに声の通りを良くしてるせいかそれ以外の音がくぐもってる?

【バッテリー】
充電上限80%設定。流石に2日目だとハッキリは言えない、けど比べると減りが早いかも?今後の設定いじり次第?追記24発売にしては弱い…減り方は早く充電は遅い

【カメラ】
水準表示は便利。スマホで写真を撮るという目的としてなら、細部も撮れるしズームしてもちゃんと撮れそうです。AI的な恩恵かクッキリハッキリ
写真の加工修正?は明るさ等は場合によっては変えるかもだけど、マジックはあまり使う気にならないので無評価

【総評】
aシリーズはGoogleのブランドと標準以上のスペックと長期アップデート保証が欲しいという、重いゲーム用や高機能カメラを不要とする自分向けなものかなと
また9aは魅力を感じずtsmcに移行するまで8aと大差ないだろうと今回は8a買いました。
Googleストアのセールで安くなったのはいいけどストアクレジットの期限が1年というのは短過ぎて…どうしようかな
ホーム画面の時間表示を消せるようにランチャーの自由度をあげて欲しいとかAndroid本家OSに慣れていくのもスマホ買い替えの醍醐味かもしれません…
ASUS、モトローラ以外のメインスマホ久しぶり
OSのバージョンの違いや使ってこなかった機能もあるから色々試すのにいいかなぁ
追記モトローラはピュアAndroidと言われ多少独自性はあったんだろうけど、8a使ってると物足りなさが出てきました…
指紋認証弱い、シート貼ったら更にしない。暗闇の中指紋認証失敗で無駄に眩しい…逆に顔認証やたらとする。オフがどちらかではなく両方しかできない…細かい所に不便を物凄く感じるようになった

[kuonitiban]

2025年4月13日 15:55 [1953085-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

動画を観ないなら最高の一台

　サクサク動作するし、純粋なandroidなので変な癖もありません。
　デザインも良いし、小さくて携帯性に優れています。
　バッテリーの持ちも良い、私の使用だと一日半持ちます。
　欠点は携帯性が良いということは小さいので、動画を観るときには
迫力も乏しくなります。UQモバイルで2年間借りているときにはこれ
を使いますが、その後は以前に使用していたmotoroに戻すかなと思っ
ています。でも、その動画を観ることを重視しないら最高の一台だと
思います。

[みーーーーーーなと]

2025年4月11日 21:24 [1952616-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	4

バグが多い

重くてバッテリー持ちが悪い　処理性能は高いがGoogleのosがオワコンでバグがよく起こる

[みーーーーーーなと]

2025年1月12日 22:09 [1924729-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

安めで重いゲームとかしたい人にオススメ

アロエのカラーはとてもよく思ったより薄いですしかし6.1インチスマホとしてはかなり大きく重いので軽いスマホを求める人には全くオススメできません
比較,アクオスセンス9 166g iPhone16 170g 8a 188g
ディスプレイは120Hzのリフレッシュレートに対応していて快適です。バッテリーは若干減りが速いです。
カメラは広角が6400万画素でとても綺麗ですしかし超広角が1300万画素なのでイマイチ　動画は4k60fpsまで対応していますが0.5倍で動画を撮るには4k30fpsまでしか使えません。　総合的にはかなりいいスマホだと思います

[クレソンでおま！]

2025年1月7日 17:21 [1923087-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

6aからの買い替えですが、微妙〜

【デザイン】６aからの買い替えですが、面取りRが大きくなったので実質画面面積が少し減っている点はマイナスです。スマホなんて板みたいなもんだからデザインはあまり重視していません。

【携帯性】最近のサイズ感なので特に言うことなし。

【レスポンス】普通に良いです。

【画面表示】普通に綺麗ですが、6aからあまり進化を感じません。

【バッテリー】そんなに良くもないです。面倒なので細かい節電設定していないのもありますが。

【カメラ】普通に綺麗です。アプリも優秀。さすがにGoogle謹製。

【総評】6aを落下破損してしまい修理もそこそこするし世代も古いので変にお金かけるより現行機に買い替えようと思い購入しました。２か月位使ってのレビューです。
6aに比べ面取りRが大きくなったのはイマイチ。基本性能もそんなに良くなってるわけでもない。GPSの掴みも弱い。原因不明のカーソル暴走がある。（再起動すると治る）
静止画関連は良いですが、これも6aからものすごく進化してる感じではなく、、、なんだか２世代新しい割りに大したことないスマホです。とりあえず壊れるまで使いますが、6aが壊れてなかったら買い替える必要なかった感じで、少し残念でした。

[zhongguo]

2024年10月3日 02:30 [1870539-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

Huawei p40proと比較

薄暗い夜道、ブレがhuawei p40proよりも激しくて画像が荒い

食べ物は美味しそうに撮れる	夜道でのオート撮影。過度の修正がなくて良い。	薄暗い水族館、色表現などはまあまあ満足できる。拡大すると駄目だけど…
保護膜を貼ったのに、3ヶ月で画面にヒビが入りました！2年目までは生きてくれよ！

＊2024-10-03追加情報：
なぜか画像が消えたので再びアップしました。
３ヶ月くらいしか使ってないのに、保護膜を貼ってケースもつけた状態で、画面にひび割れが入りました！たまたま落とした角度が悪かったのか、こんな長いひび割れは愕然。幸いにも真正面からはあまり気づかない程度。ただし、こんなスマホが2年生きられるか心配です！

以下は最初のレビュー。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

2年使った中古のHuawei p40proとの比較。結論から言うと微妙。

【デザイン】背面のカメラバーは個性的。
正面のベゼルが太すぎる！
電源ボタンと音量ボタン、なんで逆にしないんだ？
常時表示画面、選べるデザインが少なすぎ。huaweiの方が美学的なデザインが多かった。

【携帯性】悪い。
画面が6.1の割りに透明ケース付けたら、6.6インチのHuawei p40pro(透明ケース付き)よりもデカく分厚くなり、両手で操作しないといけない。ただし軽いので疲れない。

【レスポンス】大差ない。
ゲームやらないので、一般的にネット閲覧、アプリの開け閉めはスムーズ。３０秒くらいの動画撮影では、発熱がさほどなかった気がする。

【画面表示】大差ない。

【バッテリー】１日は持つ。
4年前に発売したHuawei p40pro(バッテリー4200)を2年使ってたけど、pixelと同じレベル。ただし、huaweiは充電スピードが速くて心配事がなかった。
Pixelは充電スピードが遅いので、夕方になってバッテリー残量をみてるとヒヤヒヤする。中国スマホは60w、100wとか普通になってるのに、ピクセルは最大30w？


【カメラ】以下はDxmarkでの点数。
Huawei p40proは129
pixel8aは136。
同じくらい綺麗。
引いて言うなら、
�@pixelの方がより見た目の色に近い。
�A望遠側はHuawei p40proが勝ち。
�Bpixelはシャッタースピードが早いので、子供の静止画撮影の時ブレが少ない。
�C動画に関してはHuawei p40proが勝ち。特に夜歩きながら撮影した時、揺れですぐ分かる。
�Dピクセルはハッキリ写るけど、写真としてなにか雰囲気が違う。特にポートレートは違和感ある。


【顔、指紋認証】
huawei p40proは暗い部屋でも顔を認識してるけど、Pixelはダメすぎる。顔認証は諦めた方が良い。指紋認証はまあまあ。

【気になる点】
�@１２８gしかないので、クラウドサービスを使わないといけない。
�Aワードプレスのjetpackアプリ、記事作成のとき、エラーで入力できない。huawei p40proではまったく経験した事なかった。
�Bhuaweiにはリモコンが最初から付いて、テレビとエアコンの操作ができたけど、ピクセルはビュアーだからないね。関連するアプリをインストールしたら、操作できない上に広告ばかりでイライラ。


【総評】グーグルスマホは初めて購入。２年後に返却すれば実質47円という誘惑に負けて。
７年アップデート保証の魅力があるけど、正面ガラスもゴリラ３だけだし、確実にその間に落として画面割れ、バッテリーヘタリで使えなくなる。７年持つのは無理だろー

6-7万円という定価は足場がない価格帯だ。カメラに拘りがなければ、4万円くらいでモトローラ、OPPOなど十分使える。

カメラ、スピーカ音質、ゲーム、割れない液晶などにこだわるなら、１０万円台で最高レベルの中国スマホ、グローバルバージョンが買える。たとえばhonor、vivoなど。

現在、Pixel8aは子供のYouTubeとゲーム専用になっている。私はhonor　magic6proグローバル版を購入。こんな優れモノが12万で買えるから、Googleピクセル8proなんか目にも入らない。

[なちゃきん]

2024年8月23日 20:16 [1876504-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	5

高くなりました

【デザイン】

基本的なPixcelのデザインを踏襲しています

【携帯性】

良いです。中華スマホほど大きくなく

【レスポンス】

悪くはないです

【画面表示】

きれいですね。素晴らしい

【バッテリー】

うーーーん。昔のPixcelもあまりよくなかったですが、今回のもあまりよくありません。
一日ギリギリもつかなというところ

【カメラ】

素晴らしい。美しいです

【総評】

良いんですが、高くなりましたね。。。次はどうだろう

[深沙（ミサ)]

2024年6月19日 18:47 [1854731-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

簡単なレビュー

【デザイン】
Pixel6や7と同じくカメラがはみ出てるデザイン
ケースの選択肢は限られますね

【携帯性】
今どきのスマホにしては若干小さいのでポケットにいれてもかさばりません、カメラ部分がひっかがります

【レスポンス】
SnapDragonでもなくMediaTekのSoCでもなくGoogleオリジナルのSoCですが中々サクサク動いて3Dゲームも出来ました

【画面表示】
有機ELなのでかなりきれいです
画面の焼付きだけが心配ですが…

【バッテリー】
満充電で1日充電しませんでしたがバッテリーの減りはXperiaと比べてかなり優秀です

【カメラ】
無評価

【総評】
少しお値段が張りますが7年間アップデートが保証されているのでスマートフォン長く使いたいというひとにはオススメです

[ぷろうふ]

2024年6月12日 21:58 [1852253-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパは良い。

iPhoneSEからの買い替えです。
【デザイン】
ベゼルはiPhoneシリーズと大差なしからやや太めの印象です。ケースありきのデザインは変わらないので、好きな人にはウケるかと。
【携帯性】
めちゃ重い…。ケースとカバーガラスでさらに重い。GORILLAガラス3だと、色々不安にはなるね、！
【レスポンス】
ラグの評価では、iPhoneSEは入力に対して遅くなりながらもフリーズせずに動きます。Pixelはフリーズします。ゲームは4年使ったiPhoneSEのほうがサクサク動いてます。ゲームしないならPixelでいいです。
【画面表示】
明るさはPixelに軍配があがります。鮮やかさとかは正直あまり変わりません。
【バッテリー】
iPhoneSEに比べれば性能改善していますという程度。充電速度も15wくらいなので、急速とは言えません。嫌ならGalaxy買えばいいかと。高いけど。
【カメラ】
一眼レフみたいにきれいでビビります。消しゴムマジックはさほどマジックにはなりません。アップデートに期待。
【総評】
次のiPhoneSEは値上がりが予想されますし、買い替えタイミングがあえばPixelになるかな？使い方次第なので、OSに強いこだわりがなければ一般ユーザーはどちらでもいいと思う。iPhoneも良いところたくさんあるよ。今後は7万円で買えるミドルレンジのスマホは少ない。