| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 04:23 [2000530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【レスポンス】
レスポンスが格安スマホより悪く、反応しないこともあり、ストレスを感じる
【画面表示】
とても綺麗だと思う
【バッテリー】
通知をLINEや電話などに限定しているが
バッテリー持ちはかなり悪く、新品でも1日持たないことがある。機種変更前の2年落ちのスマホの方がバッテリー持ちが良いくらい
【カメラ】
綺麗に撮れてる
【総評】
頻繁にレスポンスが悪くなるのは、とても残念
この機種はオススメできない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月21日 23:33 [1996233-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】悪く無い
【レスポンス】普通期待する程でもない
【画面表示】今時の標準
【バッテリー】特別良くない。
【カメラ】普通
【総評】不具合なのか何なのか他の端末で出来る事が出来ない事が沢山ある。
もう要らない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2025年11月10日 10:29 [1994721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】綺麗なアロエカラーにポップな本体で可愛らしい
【携帯性】ポケットに入るから便利
【レスポンス】ミドル機の中でもトップクラスに良い
【画面表示】有機elディスプレイでリフレッシュレート120対応なので快適
【バッテリー】ミドル機にしてはバッテリー持ち悪い、1日持たないのでモバイルバッテリー必須
【カメラ】ハイエンド並みの写りの良さと夜景カメラ
【総評】バッテリー持ちと画面内指紋認証の精度以外は文句無し
スピーカーの音質も良質
コスパ高で名機だと思う
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 02:29 [1993608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
どうも、動作が遅いときがあり、10年前のスマホを使っているようなモッサリ感。
バッテリー持ちがあまりにも悪く、安心して使えない。アプリ通知をほとんどオフにして、こんなにも電池が持たないと思わなかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 00:33 [1993603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Redmiの安い機種があまりにひどかったので、
1年前倒しで下取りに出して、本機種を使用することにしました。
普通に使う分には問題ないです・・・が、
最近何回かAndroidのアップデートがあり、
タスクキルが多くなり少し支障が出てきています。
しばらく様子を見てみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 19:48 [1990478-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Pixel6aからの乗り換え。
下取りもありお得な値段ではあった。
と言うか、6aで大きな不満はなかったが、お得だったので乗り換えた。
携帯性については6aと変わらず。
画面については特段変わったところがない。
しかし四隅が丸くなったので、画素で言えば減っただろう。
表示については明るくなったというが、これも気づかないレベルだと思う。気づけないんだもの。
不満点は大きい。
問題はプチフリーズぽい挙動。
そして無茶苦茶リソースの空きがないような、操作についていけないかのような、もっ………さりした動き。
漫画など読んでいると、結構動かなかったり何度もスワイプしてようやく動き出したり。
あの超絶お得だった数年前の6aと比べてさえ、イライラするし不満だ。
お得だからといって買い換えるべきではない。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 21:28 [1989716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ワイモバイルでMNP一括25kだったので回収。
総支払33kくらいなのでかなり割安で手に入れられました。
iPhoneのサブ枠はAndroidと決めていて、久しぶりに使ってみたくなったので購入。
Pixel歴は3a→4a 4G→6aです。
【デザイン】
結構ベゼルが太いのが微妙ですが、全体的に程よく丸くぼてっとしてるので逆にかわいいかな?
デザイン崩れを気にせずケースを選べるのがメリットです(メリットなのか?
【携帯性】
6.1インチサイズとしては一回り大きいですが、それでも近年のほかの大きい端末と比べたらコンパクト。
重さもそこまで重くなく許容範囲内です。
【レスポンス】
普通にいいですね。
Tensor G3になってG2から結構性能が上がっているとか。
今のところ不満に感じる部分はないです。
【画面表示】
画面が明るくなって外でも見やすく、120Hz対応でようやく他社に追いつきました。
これなら全然okって感じです
【バッテリー】
並くらいですかね。
iPhoneと同じく1日は使えるけど、ぶっ通しで二日は無理という具合
【カメラ】
パキっときれいに映ります。
XiaomiやOPPOなどのモデルとは違うスマホとしての正解を追求した映りです
若干ご飯がまずそう
【総評】
壊れないことを祈ります
ちなみにキャリア購入でもGoogle独自のPreferred Careに入れたので加入しました
できれば2年は使いたいところ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:21 [1986749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
セールでお買い得になっていたのでPixel9aと同時に購入しました。
サクサク動いて快適です。
9aと比べて稼働時間以外ほとんど差は感じられませんでした。
あえて言うならカメラが8aの方が綺麗に取れるかな、音質は9aの方が若干良いかなという感じです。
一番の不満点はやはりバッテリーですね。
9aと比べるとバッテリー持ちが非常に悪く1日持ちません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月3日 08:30 [1980856-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia10 Cから乗換えて13ヶ月でギブアップ!
個体差が有るのかも知れないが最初からトラブル続きで、おサイフ機能が屡々反応しなかったり必要な場面でアプリが立ち上がらないとか画面が反応しなくなる等々でイライラMAX。
2度ほど初期化もしたが改善が見られずドコモやGoogleへ相談したが全く無駄でした。
いつでもカエドキプログラムを利用してたので解約を申し出、次の機種購入までの繋ぎで以前使ってたXperia10 Cへデータを移し変え使ってますが、古い機種にも関わらず快適に使えてます。
生活に欠かせないツールであるスマートフォンですので日々心配しながら使わねばならないのでは話にならない為、今後Google Pixelの選択肢は100%無くなった。
参考になった24人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2025年8月21日 14:16 [1981354-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
一目でpixelと解るアイデンティティは評価するけど個人的好みからは遠く圏外、中華とは真逆の野暮ったさ、ダサさ
【携帯性】
サイズ感は昨今のスマホの中では比較的コンパクトもズッシリとした存在感
【レスポンス】
特に不満はありません、むしろいい部類なのですがこのクラスの端末の売り文句が「iPhone12レベル」な事にAndroidの限界を感じます
【画面表示】
iPhoneや他社ハイエンドより見劣りはしますかね、単体で使っていてそう不満を感じるレベルではありませんが
【バッテリー】
ごくごく普通、不満は全くありませんが丸2日イケるかと言うとちと心許ない気が
【カメラ】
あー、これがpixelのカメラねって感じ、綺麗なスマホ絵が撮れます、安スマホにgcam入れてマシにするのは割とやるんですんが本家がそう好きな訳でもなく
【総評】
ハードやソフトの不具合てんこ盛りって感じでpixelに全くよいイメージが無く、それでいて相場は高止まりなのでずっと縁がありませんでしたが、ワイモバイルの改悪前の駆け込みで叩き売りを入手、ちゃんと使うのはそれこそnexus5以来、触るレベルでもpixel3あたりぶりになります
デザインはまぁ野暮ったいの一言、中華やゲーミングスマホの厨2臭さもどうかと思いますが、天下のGoogleがこんなダサいデザインを貫いてるのに驚きすら、一目でpixelと解るのは評価しますけど
サイズの割には存在感がありますが、動作は至って軽快そのもの、iPhoneや他社ハイエンドを使っていると可もなく不可もなくと云う印象ですが、これを不満に感じる人もそう多くないでしょう
ウリであるAIやらカメラ補正の性能、感心はするけど必須かと言われたら個人的には、、カメラに関しては劣化iPhoneみたいな印象、多くの人が「綺麗だねーー」って言うと思います
個人的な結論としては、かつてのnexus5以降最近のpixelに抱いていたイメージはほぼ変わらず「(相場含めて)過大評価されてるなぁ」と言ったところでしょうか
競合に飛び抜けて何かが優れている訳でもなく、目立った長所と言えばピュアAndroidと邪魔なプリインが入っていないところくらい、それでいてコスパ機とは(定価、実売、中古相場諸々含めて)かなりの価格差が
勿論、某Xperiaのミドルみたいに無駄に高い訳では無く、Googleブランドの安心感と長期のアップデートが担保されている、と云うところにどれだけの価値を感じるかでしょうが、個人的には2年前後でコスパ機を乗り継いだ方が満足度が高い気がします
この値段出すならもうちょっと頑張ってiPhoneなり他社のミッドハイ以上狙った方がいい気がしますし、もっとコスパのいいミドルはそれこそ無数にある訳で
費用対効果、満足度と言った観点からするとiPhone16eといい勝負なんですが、あっちは腐ってもiPhone、リンゴマークがありますからね
iPhoneをLVとするならcoachくらいの微妙なブランド戦略になってるのかなぁ、物を考えたら割高だよなぁ、そりゃストアクレジット含めてバラ撒かないと苦しいよなぁ、と言った印象です
安く買えているので本来不満は無い筈なのですが、中古相場が不相応に高く使い続けるのに勿体無さを感じてしまうのが悩みどころです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 08:43 [1961784-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
追記
前回レビューで『今のところトラブルなし』と書いたが『通信が途切れる』など細かいトラブルは勿論ありますよ。従って評価を星5→4に変更しますた。
機内モードをオンにしてオフにすれば復活するため個人的にはトラブルとも感じてないだけで
原因はもちろんSamsung製エクシノスとかいう安物通信モデムを採用してるからでしょうね。
【デザイン】
Aloe8aに続き25GoogleサマーセールでBayを購入、ストアクレジット消化がてらの無料購入というわけだ。
【携帯性】
重い、ワイヤレス充電なんて不要
省いて軽量化して貰いたいところ
浮いたコストでバッテリーなり、通信モデムに『もう少しはマシな』部品へアップグレードして貰えないだろうか?
軽くなり、トラブルも減る
品質管理ですよ
【レスポンス】
ぬるさく
【画面表示】
120Hzを誇るスムーズディスプレイは本物
ぬるぬる感を味わえる
【バッテリー】
筆者は充電環境に恵まれるため重要度は低い項目、バッテリー持ちは普通じゃないかな
【カメラ】
不満なし
マクロ撮影できれば
【総評】
1年利用して今のところトラブルなし
このまま問題なく『名機』となるか注目したい
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月8日 05:43 [1974128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
Pixel7からの機種変です。
デザイン
カメラの出っ張りが少なくなり、少しだけケース無しで使用しても滑り難くなりいいです。
バッテリー
良くないです。2年フルで使用した7より熱は持ちませんが、使用している内に同じ様になりそうな感じはします。 持ちも7と同等かそれ以下。
性能
軽く外でYoutube等の動画を見る分には全く問題ありません。 プレイしているGジェネエターナルでは
重い為、動画も音も物切れします。 ゲームプレイ前提なら、他機種の方が無難です。
総合
既に、10の発売が告知されているので かなりの旧機種になりますが、仕事で数回の電話と垂れ流しの
動画が出来ればいい自分には十分な機種になっています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 09:12 [1973964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Pixel 6aからの機種変更です。
●Pixel 8aへの機種変更時期
2025年4月で、ちょうどPixel 9aの発売開始時期でした。
●Pixel 8aを選んだ理由
最初の24ヶ月間、月額100円という破格のプランがあったので、
型落ちながらも本商品を選びました。
●Pixel 8aとPixel 6aとの比較
ディスプレイ、CPU、カメラのスペックは
グレードアップしているようですが、
使用していて、ほとんど違いは感じません。
デザインも操作性もほぼ同様に感じます。
唯一、決定的な違いを感じるのは
「顔認証」が追加になったこと。
これで、認証操作が便利になりました。
●Pixel 8aでお気に入りの機能
カメラは、素人でもデフォルト設定で綺麗に撮影できます。
特に、風景写真は、綺麗に撮れすぎて驚きます。
●Pixel 8aをおすすめしたい人
リーズナブルな価格でPixel機種を使用したい人には、
Pixel Xaシリーズはおすすめです。
また、私のようなPixel 6aからの機種変更もおすすめで、
操作性がほとんど変わらず、スムーズに移行できるのが
大きな利点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月28日 22:08 [1971758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
パステルカラーで万人受けする色合いだと思います。私は好みでした。カメラ部が少し出っ張っているので、その点は好みがわかれるかもしれません。買う前に実物を確認したうえで、購入を決めたほうが良いと思います。
【携帯性】
iphone seと比べるとやや大きく、女性だと、ポケットに入れたり、片手で操作したりするには、やや大きいかもしれません。ほかのアンドロイドとはあまり変わらないサイズです。
【レスポンス】
以前使っていたarrows weより、当たり前ですが、かなり良いです。ただキャッシュがたまってくると、動画がやや再生しづらい印象です。時々各アプリのキャッシュをクリアしています。
【画面表示】
設定にもよりますが、文字がやや小さい感じがします。大きくすると画面から文字が切れてしまい、ちょうどいいところがやや探しづらいです。ただこれは機種の問題というよりも、私が使っているアプリ側の表示設定の問題という可能性もあるので、ごく標準的には問題ないと思います。
【バッテリー】
これだけは、正直いまいちの印象。消費が激しく、100%にして日中あまり触らなくても夕方には30%くらいになっていることもあります。移動アプリなどを使う方は、モバイルバッテリーを持っていたほうが安心かなと思います。それよりも困ったのは充電がとにかく遅いこと。arrows weにくらべ、体感速度で半分くらいの速度でしか充電できません。充電ケーブルは同じものを使っているので、そこは同じ条件です。この意味でもやはりモバイルバッテリー携帯をお勧めしたい機種だと思います。
【カメラ】
特に加工などしなくても、かなり美しく撮れます。夜桜を試しに撮ってみたところ、非常に美しく撮れてびっくりしました。夜景もぶれづらく、消しゴムマジックなども簡単に使えるので、誰でも手軽によい写真が撮れて満足できると思います。
【総評】
6万円ほどで購入しましたが、価格相応の性能感は得られていると思います。買ってよかったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月23日 15:01 [1970486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
母がいきなり欲しいと言ってきたため、Pixel 7aから買い替えました。
【デザイン】
無難なホワイト(Porcelain)です。
【携帯性】
角が丸い分7aより良いと思います。
【レスポンス】
7aより良くなって(速くなって)います。
【画面表示】
7a同様綺麗ですが、色合いはやはり暖色です。
【バッテリー】
良いのではないでしょうか。
【カメラ】
7a同様かそれ以上に良いと思います。
【総評】
本体反応やサイズ感以外は7aとあまり変わりませんが、使いやすくなっているのは確かでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











