| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 04:23 [2000530-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【レスポンス】
レスポンスが格安スマホより悪く、反応しないこともあり、ストレスを感じる
【画面表示】
とても綺麗だと思う
【バッテリー】
通知をLINEや電話などに限定しているが
バッテリー持ちはかなり悪く、新品でも1日持たないことがある。機種変更前の2年落ちのスマホの方がバッテリー持ちが良いくらい
【カメラ】
綺麗に撮れてる
【総評】
頻繁にレスポンスが悪くなるのは、とても残念
この機種はオススメできない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月22日 18:37 [1995402-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルでマットな質感が好印象です。
カメラの出っ張りも控えめで、机に置いてもガタつかないのが地味に嬉しいポイント。派手さはないけれど、長く使えるデザインだと思います。
【携帯性】
最近のスマホ全体が重くなっている中で、「自分的にはこれが許容ギリギリ」というサイズと重さです。
ポケット運用も問題なく、片手操作も“ギリ頑張ればいける”くらいのライン。
【レスポンス】
120HzのおかげでスクロールやUIはかなりサクサクに見えます。
ただし、3D系など“キレイなゲーム”は画質を上げると厳しめで、Tensor G3にハイエンド級のゲーム性能を期待すると少し肩透かしです。
「ミドルレンジとしてはまあ妥当だけど、Tensorだからどんと来い! ではない」という印象。
【画面表示】
発色・明るさとも十分で、動画や写真もきれいに見えます。
特に「ここがダメ」と感じるところはなく、この価格帯なら満足度は高いと思います。
【バッテリー】
自分の使い方(SNS・ブラウジング・音楽・ちょっとカメラ)では、
朝フル充電で出かけて、帰宅時に50%前後残っていることが多いです。
1日持ちで不安を感じたことはなく、モバイルバッテリー必須という感じでもありません。
【カメラ】
正直、「Pixel=カメラ最強」というイメージだと物足りないと思います。
日中のスナップ用途なら問題ないものの、ズームすると粗が目立ちます。
“記録用としては十分、でも期待値高めで買うとガッカリしそう” という立ち位置です。
【総評】
強い不満は特にないものの、「Google謹製・Tensor最高!」と盛り上がって買うと
ゲーム性能とカメラの部分で現実に引き戻されるかもしれません。
・重いゲームはほどほど
・カメラも“そこそこ”でOK
・デザインと電池持ちとGoogle純正の安心感を重視
という人には、かなりいい“現実解”の1台だと思います。
逆に、ゲームとカメラに夢を見る人にはあまりおすすめしません。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月21日 23:33 [1996233-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】普通
【携帯性】悪く無い
【レスポンス】普通期待する程でもない
【画面表示】今時の標準
【バッテリー】特別良くない。
【カメラ】普通
【総評】不具合なのか何なのか他の端末で出来る事が出来ない事が沢山ある。
もう要らない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2025年11月10日 10:29 [1994721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】綺麗なアロエカラーにポップな本体で可愛らしい
【携帯性】ポケットに入るから便利
【レスポンス】ミドル機の中でもトップクラスに良い
【画面表示】有機elディスプレイでリフレッシュレート120対応なので快適
【バッテリー】ミドル機にしてはバッテリー持ち悪い、1日持たないのでモバイルバッテリー必須
【カメラ】ハイエンド並みの写りの良さと夜景カメラ
【総評】バッテリー持ちと画面内指紋認証の精度以外は文句無し
スピーカーの音質も良質
コスパ高で名機だと思う
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 02:29 [1993608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
どうも、動作が遅いときがあり、10年前のスマホを使っているようなモッサリ感。
バッテリー持ちがあまりにも悪く、安心して使えない。アプリ通知をほとんどオフにして、こんなにも電池が持たないと思わなかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月3日 00:33 [1993603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Redmiの安い機種があまりにひどかったので、
1年前倒しで下取りに出して、本機種を使用することにしました。
普通に使う分には問題ないです・・・が、
最近何回かAndroidのアップデートがあり、
タスクキルが多くなり少し支障が出てきています。
しばらく様子を見てみます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 17:20 [1940436-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
Pixel7があまりにもストレスすぎたので機種変した。
今のところPixel7からの変化は感じない。デザインは全体的に丸くなった印象。そして、背面がPixel7ではつるつるだったのに対し、8aではマットっぽくなっている。
ゲームをしたりしたけどPixel7からあまり変わらなく感じている。
そして、Pixel7でとにかく頻発した電波の掴みが弱いこと(アンテナが安定せず2本しか立たなくなること)が8aでも起きている。auだからか?兄のXperiaもauだし、安定して3本、4本なのになぜ?
そして、角が丸いので角あたりで誤タップが頻発する。あとゲーム性とかは7から目立った変化はなく、未だにゲーム不向きなスマホに感じる。バッテリーの持ちなどは僅かだが7よりは持つようになった。カメラはかなり進化してるように思った。7でもあったが、少し負担がかかっただけですぐにアプリがタスクキルされてやり直されることがよく起きる。大量のアプリを起動してるわけでもない。あと充電速度がめちゃくちゃ遅い。7の頃よりも遅い。これはかなり不満。7でも8aでも電波が悪いので7の問題ではなかったかもしれない。ここまでは7で散々起きてたのでもう慣れた。なのでauを疑うことにする。謎なのがXperiaなどのハイエンドだとauでも意外と安定するところ。たぶん携帯キャリアを変えれば電波問題は何とかなる。Pixel7の頃もあったから言えるが、正直auとPixelの組み合わせは最悪だと思ってる。そして調べた結果、自分の住んでるところはauだと電波がめちゃ悪いことが判明した。さっさと楽天らへんに会社変えます。今のところPixel8aへの不満は充電速度の遅さくらい。一番の不満はauにある。また何かあればレビューする
参考になった64人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 19:48 [1990478-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Pixel6aからの乗り換え。
下取りもありお得な値段ではあった。
と言うか、6aで大きな不満はなかったが、お得だったので乗り換えた。
携帯性については6aと変わらず。
画面については特段変わったところがない。
しかし四隅が丸くなったので、画素で言えば減っただろう。
表示については明るくなったというが、これも気づかないレベルだと思う。気づけないんだもの。
不満点は大きい。
問題はプチフリーズぽい挙動。
そして無茶苦茶リソースの空きがないような、操作についていけないかのような、もっ………さりした動き。
漫画など読んでいると、結構動かなかったり何度もスワイプしてようやく動き出したり。
あの超絶お得だった数年前の6aと比べてさえ、イライラするし不満だ。
お得だからといって買い換えるべきではない。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月7日 21:28 [1989716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
ワイモバイルでMNP一括25kだったので回収。
総支払33kくらいなのでかなり割安で手に入れられました。
iPhoneのサブ枠はAndroidと決めていて、久しぶりに使ってみたくなったので購入。
Pixel歴は3a→4a 4G→6aです。
【デザイン】
結構ベゼルが太いのが微妙ですが、全体的に程よく丸くぼてっとしてるので逆にかわいいかな?
デザイン崩れを気にせずケースを選べるのがメリットです(メリットなのか?
【携帯性】
6.1インチサイズとしては一回り大きいですが、それでも近年のほかの大きい端末と比べたらコンパクト。
重さもそこまで重くなく許容範囲内です。
【レスポンス】
普通にいいですね。
Tensor G3になってG2から結構性能が上がっているとか。
今のところ不満に感じる部分はないです。
【画面表示】
画面が明るくなって外でも見やすく、120Hz対応でようやく他社に追いつきました。
これなら全然okって感じです
【バッテリー】
並くらいですかね。
iPhoneと同じく1日は使えるけど、ぶっ通しで二日は無理という具合
【カメラ】
パキっときれいに映ります。
XiaomiやOPPOなどのモデルとは違うスマホとしての正解を追求した映りです
若干ご飯がまずそう
【総評】
壊れないことを祈ります
ちなみにキャリア購入でもGoogle独自のPreferred Careに入れたので加入しました
できれば2年は使いたいところ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 09:21 [1986749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
セールでお買い得になっていたのでPixel9aと同時に購入しました。
サクサク動いて快適です。
9aと比べて稼働時間以外ほとんど差は感じられませんでした。
あえて言うならカメラが8aの方が綺麗に取れるかな、音質は9aの方が若干良いかなという感じです。
一番の不満点はやはりバッテリーですね。
9aと比べるとバッテリー持ちが非常に悪く1日持ちません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 17:38 [1984799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
Android 端末は、iPhone以来初めて使います。
本体設定はGoogleアカウント設定から、SIMの移行など戸惑いながらなんとか一人で設定は
出来ましたが、今までiPhone端末に慣れているせいか今だに慣れていませんw
今回、自宅のWifi接続で、何度か接続できない問題が有って
Pixel サポートに電話で相談に乗ってもらいました。
すごく丁寧でイメージが良かったのですが、その場では解決には至りませんでした。
説明の中で自宅のルーターの設定若しくは相性の問題を教えて貰い、
色々できる事を試した後、ルーター会社のバッファローのQ&Aの中でヒントになる点が有りました。
その結果、すんなり接続出来たのでほっとしました。
サポートに電話で折り返して電話をもらえるので時間の節約になり、
直ぐには解決出来ませんでしたが、参考になるヒントが貰えて助かりました。
ルーターとの相性の問題で、Android端末に苦戦しましたが端末自体は
比較的良心的な価格なので末長く使っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月3日 08:30 [1980856-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
Xperia10 Cから乗換えて13ヶ月でギブアップ!
個体差が有るのかも知れないが最初からトラブル続きで、おサイフ機能が屡々反応しなかったり必要な場面でアプリが立ち上がらないとか画面が反応しなくなる等々でイライラMAX。
2度ほど初期化もしたが改善が見られずドコモやGoogleへ相談したが全く無駄でした。
いつでもカエドキプログラムを利用してたので解約を申し出、次の機種購入までの繋ぎで以前使ってたXperia10 Cへデータを移し変え使ってますが、古い機種にも関わらず快適に使えてます。
生活に欠かせないツールであるスマートフォンですので日々心配しながら使わねばならないのでは話にならない為、今後Google Pixelの選択肢は100%無くなった。
参考になった24人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月24日 17:09 [1981892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
androidで使いやすそうなスマホでサポート期間が長く、且つお手頃なものを探しました。
Google公式セール中にpixelのaバージョンを安く買い、付与されたポイントで2年保証つけるのがいいかなと思い、そのようにしました。
【デザイン】
普通のピクセルです。
ベゼル部分が太めで画面小さく見えます。
【携帯性】
ピクセルは全体的に重いです。ケースつけるとズッシリきます。
【レスポンス】
ミドルレンジとしてはサクサクだと思います。
【画面表示】
綺麗ではないけれど、価格考えるとまあまあでしょうか。
【バッテリー】
そこそこもちます。
【カメラ】
まあまあです。
【総評】
Googleセール期間に安く買うなら悪くない気がします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2025年8月21日 14:16 [1981354-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
一目でpixelと解るアイデンティティは評価するけど個人的好みからは遠く圏外、中華とは真逆の野暮ったさ、ダサさ
【携帯性】
サイズ感は昨今のスマホの中では比較的コンパクトもズッシリとした存在感
【レスポンス】
特に不満はありません、むしろいい部類なのですがこのクラスの端末の売り文句が「iPhone12レベル」な事にAndroidの限界を感じます
【画面表示】
iPhoneや他社ハイエンドより見劣りはしますかね、単体で使っていてそう不満を感じるレベルではありませんが
【バッテリー】
ごくごく普通、不満は全くありませんが丸2日イケるかと言うとちと心許ない気が
【カメラ】
あー、これがpixelのカメラねって感じ、綺麗なスマホ絵が撮れます、安スマホにgcam入れてマシにするのは割とやるんですんが本家がそう好きな訳でもなく
【総評】
ハードやソフトの不具合てんこ盛りって感じでpixelに全くよいイメージが無く、それでいて相場は高止まりなのでずっと縁がありませんでしたが、ワイモバイルの改悪前の駆け込みで叩き売りを入手、ちゃんと使うのはそれこそnexus5以来、触るレベルでもpixel3あたりぶりになります
デザインはまぁ野暮ったいの一言、中華やゲーミングスマホの厨2臭さもどうかと思いますが、天下のGoogleがこんなダサいデザインを貫いてるのに驚きすら、一目でpixelと解るのは評価しますけど
サイズの割には存在感がありますが、動作は至って軽快そのもの、iPhoneや他社ハイエンドを使っていると可もなく不可もなくと云う印象ですが、これを不満に感じる人もそう多くないでしょう
ウリであるAIやらカメラ補正の性能、感心はするけど必須かと言われたら個人的には、、カメラに関しては劣化iPhoneみたいな印象、多くの人が「綺麗だねーー」って言うと思います
個人的な結論としては、かつてのnexus5以降最近のpixelに抱いていたイメージはほぼ変わらず「(相場含めて)過大評価されてるなぁ」と言ったところでしょうか
競合に飛び抜けて何かが優れている訳でもなく、目立った長所と言えばピュアAndroidと邪魔なプリインが入っていないところくらい、それでいてコスパ機とは(定価、実売、中古相場諸々含めて)かなりの価格差が
勿論、某Xperiaのミドルみたいに無駄に高い訳では無く、Googleブランドの安心感と長期のアップデートが担保されている、と云うところにどれだけの価値を感じるかでしょうが、個人的には2年前後でコスパ機を乗り継いだ方が満足度が高い気がします
この値段出すならもうちょっと頑張ってiPhoneなり他社のミッドハイ以上狙った方がいい気がしますし、もっとコスパのいいミドルはそれこそ無数にある訳で
費用対効果、満足度と言った観点からするとiPhone16eといい勝負なんですが、あっちは腐ってもiPhone、リンゴマークがありますからね
iPhoneをLVとするならcoachくらいの微妙なブランド戦略になってるのかなぁ、物を考えたら割高だよなぁ、そりゃストアクレジット含めてバラ撒かないと苦しいよなぁ、と言った印象です
安く買えているので本来不満は無い筈なのですが、中古相場が不相応に高く使い続けるのに勿体無さを感じてしまうのが悩みどころです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月21日 10:12 [1981399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
長年Xperiaを使ってきたが、Androidのアップデートが短期間で終わってしまうのでPixel 4aからGoogleを使い始めた。
しかし4aは2年ほどで故障するようになった。防水性能が脆弱なのに油断したせいもあり、自分の責任と割り切って8aを購入。
防水防塵性能をウェブで確認し、使い勝手は4aと同様だろうと店頭で確認しないで購入したが、後悔している。
画面上の指紋センサーは背面にあった4aよりはるかに使いやすい。ただ指がずれると発光がもれる(ということは指紋を画像認識しているのだろう。4aの指紋センサーも大きいので、なにか技術的な問題があるのだろうか)。4aに無かった顔認識は便利だが、不用意にアンロックすることを防ぐためか、タップする操作も必要だ。再起動などPINも必要な場面もある。
写真の加工機能は優秀なようだが、あまり使わないので宝の持ち腐れ。
応答性能はとても満足だがゲームもしないので、オーバースペックかもしれない。
バッテリは、たぶん使い方のせいで、十分だが、カーナビ用途はやはり給電が必須。ワイヤレス給電に対応しているが、他の手持ちの機器は対応していないので、8aためにわざわざ準備していない。
画面は高精細だが、この画面サイズでFHDは本当に必要なのだろうか。視力が低くなったせいか読みづらい場面がある。WYSIWYGは死んだのか。
問題は重量。ケースに入れていたが、なんと落下時にケースから脱落し、画面が直接コンクリート床に触れ、割れてしまった。これまで他のスマホを落下させたことは数えきれないが、ケースから脱落したことも画面が割れたこともなかったのに。これもまた自己責任とも言えるだろうが、ドコモのケースの設計が甘いとかガラスの耐久性が重量に釣り合ってないのではなかろうか。
補償サービスに入っておけばと後悔している。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














