| 発売日 | 2024年5月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 189g |
| バッテリー容量 | 4492mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2024年7月21日 13:58 [1865144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
充電時間が遅いとよく聞くけどホントに遅い。
アップデートがやたらに多いのは不具合がおおいのかNa?
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月19日 16:12 [1864695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
これから、慣れていきたいと思います。
最近は、すべたが、英語表示だったので、設定に手間取りました。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月10日 22:07 [1862246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通に良い
【携帯性】
ちょっと重い
【レスポンス】
まだ新しいのでネットサーフィン程度ならサクサク動いて気持ち良い
【画面表示】
普通にきれい
【バッテリー】
新しいので全然減らない
【カメラ】
あまり撮らないが最新機種では普通
【総評】
ただ数年使わないと本当の評価はできないが、現時点ではコスパかなり良し
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月10日 18:07 [1862199-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
購入して一週間経過後のレビューです。
【デザイン】普通、無骨さはなく。色がチープに感じる以外は特段に不可は無い。
【携帯性】前に使っていたGalaxy A53との比較で、少し小さく、逆に少し厚みがある。どちらかと言うと、小さい点がありがたい。
【レスポンス】良い。ヌルヌル感がある。
【画面表示】良い。
【バッテリー】減りが早い。ここは期待外れ。
特に、フル充電した後、使ってなくとも5%くらいは割と早く減る。バッテリーをセーブするモードにして、少しだけマシにはなる。日中、使い込むと充電なしで1日もつかどうか微妙。
【カメラ】良い。シャッター音もうるさくないし、拡大撮影してもそこそこ綺麗に撮れる。
【総評】コスパの良い機種だと思う。レスポンスも含め、パフォーマンスは概ね満足だが、バッテリーの減りの早さが一番気になる。これで、電池がへたってきたら、全然保たなくなるのではと心配。
参考になった31人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月5日 20:33 [1861053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
6a、7aと購入し、3台目のaシリーズの購入となります。
【デザイン】
もう少しオリジナリティがあれば良かった。
【携帯性】
今の主流に比べると、やや小型になると思うが良い方かな。
【レスポンス】
通常使用では不満はありません。
【画面表示】
やや黄色っぽいですが、まあ問題ありません。
【バッテリー】
特別持つ印象はないです。普通。
【カメラ】
中華メーカーのミドルクラスよりは明らかに良いです。
【総評】
指紋認証は、前モデルや前前モデルに比べるとかなり認識精度が良くなっています。
円安の中、他国に比べてもお買い得になっているようですが、正直シャオミのモデルのほうがコスパは高いですね。
カメラはピクセルの方がよく出来ています。
あと、アンドロイドの割にアクセサリーが豊富なのは嬉しいですね。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 18:41 [1860465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ周りがiPhoneと違ってスッキリしてて良い。
カバーを付けても凸凹しない。
【携帯性】
角が丸くなったので持ちやすくなった。
【レスポンス・画面表示】
TensorG2とG3ではそこまで大差はない。
リフレッシュレートが120Hz対応になったことでキビキビ動くようになった印象。
あとActuaディスプレイになったからか、発色が鮮やかになった気がします。
【バッテリー】
7aよりかは良くなっている。はず。
【カメラ】
シーンによっては15ProMaxよりも綺麗に撮れます。
【総評】
ドコモへ乗り換えで一括52000円ほどで買えます。
コスパ抜群で使い勝手もいいので今後もPixelシリーズ一択かなぁ…
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月3日 13:48 [1860393-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
充電激遅!やばすぎる!
外気温が高いと高速充電はおろか、充電器さしてても現状維持しかできない。
高速充電対応だが、めちゃくちゃ遅い。
アンカーGREENどちらも高速充電中と表示出ても1時間20%くらい。
計画的な充電モードオフにしてもかわらず。
正直使い物にならない。Googleオフィスの涼しいところで開発してるから熱に弱すぎ。
言い切ります!過去1使い物にならないスマホ
夏場、または外で使う予定のある方は絶対に絶対に後悔します
参考になった154人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月2日 22:50 [1860229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Google Pixel 5aを、3年くらい使ったので、下取りに出して買い替えました。
届いてから、SIMカード差し替えて、隣に置いただけで、(時間がある時に、やろうと思っていたのですが)移行?が始まってしまい、ビックリしました。でも、あれよ、あれよというまに、簡単に移行できて、良かったです。以下、簡単な感想です。
・音に関しては、ipad mini より劣りますね。
ウォークマン NW-A307>ipad mini 第6世代>Google Pixel 8a
ってトコでしょうか。
・カメラ 消しゴムマジック・・・想像以上に面白いです!
・バッテリー・・・私には、十分で、素晴らしいです。
自分には、特に悪いところがなくて、良い機種ですが、ひとつ失敗したのは、googleアカウントを、2つ持ってたら、2つと同期してしまい、連絡先がグチャグチャになってしまったことです。仕事用と、プライベート用、友達用など、アカウントを複数持っている人は、注意が必要かもしれません。これは、パソコンでの設定ミス??かな。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月1日 16:17 [1859679-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
画面分割の接続部 |
使っている機種(LG L52A VELVET)は普段使いに別段不満はないものの
古くなったしそろそろ変えようかなと思っていたところで
店頭にて格安で購入できる機会があったため半分勢いで機種変。
基本的に感想などは前機種との比較になる。
【デザイン】
ひと目でPixelとわかるデザイン。
人それぞれ好みは分かれると思うが、自分としては個性があって好き。
【携帯性】
近年の標準サイズである6.1インチのため、大きさは取り回し易いと思う。
前機種と総重量はそう変わりないはずだが、小さく分厚いぶん余計にズッシリ感があって気になる。
裸では使わない主義なので保護シートやケースを付けるとさらに重い。
これまでスマホを使ってきた中で、重さなんて別にこだわらない考えだったが
こうも差を感じるものかと初めて重みの重要性を知った。
【レスポンス】
機種変後すぐは前機種と比べて劇的な変化は感じなかったものの
使っていく中で思ったより良いな?と感じることが増えてきて、
流石に3年前の機種よりは進化しているなと思えた。
【画面表示】
屋外でもしっかり見える画面輝度があってとてもいい。
またバッテリーを気にしなければリフレッシュレートも最大120Hzと
十分に滑らか。
一点気になるのが画面分割時の表示。
自分はよく上部で動画・下部でブラウジングという使い方をするのだが
画面端の丸みがそのまま上下の接続部にも反映されているため
表示領域が狭い。別にまっすぐ分割して良くない・・・?
(画像参照)
【バッテリー】
平日だと通勤1時間ちょい・休憩の1時間使う程度で、帰宅時に60〜70%は残っている感じ。
基本的にはブラウジングや動画視聴と少しゲームするくらいなので
丸二日はさすがに不安だけど1日は十分にもつ印象。
【カメラ】
前機種と撮り比べてみても明らかに鮮明に映ることが見て取れた。
カメラ性能の高さが評判のPixelを選んで良かったと思える部分。
夏には富士山へ行く予定があり、できればいいカメラを搭載している機種が良いと思っていたので
いい写真が撮れそうだと期待している。
【総評】
全体的に性能に関する不満が少なく、高水準でまとまっていると思う。
ハイエンドモデルのような性能は必要なく、そこそこの価格でそこそこな性能のスマホが欲しい人には最適と思う。学生、主婦の方など?
個人的な不満点は前述した重量と、画面サイズくらい。
6.7→6.1インチと前機種に比べてかなり小さくなったので
文字入力が大幅にやりにくくなってしまったり、動画視聴時に若干の物足りなさを感じたりがある。(勢いで機種変した自分の判断ミス)
価格については、格安で購入できたからまあ良いかなと思えているけど
これが定価だとしたら、ちょっと満足度さがるかも・・・
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年6月29日 10:31 [1857762-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
持った感じは厚みがあり重く感じます。
デザインは少しベゼルが太いですが全体的に良いです。
価格が安く長期間アップデートしてくれるので、
長期間使えることを期待しています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 09:13 [1857738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
素っ気ないデザインで、気に入っています。カメラの出っ張りも、ケースをつければ上手く収まりました。
【携帯性】
元々、小型のスマフォが好きなので、少し大きく感じます。買い換え前の6aと比べても、少し大ぶりになりました。
【レスポンス】
Tensor G3は快適です。購入後アプリは最小限にしていて、OSにフックする(起動を待機している)アプリも少ないですし、バックグラウンドで起動しているアプリも少ないので、反応はいいです。
【画面表示】
晴天下でも見やすいです。わざわざリフレッシュレートを120 Hzにしなくても十分です。
【バッテリー】
快適です、一人暮らし、家電もあるので、寝ているときは電源を切っていて、通勤の時は車のUSBに接続するので、5・6日間程度保ちます。
【カメラ】
あまり画質にこだわる方でないので十分すぎます。
【総評】
発売とともに定価で購入しました。6aを下取りに出し28,800円の値が着き、2万円のクレジットはマグネット付きスマフォケースと、安売りしていたPixel Watchの購入に充てました。
6aで満足していて購入するつもりはなかったのですが、サポートが7年になった事、USBからの画像出力に対応したことで背中を押されました。同時に購入したPixel Watchを使ってみて、健康管理という新しいスマフォの利用形態があることに目を開かされました。少し年齢が高くなってきたので、日々の健康管理が気になっていました。毎日Pixel Watchを使っていると、スマフォに日々の体調が記録され、運動の提案があったり、睡眠の状態が分かるようになりました。コロナで止めていた運動も始められそうです。
2年前に購入したトヨタの車ではスマフォを接続すると、トヨタのナビ以外にGoogleマップを車のナビとして利用することも出来、目的によって使い分けることが出来ます
訪問先を写真に撮ると、Googleマップのタイムラインにその写真も表示され、記録されます。
googleにドップリですが、Googleにサポートされながら、生活を豊かにしていきたいです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年6月28日 23:19 [1857621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ずっとAQUOSを使用してきたが、今年3月に購入した sense8が早々に故障したため、Googleに鞍替えした。Google Pixel 8aはAQUOSのボタンの位置と電源とボリュームが逆になっているので、よく間違える。
基本性能はさほど変わらないので、あとは耐久性を期待したい。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月28日 07:03 [1857158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
6aからの買い替えです。
不満など無く満足ですが6aの出来が良かったのでわざわざ8aに変えなくても良かった気もします。
おそらく7aから買い替えた人も同じように思っているのではと思います。
8aと6a又は7aを比べたらスペック的には向上していると思いますが日常使いではさほど違いなどありません。
この価格帯で8aの右に出るスマホは無いと思うのでこれから初めてpixelにしようか検討している人にはすごくオススメしますがpixelのaシリーズを既に使ってる人はスルーでいいと思います。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 21:48 [1857033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Google製スマホも特に不満のない出来になってきたと思います。
評価点全て及第点です。乗り換えを検討させている方は買って損はないと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 15:30 [1856836-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Pixelシリーズは使ってきた履歴は3aXL→5a→6a→7a 7pro 7無印→8aとなります。
手元に残っている端末は3aXL、6a 7aで今回8aを購入。
カメラに期待して7無印と7proを買いましたが、普段使いに7aで充分だったため7aを残しました。
今回8aの発売のタイミングで購入。
7aで唯一の不満だった屋外での画面の暗さが改善され、はっきり見えるようになりました。
カメラも7aと比較すると変わってないはずですが、写りが良いように感じます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













