Phone (2a) レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (2a) SIMフリー

[@k@k@k]

2025年10月31日 11:46 [1993067-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

arrows we2 plusとの比較

arrows we2 plusの発熱が酷かったためこの機種に買い替えました。
なのでそれとの比較をします。


【デザイン】
唯一無二でいいと思います。iPhoneに間違えられたのでそれなりに雰囲気あると思います。
【携帯性】
重心バランスがいいのか重量の割に軽いです。ここはarrowsと体感は変わりません。
【レスポンス】
ゲームをしないので満足です。発熱しないのが助かります。arrowsと比較して変なバグがなく、OSの完成度が高いです。
【画面表示】
綺麗です。輝度も十分です。色味に関してはarrowsの方がビビッドに調整することができました。
この価格でベゼルが四辺で均等なのは珍しいと思います。
【バッテリー】
決して良くはないと思いますが、arrowsに比べたら発熱しないので持ちは良いです。
【カメラ】
価格を考えたら画質は妥当だと思います。
【総評】
arrows we2 plusで酷かった部分をクリアしていたので満足です。
arrows we2 plusはカタログスペックだけならxperia 10 vii、aquos sense9より圧倒的にコスパが高いので発熱しなければおすすめできます。
国内ブランドのスマホをもっと応援したいんで改善することを願います。

nothing phone 2aに関しては、デザインのイメージに反して堅実な作りでコスパもいいのでおすすめできます。microSDとイヤホンジャックがあればより多くの人の選択肢に入ると思いました。

比較製品

FCNT > arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[白かりんとう59]

2025年10月30日 14:11 [1992920-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バッテリー持ちが少しひっかかるも…

以前はPixel 6aを使ってましたが、バッテリーなどの不具合が多く不安になり、イシオスにて手頃な値段で販売されてた未使用品を購入しました。
メインスマホとして利用してます。
私なりにPixel 6aと比較してみたいと思います。

【デザイン】
ネットで調べるとカメラの並びが「豚鼻」と言われてるみたいですが、実際見るとこれはこれで可愛いなぁと思いました。
Glyphインターフェースいいです♪
全体的なデザインは、個人的にカッコ可愛いと感じてます。
お気に入りです(^^)

【携帯性】
購入前に色んなレビューを見てたら大きいとあり、それを理解した上で購入しましたが、私は手が小さめなのですが、意外と大きいとは感じず、すぐ手に馴染みました。
重さはPixel 6aよりかはやはり少し重いものの、手にずしっとくる感じはあまり感じませんでした。
普通に片手で持っても辛くはないです。

【レスポンス】
Pixel 6aと殆ど変わらずサクサクと動いてます。
スマホゲーでちいぽけ、勝利の女神ニケ、ゆるキャンのパズルゲームを遊んでますが、比較的スムーズに動いており、私としては全然問題なく動いてるという印象です。
ネットなど普段使いとして使っていてもひっかかりは特になく、ストレスは全く感じません。

【画面表示】
綺麗です。
Pixel 6aと同じ明度にした時、Pixel 6aよりも明るめな印象で、少し眩しさを感じます。

【バッテリー】
バッテリー持ちは少し悪い様に感じます。
バッテリーセーバーに設定しても減りは早い印象があります。
私は基本的に外でスマホゲーをしたり、動画は見ないので、それならばモバイルバッテリーを持たずとも普通に持つかなという印象です。

【カメラ】
ガンガンに使う訳でもなく、カメラに詳しい訳ではありません。
レビューで見た事を実際にしてみましたが、撮った画像をアップにすると多少ながら粗めな部分はありますが、そこまで見る人は少ないと思うので問題ないと思います。
個人的には比較的綺麗な写真が撮れると思います。
ただ個人的にPixel 6aと比べるとPixel 6aのカメラの方が少し良い感じかなと感じました。
夜間とかは撮ってないので省略します。

【総評】
いつも私としてはちょうど良いミドルレンジのスマホを探しては購入してますが、こちらのスマホはGlyphインターフェースが意外と良くて、使っていて着信とかで光るのを見てると何だか楽しくなってワクワクします♪

個人的には指紋&顔認証が爆速で認証してくれるので気持ちいいです!!
Pixel 6aは指紋認証のみで、アップデートされて認証されやすくなったもののそれでも認証が遅いまたは3回失敗する事が地味に多くてかなりのストレスでした…。

バッテリー持ちが少しひっかかりはするものの、未使用品を手頃な値段で購入出来た事、比較的不具合が少ない機種な事と普段使いとしてはバランスがとてもいい感じで、今まで利用した機種の中では一番のお気に入りです(^^)

[田中優子]

2025年8月21日 21:05 [1981488-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これまで１７年スマホを使ってきた中で、最高のスマホ。

これまで１７年スマホを使ってきた中で、最高のスマホ。
バッテリーの持ちは特に素晴らしすぎる。
デザインも素晴らしく、ほかの人と被らないので素晴らしい。
さらには、内臓スピーカーの解像度が高い。

４万以下なら買いでしょう。

[世太夫]

2025年8月3日 12:59 [1978446-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

このクラスとしてSoC性能は満足できますが防水性能が弱いです

発売直後から使ってきましたのでそろそろ1年でしょうか？

【デザイン】
デザインは賛否両論だと思います。言われてみれば背面に「骨董感」みたいな物を感じます。デザイン元はこれを「NYの地下鉄路線図のような」と言います。ともかく目立つ事だけは間違いないです。個人的にはこの背面デザインは漫画「がんばれ！！ロボコン」みたいで好きです。

標準ランチャーのホーム・デザインも公式サイトで見る分にはカッコ良かったのですが、実際に使用してみるとアイコンが小さすぎて使いずらいと感じました。今ではサードパーティ製アプリをインストールしてホーム画面を旧来のデザインに戻しました。お陰でNothingのアイディンティティが失われました。30歳を回ると人は老眼が始めるので標準ランチャーは使いづらい方も多いでしょう。10代20代の若い人向きのランチャーですね。


【カメラ】
カメラは「・・・」ですね。はっきり言って微妙な線です。例えば「空色」が上手く再現できません。晴天の下で風景写真を撮っても、青空が薄雲が掛かったような白ぽさを見せてしまいます。観光地等で撮影するとかなりがっかり感を覚えます。この機種はAI補正が微妙なようで、肉眼で見たように再現するのが下手なのでしょう。望遠ズームも2倍あたりから画質低下が認められます。電子ズームは使い物になりません。

シャッター音は購入当初はかなり煩かったです。スマホアプリで騒音測定したら90db前後でした。静寂な場所にて人前で写真を撮る機会は減りました。その後、アップデートで爆音シャッターは若干改善されました。70db前後になったのでiPhone 15と同等レベルでしょうか。　外国人デザイナーなので日本の「盗撮防止自主規制だから派手な音を出してやれ」という考えで爆音にしてしまったのでしょう。

【デザイン】
本体背面の透明な樹脂パーツですが、紫外線焼けで早晩曇るのでしょう。例えば、数年乗った自動車のプラスチックヘッドライトレンズが白濁りするように劣化は発生すると思います。3年後4年後はどうなっているのか？考えるだけで怖いです。

その背面樹脂パーツですが、購入から1ヶ月で複数の傷が入りました。公式サイトのPRとは違い、擦り傷に弱いです。で、傷が付き始めると透明樹脂パーツがかなり見窄らしくなってきました。ちなみにその樹脂部品には三菱ケミカル製のXANTAR Kが採用されているようです。

【スクリーン輝度】
いつも気になるスクリーン輝度ですが
・最大輝度1,300nit
・屋外輝度1,100nit
・通常輝度 700nit
なので真夏の晴天戸外でも特にスクリーンが見づらいという事はあまり感じません。それでも同価格帯の中華スマホには輝度では惨敗です。屋外輝度1,100nitから更なる上積みを期待したい所です。後継の(3a)では屋外輝度が1,300nitにアップされているようです。


リフレッシュレートは
・アダプティブ・リフレッシュレート120Hz
・タッチサンプリングレート240Hz
なので充分滑らかで、かつタッチ時の反応は良いです。

【使い勝手】
但し、防水防塵規格を見るとIP54なので雨天下での使用はしたくないです。特にゲリラ雷雨や夕立の時は困ります。オートバイのハンドルにスマホ・ホルダーを付けて走るにも急なゲリラ雷雨や夕立の際は取り外して仕舞う必要性に迫られて困りました。当初は建設現場での仕事用に購入し、作業中も現場でズボンのポケットに入れていましたが、発汗やゲリラ雷雨に不安を感じて仕事用に使う事を止めました。防水防塵性能から言えば大汗をかき続ける３K現場向きではありませんね。事務系職にお就きの方向けの製品でした。現在はプライベート用専用端末にして、仕事用には安い端末を用意しました。

【総評】

発売当初は気に入っていましたが、発売から1年が経過するといろいろと見劣りが出てくるのも事実です。例えば本機種のカメラ機能が今の時代の製品としては劣ります。同価格帯で最近新発売されたOPPO RENO13AはカメラのAI化が激しいです。見た目通りに写真を撮りたい、加工をしたい、というのであればOPPO RENO 13Aの方がお買い得でしょう。この先も、後続の機種にAIではかなり遅れを取る事になりそうです。

Phone (2a) は、AIでかなり遅れを取ってしまいました。まさか1年でここまで差が付けられるとは思ってもみなかったです。AIや写真撮影を重視する方は他の機種を選択された方が幸せかもしれません。もし「人と違う物を持ちたい」というのであれば本機は打って付けでしょう。今買うのであれば後継機種であるPhone(3a)の方が良いでしょう。2倍光学ズームが搭載されています。

尚、SoC性能はAntutuベンチマーク（v10.4)でおおよそ70万点前後でしたのでゲーム用途以外であれば不満は感じません。

[かぐらくん]

2025年4月30日 23:44 [1957655-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

非の打ち所がない良コスパ機種

【デザイン】「ぶたばな」と悪く言う人がいますが、私はそうは思いません。よくまとまったいいデザインです。

【携帯性】大きいので、けして良くはありません。

【レスポンス】私はゲームをしないので、日常使いで不満に思うことは全くありません。

【画面表示】大きく、美しい。複数台のスマホを所有していますが、動画視聴はもっぱらこの機種です。

【バッテリー】使えばそれなりですが、使わなければよくもちます。

【カメラ】簡単にきれいな写真が撮れます。

【総評】１年前の発売直後に購入しました。筐体が大きく、携帯性が損なわれる事以外、特に不満点はありません。他人に勧めやすい、いい機種だと思います。

[IZUIZUIZUIZU]

2025年3月20日 22:09 [1946116-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

カメラが意外にいい。。。。

【デザイン】このデザインが好きで買いましたし、今はiPhoneやPIXELよりこれを使っています。何かおしゃれでいいです。

【携帯性】これは普通。

【レスポンス】それほど問題はないです。ちょいもさっとしますが2−3年前のスマホと思えば十分です。

【画面表示】これも問題なし。

【バッテリー】必要十分です。

【カメラ】これ結構評価分かれると思いますが、普通の写真モードで色相？変更でVISTAというのがあるのですが、このモードがすごくてこのモードが使えるだけでもカメラはNothingですね。迫力あります。

【総評】

[uratomo]

2025年2月7日 12:36 [1934105-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ちょうどいい感じの選択

OPPO reno5a 3年使用して機種変更しました
【デザイン】
画面の黒と本体の白のコントラストが良い感じです。背面デザインがロボットに見えて愛着湧いて来ました

【携帯性】
6.７インチなので大きいです
初期のフィルムは光沢系が貼付済みで滑りが悪いのでPDA工房のマット系サラサラフィルムに貼り替えました。FINONのケースを装着しましたが、お互い干渉せずフィルム貼る時に縁が良い感じのガイドになりました

【レスポンス】
ネット、SNS、動画快適です。
パズドラのパズルも満足です。が、画面移動の際に少し引っ掛かるところがあります。ゲームモードもありますが、動き自体に変化は感じませんでした。

【画面表示】
画面が大きくベゼルも狭いので迫力あります

【バッテリー】
朝一90%スタート、１日使って50%なので十分です

【カメラ】
カメラメインで選んでいませんので、十分な性能、機能です

【総評】
IIjmioのMNPで26,800にて機種変更しましたが、程よいスペックで持て余す事なく、他には無いnothingの特別感もあり大満足です。

[ひろh1]

2025年1月26日 00:12 [1910523-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

人とかぶらない、知る人ぞ知る、優秀で面白い機種

なかなか欲しい機種が見つからず、ギャラクシーS22（良いがバッテリーもたずメイン不可でサブ使用）ファーウェイP20（良い機種で代替がなかなか無く結構長く使った）の2台持ちで使用してましたが、デザイン性機能より、ようやく使ってみたい機種が出てきて、IIJセールで安かったのでお試しで購入。

【デザイン】背面デザインと「2」と比べるとおとなしすぎますがイルミネーションライト、UI画面、文字フォント、各種動作音など、特徴的で面白いです。

【携帯性】
最近の中華系スタンダードサイズ。手の小さい人は、画面の操作性は片手で難しく悪いかも。

【レスポンス】
ゲームをしなければ苦にならないレベルですが、画像消去時のストレージのもっさりさは遅いと言わざるをえない。
あとインスタや動画の編集処理はギャラクシーS22より激遅で、CPUの能力差を感じますが時間は余分にかかるけどフリーズしてのやり直しまでは無く、遅いが何とか使えます。

【画面表示】少し大きい画面と自然な発色で見やすい。

【バッテリー】それなりに容量大きくもつので、普通に1日使える。

【カメラ】書類を室内で撮るとすごく暗い画になる。壊れてると思うくらい。
それ以外は自然な感じの画でそんな悪くはない。

【総評】価格はリーズナブルで、人とかぶらないもの珍しさに所有欲は満足できる。
ただ初期設定でgoogle系アイコンの色合いやその他、馴染めなかったが、調べて細かく設定する事で普通のアンドロイドのように違和感なく使えた。

・ストレージの遅さ
・動画編集の遅さ
・カメラ性能の室内での書類写真の暗さ
・左側のボリュームボタン位置が中央の持つ位置付近にあり誤操作多め(少し上位置が良い)

以外は、特に悪いところを感じず使えている。

[dego]

2024年12月31日 08:43 [1919358-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

カメラが…

【デザイン】　好き嫌いはあるので、嫌ならケースで見えなくすればOK。白黒のオリジナルのホーム画面は結局使いづらくて、普通のAndroid仕様にしました。カメラのウィジェットは便利かな

【携帯性】　よく落とす人はケースとかバンカーリングを吟味したほうがいい

【レスポンス】　そんなハードなゲームをしないので問題なし。IMEはグーグルだけなので、日本語入力は弱い

【画面表示】　明るくて見やすいけど、最初に貼ってあるフィルムは反射するので目が疲れる。これもフィルムとかでカスタムできるけど、あんまり種類はない

【バッテリー】　100%からは結構すぐ無くなるが、数値が低くなると粘ってくる印象。リフレッシュレートとか色々いじって最適解を自分で見つけるしか無い

【カメラ】　今時の普通の性能だったらいいなーと思ったけど、こんなもの？感がすごい。室内での写真はブレに弱いし、人物ののっぺり感、色も悪い。子供とか撮りたかったけど数年前のシャープのスマホの方がマシだった…
広角は歪みが酷くて使えないし、ポートレートの輪郭を間違えたりこれもダメなので、普通に撮ってアプリでボケさせた方がいい
アップデートで色々カメラ周りをいじってる印象なので、今後に期待

【総評】　３万円台で買えたのでコスパは確かに最高ですが、色々といじれないと付き合えません。
でもドットやSF好き、製品でいうとTEENAGE ENGINEERINGみたいなそういうテイストが好きな人は一定数いるので、頑張ってほしいですね。
（ちなみに懐かしの着メロも作れます、テクノとかエレクトロニカ的な音ですが、暇な時に挑戦しようかな）

[エヌワイ！]

2024年10月31日 18:18 [1898803-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

デザインが独特で非常に良いNOTHING

このスマホの一番の魅力はなんといってもそのデザイン、白を基調としたミルクカラーは、シンプルながらも洗練された印象を与え、手に持った時の感触もなめらかで心地良いです。
背面のGlyphインターフェースは、通知や着信を光で知らせるユニークな機能で、視覚的にも楽しいアクセントになっています。
性能面では、日常的な使用には十分すぎるほどの処理速度です。
複数のアプリを同時に開いたり、ゲームをプレイしたりしても、ストレスを感じることはほとんどありません。バッテリーの持ちも良く、1日中使い続けても電池が切れてしまう心配はなさそうです。カメラに関しては、メインカメラは十分な画質ですが、暗い場所での撮影は少し苦手といった印象です。
ソフトウェアのNothing OSは、シンプルで使いやすいのが特徴です。
余計な機能がなく、直感的に操作できます。
また、このスペックとデザインのスマートフォンとしては、価格も非常に魅力的です。
総合的に見て、デザイン性、性能、価格のバランスが良く、普段使いにぴったりです。

[湘南住み]

2024年10月30日 07:44 [1898103-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

アラ還世代。iPhone 15から乗り換えました。

【デザイン】個性的で良いです。スケルトンのカバーつけて使ってます。可愛いですよ。

【携帯性】15よりは大きいのですが、パンツの前ポケットにギリギリ入る。

【レスポンス】とてもよいです。

【画面表示】15よりは少し落ちますが、これで問題ないです。3日もすれば慣れます。

【バッテリー】ネット、メール中心。ゲーム、外出時は動画使いません。15と同じ使い方で、減り方はほぼ同じです。充分に1日保ちます。

【カメラ】普通に撮影できればいいので評価外。

【総評】長年iPhoneを使ったきましたが、お値段が高いのでもう継続は止めようと思い、アンドロイドのいろいろな機種を模索。日常生活にはこれで充分ですよ！この価格で、こんな素晴らしい性能のモノを作ってくれるメーカーさんに感動。応援したいです。このスペックでiPhone miniぐらいのサイズを出してくれたらバカ売れしそう！メーカーさんよろしくお願いします。iijのキャンペーンで39800で買えました、安すぎる。ダブルsimなのがいいですね、通信速度に難あるようならサブに早いの入れればいいし。海外でも活躍できる。優秀な先発とリリーフで万全。感動のあまり初めて価格さんでレビュー書きました。

[hanekko14451]

2024年10月21日 01:46 [1895153-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブならありかも

【レスポンス】
ここがミドルレンジなので仕方ないですが、少しもっさりします。リフレッシュレートを１２０にして少しはましにはなります。

メインとして使ってますが、メインとしては少し厳しいというのが３か月使った印象です。
２０２４/１０/２１時点でgpsがよくない挙動をしていることが多いです。
google mapをよく使いますが、建物に入ったり新しいルート検索でgpsが変な挙動をすることがぼちぼちあります。地下鉄でのgps使用は厳しいです。他社のスマホを最近まで使ってましたが、上にあげた問題はなかったので端末による問題だと思います。

ただ、背面のライトやnothing osのシンプルさなど良い点もあるためこのまま使い続けるつもりです。

[toruttori]

2024年10月7日 20:42 [1891880-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

Balmuda Phoneが採るべき道だったのではないか？

【デザイン】
好き嫌い別れると思いますが、私は悪くないと思います。
プラスチックを多用していますが、iPhone3Gにも通じるデザインセンスだと思います。

【携帯性】
大きさの割には軽く、ポケットへの収まりは良いです。

【レスポンス】
キビキビ動きます。何の不満もありません。

【画面表示】
何の不満もありません。

【バッテリー】
2日程度は心配なく使えます。不満はありません。

【カメラ】
起動も早く、すぐに撮影に移れます。撮影品質も私の用途であれば問題ありません。

【総評】
興味本位で購入した本機でしたが、常用していたPixel 8より快適に使えたため、すぐに乗り換えました。
今まで多くのスマホを使ってきましたが、カメラを起動して「レンズが汚れているようです」と表示されたのは初めてです。
この一点からも、非常に細かいところにまで目配りして開発されているのが分かります。
タイトルにも書きましたが、残念な結果に終わったBalmuda Phoneが採るべき道はここだったのかと
思います。
ある一定程度流通して比較的廉価に調達可能な部材を用いながら、独自性のあるデザインと良く練られたUIを実装し、Androidユーザーに優れたユーザー体験を提供する。
独自アプリとこだわった筐体というのも結構でしたが、それは単価の高騰と性能の妥協という副産物をもたらしました。
その結果がスマホ事業からの撤退となった訳です。
いずれ発売されるであろうNothing Phone(3a)にも期待したいですね。

[PCえむ。]

2024年8月1日 20:32 [1870011-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

欠点がまるで見つからない

【デザイン】他の端末とはひときわ違った存在感。それが安く味わえるとなると、相当訴追力があるんじゃないかなと。もともとこれを選ぶ人はある程度「わかっている」人なので、その人達を満足させるだけの魅力は十分です。

【携帯性】この画面サイズで携帯性が優れているかというのを聞いたら5点なんて付けられないのは至極当たり前の話であって・・。
とはいえ、大きさを感じることもなく、最適なサイジングだと思います。

【レスポンス】聞いたこともないチップセットですが、普段遣いをしているところで、ハイエンドと劣るような部分は全然見当たらない。ゲームをするのであれば、SDMハイエンドスマホを選ぶべきであり、これをゲーム用と見るのはお門違いじゃないかなと。
そういったところで一般的な遊び方から考えたら文句の付けようがありません。

【画面表示】メイン機がPixel8Proとの比較になりますが・・。正直なところ対等。むしろこっちのほうが上なんじゃないかな？と思うほど非常に美しいです。
これには流石に全く文句が言えません。この値段で10万円オーバーに匹敵するスマホと同じ品質の画面を与えられたら流石に満点を付けなきゃいけません。画面調光も完璧です。

【バッテリー】非常に持ち、非常に充電も早くこれも満点をつけていいです。

【カメラ】サブ機運用なので、さほど回数を使っていませんが、不自由に感じることは全くありませんでした。私自身がカメラにさほどこだわる訳ではないのですが、普段使っているメインスマホの性能があまりにも優秀すぎるので、どうしても比較対象がひどいものにはなるのですが、それと比べても劣るところを見つけられませんでした。レベルの高い描写を求められればもしかすると粗が出てくるのかもしれませんが、今のところは全く感じません。

【総評】安く出ていてつい手が出てしまいました。いつも買い物をするときにはリサーチをするのですが、全くリサーチをしないまま、ただ気になってなんとなく購入。
メインスマホからデータ移行させたうえでメインスマホと比較する意味合いで試してみたのですが・・。
このスマホ、正直なところすごいと思います。同一価格帯ではPixel8a、Aqousなど結構比較対象が多いですが、その中で画面クオリティを重視するならこれを選んで間違いありません。
さりげなく音質も抜群です。内蔵スピーカーはなんとなくステレオであればいいような感覚がありますが、スマホで動画を見ることが多く、そのへんはきちんと確認したほうが後悔が少なくて済むのですが、こいつは安心して大丈夫です。

5万円前後ではたくさんの競合機種がありますが、その中ではトップクラスにオススメです。
ハイエンドから乗り換えても不満は少ないです。画面がそれなりに大きいサイズなので、そのへんを許すことができれば、今でも手にして後悔することはないでしょう。

[おやじ以上じじい未満]

2024年7月7日 21:09 [1861594-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

デザイン、使用感ともに洗練されたスマホ

メイン機としてミルク色を4月末に購入。前機はxiaomi 11T Pro。他にサブ機としてmoto g53yを所有してます。
【デザイン】
スケルトンデザインについては当初の高揚感は薄れてきました。とはいえ今でも逸品だと思います。ホーム画面のデザインや2×2のフォルダに入れたアプリが6個までは直接タップして開けるという利便性が気に入ってます。
【携帯性】
デカ重スマホは慣れているため問題なし。Yシャツの胸ポケットに入れた際にジャストフィットで以外に落ち難くくてよいです。
【レスポンス】
日常使いではサクサク、意のままに操作出来ます。サブ(エントリー)機との差を感じる部分です。ただし、前機と比べるとごく僅かですがもたつきがあるのは否めません。
【画面表示】
綺麗の一言で何も不満なし。細くて均一なベゼルもいい感じ。
【バッテリー】
前機で若干の不満があった点ですが、本機は充分満足できてます。会社の休憩中約15分×3,4回+帰宅後1~2時間程度のネット閲覧で25~30%消費。平日は2~3日に一回充電する感じです。
【カメラ】
撮ってスマホで見るという自分の使い方では夜間撮影も含めて綺麗の一言で何も不満なし。
【総評】
前機もかなり気に入ってましたが、発熱とバッテリー持ちだけが気になっていたところ、スケルトンデザインが魅力的な本機が目にとまり購入してみました。前機で気になっていた点は問題なく、機能、性能においてもメイン機として十分なため前機から置き換えしました。
標準で準備されている呼び出し音や壁紙は自分好みのものがないのは少し残念。
OPPO、Xiaomiとコスパ抜群で魅力的なミドル~ハイロークラスの中華スマホを使ってきましたが、コンセプトなどがそれらと一線を画す洗練されたスマホだと思います。