Phone (2a) レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.07	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.24	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.79	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (2a) SIMフリー

[Hammer11]

2025年10月23日 02:21 [1991915-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

さいこーです

【デザイン】
流石に癖があるので良いとは断言できませんが近年のスマホ全般から比較してかなり攻めているので
私は好きです。他人と違うものを使いたい人には良いかと思います。
【携帯性】
近年のスマホでは大きい方になるのでコンパクト好きには向いてないけど、思ったより軽いので好印象。
バックパネルがプラスチックだからだけど、強度に不満あり。
【レスポンス】
悪くないですが、POCOくらいやってほしかったですね。販売当時で１年周回遅れスペックだったので
理解したうえで買いました。重くないゲームアプリとか普通に動きますが処理性能重視の方にはおすすめしません。
【画面表示】
綺麗に見せる感じはありますが、悪くないです。けど口コミにもある、最低輝度暗いところ利用で
ムラが発生します。最大輝度も少し物足りなく直射日光に若干負けるところがあり少し見にくいかもです。
【バッテリー】
悪くなく好印象な方ですがすごく良いわけではないですね。
【カメラ】
知識はありませんが、夜に動画を撮影し静止画で画像内の文字が読めないくらいブレブレ静止画になり
動画からの静止画保存とか全く使えないなと思いました。カメラは弱めかと。
【総評】
メイン機にしたいくらい気に入ってますが、バックパネルが割れやすかったりと防水性能含む
貧弱スマホかもしれないので対策必須です。背面保護フィルム貼った状態で軽く落下させただけで
バックパネルまで衝撃貫通して少し割れてしまいました。
３aがガラスになったこともありバックパネルプラスチック類は良くないですね。
１年以上使ってみて最近気になるのがほんと微妙ではありますがバックパネルうっすら膨らんでるような気がしてきてます。定規を使いゆがみチェックしましたがはっきりわかるほど確認はできなかったので気のせいかもしれませんが。とにかくプラスチック製は良くないですね。
デザインは３aより2aのほうが好きですが当然ですがスペック的には3aですね。
eSIM解禁、ガラスパネル、３目カメラ、防水性能向上などの理由で。
あと、ガラスフィルムではiphone16promaxのガラスフィルムがそのまま使えます。
専用フィルムよりジャストサイズのものがあるのでケース干渉の可能性でてきますが百均のガラスフィルム使えるのはかなり良いことだと思います。

[タコス( ･∀･)ﾉ]

2025年8月14日 15:44 [1979444-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

購入価格に対してはけっこう良い商品です

【デザイン】あまり拘らないので問題なし

【携帯性】ポケットに入るので問題なし

【レスポンス】普通

【画面表示】普通

【バッテリー】あまり良くない。昨日は朝満充電で使用して、夜には35％まで減っていた。5,000mAhなので安心して購入したらあまりにも早く消耗するのでビックリ。

【カメラ】まだ未使用

【総評】おサイフケータイ機能、ステレオ音声、防水、指紋・顔認証があったので購入したが、満足度は70％程度。
スクショがアンドロイドの標準でのやり方(電源と音量小同時押し)しかなく、うまくスクショが取れないのが困る。
定価よりかなり安く購入できたので、購入価格に対してはまぁ十分な性能。1年後の性能がどの程度維持できているかが気になる。

[世太夫]

2025年8月3日 12:59 [1978446-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

このクラスとしてSoC性能は満足できますが防水性能が弱いです

発売直後から使ってきましたのでそろそろ1年でしょうか？

【デザイン】
デザインは賛否両論だと思います。言われてみれば背面に「骨董感」みたいな物を感じます。デザイン元はこれを「NYの地下鉄路線図のような」と言います。ともかく目立つ事だけは間違いないです。個人的にはこの背面デザインは漫画「がんばれ！！ロボコン」みたいで好きです。

標準ランチャーのホーム・デザインも公式サイトで見る分にはカッコ良かったのですが、実際に使用してみるとアイコンが小さすぎて使いずらいと感じました。今ではサードパーティ製アプリをインストールしてホーム画面を旧来のデザインに戻しました。お陰でNothingのアイディンティティが失われました。30歳を回ると人は老眼が始めるので標準ランチャーは使いづらい方も多いでしょう。10代20代の若い人向きのランチャーですね。


【カメラ】
カメラは「・・・」ですね。はっきり言って微妙な線です。例えば「空色」が上手く再現できません。晴天の下で風景写真を撮っても、青空が薄雲が掛かったような白ぽさを見せてしまいます。観光地等で撮影するとかなりがっかり感を覚えます。この機種はAI補正が微妙なようで、肉眼で見たように再現するのが下手なのでしょう。望遠ズームも2倍あたりから画質低下が認められます。電子ズームは使い物になりません。

シャッター音は購入当初はかなり煩かったです。スマホアプリで騒音測定したら90db前後でした。静寂な場所にて人前で写真を撮る機会は減りました。その後、アップデートで爆音シャッターは若干改善されました。70db前後になったのでiPhone 15と同等レベルでしょうか。　外国人デザイナーなので日本の「盗撮防止自主規制だから派手な音を出してやれ」という考えで爆音にしてしまったのでしょう。

【デザイン】
本体背面の透明な樹脂パーツですが、紫外線焼けで早晩曇るのでしょう。例えば、数年乗った自動車のプラスチックヘッドライトレンズが白濁りするように劣化は発生すると思います。3年後4年後はどうなっているのか？考えるだけで怖いです。

その背面樹脂パーツですが、購入から1ヶ月で複数の傷が入りました。公式サイトのPRとは違い、擦り傷に弱いです。で、傷が付き始めると透明樹脂パーツがかなり見窄らしくなってきました。ちなみにその樹脂部品には三菱ケミカル製のXANTAR Kが採用されているようです。

【スクリーン輝度】
いつも気になるスクリーン輝度ですが
・最大輝度1,300nit
・屋外輝度1,100nit
・通常輝度 700nit
なので真夏の晴天戸外でも特にスクリーンが見づらいという事はあまり感じません。それでも同価格帯の中華スマホには輝度では惨敗です。屋外輝度1,100nitから更なる上積みを期待したい所です。後継の(3a)では屋外輝度が1,300nitにアップされているようです。


リフレッシュレートは
・アダプティブ・リフレッシュレート120Hz
・タッチサンプリングレート240Hz
なので充分滑らかで、かつタッチ時の反応は良いです。

【使い勝手】
但し、防水防塵規格を見るとIP54なので雨天下での使用はしたくないです。特にゲリラ雷雨や夕立の時は困ります。オートバイのハンドルにスマホ・ホルダーを付けて走るにも急なゲリラ雷雨や夕立の際は取り外して仕舞う必要性に迫られて困りました。当初は建設現場での仕事用に購入し、作業中も現場でズボンのポケットに入れていましたが、発汗やゲリラ雷雨に不安を感じて仕事用に使う事を止めました。防水防塵性能から言えば大汗をかき続ける３K現場向きではありませんね。事務系職にお就きの方向けの製品でした。現在はプライベート用専用端末にして、仕事用には安い端末を用意しました。

【総評】

発売当初は気に入っていましたが、発売から1年が経過するといろいろと見劣りが出てくるのも事実です。例えば本機種のカメラ機能が今の時代の製品としては劣ります。同価格帯で最近新発売されたOPPO RENO13AはカメラのAI化が激しいです。見た目通りに写真を撮りたい、加工をしたい、というのであればOPPO RENO 13Aの方がお買い得でしょう。この先も、後続の機種にAIではかなり遅れを取る事になりそうです。

Phone (2a) は、AIでかなり遅れを取ってしまいました。まさか1年でここまで差が付けられるとは思ってもみなかったです。AIや写真撮影を重視する方は他の機種を選択された方が幸せかもしれません。もし「人と違う物を持ちたい」というのであれば本機は打って付けでしょう。今買うのであれば後継機種であるPhone(3a)の方が良いでしょう。2倍光学ズームが搭載されています。

尚、SoC性能はAntutuベンチマーク（v10.4)でおおよそ70万点前後でしたのでゲーム用途以外であれば不満は感じません。

[ミーア81]

2025年6月13日 16:06 [1968271-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良いスマホ

【デザイン】
カメラの位置に賛否両論ありますが自分は好きです。
【携帯性】
画面が大きいので手が大きくても片手操作は厳しそうです。
【レスポンス】
普段使いなら問題ないですが、重たい3Dゲームだとカクつきました。
【画面表示】
大きくてとても見やすいです。
【バッテリー】
これはびっくりするくらい持ちます。
2日に一回でも充分なくらい。
【カメラ】
普通に綺麗に撮れます、5000万画素の超広角で撮った時綺麗で驚きました。
【総評】
今は3aも出てますが普段使いであればおサイフケータイもついていますし、これでも問題ありません。

[マヌエル・ノリエガ]

2025年3月21日 02:03 [1946027-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

先入観でのレビューが目立つので一所有者として

このスマートフォン、確かに背面デザインの癖は強めなのですが、スペック的には完璧に近いです。

この価格帯で日本のみちびきGPSに対応、日本の各バンドに大体対応、お財布ケータイあり、Antutu70万、有機ELで120hzというのは現行トップクラスのコストパフォーマンスです。xiaomi他の中華スマートフォンだと何かしら日本のガラパゴス規格の対応に穴が出るものなのですが、Nothing 2aは日本規格にフル対応のスマートフォンであり、その点ではpixelに匹敵しています。バッテリー持ちも非常にいいです。海外のベンチマークテストで上位10%に入る程です。実際に私の2aも電話待ち＋数回通話するだけなら充電せずに一週間以上バッテリーが持ちます。既に半年利用でバッテリーが新品状態ではないにも関わらずです。またNothing OSも素のAndroidに近いため、OS固有の癖に煩わされる事もありません。

以下は重箱の隅です

・無接点充電に対応していない
・OSサポート期間が短い（Google7年、Nothing3年(セキュリティは4年)）
・有機ELディスプレイにありがちな欠点として、太陽光の下ではやや視認性が劣る
・音量アップダウンのボタンが電源の反対側にあり、電源オンオフでつい触ってしまいやすい
・カーナビ利用でコンパスの補正に時間が掛かり方角が正しく表示されるまでストレスになる事がある

総合的にはいわゆる「情強」端末だと思います。IIJ経由だと2万円台で買えますよ

[dego]

2024年12月31日 08:43 [1919358-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	2

カメラが…

【デザイン】　好き嫌いはあるので、嫌ならケースで見えなくすればOK。白黒のオリジナルのホーム画面は結局使いづらくて、普通のAndroid仕様にしました。カメラのウィジェットは便利かな

【携帯性】　よく落とす人はケースとかバンカーリングを吟味したほうがいい

【レスポンス】　そんなハードなゲームをしないので問題なし。IMEはグーグルだけなので、日本語入力は弱い

【画面表示】　明るくて見やすいけど、最初に貼ってあるフィルムは反射するので目が疲れる。これもフィルムとかでカスタムできるけど、あんまり種類はない

【バッテリー】　100%からは結構すぐ無くなるが、数値が低くなると粘ってくる印象。リフレッシュレートとか色々いじって最適解を自分で見つけるしか無い

【カメラ】　今時の普通の性能だったらいいなーと思ったけど、こんなもの？感がすごい。室内での写真はブレに弱いし、人物ののっぺり感、色も悪い。子供とか撮りたかったけど数年前のシャープのスマホの方がマシだった…
広角は歪みが酷くて使えないし、ポートレートの輪郭を間違えたりこれもダメなので、普通に撮ってアプリでボケさせた方がいい
アップデートで色々カメラ周りをいじってる印象なので、今後に期待

【総評】　３万円台で買えたのでコスパは確かに最高ですが、色々といじれないと付き合えません。
でもドットやSF好き、製品でいうとTEENAGE ENGINEERINGみたいなそういうテイストが好きな人は一定数いるので、頑張ってほしいですね。
（ちなみに懐かしの着メロも作れます、テクノとかエレクトロニカ的な音ですが、暇な時に挑戦しようかな）

[warahara]

2024年11月18日 08:06 [1904429-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

他人と違うスマホ

【デザイン】
このためにこちらの機種を購入したも当然です。
他に無いデザインでどれも同じ様なスマホの中で異色です。

ただ、もう少し光方のギミック、派手さが欲しかった。価格を考えると仕方ないかもですが。

【携帯性】
それなりに大きいですが最近はどれも大型化してるのでこんなものかな？


【レスポンス】
全く普通です。ただ、操作が重なると若干もたつくかな？

【画面表示】
綺麗ですが、少し目を凝らすと粗い？

【カメラ】
あまり私はカメラにこだわりが無いので参考にならないかもですが。
全く普通ですし、綺麗に撮れると思います。

【総評】
他人のスマホと同じは嫌、変わったモノがと言う方には最適です!

[hanekko14451]

2024年10月21日 01:46 [1895153-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

サブならありかも

【レスポンス】
ここがミドルレンジなので仕方ないですが、少しもっさりします。リフレッシュレートを１２０にして少しはましにはなります。

メインとして使ってますが、メインとしては少し厳しいというのが３か月使った印象です。
２０２４/１０/２１時点でgpsがよくない挙動をしていることが多いです。
google mapをよく使いますが、建物に入ったり新しいルート検索でgpsが変な挙動をすることがぼちぼちあります。地下鉄でのgps使用は厳しいです。他社のスマホを最近まで使ってましたが、上にあげた問題はなかったので端末による問題だと思います。

ただ、背面のライトやnothing osのシンプルさなど良い点もあるためこのまま使い続けるつもりです。

[かるかるささ]

2024年10月1日 23:39 [1890272-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サブ端末なら良い

【デザイン】
変わったデザインで背面光るので良いと思います。
面白いデザインで個性的で良いと思いました。
【携帯性】
重さ軽く感じますね。
サイズは大きいので注意が必要ですね。
【レスポンス】
普段使いなら平気ですがモッサリする場面もありちょっとストレスに感じる時もあります。
【画面表示】
綺麗で解像度も良い。
動画鑑賞してても良きです。
【バッテリー】
電池持ちは結構良いなかなか減らないので良いです。
【カメラ】
ぼちぼちな感じでわりと綺麗に撮れるのでまあ良い。
【総評】
Nothingのスマホは初めて購入しましたが中々良いですね。
ドット？の文字だったり面白くて良いと思いました。

[くろのわーる]

2024年8月30日 04:14 [1841720-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

見た目も中身もマルなコスパ優等生

【デザイン】
廉価版なのでアッサリ、ポップになりましたが独特のフィーリングはちゃんと継承してますね

【携帯性】
イマドキのスマホとしては普通、片手操作は難易度高め

【レスポンス】
普段使いにはサクサク、メモリも余裕があるのでデメリットが遥かに上回る拡張をオンにするまでもなく

【画面表示】
自然な発色のOLED、視野角も問題無し

【バッテリー】
容量もそこそこあるので丸一日使っても半分は残る感じ、実用には十分かと

【カメラ】
見たままに近い自然な描写で好印象、Xiaomiとかギャラクシーのケバケバ塗り絵が好きだと物足りないかも

【総評】
一度使ってみたかったnothingphone、安さに惹かれてサブ機を入れ替えてみました

控えめになったとは言えアイデンティティのライトは健在、アイコンやテーマ等独自の世界観も上々

ミドルハイに近いSoCとそこそこ余裕のあるメモリで普段使いであればハイエンドと遜色なくサクサク動作します

メモリ拡張機能がありますがデメリットの方が遥かに大きいのでこれだけ余裕があれば使う必要は無いでしょう、デフォルトで2GBオンになってるのが結構な罠、忘れずにオフにするのを推奨です

安物にありがちなギラつきも無くOLEDも十分な品質、バッテリーも平均以上にはもってくれます

カメラは非常に素直な描画で好印象、ギャラクシーや中華によくある毒々しさとは対極なので個人的には割と好みです

唯一無二のデザインは外観に留まらず、テーマやアイコンの雰囲気も拘っており非常に所有欲を満たしてくれます、設定してる時から弄ってるのが楽しくなってくる端末です

そして中身はかなりのコスパミドル、普段使いには十分パワフルなSoCにメモリで動作性能も上々、値段を考えると満足度は高めです

ふと思ったのですが、バ◯ミューダフォンと云う作り手の自己満足を高値で押し付けようとして大失敗した地◯端末がまだ記憶に新しいですが、本来目指すべきはここだったんじゃないのかなぁと。。。

5万円でも十分お値打ちですがiijにMNPすれば半額で入手出来るのでコスパもかなり高め、デザインが嫌いじゃないのならとりあえず買っても後悔はしないと思います

個人的にはSDに対応していないとメインにはなり得ないのでそこだけが惜しいところですが、最近では珍しくなった物理sim二枚挿しが出来るのはサブ機適性が高いかと

今回、在庫と言うかiijの取り扱いの関係で8GB/128GBモデルを購入していますが、差額6000円で12GB/256GBモデルになるのでガッツリ使いたいならそちらを選ぶ方がよさそうです

（以下更新）
二ヶ月ほどサブとして使用、折角の出来の良さなのでもう少ししっかり使ってみようと思ったらいくつか気になる点も出てきたので追記しておきます

まずはストレージの遅さ、UFS2,2の旧規格に加えてメモリ自体も安物を使ってるみたいで読み書きの遅さが割とストレス、具体的にはビューワーアプリでもモノによっては表示がワンテンポ遅れます

通常動作はサクサクと快適なのですが、メモリへの書き込み、読み込みを伴う作業をすると途端にレスポンスが気になってきます

そしてもう一点は欠点と言うほどでは無いし仕様をよく見れば解る事ですが、5Gと4Gオンリーで3Gには対応していないのですね

FOMAsimなんかを後生大事に抱え込む趣味はありませんが、通話専用の4GsimもAPN設定しないとアンテナピクトは立ちませんし、APN設定をすると云う事は何かの弾みでパケ漏れのリスクがあると云う事なのでちょっと怖いなぁと、特殊な用途ですが

カメラもパッと見はそこそこ綺麗なのですが、頻繁に撮ってよく見ると塗り絵感は否めないなぁと、これも特段に酷い訳ではなくある意味値段なりなので全然許容範囲ではありますが

総じて出来やコスパのよさの印象に変化はありませんが、よく見ると上手なコストカットが散見されると云うか、やはりハイエンドクラスを使っているとメインの代替にはちょっと厳しいのかもしれません

[demio2016]

2024年8月17日 18:02 [1874897-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サブ端末としては最適かも知れません

【総評】
家族が、長年Android端末はOPPO Reno Aと使っていたのですが、流石に近年使い辛くなってきたので、これに機種変更しました。
サブ端末なので、出番は自宅が多いですね。
Androidバージョン14なので、ここ2、3年はこの機種で大丈夫そうです。
中華製は何某かの不安要素が有るので、この機種を選択しました。
楽天モバイル公式対応機種には記載が無いようですが、nanoSIMで利用中、楽天LINKで重宝しています。
ガラパゴスと揶揄されるFelica付きなのも重宝します。
Felicaチップの位置は、表示が有りませんが、裏面カメラの左横上です。
付いていて何の不自由も無く、便利なんだから言う事無しでしょう。
クレジットカードの各種キャンペーンでは活躍してくれそうです。
未だ使い始めたばかりなので、今後気付き等が有れば再投稿します。

【デザイン】
普通だと思います。
バックライトのサインは話題になっていますが、有っても無くても良い。
色は黒（家族の希望）。

【携帯性】
この画面サイズと電池持ちからも、重く大きいのは致し方無し。

【レスポンス】
価格帯からも普通。

【画面表示】
ドット表示がね。

【バッテリー】
2日は持つかな。

【カメラ】
写真に拘りも無く、使うことも稀。

[Ｎ／＠新潟]

2024年7月16日 12:18 [1863988-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

個性的でテンションが上がりますよ！

設定完了後のアイコンの配置	クリアケースで保護しています。	標準レンズです。
ＵＰ！	超広角レンズにて．．色味が違うのですが．．

入手元は iijmio からの通常購入です。
マイナンバーカードのスマホ移行が見えつつありますので、フェリカ対応の本機を選択！

【デザイン】
メチャメチャ個性的で良いです。
このデザインにはやっぱミルクっしょ！？(笑)
画面のアイコン表示で選択できる白／黒のアイコンのセンス！．．何なの！？(笑)

【携帯性】
流石に6.7インチの画面はデカい！
面白いのは手に持った際に、大きさのせいか重さが分散されて、ずっしり感をあまり感じないです。

【レスポンス】
ゲームはしない一般ユーザですが、通常用途では十二分に快適です。
ＲＡＭブースターはメッリトを感じないので使用していません。

【画面表示】
デカイ＆明るいので良いですが、明るいとバッテリの減り方が早いと感じるので、明るさの自動調整は使用せずに手動で調整しています。

【バッテリー】
5000mah と大容量なのですが、減り方は結構早く感じますので．．
・売りであるリフレッシュレートを ６０MHz に（ゲームはしないので）
・バックライトをダークモードに
・５Ｇを切る（略 Wifi 環境にいるので）
・その他細かな見直しを行いました。

【カメラ】
正直色味は微妙．．まあナチュラル傾向ではありますが．．
5000万画素はファイルサイズも大きくなりますので 1200万画素で撮影しています。
（カメラアプリ内で設定可能）
ＷＢの変更では目安としての色温度の表示が欲しいです。

【総評】
なんと言っても個性的なデザインとミルクの色が良いです。
ロック状態からの解除も画面のダブルタップで顔認証と指紋認証の両方が選択できます。
通話での音も良好なのは好印象！
それと Bluetooth で接続しているイヤホンの音質が改善されたのは嬉しい驚きでした！
通知ですが、バック側で通知してくれますが、画面側にもランプの点灯等で表示して欲しいです。

総じて円安の状況下にありながらもコスパの面でも良好の本機は良い選択になるかな！？と思います。

[KTRK]

2024年6月15日 16:47 [1853275-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

5万円台ならこんなもんか…と妥協して使える方には良端末かも

2ヶ月ほど使用したのち、私の使い方ではスペック不足でしたので売却しました。

【デザイン】
スケルトンデザインはカッコいい反面、透明なので中に入った埃やチリが見えてしまいます。一度メーカー交換してもらいましたが、別の場所に埃が入っていました。Nothingの宿命なので諦めましょう。

【携帯性】
ProMaxシリーズと同じくらいの大きさなので、大きいスマホに慣れていない方にとっては重く大きく邪魔になると思います。大画面に慣れている方にとっては、コスパの良い選択肢だと思います。

【レスポンス】
通常使用においては必要十分なのですが、モンハンNowなどの最新3Dゲームを遊ぶには全くの不向きでガクガクします。低画質30fpsで、なんとか動くかなという印象です。

【画面表示】
120Hz対応なので綺麗です。この価格帯の中では最も素晴らしいディスプレイを採用していると感じます。指紋認証の精度も問題ありません。

【バッテリー】
はっきり言って持ちません。ミドルクラスなので、発熱も消費もおとなしいと思っていたのですが、そんなことはなく、丸1日使用は厳しいレベルです。さらに充電速度はそんなに速くないので苦労します。

【カメラ】
この価格帯にしては綺麗だと思いますが、iPhone、Pixel、Xiaomi14Ultraあたりのフラッグシップ系と比べると相手になりません。とりあえず、ぱっと見綺麗に撮れればいいやという方にはおすすめです。ディスプレイが綺麗なので、この機種のカメラは普段使いしておいて、別でカメラを持ち運んだほうがいいと思います。

【総評】
5万円台で手に入る256GBかつProMaxサイズの巨大スマホということで、スペックに拘らない、カメラの画質に拘らない人には必要十分なスマホかもしれません。サポートの対応は遅めですが、誠意ある交換や修理を日本人スタッフが対応してくれるので、メーカーとして信頼できます。

[なんじゃもんじゃー]

2024年6月10日 19:38 [1845458-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買って間違いないミドルスペックスマホ

【デザイン】ミルクが欲しかったけど無かったので黒を購入。背面の模様は室内ではほぼ見えないレベルで少し寂しいけど落ち着いた感じで良いです。
ディスプレイ下部の黒縁が薄くてミドルスペックぽさが無くて良いですね。

【携帯性】普通に大きい方だと思いますが、最近はこのサイズも多いので、特別大きく感じないけど携帯性は少し悪いかもしれません。

【レスポンス】ゲームなどしないので分かりませんが、普通に動画やSNS、ネットなどする分にはなんの不満もないです。

【画面表示】これは綺麗な方だと思います。

【バッテリー】やはり仕事で使う分には1日保たないですが、他のスマホも変わらないので、こんなものだと思います。

【カメラ】ペットなど動くものに強いと思いました。綺麗に愛犬が撮れるので沢山撮ってしまいます。

【総評】値段を考えれば、評判どおりコスパに優れたスマホだと思います。むしろよくこの値段でこの性能のスマホが作れたと思います。
希望としては、サイドバーメニューとグローバル検索の機能が欲しいです。

[柳沼ルロイ]

2024年5月6日 12:09 [1842114-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ハイミドルスペックの5000mAh搭載端末では国内最軽量

デザインばかりが一人歩きしていますが、5000mAhのバッテリーを搭載したハイミドルクラスの端末にしては、190gと軽いのがスペック上の魅力です。

【デザイン】
背面がクリアになっていますが、内部機構が見えるというよりはそれっぽいデザインが配置されているだけなので、雰囲気重視のデザインです。
音量ボタンが左端中央にあるのは個人的に使いにくいです。ベゼルの幅が上下左右均等なのも含め、バランスの良さを重視しているデザインではあります。

【携帯性】
端末サイズとしては大型であり、背面もフラットで側面のラウンドも最小限なので、数値上のサイズ以上に大きく感じます。iPhoneのPlusやMAXに近いサイズ感です。

【レスポンス】
ストレージ規格がUFS2.2とSnapdragon695と同等なので、あまり早いとは言えません。ROMの読み込みを行わない動作であればそこそこの反応速度だと思いますが。

【画面表示】
問題ないと思います。

【バッテリー】
Snapdragon695やDimensity8200の端末と同程度の、国内トップクラスの消費の少なさだと思います。

【カメラ】
ミドルレンジクラスの端末にしては良い方だと思います。

【総評】
バッテリーがもち、画面サイズが大きく、スピーカーの音質も良い方である反面、GPU性能やレスポンスはイマイチなので、ゲームよりも動画メインの使用に向いている端末です。
見た目は大きく違いますが、スペック的にはPixel7aの大型版という感じです。Xiaomi 13Tのゲーミング性能を下げて少し軽くした端末とも言えます。
Antutuベンチマーク70万以上のハイミドルスペックの5000mAh搭載端末では国内最軽量だと思います。