Phone (2a)
- 128GB
「MediaTek Dimensity 7200 Pro」を搭載したスマートフォン
| 発売日 | 2024年4月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 190g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2025年10月31日 11:46 [1993067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
arrows we2 plusの発熱が酷かったためこの機種に買い替えました。
なのでそれとの比較をします。
【デザイン】
唯一無二でいいと思います。iPhoneに間違えられたのでそれなりに雰囲気あると思います。
【携帯性】
重心バランスがいいのか重量の割に軽いです。ここはarrowsと体感は変わりません。
【レスポンス】
ゲームをしないので満足です。発熱しないのが助かります。arrowsと比較して変なバグがなく、OSの完成度が高いです。
【画面表示】
綺麗です。輝度も十分です。色味に関してはarrowsの方がビビッドに調整することができました。
この価格でベゼルが四辺で均等なのは珍しいと思います。
【バッテリー】
決して良くはないと思いますが、arrowsに比べたら発熱しないので持ちは良いです。
【カメラ】
価格を考えたら画質は妥当だと思います。
【総評】
arrows we2 plusで酷かった部分をクリアしていたので満足です。
arrows we2 plusはカタログスペックだけならxperia 10 vii、aquos sense9より圧倒的にコスパが高いので発熱しなければおすすめできます。
国内ブランドのスマホをもっと応援したいんで改善することを願います。
nothing phone 2aに関しては、デザインのイメージに反して堅実な作りでコスパもいいのでおすすめできます。microSDとイヤホンジャックがあればより多くの人の選択肢に入ると思いました。
- 比較製品
- FCNT > arrows We2 Plus M06 SIMフリー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2025年10月30日 14:11 [1992920-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
以前はPixel 6aを使ってましたが、バッテリーなどの不具合が多く不安になり、イシオスにて手頃な値段で販売されてた未使用品を購入しました。
メインスマホとして利用してます。
私なりにPixel 6aと比較してみたいと思います。
【デザイン】
ネットで調べるとカメラの並びが「豚鼻」と言われてるみたいですが、実際見るとこれはこれで可愛いなぁと思いました。
Glyphインターフェースいいです♪
全体的なデザインは、個人的にカッコ可愛いと感じてます。
お気に入りです(^^)
【携帯性】
購入前に色んなレビューを見てたら大きいとあり、それを理解した上で購入しましたが、私は手が小さめなのですが、意外と大きいとは感じず、すぐ手に馴染みました。
重さはPixel 6aよりかはやはり少し重いものの、手にずしっとくる感じはあまり感じませんでした。
普通に片手で持っても辛くはないです。
【レスポンス】
Pixel 6aと殆ど変わらずサクサクと動いてます。
スマホゲーでちいぽけ、勝利の女神ニケ、ゆるキャンのパズルゲームを遊んでますが、比較的スムーズに動いており、私としては全然問題なく動いてるという印象です。
ネットなど普段使いとして使っていてもひっかかりは特になく、ストレスは全く感じません。
【画面表示】
綺麗です。
Pixel 6aと同じ明度にした時、Pixel 6aよりも明るめな印象で、少し眩しさを感じます。
【バッテリー】
バッテリー持ちは少し悪い様に感じます。
バッテリーセーバーに設定しても減りは早い印象があります。
私は基本的に外でスマホゲーをしたり、動画は見ないので、それならばモバイルバッテリーを持たずとも普通に持つかなという印象です。
【カメラ】
ガンガンに使う訳でもなく、カメラに詳しい訳ではありません。
レビューで見た事を実際にしてみましたが、撮った画像をアップにすると多少ながら粗めな部分はありますが、そこまで見る人は少ないと思うので問題ないと思います。
個人的には比較的綺麗な写真が撮れると思います。
ただ個人的にPixel 6aと比べるとPixel 6aのカメラの方が少し良い感じかなと感じました。
夜間とかは撮ってないので省略します。
【総評】
いつも私としてはちょうど良いミドルレンジのスマホを探しては購入してますが、こちらのスマホはGlyphインターフェースが意外と良くて、使っていて着信とかで光るのを見てると何だか楽しくなってワクワクします♪
個人的には指紋&顔認証が爆速で認証してくれるので気持ちいいです!!
Pixel 6aは指紋認証のみで、アップデートされて認証されやすくなったもののそれでも認証が遅いまたは3回失敗する事が地味に多くてかなりのストレスでした…。
バッテリー持ちが少しひっかかりはするものの、未使用品を手頃な値段で購入出来た事、比較的不具合が少ない機種な事と普段使いとしてはバランスがとてもいい感じで、今まで利用した機種の中では一番のお気に入りです(^^)
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月21日 21:05 [1981488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
これまで17年スマホを使ってきた中で、最高のスマホ。
バッテリーの持ちは特に素晴らしすぎる。
デザインも素晴らしく、ほかの人と被らないので素晴らしい。
さらには、内臓スピーカーの解像度が高い。
4万以下なら買いでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 23:44 [1957655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】「ぶたばな」と悪く言う人がいますが、私はそうは思いません。よくまとまったいいデザインです。
【携帯性】大きいので、けして良くはありません。
【レスポンス】私はゲームをしないので、日常使いで不満に思うことは全くありません。
【画面表示】大きく、美しい。複数台のスマホを所有していますが、動画視聴はもっぱらこの機種です。
【バッテリー】使えばそれなりですが、使わなければよくもちます。
【カメラ】簡単にきれいな写真が撮れます。
【総評】1年前の発売直後に購入しました。筐体が大きく、携帯性が損なわれる事以外、特に不満点はありません。他人に勧めやすい、いい機種だと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年3月20日 22:09 [1946116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】このデザインが好きで買いましたし、今はiPhoneやPIXELよりこれを使っています。何かおしゃれでいいです。
【携帯性】これは普通。
【レスポンス】それほど問題はないです。ちょいもさっとしますが2−3年前のスマホと思えば十分です。
【画面表示】これも問題なし。
【バッテリー】必要十分です。
【カメラ】これ結構評価分かれると思いますが、普通の写真モードで色相?変更でVISTAというのがあるのですが、このモードがすごくてこのモードが使えるだけでもカメラはNothingですね。迫力あります。
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2025年2月7日 12:36 [1934105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
OPPO reno5a 3年使用して機種変更しました
【デザイン】
画面の黒と本体の白のコントラストが良い感じです。背面デザインがロボットに見えて愛着湧いて来ました
【携帯性】
6.7インチなので大きいです
初期のフィルムは光沢系が貼付済みで滑りが悪いのでPDA工房のマット系サラサラフィルムに貼り替えました。FINONのケースを装着しましたが、お互い干渉せずフィルム貼る時に縁が良い感じのガイドになりました
【レスポンス】
ネット、SNS、動画快適です。
パズドラのパズルも満足です。が、画面移動の際に少し引っ掛かるところがあります。ゲームモードもありますが、動き自体に変化は感じませんでした。
【画面表示】
画面が大きくベゼルも狭いので迫力あります
【バッテリー】
朝一90%スタート、1日使って50%なので十分です
【カメラ】
カメラメインで選んでいませんので、十分な性能、機能です
【総評】
IIjmioのMNPで26,800にて機種変更しましたが、程よいスペックで持て余す事なく、他には無いnothingの特別感もあり大満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 00:12 [1910523-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
なかなか欲しい機種が見つからず、ギャラクシーS22(良いがバッテリーもたずメイン不可でサブ使用)ファーウェイP20(良い機種で代替がなかなか無く結構長く使った)の2台持ちで使用してましたが、デザイン性機能より、ようやく使ってみたい機種が出てきて、IIJセールで安かったのでお試しで購入。
【デザイン】背面デザインと「2」と比べるとおとなしすぎますがイルミネーションライト、UI画面、文字フォント、各種動作音など、特徴的で面白いです。
【携帯性】
最近の中華系スタンダードサイズ。手の小さい人は、画面の操作性は片手で難しく悪いかも。
【レスポンス】
ゲームをしなければ苦にならないレベルですが、画像消去時のストレージのもっさりさは遅いと言わざるをえない。
あとインスタや動画の編集処理はギャラクシーS22より激遅で、CPUの能力差を感じますが時間は余分にかかるけどフリーズしてのやり直しまでは無く、遅いが何とか使えます。
【画面表示】少し大きい画面と自然な発色で見やすい。
【バッテリー】それなりに容量大きくもつので、普通に1日使える。
【カメラ】書類を室内で撮るとすごく暗い画になる。壊れてると思うくらい。
それ以外は自然な感じの画でそんな悪くはない。
【総評】価格はリーズナブルで、人とかぶらないもの珍しさに所有欲は満足できる。
ただ初期設定でgoogle系アイコンの色合いやその他、馴染めなかったが、調べて細かく設定する事で普通のアンドロイドのように違和感なく使えた。
・ストレージの遅さ
・動画編集の遅さ
・カメラ性能の室内での書類写真の暗さ
・左側のボリュームボタン位置が中央の持つ位置付近にあり誤操作多め(少し上位置が良い)
以外は、特に悪いところを感じず使えている。
参考になった19人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 18:18 [1898803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
このスマホの一番の魅力はなんといってもそのデザイン、白を基調としたミルクカラーは、シンプルながらも洗練された印象を与え、手に持った時の感触もなめらかで心地良いです。
背面のGlyphインターフェースは、通知や着信を光で知らせるユニークな機能で、視覚的にも楽しいアクセントになっています。
性能面では、日常的な使用には十分すぎるほどの処理速度です。
複数のアプリを同時に開いたり、ゲームをプレイしたりしても、ストレスを感じることはほとんどありません。バッテリーの持ちも良く、1日中使い続けても電池が切れてしまう心配はなさそうです。カメラに関しては、メインカメラは十分な画質ですが、暗い場所での撮影は少し苦手といった印象です。
ソフトウェアのNothing OSは、シンプルで使いやすいのが特徴です。
余計な機能がなく、直感的に操作できます。
また、このスペックとデザインのスマートフォンとしては、価格も非常に魅力的です。
総合的に見て、デザイン性、性能、価格のバランスが良く、普段使いにぴったりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月30日 07:44 [1898103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】個性的で良いです。スケルトンのカバーつけて使ってます。可愛いですよ。
【携帯性】15よりは大きいのですが、パンツの前ポケットにギリギリ入る。
【レスポンス】とてもよいです。
【画面表示】15よりは少し落ちますが、これで問題ないです。3日もすれば慣れます。
【バッテリー】ネット、メール中心。ゲーム、外出時は動画使いません。15と同じ使い方で、減り方はほぼ同じです。充分に1日保ちます。
【カメラ】普通に撮影できればいいので評価外。
【総評】長年iPhoneを使ったきましたが、お値段が高いのでもう継続は止めようと思い、アンドロイドのいろいろな機種を模索。日常生活にはこれで充分ですよ!この価格で、こんな素晴らしい性能のモノを作ってくれるメーカーさんに感動。応援したいです。このスペックでiPhone miniぐらいのサイズを出してくれたらバカ売れしそう!メーカーさんよろしくお願いします。iijのキャンペーンで39800で買えました、安すぎる。ダブルsimなのがいいですね、通信速度に難あるようならサブに早いの入れればいいし。海外でも活躍できる。優秀な先発とリリーフで万全。感動のあまり初めて価格さんでレビュー書きました。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月7日 20:42 [1891880-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
好き嫌い別れると思いますが、私は悪くないと思います。
プラスチックを多用していますが、iPhone3Gにも通じるデザインセンスだと思います。
【携帯性】
大きさの割には軽く、ポケットへの収まりは良いです。
【レスポンス】
キビキビ動きます。何の不満もありません。
【画面表示】
何の不満もありません。
【バッテリー】
2日程度は心配なく使えます。不満はありません。
【カメラ】
起動も早く、すぐに撮影に移れます。撮影品質も私の用途であれば問題ありません。
【総評】
興味本位で購入した本機でしたが、常用していたPixel 8より快適に使えたため、すぐに乗り換えました。
今まで多くのスマホを使ってきましたが、カメラを起動して「レンズが汚れているようです」と表示されたのは初めてです。
この一点からも、非常に細かいところにまで目配りして開発されているのが分かります。
タイトルにも書きましたが、残念な結果に終わったBalmuda Phoneが採るべき道はここだったのかと
思います。
ある一定程度流通して比較的廉価に調達可能な部材を用いながら、独自性のあるデザインと良く練られたUIを実装し、Androidユーザーに優れたユーザー体験を提供する。
独自アプリとこだわった筐体というのも結構でしたが、それは単価の高騰と性能の妥協という副産物をもたらしました。
その結果がスマホ事業からの撤退となった訳です。
いずれ発売されるであろうNothing Phone(3a)にも期待したいですね。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月6日 05:51 [1882167-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Nothing Phoneのデザインはどれも一癖も二癖もある感じで、むしろそれを売りにしているんだろうなと思いますし、(1)と(2)は私のような一般ガジェオタから見てもまあいいデザインだなと思いますが、流石に(2a)ははっきり言ってないです。
価格を考慮しても質感が安っぽいのはまだしも、あのXperia 8みたいな(豚鼻)カメラはなんなんでしょうか。むしろXperia 8のがカッコよくないですか?
せっかくのスケルトンデザインも正直背面カメラのせいでなんかゴテゴテしてて変だなくらいにしか感じられません。背面カメラの位置で全てを台無しにしています。
【携帯性】
iPhoneで言うとPro Max相当なので良くは無いです。重量もあります。しょうがないですけど。
まあ非常識レベルに大きいわけでは無いのでiPhone SE第一世代しか使えないような人以外は使えると思います。
【レスポンス】
antutu BenchmarkでSnapdragon 865相当の性能を持つとされるDimensity 7200 Proを搭載し、メモリ、ストレージもそれぞれ12GB、256GBと盤石でOSもAOSPベースと言う事もあり、最新ハイエンド程ではなくともサクサク動作してくれるのかなと思いましたがまあ現実は非情ですね。
X(旧Twitter)アプリのスクロールですらコマ落ち、カクカク、いやガクガク。
まあ流石にX以外ならば割と仕事をしてくれた気がしますが、正直擁護できないと言うか。
温情で☆2としますが、正直Xのスクロールがあそこまでガックガクな時点で☆1すらあげたくありません。
【画面表示】
Pro MaxやPlus相当のサイズで有機EL、120hz対応と要所は抑えていますので普通にキレイです。ベゼルが四辺均一なのもこの価格帯のスマホとしては珍しいと思いますし、デザイン含めて画面側は良いです。この辺りはデザインに拘っているNothingらしくて良いと思います。
【バッテリー】
5000あるミドルの割には微妙な感じ。正直動作の駄目さに比べたら些細な事です。
【カメラ】
私はこの機種を長野方面弾丸旅行に行く際にメイン機として使いましたが、カメラの画質はすこぶる良いです。iPhone的な撮って出しできれいな写真が撮れる!と言った感じですのでまさに「スマート」フォンですね。
先程も言った通りカメラ周りのデザインが非常に壊滅的にダサかったので期待してませんでしたが、人もスマホも見かけによらないなと思いました。
【総評】
画面周りとカメラ周りはすこぶる優秀で、価格を考えても良いかと思います。Glyph InterfaceはUIの設定画面をいじくりまわしているだけでもちょっと楽しいですし、サイズ感も非常に良好。
ですがXのTLすら満足に見れない、下手をすれば5年前のスマホにも大差で負けるようなパフォーマンスと、もうデザイナーの気が狂ったとしか思えない、BALMUDA Phoneとタメを張れるレベルの背面デザインが全てを無に帰してしまいます。
まあ動作に関してはアップデートでマシになる可能性はあるので(ていうかXのTLすらロクに見れないとかむしろ改善してもらわないと困る)俺はNothing信者だ!デザインも愛せる!と言う方なら買っても良いと思います。ですが特にNothingが好きな訳でも無いのなら...まあ、辞めといた方が良いと思いますよ。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 20:32 [1870011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】他の端末とはひときわ違った存在感。それが安く味わえるとなると、相当訴追力があるんじゃないかなと。もともとこれを選ぶ人はある程度「わかっている」人なので、その人達を満足させるだけの魅力は十分です。
【携帯性】この画面サイズで携帯性が優れているかというのを聞いたら5点なんて付けられないのは至極当たり前の話であって・・。
とはいえ、大きさを感じることもなく、最適なサイジングだと思います。
【レスポンス】聞いたこともないチップセットですが、普段遣いをしているところで、ハイエンドと劣るような部分は全然見当たらない。ゲームをするのであれば、SDMハイエンドスマホを選ぶべきであり、これをゲーム用と見るのはお門違いじゃないかなと。
そういったところで一般的な遊び方から考えたら文句の付けようがありません。
【画面表示】メイン機がPixel8Proとの比較になりますが・・。正直なところ対等。むしろこっちのほうが上なんじゃないかな?と思うほど非常に美しいです。
これには流石に全く文句が言えません。この値段で10万円オーバーに匹敵するスマホと同じ品質の画面を与えられたら流石に満点を付けなきゃいけません。画面調光も完璧です。
【バッテリー】非常に持ち、非常に充電も早くこれも満点をつけていいです。
【カメラ】サブ機運用なので、さほど回数を使っていませんが、不自由に感じることは全くありませんでした。私自身がカメラにさほどこだわる訳ではないのですが、普段使っているメインスマホの性能があまりにも優秀すぎるので、どうしても比較対象がひどいものにはなるのですが、それと比べても劣るところを見つけられませんでした。レベルの高い描写を求められればもしかすると粗が出てくるのかもしれませんが、今のところは全く感じません。
【総評】安く出ていてつい手が出てしまいました。いつも買い物をするときにはリサーチをするのですが、全くリサーチをしないまま、ただ気になってなんとなく購入。
メインスマホからデータ移行させたうえでメインスマホと比較する意味合いで試してみたのですが・・。
このスマホ、正直なところすごいと思います。同一価格帯ではPixel8a、Aqousなど結構比較対象が多いですが、その中で画面クオリティを重視するならこれを選んで間違いありません。
さりげなく音質も抜群です。内蔵スピーカーはなんとなくステレオであればいいような感覚がありますが、スマホで動画を見ることが多く、そのへんはきちんと確認したほうが後悔が少なくて済むのですが、こいつは安心して大丈夫です。
5万円前後ではたくさんの競合機種がありますが、その中ではトップクラスにオススメです。
ハイエンドから乗り換えても不満は少ないです。画面がそれなりに大きいサイズなので、そのへんを許すことができれば、今でも手にして後悔することはないでしょう。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月7日 21:09 [1861594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
メイン機としてミルク色を4月末に購入。前機はxiaomi 11T Pro。他にサブ機としてmoto g53yを所有してます。
【デザイン】
スケルトンデザインについては当初の高揚感は薄れてきました。とはいえ今でも逸品だと思います。ホーム画面のデザインや2×2のフォルダに入れたアプリが6個までは直接タップして開けるという利便性が気に入ってます。
【携帯性】
デカ重スマホは慣れているため問題なし。Yシャツの胸ポケットに入れた際にジャストフィットで以外に落ち難くくてよいです。
【レスポンス】
日常使いではサクサク、意のままに操作出来ます。サブ(エントリー)機との差を感じる部分です。ただし、前機と比べるとごく僅かですがもたつきがあるのは否めません。
【画面表示】
綺麗の一言で何も不満なし。細くて均一なベゼルもいい感じ。
【バッテリー】
前機で若干の不満があった点ですが、本機は充分満足できてます。会社の休憩中約15分×3,4回+帰宅後1~2時間程度のネット閲覧で25~30%消費。平日は2~3日に一回充電する感じです。
【カメラ】
撮ってスマホで見るという自分の使い方では夜間撮影も含めて綺麗の一言で何も不満なし。
【総評】
前機もかなり気に入ってましたが、発熱とバッテリー持ちだけが気になっていたところ、スケルトンデザインが魅力的な本機が目にとまり購入してみました。前機で気になっていた点は問題なく、機能、性能においてもメイン機として十分なため前機から置き換えしました。
標準で準備されている呼び出し音や壁紙は自分好みのものがないのは少し残念。
OPPO、Xiaomiとコスパ抜群で魅力的なミドル~ハイロークラスの中華スマホを使ってきましたが、コンセプトなどがそれらと一線を画す洗練されたスマホだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年7月4日 21:13 [1860853-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
ハズレを引いてしまったようです。
最初はとても心地よくウキウキで触ってました。Glyphを含めカメラも動作も満足でした。ゲームするには少し心許なかったですがw
使い始めて2週間でSIMを認識しなくなり(他3種端末で確認したがしっかり認識した)、そこから不具合が多数出てきました。
・下部スピーカーからハムノイズが乗るようになった。
・アプリで漫画を読んでいるだけで、発熱を感じるようになった。音楽を再生すると10分経たずに持てないほど発熱。(ノイズによる影響?)
・バッテリー消費が異常に進んだ。就寝(オヤスミモード使用)時、満充電から3時間ほどで60%台まで減少。昼過ぎには充電し直さないと切れるくらいのスピードでした。
やっと交換対応していただけましたが、サポートとのやり取りも長く、交換まで辿り着くまでに30弱のやり取りをしました。
とても楽しみにしていただけにガッカリしてしまいました。
(確認用に使用した端末は、iPhone12mini,moto g50,Mode1Grip)
イオシス送りにします。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月2日 19:00 [1856907-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Zenfone9より買い換えました。
スマホはゲームはしない(自称)ライトユーザーですが、ポイ活に割と頻繁にスマホを使う方で、ポイ活&普段使いの使用用途に高スペックすぎて持て余し気味なZenfone9がリセールバリューがあるうちに売りに出して買い換えました。
【良い点】
ゲームはしないのでZenfone9との比較はできませんが、操作のレスポンス・アプリの立ち上げ・画像の送信速度などはZenfone9と遜色なく使えております。
加えて電池持ちは体感1.5倍は持つようになりました。
充電速度も十分早く、45W対応なので5000mAhの容量でも40分かからないくらいで80%まで充電できます。
重量も20gは重くなっているはずなのに、内部の配置のバランスが良いのか不思議とそこまで重さを感じません。(たぶん、Zenfone9はカメラの位置が悪い)
【悪い点】
もう慣れましたが、やはりコンパクトなZenfone9に比べてサイズが大きいですね。
(厚さはZenfone9より薄いのでそこまで気になりません。)
カメラもCPUとの相性があまり良くないのか、撮影してから保存に時間がかかったり、動いているものを撮ると色が滲んだりすると感じます。
【総括】
この価格でこのスペック、使い心地なら十分合格点です。
個人的にFelicaも付いているので文句なし。
欲しいと思える価格とスペックのど真ん中を攻めてきた感じ。
迷っているなら自信をもってお勧めでします。
また何か感じたら追記していきます。
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












