Phone (2a) レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 56%
2. 4 30%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.46	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.74	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Phone (2a) SIMフリー

[KTRK]

2024年6月15日 16:47 [1853275-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

5万円台ならこんなもんか…と妥協して使える方には良端末かも

2ヶ月ほど使用したのち、私の使い方ではスペック不足でしたので売却しました。

【デザイン】
スケルトンデザインはカッコいい反面、透明なので中に入った埃やチリが見えてしまいます。一度メーカー交換してもらいましたが、別の場所に埃が入っていました。Nothingの宿命なので諦めましょう。

【携帯性】
ProMaxシリーズと同じくらいの大きさなので、大きいスマホに慣れていない方にとっては重く大きく邪魔になると思います。大画面に慣れている方にとっては、コスパの良い選択肢だと思います。

【レスポンス】
通常使用においては必要十分なのですが、モンハンNowなどの最新3Dゲームを遊ぶには全くの不向きでガクガクします。低画質30fpsで、なんとか動くかなという印象です。

【画面表示】
120Hz対応なので綺麗です。この価格帯の中では最も素晴らしいディスプレイを採用していると感じます。指紋認証の精度も問題ありません。

【バッテリー】
はっきり言って持ちません。ミドルクラスなので、発熱も消費もおとなしいと思っていたのですが、そんなことはなく、丸1日使用は厳しいレベルです。さらに充電速度はそんなに速くないので苦労します。

【カメラ】
この価格帯にしては綺麗だと思いますが、iPhone、Pixel、Xiaomi14Ultraあたりのフラッグシップ系と比べると相手になりません。とりあえず、ぱっと見綺麗に撮れればいいやという方にはおすすめです。ディスプレイが綺麗なので、この機種のカメラは普段使いしておいて、別でカメラを持ち運んだほうがいいと思います。

【総評】
5万円台で手に入る256GBかつProMaxサイズの巨大スマホということで、スペックに拘らない、カメラの画質に拘らない人には必要十分なスマホかもしれません。サポートの対応は遅めですが、誠意ある交換や修理を日本人スタッフが対応してくれるので、メーカーとして信頼できます。

[marilyn hanson]

2024年6月15日 16:26 [1853256-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ミドルハイとしてそつがなく、デザイン秀逸

【デザイン】
これは特に秀でている点でしょう。角が丸みを帯びているのはiPhoneクローンなのかもしれませんが、とにかくスケルトンの背面が独特ですね。普段は着けない透明ケースを着けて見えるようにしています。
あと、UIもモノトーンでかっこいいし、電源ボタンを押すとボタンの方向に暗くなっていくといったちょっとした演出が気が利いています。

【携帯性】
こればっかりは画面の大きさとトレードオフなのでどうにもならないと思います。

【レスポンス】
ミドルエンドのDimensity 7200ですが、UIの出来がいいのか全くストレス無く操作できています。ゲームは昔のドラクエぐらいしかやらないので無評価です。

【画面表示】
全く不満はありません。フラッグシップのXiaomi 11T Proから乗り換えですが、特に見劣りしません。

【バッテリー】
普通に5,000mAhの相応の持ちだと思います。

【カメラ】
あまり詳しくないので何とも言えないのですが、まぁ綺麗に撮れているかと思います。
Xiaomi 11T Proのカメラは綺麗は綺麗だけれども、けっこう不自然に明るい写真になる傾向がある気がしましたが、こちらはそういうこともないです。

【総評】
Xiaomi 11T Proはセキュリティアップデートが25年までということで、どこかで切り替えようと思っていたのですが、ちょうどIIJmioのMNPキャンペーンで安くなっており、Xiaomiのほうを値段が付くうちに売却してスイッチすることにしました。結果、ほぼ持ち出しなしで切り替えられました。
まあ最近のスマホはある程度のクラス以上ならそんなに差は無いのではないかと思いますが、こちらはデザインが良いので所有欲を満たしてくれます。バ〇ミューダもこれくらいのもの作れたら売れたのにね、、と思いますが、OnePlusの創業者とポッと出の家電屋を比べても無駄かw
あと、Xiaomiはあまり頻繁にはシステムアップデートが来ないという認識ですが、こちらは割とこまめに来ます。まったくの私見ですが、nothingやmotorolaのように、素のAndroidからあまりいじっていないシステムのほうがアップデートもよく来るんではないかという気がします。

[なんじゃもんじゃー]

2024年6月10日 19:38 [1845458-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

買って間違いないミドルスペックスマホ

【デザイン】ミルクが欲しかったけど無かったので黒を購入。背面の模様は室内ではほぼ見えないレベルで少し寂しいけど落ち着いた感じで良いです。
ディスプレイ下部の黒縁が薄くてミドルスペックぽさが無くて良いですね。

【携帯性】普通に大きい方だと思いますが、最近はこのサイズも多いので、特別大きく感じないけど携帯性は少し悪いかもしれません。

【レスポンス】ゲームなどしないので分かりませんが、普通に動画やSNS、ネットなどする分にはなんの不満もないです。

【画面表示】これは綺麗な方だと思います。

【バッテリー】やはり仕事で使う分には1日保たないですが、他のスマホも変わらないので、こんなものだと思います。

【カメラ】ペットなど動くものに強いと思いました。綺麗に愛犬が撮れるので沢山撮ってしまいます。

【総評】値段を考えれば、評判どおりコスパに優れたスマホだと思います。むしろよくこの値段でこの性能のスマホが作れたと思います。
希望としては、サイドバーメニューとグローバル検索の機能が欲しいです。

[ミラ・ランシス]

2024年5月30日 00:15 [1847455-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

今までで一番好きなスマホかも

【デザイン】
賛否両論の背面デザインはどちらかというと好きです。カドがラウンド加工されてるのが嬉しいです。持ってて痛くないし手にフィットする。私はミルクにしたので、電源ボタンと音量ボタンの黒がアクセントになっていてとても良き（数量限定のミルクと黒を掛け合わせたような新色が登場するようです）。

【携帯性】
私は以前AQUOS sense4 plusを使っていたので大きさには慣れていますが、携帯性を考えるとやはり大きいと思います。

【レスポンス】
快適です。タッチの反応もスクロールもストレスフリーです。ゲームもAQUOS sense4 plusと比べるとかなりサクサクになりました。

【画面表示】
AMOLEDは初めてですが、くっきり綺麗です。

【バッテリー】
特筆するほど電池持ちが良いというわけではないですが、ライトユーザー（ネットや電話、LINEなどする程度）であれば一日は余裕で持ちます。45W充電なら30分で50%ほど回復するので、30%前後から食事中に充電しておけば終わる頃には70-80%になってます。

【カメラ】
起動は早めで色味も素直。ただ室内（無調整のオート）だと実際よりやや鮮やかに写るかも？　シャッター長押しに25秒間の録画かバーストショット（連写）かを設定できます。録画は指を離すと終了になるのでズームなどの操作はできませんが、今この瞬間を記録したい時には重宝します。写真から急に動画へ切り替えるのは何気に手間ですからね。

【Wi-Fi】
(2a)を購入すると決めてから、ついでにWi-FiルーターもWi-Fi6(ax)対応のWX5400HPに買い替えました。いや凄いですね、私は平屋に住んでますが家中どこにいても電波が届くし通信速度も申し分ない。

ちなみにリンク速度は送信1201Mbps/受信1201Mbpsなのでしっかり2×2ストリームですね。なぜかスマホのWi-Fiストリーム（アンテナ）に関する情報（レビューなど）は極端に少ないんですよね……。誰も気にしてないのかな。

【総評】
このクオリティで55,800円はコスパ抜群でしょう。他の方のレビューでも見かけますが、こんなにワクワクしたスマホは久しぶりです。一応廉価版なはずなんですが、それを全く感じさせません。すっかりNothingのファンになってしまいました。(2a)の次もNothingを買いたいと思います。

[nekodance]

2024年5月29日 21:27 [1842751-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

初期のiPhoneのようなワクワクがあります

【総評】
非常に満足してます。
初期の頃のiPhoneのような、機能を取捨選択して磨き上げたようなこだわりを感じる仕上がりになっています。そしてあの当時のワクワクする感じがあります。

デザイン主体で表紙買いのような買い方をしたんですが、ソフトウェアもAndroid標準機能に「必要最小限の味付け」がされており満足度が高いです。使いもしない機能をてんこ盛りにされても結局必要ないんですよね。
ただ申し訳ないんですが個人的にはビカビカ光るGlyphライトはなくてもそんなに困りません(笑

【デザイン】
好みです。昔のINFOBARぶりにデザイン主体で購入しました。
また凄く久しぶりに背面がポリカーボネイトの携帯を触りますが、ガラスとか金属と違ってひんやりせず温かみがあります。傷はつきやすいんでしょうけどもこれはこれでありな気がしてます。

【携帯性】
やっぱり大きいです。片手操作するにはもう限界を超えてる気がします。
ただしプラスチックのせいなのかバランスが良いのかそんなに重くは感じません。

【レスポンス】
きびきびぬるぬる動きます。特に120Hzは一度慣れると60Hzには戻れませんね。
アプリの切り替えもほとんどもたつく事がありません。（逆にいうとまれにもたつきます。特にカメラ）

【画面表示】
この価格のディスプレイとして最高クラスなんじゃないでしょうか。
ただしハイエンドと比べると多少ギラギラしているというか、絵作りが派手な感じがします。

【バッテリー】
自分が知る限り最高の電池持ちのXiaomi Redmi Note 9Sと比べると若干電池持ちはおちる気がしますが、かなり良い方ではあると思います。
ちなみに自分の使い方ではRedmi Note 9Sは4日間、これは3日ちょい、iPhoneなら2日半という感じです。
急速充電も30分ちょっとで10%から60%くらいまでいくので、ご飯を食べている間に充電すれば一日使えます。

【カメラ】
基本的にこの価格帯ではトップクラスだと思います。
ちょっと気になるのは、以下の点です。
1.全体的に露出が明るめで好みが分かれそうです
2.拡大しないと気付きにくいですが、HDRの合成が甘いのかたまに輪郭がブレた多重露光のような写真になります
3.標準と広角レンズでホワイトバランスや彩度の味付けが変わります。広角の方が自然な感じで好みです
4.さすがにハイエンドほどの連写はできません（CPUと言うよりストレージ速度の都合かも？）

【お気に入りの点】
1.画面ロックと解除時に操作した場所を基準にふわっと画面が消えたり点いたりします。一番頻度が高い操作部分の作りこみが凄い！
2.組み込みウィジェットがおしゃれでかつ便利な機能が必要最小限盛り込まれています。特にクイック設定をホームにおけるのが便利！
3.昔は当たり前にあった、通知があった場合にライトを点灯したままにできる機能はやっぱりちょっと便利ですね

【気になった点】
1.画面の明るさ自動調整が50％付近になっている事が多く、屋内ではまぶしく外では暗い事があります
　その都度手動調整しているのでそのうち学習してくれるかもしれませんが少し気になりました
2.やっぱりポリカーボネイトは静電気のせいかホコリを吸い寄せます
3.Chromeや設定画面などで縦スクロールをしようと上下フリックをすると意図せずタッチ操作として認識されることがあります
　ユーザー補助 - タイミングの調整 - 長押しする時間を短めから中に変更することで緩和されそうですがきびきび感は減ります
4.画面ロックはダブルタップなんですが、画面オンはシングルタップです。誤操作もあるのでそこは統一してダブルタップでも良かったかも。

【要望など】
1.メモリ12GB/ストレージ256GB版の品切れが早すぎです。もうちょい数を用意してほしかった。。
2.カメラの撮影モードをカスタマイズできるようにしてほしかった（間違い：可能でした）
3.せっかく美しいホーム画面を作れるので、自分でアイコン画像をカスタマイズできる機能が欲しいところです
　非対応アプリの強制モノクロ化とか、カラーのままではかなり浮いていて目につきます
4.開発中？らしいですが、既存機種へも日本語対応のドットフォントをリリースしていただけると幸いです
5.Glyphライトの通知を知らせる部分だけでもRGB指定できるとより便利な気がします

ちょっと気になった部分を追記。
1.ホーム画面
フォルダを展開したときに表示されるアプリが画面の中央より少し上に表示されるので指が届きにくいです。持ち方にもよるんでしょうけど、もう少し下なら良かったです。
2.カメラ
光源が画角ギリギリにあるとかなりの確率で写真全体が白くなります。
一番外側のカメラレンズのコーティングが悪いのか、レンズフードの高さが足りないのかもしれません。その場合少し画角を変えるか光を手で遮ってやる必要があります。
レンズフードを自作してみたんですが、超広角の映る範囲が広すぎてフードが映りこみますね。。
3.背面のビルドクオリティ
ポリカーボネイトとは思えない高品質ではあるんですが、カメラの左側に少しだけ歪があります（画像参照）
YouTubeとかで見た範囲では全部そうなっていたので構造上仕方がないのかもしれません。

要望 2.に間違いがあったのでさらに追記。
カメラの撮影モードは[もっと]を押した時にシャッターボタンが編集ボタンに変わり可能でした。

追加でカメラの気になった点
1.動画の手振れ補正オフが設定できない
三脚に固定して動画をとっているとじんわり画角が変わる事があって気持ち悪いです
2.エキスパートモードが写真だけで動画がない
3.動画時のレベル（傾き）表示
これはもう不具合と言っていいかも知れませんが、触感フィードバックをオフにしてるのに水平になるたびにブルっと震えてしかもその音が動画にのります

[SAHARA2580]

2024年5月25日 19:35 [1846339-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

かゆいところに手が届く機種

【デザイン】
裏がピカピカするのは面白いけど使い道はあまりない気がする。

【携帯性】
6.4インチのGalaxy a54のケースとほぼ同じ大きさになってます。よくここまでまとめ上げたと感心しました。

【レスポンス】
アンツツ70万あるのでハイスペック機種と変わらないですね。サクサクです

【画面表示】
画面占有率恐るべし。
普通に綺麗です。太陽下でも見難いとかはないですね。

【バッテリー】
5000ｍＡ、省電力と合わせて鬼持ち。

【カメラ】
夜も結構明るくは撮れます。
画質は期待しないこと。

【総評】
購入の決め手は、物理シム二枚差しの部分。欲しい機能もそつ無く付いてる。
これだけかゆいところに手が届いてる機種も珍しいですね。
作製チームは客の心理をよく掴んでいると思う。拍手

[ななうみりちょた]

2024年5月7日 22:35 [1842469-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

必要十分なシンプルさが売り。イギリスメーカーの優等生。

ウィジェットが可愛い。iidaのようなこだわりを感じる。	卒なく綺麗に撮れる

IIJmioにてMNP一括24,800円(税込)でミルクを購入しました。杏仁豆腐のような色で非常にかわいい。
事務手数料が別途3,000円ほどかかったので、トータル30,000円弱かな)
以前は、GalaxyS20 5Gを4年程使用していました。

【デザイン】
賛否両論あると思いますが、かつてのiidaのようなワクワク感を感じられるデザインだと思います。
ミルクを選んだこともあり、私にはベイマックスのようで可愛らしく感じます(笑)
また、ウィジェットやUIの細かいデザインにも遊び心があり、使いやすさを考えて設計されてると思います。

【携帯性】
ハッキリ言って重たいです。が、バッテリー容量から考えると妥当な重さかな。
コンパクト機種からの乗換えなので余計にそう感じるのかも。
今までよりも慎重に扱うようになったので、逆によかったのかもしれません。

【レスポンス】
よくチューニングされており非常に快適です。
指紋認証もスムーズですぐに認証されます。位置がもう少し上だとよかったなとは思いますが、すぐ慣れました。
使い始めからRAM拡張+2GBに設定されていますが、それを外しても十分サクサク動きます。
GalaxyS20の時は何をするにも爆熱でしたが、この機種は全く熱くなりません。どんなに使ってもほんのりぬるくなる程度。
動画視聴・軽いブラウザゲーム・SNSぐらいしかしませんが、もうハイエンド機種を買う必要がないと感じるぐらいです。

【カメラ】
撮影後のレスポンスが少し気になります。
撮影してからHDR処理を施しているのか、撮影後の写真を開こうとするとほんの一呼吸分ぐらい待たされます。
我慢できないほどではありませんが、嫌な人は嫌かもしれません。
また、GalaxyやXiaomiのような派手な画作りではなく、比較的あっさりとした味付けです。
ズーム機能は弱いですが、そもそも日常的にズームして撮影したいものってそんなにあるかな…？
あと、シャッター音は昔のパッソのウィンカーのようでかわいいです。音量もアップデートで調整されたので気になりません。

【画面表示】
明るさも十分で非常に見やすいです。
Pixel8やAQUOS sense8と違い、均一ベゼルで画面占有率も高いところが気に入ってます。

【バッテリー】
当たり前ですが、バッテリーが「普通」の状態で使える幸せを感じています。
前期種は1%/分で減っていきモバイルバッテリーが必須でしたが、この機種に変えてからお蔵入りになりました。
軽い使い方であれば丸二日は持つと思います。
神ジューデン程ではありませんが、45W急速充電に対応しておりそこそこ早く充電されます。

【スピーカー】
音響メーカーとコラボなどはありませんが、割と大きな音が出ます。
この価格帯でステレオ搭載のスマホってなかなかないので、それだけでもう合格です。

【その他】
見た目に反してワイヤレス充電非対応だったり、eSIM・SDカード非対応だったりなど、多少のデメリットはあります。
しかし、『あればいいけど別になくても困りはしない機能』の取捨選択が非常にうまくできており、それが本体価格に反映されているのだなと思います。
個人的にマイナポータル非対応なのが残念ではありますが、まぁ時期に対応するでしょう…。頑張れデジタル庁。

【総評】
コスパもよく全体的によくまとまっている良機種です。
一部のスマホオタクが難癖つけてる記事や動画がありますが、普通の使い方をする普通の人であればこれで十分です。
何となくハイエンドを買おうとしている人にこそ、検討して欲しい機種だと思います。
その豪奢な性能、本当に必要ですか？

[yuuゲーミング]

2024年5月7日 10:25 [1842400-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

イギリス製スマホ最高

NothingPhone(2a)で撮影したものです

この前ヨドバシカメラで49800円でメイン機として購入いたしました
それから一週間使ったのでレビューします

【デザイン】
デザインはNothingPhone(2)と比べるとダサいと思いますかこれ単体で見るとかっこいいので良しです
【携帯性】
携帯性は前のスマホ(iPhone12mini)と比べると携帯としては普通の大きさかもしれませんが非常に大きくなったので悪いですそしてデカくなった弊害で片手操作がしにくくなりました
【レスポンス】
レスポンスは前のスマホと変わらないかそれ以上ですね
【画面表示】
画面表示は前のスマホより明るいです
晴れの外でも見やすいです
画面が程よくでかいのでゲームはしやすいですね
【バッテリー】
バッテリーは丸一日使っても半分しか減りません(ゲームしたら話は別ですね)
【カメラ】
カメラは格段に良いです画像は自然な感じがして自分は好きです
【総評】
買って損はしてないですね
この値段帯でこの性能はそんなにないと思うので全然ありだと思います
中華製のスマホは嫌だと思う方もいらっしゃるかもしれませんがこいつはイギリスの会社なので安心してください

[柳沼ルロイ]

2024年5月6日 12:09 [1842114-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ハイミドルスペックの5000mAh搭載端末では国内最軽量

デザインばかりが一人歩きしていますが、5000mAhのバッテリーを搭載したハイミドルクラスの端末にしては、190gと軽いのがスペック上の魅力です。

【デザイン】
背面がクリアになっていますが、内部機構が見えるというよりはそれっぽいデザインが配置されているだけなので、雰囲気重視のデザインです。
音量ボタンが左端中央にあるのは個人的に使いにくいです。ベゼルの幅が上下左右均等なのも含め、バランスの良さを重視しているデザインではあります。

【携帯性】
端末サイズとしては大型であり、背面もフラットで側面のラウンドも最小限なので、数値上のサイズ以上に大きく感じます。iPhoneのPlusやMAXに近いサイズ感です。

【レスポンス】
ストレージ規格がUFS2.2とSnapdragon695と同等なので、あまり早いとは言えません。ROMの読み込みを行わない動作であればそこそこの反応速度だと思いますが。

【画面表示】
問題ないと思います。

【バッテリー】
Snapdragon695やDimensity8200の端末と同程度の、国内トップクラスの消費の少なさだと思います。

【カメラ】
ミドルレンジクラスの端末にしては良い方だと思います。

【総評】
バッテリーがもち、画面サイズが大きく、スピーカーの音質も良い方である反面、GPU性能やレスポンスはイマイチなので、ゲームよりも動画メインの使用に向いている端末です。
見た目は大きく違いますが、スペック的にはPixel7aの大型版という感じです。Xiaomi 13Tのゲーミング性能を下げて少し軽くした端末とも言えます。
Antutuベンチマーク70万以上のハイミドルスペックの5000mAh搭載端末では国内最軽量だと思います。

[Chagaman]

2024年5月4日 19:59 [1841640-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

カジュアルというよりフォーマル

Mi 11 Lite 5Gのサポートが2024年4月に終了して突然死が怖いため、
Pixel 7aやedge 40と迷いましたが渋さで当機に移行しました。
用途は電話とネットと電子決済、時々撮影、たまにゲームです。

■ 外観・携帯性
前機で5インチ台や150g以下は諦めてますが、これが限度かなぁ・・。
画面下部の指紋認証、左側面の音量上下は慣れれば問題ありません。
背面のライト通知が面白く、背面の低い充電スタンドを購入します。

■ 画面・音声等
Nothing Icon Packの追加で全アプリを黒アイコンに変更できます。
本家は無料ですが、他社の有料アプリもあって紛らわしいです。
楽天回線でLinkサポーターアプリを使い既定アプリに設定しました。

■ 機能・使用感
リフレッシュレートを高(120Hz)、RAM拡張を2GB→8GBにしました。
有機ELで黒が濃く動作も滑らか、ダークモードで良さが際立ちます。
イヤホンジャックがなく、必要な時はUSBアダプタを併用しています。

■ アプリ・カメラ
意外にも既存アプリにQRリーダーがなかったので追加しました。
マイナポータルは非対応、やる気がないのは政府かメーカーか・・。
写真は特定の色が悪目立ちせず、自然な印象で違和感なしです。

■ 総評
軽視されがちな背面やアプリアイコンに手を入れた当機に拍手です。
社用携帯は京セラのDIGNOでガラケーからスマホに代わりましたが、
ビジネスの現場では当機の方が相応しいとすら思えます。

[mrblk]

2024年4月29日 21:12 [1839026-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

pixel7aと迷ってるならこっち

【デザイン】
背面は賛否分かれるデザインですがこのおもちゃみたいなデザインが好きなので満足してます。

【携帯性】
6.7インチの大画面で本体サイズはデカいです。
が、持ってみるとサイズの割には軽くて大きさはあまり感じませんでした。

【レスポンス】
ゲームしなきゃ本当にこれでいいです。
期待してなかったのに、想像以上に快適。(因みにメインはiphone15を使用しています。)
ゲームするにしてもライバル機種？のpixel7aよりこっちです。
原神は画質を中設定にすれば外で軽くプレイする程度なら無問題。崩壊スターレイルは戦闘や新エリア等でカクつく。この辺を快適にプレイしたいならこの機種ではなく大人しくハイエンドを買いましょう。ps5持ってる方はリモートプレイを使うのも快適でアリです。

【画面表示】
滑らか。色はiphoneと比べると青っぽいかも。
直射日光下だと画面輝度マックスにしないとちょっと見にくいです。

【バッテリー】
スペック的に結構持ちがいいかな？と思ったが、まあそこそこという感じ。でも必要十分かと思います。

【カメラ】
値段を考えれば十分綺麗では？

【総評】
惜しむらくは12GB/256GBの再販が未定な所。
8GB/128GBはアマゾンでも入手出来るのが良いです。
それにしても後者の場合値段が5万を切るのが素晴らしいですね。ライバル機種としてpixel7aをあげられることがあるが、こっちの完勝だと思います。
音楽はYouTube musicで聴いていますが、5000円くらいの中華ワイヤレスイヤフォンで聴いてるとは思えない音で聴けるのは予想外でした。(この辺もあんまり期待してなかったので・・・)
ここ数年でミドルクラスのスマホはかなり進化したのだなあと感じました。

[no_more_pollen]

2024年4月28日 00:34 [1838368-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バッテリ良しコスパし、おサイフケータイ対応機

メイン機をこれに変えました
選定理由は
バッテリ5000mA以上
SD 7Gen1クラスのミドルスペックCPU(ハイスペックより消費電力少ない)
6.7インチ以上でフラット画面
200g以下
おサイフケータイ対応

この条件満たす機種はなかなか無いのですが2aで見事に全て満たしてくれました
しかも5万円以下と同スペックのスマホよりもコスパが良いです

Nothing 1, 2ともおサイフが無くバッテリが5000mA未満だったので2aはスペック上がった部分すらあるのもグッド

独自性がありながらも基本をしっかり抑え、大画面スマホで190gというのはかなり優秀ではないでしょうか

[バイオレンスジャック]

2024年4月27日 22:31 [1838312-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

オリジナリティはあります

噂のNothing Phone、IIJのMNPで24800円でしたので購入してみました。

サブでの運用での評価です。
使用用途は
・パズドラ
・ブラウジング
・X
です。

メイン端末はPixel 7aです。

【デザイン】
オシャレですね。明らかに他のスマホとは一線を画します。

電源が右側、音量が左側と、最近使ってきた端末とは違い、久しぶりに分かれているのでちょっと戸惑いますね。昔は当たり前でしたが。

【携帯性】
少し重いしデカいかな。ここは好き嫌いが分かれそう。

【レスポンス】
まあ8GBだし、新品なので当然サクサクです。

【画面表示】
綺麗です。フィルムは最初から貼ってあります。サブで使う分にはこのままでいいのでガラスに貼り換えることはしません。

【バッテリー】
今の時点では無評価で。

【カメラ】
こちらも使用しないので無評価で。

【総評】
とりあえずこの価格で手に入る端末にしては十分すぎるんじゃないかな。Felicaも搭載ですしね。
サブとしてしばらく使ってみて、メインでも使えるなら7aと入れ替える可能性もありそうなポテンシャルは感じます。

何より、日本市場に入ってきてくれたのが嬉しいですね。
このまま育っていってほしいと思います。


半年ほどしたら再レビューしたいと思います。