Galaxy S24 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象115件 / 総投稿数116件

1. 5 68%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.80	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.80	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.67	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.32	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S24 256GB SIMフリー
Galaxy S24 256GB au
Galaxy S24 SC-51E docomo
Galaxy S24 512GB SIMフリー

Galaxy S24 512GB au

[事前さん]

2025年1月30日 16:28 [1929585-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安定のGalaxy！

eSIMのインストール最大件数に達した警告（Android14）

メイン機として購入しました。
Pixel 8からの乗り換えで1週間程度使用しています。

【デザイン】
前世代のS23と同じく、レンズのみが飛び出しているデザインです。カメラ部全体が隆起しているS22のデザインの方が個人的には好みでした。

【携帯性】
Galaxyを選ぶ理由の1つは間違いなくコレです。他メーカーの多くは軽くとも180g台で妥協している中、160g台は最高クラスの軽さになります。

【レスポンス】
軽めのゲームであるポケポケを毎日プレイしていますが余裕の動作です。長時間のプレイでも強い熱を持つことはなく、非常に満足しています。

【画面表示】
Galaxyを購入して真っ先に設定するのが、画面モードをデフォルトの<鮮やか>から<ナチュラル>への変更です。色彩の正確性でもこちらの方が高いそうなので是非。それ以外に全く不満な点はありません。

【バッテリー】
充電の最大値を80%で制限していることもあり、念のため、意図的に処理性能を1割程度下げる<ライトモード>で運用していますが、おそらくその必要がないほど良好なバッテリー持ちです。

【総評】
高い性能に長期的なアップデート保証と耐久性、日々の負担にならないような軽量な作り。eSIMの最大インストール数が20件である点はPixel 8（少なくとも24件以上可能）に劣りますが、ほぼ大満足です。

[白川玖羽]

2025年1月30日 02:39 [1930703-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

小型且つ軽量なハイパフォーマンスなスマートフォン

付属品一覧。もうTPUケースは付属しません。	側面	側面
底面	上面	カメラの出っ張りは多少ある。ケース必須。

Galaxy S24を発売日(2024年5月)にSamsung.com(旧Samsungオンラインショップ)にて購入し、約7か月使用したレビューとなります。


[良い点]
・手が小さい筆者に最適なスマートフォン
2024年4月11日にSamsung.comで「Galaxy S24 Ultra(SM-S928Q)」を購入していたのですが、iPhone 15 Pro Max(221g)に比べてかなり重い(233g/+12g)為、途中で売却してしまいました。
性能、Bluetoothを内蔵したS Penの便利さは身をもって体感したのですが、筆者の手には大きすぎる + 重すぎるというのがネックでした。
その点S24無印はコンパクト且つ軽量(167g/Ultra比-66g)で「異次元の軽さ」を感じられたのは非常に良かった。

・Snapdragon 8 Gen 3(TSMC製) for Galaxy搭載で低発熱且つ高パフォーマンスに
Galaxy S22シリーズ(Snapdragon 8 Gen 1/Samsung製)で発熱に悩まされてさっさと処分してしまいましたが、S24シリーズはS23と同様に「TSMC製」となり、発熱を抑えつつ高パフォーマンスなCPU/GPUに仕上がっていました。
Snapdragonのお陰でゲームの最適化周りは心配する必要が無いので安心して購入できるかと思います。


・バッテリー持ちは普通、PPS充電(超急速充電25W迄)で補助可能
バッテリー持ちは至って「普通」で必要十分な感じで持ちます。
S24無印は「PPS充電(超急速充電25W迄)」に対応しており、「かなり速め」の充電が可能です。
因みにS24 Ultraは「PPS充電(超急速充電"45W"迄)」に対応しており、より速く充電が可能です。
残念ながらPPS充電対応の10,000m〜20,000mAhバッテリーは選択肢が殆ど無いのが難しいところ。
筆者はSamsung純正の「25W Battery Pack 10,000mAh(EB-P3400XUJGJP)」を使用しています。
https://www.samsung.com/jp/mobile-accessories/10-000mah-battery-pack-beige-eb-p3400xujgjp/


・Android 7年間/セキュリティアップデート対応
Galaxy S24シリーズ発表時に「Android OS 7年間およびセキュリティアップデートに対応」と発表しており、国内モデルも対象のため安心して長く使い続けられます。
Googleが発売している「Pixel 8シリーズ」以降も同様に7年間のOSアップデート、セキュリティアップデートが提供されるため、それと同等と考えると他メーカーに比べると「選ぶ動機」になると思います。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1581299.html


・国内SIMフリーモデル(直販モデル)で無駄なアプリが殆ど無い
キャリアモデルに比べて「国内SIMフリーモデルはキャリアアプリ系が排除されている」ため、初回セットアップ時の不要なソフト類の削除する回数が少なく済んだのが良かったです。
キャリアモデルの場合はアプリの削除をするところから始める必要があるので、そういった面でもお勧めです。


[悪い点]
・S24無印はRAM 8GB、Ultraは12GBで「4GB差」がある
Galaxy S20無印の時はRAM 12GB搭載していましたが、それ以降のS21/22/23/24の無印シリーズは全て「RAM 8GB」になっています。
RAMを増やせば消費電力が上がり、バッテリー持ちに影響が与えることを考慮しているのか、はたまたコスト増を嫌ったか、差別化か…。
正直RAMは8GB以上あれば無難に動く(タスクキルは少ない)ので、あまり気にする点ではありませんが、S23シリーズ同様に改善が見られなかったので念のため。


・Ultraは「光学5倍」→無印は「光学3倍」のズーム
Galaxy S24無印はUltraが「光学5倍」だった部分が「光学3倍」のズームに抑えられており、物足りなさを感じます。
光学3倍ズーム以降はデジタルズームとなるため、画質が大幅に劣化するのでこの点だけは残念です。(と言ってもGalaxy S**系はずっと光学3倍のままですが。)


・S24 Ultraと比べると「ミリ波」に対応していないが気にならない
S24 Ultraは5Gの「ミリ波」に対応していますが、S24無印はそもそも非対応です。
アンテナの都合なのでしょうが、この辺りに差をつけてくるのは姑息だなぁというのが正直な感想。


・Galaxy Careの申し込みが非常に面倒くさい
まず初めにSamsungが日本国内で提供している「Galaxy Care」は外部会社「株式会社Warranty technology」に委託しているサービスのため「仮申し込み→本申し込み→支払い」といった段階を踏む必要があります。
これらは全てWebで手続きできるものの、申し込み完了まで3〜7日前後掛かるためAppleのように「端末とセットで購入するから即時適用で」という事は出来ません。
https://wrt.co.jp/2022/2805/
https://www.samsung.com/jp/offer/galaxy-care/


・Galaxy Careの「支払い方法変更時」や「解約時」には電話問い合わせが必須
Galaxy Careはメールサポートやチャットサポート等は行っておらず「電話サポートのみ(03-4567-6192、受付時間：10:00~19:00（年末年始除く）)」となるため、Webで完結しません。
「必ず有人窓口に電話する」という前時代的な対応が必要なので、非常に面倒です。
https://reviewdays.com/archives/73789

[サンジャック]

2025年1月24日 21:30 [1927961-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

完成度の高いスマートフォン

【デザイン】
とてもいいですが、iphoneに寄せてきたデザイン

【携帯性】
　xperiaを使っていたので幅が少し大きく重く感じる

【レスポンス】
　最高です。

【画面表示】
　キレイで見やすいです　明るい
　文字がとても見やすい

【バッテリー】
　良いとは言えないが悪くはない
　動画視聴すると一気に減る感じ
　xperia5�Wのバッテリー持ちが圧倒的すぎました

【カメラ】
　とても鮮明に撮れます　望遠が弱いので単焦点レンズのカメラだと思えば
　素晴らしい。

【総評】
　完成度の高いアンドロイドスマホ
　相対的にはiphone15より上だと思う
　ただ指紋認証、顔認証の反応は悪いかな？
　長く安定して使えそうな気がする

[アポナシウス]

2025年1月24日 20:40 [1927952-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

定価で買っても満足していた

【デザイン】余計な装飾を一切省いており、シンプルで洗練されている。
それだけに背面のdocomoがちょっぴり台無しにしてる。
側面がフラットでシャープな印象。ベゼルの狭さにもハイエンドらしさを感じる。

【携帯性】6.2型の小さいディスプレイに4000mAhの控えめなバッテリー容量で軽い。
間違いなく携帯性に優れたモデル。

【レスポンス】当然だけど文句なし。

【画面表示】画面…表示？？画質の事ならとてもいいけど。

【バッテリー】このスペックに4000mAhはちょっと厳しいんじゃないかと思ったけど、3Dゲームでもしなければ割と持つ。

【カメラ】不満はない。そもそもそこまで重視していない。

【総評】サムスンとドコモのオリジナルアプリが大量に入っており、何かと出しゃばってくるので設定で黙らせるのに苦労した。
でもヨドバシのキャンペーンでただ同然で手に入ったので大満足。

[滝汗]

2025年1月23日 14:11 [1927428-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	1

カメラがひどい

【デザイン】
ケースありきなので、無評価です。

【携帯性】
前使用機種note10+からすると小さいというか短い。幅は変わらない。
6.2インチは支障なくコンパクトだが、幅が変わらないので持ちやすさは変わらない。

【レスポンス】
サクサクヌルヌルです

【画面表示】
精細ですが、ほかの機種と比べて特段キレイという点はないです。

【バッテリー】
１日使って40パーセント残し
主にインスタやＷＥＢ閲覧程度の使用です。

【カメラ】
静止画最悪。ぼそぼそとしてノイジー。どこにピントが合っているかわからない。
室内で子犬を撮影するとブレる。note10+はブレない。
動かないカレンダーの文字ですらブレるというか、ゴーストのようにずれる
精細さがなく、ＡＩで処理しましたとはっきりわかるべたっとぼそっとした仕上がり。
2019年のnote10+で同条件撮影した写真はくっきりとしています。

動画はふつう？良くはない

【総評】
個人的にスマホは写真性能で選んでいるので、カメラが最悪である以上
その他はどうであれ、最悪です。
同じ考え方の方にはおすすめしません。

AIを売りにした機種だと思いますが、日本人は使いません
×翻訳→使わない。
×文字起こし→誤字だらけ（正答率50％）アナウンサー級の発音じゃないと無理。
×囲って検索→旧機種でもほぼ同じことできた
△動画をスローモーション補完→使わないけどあると便利
〇画像編集→写真がくそなので、使いたいと思わない

スマホ上でAI処理が完結するので情報漏洩がありませんというのも売りだと思ったんですが、
画像処理はクラウドを使うので、どうなのかと。

[柳沼ルロイ]

2025年1月22日 12:41 [1927204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ハイエンドAndroidでは現状最小。性能は完璧だが独自アプリが…

【デザイン】
裏も表もフラットなので、昔のエッジディスプレイ時代よりは持ちづらくなっていますが、使いづらいということはありません。

【携帯性】
現状Androidのハイエンド端末では最小の端末と言え、折りたたみを除くと最もコンパクトです。

【レスポンス】
ゲームはより特化したゲーミングスマホがありますが、それ以外の通常使用においてAndroid端末でこれ以上のレスポンスはなかなか望めません。

【画面表示】
さすが有機ELのトップランナーだけあって他メーカーとは一線を画しています。画面ではなくモックなんじゃないかと錯覚するほど、ディスプレイが光ってる感が薄いです。

【バッテリー】
バッテリー容量はあまり多くありませんが、Snapdragon 8 gen3はバッテリー消費に優れているので、意外ともちます。

【カメラ】
望遠性能はUltraに劣りますが、普通にさっと撮る分には十分なクオリティです。

【総評】
普段使いでなるべく小さいスマホが欲しい、ということであれば現状これ以上の選択肢はAndroidにはありません。
ただがっつり使うとGalaxy独自機能があまりにも多過ぎてかなり邪魔に感じます。ZenfoneやXperiaはもちろん、中国メーカーでも昔よりは独自アプリが控えめになってきているのに対し、Galaxyだけは未だに大量の独自アプリがインストールされています。多くは通知をオフにすればないものと同じですが、これらがなくなればもっとバッテリーがもつのでは？とは思ってしまいます。

[留萌本線]

2025年1月20日 17:39 [1926868-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

One UIが非常に良い

Galaxyは前々から一度使ってみたいと思っていたので、docomoで安くなっているのを期に購入しました。
感想としてはOne UIは非常に使いやすいという印象です。
XiaomiやXperia、OPPOなどいくつかのメーカーのAndroidスマホ(orタブレット)を使ってきましたが、Samsungが一番良いです。

デュアルアプリがメッセージ系アプリ以外使えないのは少し残念ですが、セキュリティフォルダを使うことでデュアルアプリの代わりになるので、大きな問題ではありません。
サイズも片手でぎりぎり使えるサイズとちょうど良く、動作もSnapdragon 8 Gen 3なのでゲームも含め困ることは全くないです。

ガラスフィルムに関しては、Amazonで適当に安いものを買ったら指紋認証の反応が悪くなった(使えないわけではないです)ので、レビューを見て指紋認証OKと書かれているものを買ったほうがいいかもしれません。

購入してから1ヶ月ほど経ちましたが、現時点で不満点はないです。もうすぐS25が出るので、安くなっていなければ待ったほうがいいとは思いますが、割引などあれば非常におすすめな端末です。

[SCbts]

2025年1月19日 11:14 [1878998-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ストレスなし、最高です。

【デザイン】
発表当初は色が全色微妙すぎる！と、テンション上がらなかったのですが実物をみたらクリーム寄りのイエローで高級感があり気に入りました^^

【携帯性】
お出かけ時常に片手で握ってますが落とすこともなく、苦にならない軽量です！

【レスポンス】
さくさくです！使用し4ヶ月目ですがフリーズもなく。

【画面表示】
色味はナチュラルにしています！
寝る前は「明るさをさらに下げる」 モードがとてもよき。目の疲れ軽減です。

【バッテリー】
ゲームをしないので参考にならないかもですが余裕で朝充電、翌朝まで充電あります。Bluetoothで音楽をかなり聞いている日でも残20％は残っている感じです。

【カメラ】
素晴らしいです。文句なしです！
インカメは美肌モードにしてるので常に綺麗な状態で撮れるのでそこも嬉しいです笑

【総評】
S20,21,22,23と使ってきました。正直S22,S23もなんのストレスもなく買い変える意味あるのかな？と思いつつ購入しましたが、カメラとか、電池持ちとかやはりアプデされているので買い替えて良かったなと思っています。
大切に使います^^


【2025.1月追記】
まもなく4月で使用1年になりそうです。
ガジェット好きで試してみたい精神でいつも半年位で買い換えるんですが、S24は1年使いそうです！
(途中で15pro1週間くらい使いましたが全然S24の勝ち。)
まもなくSamsungの新商品発表がありたのしみですがS24は壊れるまで使ってみようか&#12316;と思わせる優秀スマホちゃんです。

[Eyaoki]

2025年1月13日 06:22 [1924797-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

Samsungのフラグシップスマホ

【デザイン】
iPhoneですね笑

【携帯性】
昨今のスマホは大型しているが、これは小さいので、子供や女性にオススメ

【レスポンス】
一世代前のSoCなので、ヌルヌルです。

【画面表示】
ディスプレイも出しているので流石に良きです。

【バッテリー】
正直、バッテリー容量は少ないが最適化の影響で、持ちは良いです。

【カメラ】
フラグシップなので、良いです。

【総評】
docomoで年末に月1円レンタルやっていたので、お得に契約できました。2年後返却しなくても5万ちょいで買い取りできるので、2年後に良いコスパレンタルスマホが無ければバッテリー交換して使い続けようと思います。

[るうちん]

2025年1月12日 13:16 [1924556-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

このサイズ感は貴重な良さだと思います

【デザイン】
シンプルで良いです。
カメラもごてごてしていないのでいいなと思います。

【携帯性】
今時のスマホにしては画面が小さいので持ち歩きはずいぶんしやすいですね。
ただカメラが縦に３つ並んでいるので持っている指が一番したのレンズにかぶってしまう事があります。
そこがちょっと気になるところかとは思います。

【レスポンス】
十分過ぎる程の性能です。
Galaxyはnote9以来ですがやはりいいなと改めて感じます。
家族用ですがこちらを自分のにしたいと思ってしまいます。
ただ画面サイズ等色々考えると14Tでいいかなとも思いますが、
悩ましいくらいの選択肢です。

【バッテリー】
サイズが小さいのでもう少し欲しいなと言う気もしますが、
リフレッシュレートが可変なせいなのか本、マンガなど静止状態が長いものを
見ている時は全然減ってないんじゃないか？と感じる事もあります。

【カメラ】
鮮やか過ぎずに自然にきれいに撮れると思います。
やはりソフトがうまいのでしょうか。
note9なんて6年も前の機種で2眼レンズですけど今使ってもとてもきれいに撮れますからね。
よくできているんだなと思います。

【総評】
この機種は家族用なので自分が四六時中使ってのレビューではありませんが、
やはりGalaxyは良くできていて使いやすいと改めて感じます。
Xiaomiもとても高性能でそれでいて価格面がとても優秀なので選択肢になりましたが、
ある程度自分で設定などいじれないと使いこなせない感じもあり、
その点Galaxyはパッと使える印象です。

比較製品

Xiaomi > Xiaomi 14T au

[seiji3]

2025年1月9日 17:02 [1923702-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

ハイスペックで大満足

【デザイン】
良い
【携帯性】
軽い
【レスポンス】
良い
【画面表示】
良い
【バッテリー】
普通
【カメラ】
綺麗
【総評】
GalaxyS10、GalaxyA54との比較です。
A54も悪く無いですが、RAM6GBで
たまにスクロールが引っかかることや
アプリのレスポンスが悪い時がありました。
SDスロットが無いので、SIMフリー512GBを選択。
正解でした。

動画をダウンロードして見たり、
重いハイレゾ音楽データをダウンロードすると、
容量の半分位、消費します。
有料クラウドは使わない主義なので。

スマホスペック、カメラ性能は、
これ以上進化しないと思うので、
不満点は殆ど無いですが、
バッテリーの5000mAhあると
バッテリー持ちが違ったでしょう。

現状でも丸1日は持ちますが、
動画や軽いゲームをやって、2日位持つのが理想。
次回作で5000mAh、重量190g以下を期待。

直販サイトでブラックフライデーの
イヤホンプレゼントのキャンペーン購入したので、
新品イヤホンを売って、
定価13.9万で相殺して実質12.5万円でした。

Galaxyは毎年4月ー6月辺りに出るので、
新品白ロム型落ち品なら1ー2割引で購入出来ると思います。
少しでも安く購入したいなら、新商品が出るタイミングで良いと思います。
OS7回保証もありますし、長く付き合えそうです。

[Mitchey.]

2025年1月6日 16:03 [1922863-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

これでいい、これがいい。ベストバランス・スマートフォン

【デザイン】
「オニキスブラック」という名称から、やはりS21のような艶消しの黒っぽいグレーなのかな？それともXperia系なマットブラックか？と思いつつ蓋を開けると、予想に反してガンメタルグレーな筐体がお目見え。Xperia 5 IIIのフロストシルバー、あるいはiPhone11proのスペースグレイのような感じ。これは嬉しい誤算であった。というのも、スマホというものはガンメタルこそ一番美しいと（個人的に）信じているためである。何はともあれ美しい色合いだ。
側面は今までのメッキ仕上げから自然な半艶ヘアラインメタル風の仕上げに。また。今までの丸みを帯びた側面も、現行iPhoneのような角ばったフラットデザインへ。個人的にはこれも非常にお気に入りである。
S21から続く縦三連レンズは、S23以降ややニュアンスが変わったiPhone風味のデザインへと変貌。個人的にはS21/22のやや野暮ったいデザインよりもこちらの方が好みだ

【携帯性】
6.2インチの筐体はハイエンドモデルにしてはかなり小さめ。とはいえ、5.8インチのiPhone11proや6.1インチのS21/22を愛用してきた身としては、今まで通り使いやすいサイズ感。
そして何より特筆すべきは167gという超軽量ボディ。これに後述の超ハイエンドSoCとそこそこのデカさのバッテリーが載ってるんだから、恐ろしいものである…

【レスポンス】
圧巻の極み。ハズレ続きのスナドラシリーズであったが、今回のSnapdragon 8 Gen3 for Galaxyは大当たりといっていいだろう。正確に言えば前バージョンたる8 Gen2から相当な高信頼性SoCであったことは知っていたが、本SoCはさらにその上を行く、といった感じだ。
888/8 Gen1であまりにも酷過ぎた熱暴走・バッテリー消費の問題は解消され、過不足なくフルスペックを発揮できる。さすがにiOSレベルの安定性を期待するのはAndroidには酷だろうが、それでも申し分ない。
ただ、設定でRam Plusはオフにした方がいいだろう。ただでさえメモリとして使うには遅すぎるストレージを仮想Ramとして「なぜか優先して」使用するこのシステム、個人的には非常に鬱陶しい。動作が突然怪しくなることがある。もはや公式ウイルスだろう、これは…
S22以降では完全オフにできるので、オフにするのがマストだ。
それにしても、Antutu200万点に迫るスペックをどう使えばいいものやら、迷うことはある

【画面表示】
非常に綺麗。さすがはディスプレイのサムスンといったところ。Galaxyシリーズらしい綺麗さと繊細さがあり、発色も全く問題なし。有機ELの割にかなり明るく、最大2600ニトを発揮するという。むっちゃ眩しい。もはや太陽光の下でも敵なし。それでいて暗いところではかなり暗くなるので、融通が利きまくる。最高だ
若干の疑問点として、S画面のアス比がS23シリーズ以降変わっているというものがある。S22までは少しだけ縦長だったのが、S23以降はiPhoneのようなやや太さを増した仕様になっている。S21とS24が手元にあるため比較したが、やはりほんの少しだけ短く・太くなっていることを確認できた。数字にしてみれば微々たるものだが、結構違いは分かる。どこまでiPhoneに寄せていくのか…

【バッテリー】
予想していた以上に良い。ミドルレンジのごんぶとバッテリーやiPhoneのpro max系に慣れ切ってしまうと話は別だが、このサイズの筐体のハイエンドスマホとしては異常なほど持ちがいい。
個人的な持ちの基準としてYouTubeの連続閲覧をいつも挙げているが、消費が10%/hを切れば体感としてはマシだなとおもえるところ、本機種に関しては（多少のバラつきはあるものの）7~8%/hに収まってしまうのである。しかも、現時点の当方の端末はバッテリーの最適化がまだ完了していないのである。おそらく完了すればさらに消費は落ち着くだろう。省電力性もダンチだ

【カメラ】
以前のモデルと比べてややマクロにも強くはなった。また、AIのチューニングも改善して違和感の出る風合いも減ったといえる。ただ、やはり暗所等も含めてiPhoneには一歩及ばないところもあるとは言わざるを得ない。ただ、このセンサーサイズでここまでやれれば全く問題はない。まったくもって及第点だ

【総評】
今回、たまたま縁があって新品未使用を破格の値段で手に入れることができたが、現時点では今まで購入した中で、全ての要素において一番満足であると自信をもって言える出来の機種だ。
問題点を挙げるとすれば、当方の端末は　”ドコモ端末”　なのである。
このご時世においてガラケー世代の絵文字がいまだに使われるのは本当に腹立たしいの一言でしかない。プリインアプリがうんざりするほど入っているのも、甚だ興醒めだ。なぜAndroidの標準絵文字を頑なに採用しないのか、なぜ誰も使うわけがない純正ウイルスみてえなソフトをてんこ盛りにするのか。日本のスマホ業界が衰退したのは間違いなくドコモのせいである、ドコモのせいである、ドコモのせいであると声を大にして叫びたい気分だ。

S24においては、au・ドコモ・simフリー版の３つが国内では展開されているが、選択肢の余地があるのならドコモ端末は絶対にやめておいた方がいいだろう。実のところ、総務省の規制緩和のおかげでどのモデルを買っても実質simフリー・周波数ロックなしだが、ドコモ版だけは上記の諸問題を未だに抱えていることから、絶対に避けるべきである。フォントttfファイルのイジリやプリインの無効化を自力でできるわけでもなければ（あるいはドコモ信者でもなければ）、au版やサムスンストアのsimフリー版の方が一億倍幸せになれるだろう。

少しドコモに対する愚痴が入ってはしまったが、本端末自体は本当に出来がいい端末であるし、定価13万円では少しキツいかもしれないが、値引きが入っているならば諸手を挙げてお勧めしたい端末である。個人的にも、もう色々と買いまくるのをやめてこの端末に落ち着こうかと思わせるほど出来が良く、気に入っている。

[アールイー１２]

2025年1月5日 14:48 [1922551-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ドコモの通信が快適になるのか？この機会にお試し

motorola edge40から乗り換えです

山手線　沿線界隈で、依然ドコモ通信がつながりづらいことが多く
原因がパケ詰まりか
edge40特有の原因（バンドn79が無い等）か、いずれにしてもすごいストレスで
機種を変えてみるか迷ってたところ
２年後返却月１円だったので、お試し感覚で変更してみました。
使用SIMは　ドコモSIM＋ワイモバイルeSIM

【デザイン】
普通でイイと思います。
個人的には携帯性最優先なんでラウンドエッジのほうが望ましい

【画面表示】
機種ごとで違いを感じるほど目がよくない

【バッテリー】
多分問題ない

【カメラ】
普通に撮れればいいので〇

【レスポンス】
求めるのは指紋認証くらい、
画面オフからの一発ロック解除、これについては〇
あとはゲーム等しないので気になることはない

【携帯性】
今の機種の中では優秀。
画面サイズも考慮した本体サイズと重さを重視してるのでケース無しで使用してますが、
しいて言えば、6.55インチのedge40より、本体幅は約1.4ミリ狭いものの、
持った印象は同じくらいか、本機の方が角があるせいでむしろ幅広に感じる
実際に横方向の周長は本機のほうが2ミリ長く、画面表示幅は3ミリくらい狭い
ココはちょっと残念
縦は10ミリ短いのでポケットに入れてもあまり邪魔にならない
本機もラウンドエッジだったらもっとよかったのにと思うが
世の中のニーズは違うみたいなので仕方ない

【総評】
初代GALAXY NOTE・S III α以来（約12年ぶり）のGALAXYで
ドコモのアプリの鬱陶しさは覚悟してましたが、
使い慣れたGoogle製アプリと同じような機能のサムスンアプリがかなり増えてて
ややこしいのでアプリ断捨離進行中

機種としては、パンツのポケットから出しながらロック解除して
片手でチョコチョコっとやって、ポケットに戻す
日に何度もするこの動作がストレスなくできて、今ある機種の中で最高レベルだと思います

ドコモの通信感度は、
本機にした結果、ドコモのネット相変わらずつながりづらい
ワイモバイルに切り替えると普通につながるんで前機種と変わらない
edge40が原因ではなさそうで、やっぱパケ詰まりか？
日頃からこれ、ちょっとした事故や災害の時でもドコモは使い物になるのか疑問

[rondatta]

2025年1月3日 16:42 [1921757-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

携帯性に特化したハイエンドモデル

OPPO Reno9 Aからの乗り換え。

【デザイン】形はありきたりだが、カラーはゴールドに近いイエローで良い。音量ボタンが電源ボタンと同じ右側にあるのが初めての経験でなかなか慣れない。

【携帯性】これがこのモデルの全てと言っても過言ではない。手のひら収まるフィット感、昔のスマホみたい。スマホに大画面・重量級は求めていない。

【レスポンス】さすがハイエンド。サクサク動く。

【画面表示】これまでのモデルと差を感じない。

【バッテリー】思ったよりも少なく感じる。普通に使っていると二日は持たない。

【カメラ】これまでのモデルと差を感じない。

【総評】最近はコスパ重視でスマホを選んでいたが、やりたいゲームが出てきてハイエンドを選ぶことになり、携帯性重視だとこれしか選択肢がなかった。

比較製品

OPPO > OPPO Reno9 A SIMフリー [ムーンホワイト]

[ssnul]

2024年12月27日 15:10 [1917302-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

抜群の安定性を備えたコンパクトハイエンド

かなり長文です。
既にdocomo版の投売りは終了しているようですが、メ〇カリ等のフリマアプリに流通しているものを購入される方もいらっしゃると思うので参考になれば幸いです。
過去にS23無印を所持していたので比較も交えています。

自身の環境はメイン機がXperia1viで、S24無印はサブ機運用になります。
また、ドコモ版ではないのでプリインストールされているキャリアアプリに起因するバッテリーの異常消費などの問題は発生しない環境下からのレビューとなります。

【デザイン】
コバルトバイオレットを選択しました。
色味がかなり気に入っています。
前作ではラベンダーを使っていましたが、淡い色味のためピンクにも見えることがあり、少し女性寄りの印象でしたが、今作は男性が気に入りそうな色味だと思います。
iPhone14proシリーズのディープパープルに似ていますが、それよりも少し青系が強く、また少し明るい感じです。
ドコモ版だと背面にドコモロゴが入っていますのは欠点だと思います。

実機写真も添付しました。

【携帯性】
今作は6.2インチにサイズアップしましたが、相変わらず軽くて扱いやすいです。
メイン機のXperia1�Yは6.5インチでも200gを切っているため軽いのですが、それと比べても明らかに軽く、洋服のポケットに入れる際もスッと入ってくれます。
いわゆるコンパクトハイエンドなので、長時間持ち続けても重さによる疲労がない点、取り回しが良い点は本機の大きなメリットだと思います。
前作からバッテリーが100mAh増えていますが、前作との比較で重さの変化は感じません。

【レスポンス】
SD8gen3 for Galaxy搭載のためどんな作業も軽々こなせます
アンツツベンチマークでは通常１８０万、スマホクーラーで冷やしながらだと２００万越えです。
正直なところ、LINE・ネットサーフィン・動画視聴などの普段使いであれば、前作のSD8gen2 for Galaxyでも過剰レベルなので、前作との差を感じるのはゲームくらいです。

原神、スターレイル、鳴潮の３つともプレイしていますが、原神とスタレはかなり快適、明潮はやや快適ぐらいです。某YouTuberによると原神の平均fpsが今作55、前作48程度とのことですが、実際にプレイしていても、S24の方が少し快適に感じます。鳴潮まで60張り付きでプレイしたいのであればiPhone15promax、iPhone16pro又は16promaxを買った方が良いです。

ちなみにギャラクシーも直接給電が可能になったので、バッテリー劣化を避けるためにも利用推奨です。

【画面表示】
とても綺麗で輝度も高いディスプレイです。
ただし、前作と比較して格段に良くなったという感覚はあまりありません。
前作で既に綺麗すぎる・明るすぎるくらいでしたので。

【バッテリー】
ゲームをしない日又は少しだけの日は星4.5です。
外出時にゲームを多めにした日だと4です。

メイン機のXperia1�Yが海外機関のバッテリーテストにおいて、iPhone16promax、Red Magic9proと並ぶスタミナモンスターのため、それと比べるとどうしても悪く感じますが、バッテリー容量が4000mAhなのを考慮すると持ちは良い部類です。S23との比較でも若干良くなってる感じはあります。

省電力モードonで利用しても利用時のサクサク感は変わらないので、不安であれば利用すべきと思います。また、モードとルーチン機能から充電時の容量を細かくカスタマイズ可能な点は流石Samsungだと思いました。いたわり充電、インテリジェントチャージに該当する機能はバッテリーの寿命を伸ばせるので必ず使っています。

【カメラ】
前作と変わりました。
前作レビュー時は、色味や画質がくっきり、鮮やかすぎる点に違和感を感じていましたが、今作では味付け薄めになったと思います。
ただ、そのせいか夜景撮影時に少しノイズが出やすくなった気がします(特に望遠時)。
誰が撮っても85点の仕上がりになるカメラなので、大半の方はこれで満足できると思います。

光学3倍ズームと夜景の作例を添付しています。

【総評】
ハイエンドスマホの中でも安定の機種です。
中古でも気にしない方であれば前作でも問題ありませんが、今作のような投売りはされなかったはずで、中古市場に状態が良い国内版があまり流れていないと思うので、今作の購入をおすすめします。

ギャラクシーはアップデート保証が長いので、かなり安くなっているS22無印を検討している方もいるかもしれませんが、バッテリー持ちが雲泥の差なのでS22は絶対に避けるべきです。

投売りされたドコモ版特有のキャリアアプリや絵文字については、ネットで調べれば解決策がヒットすると思います。