発売日 | 2024年4月11日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.8インチ |
重量 | 233g |
バッテリー容量 | 5000mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
-
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムグレー]
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムグレー]のレビューを書く -
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムバイオレット]
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムバイオレット]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全9件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年3月20日 07:36 [1945935-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
最近のトレンド通りのそつのない造り。
特段頑張っている部分は無いがそれでいい。
【携帯性】
やはりデカい。ジャケットはOKだがこれからの
季節、薄着だと工夫が必要。その回答が折り畳み
何だろうが使い勝手がスポイルされている。
液晶パネルを折り畳む事が目的になっているので
2画面でスライドならこの機種の正当進化には
なり得ると思うが
【レスポンス】
可もなく不可もなくだが、大容量ストレージを
PC用として利用した場合Androidのドライバーが
速度を制限しているので空き容量を有効活用する
ためにも独自機能が欲しい。例えばDSLR機の
メモリーをOTGで接続して内部にコピーして
5Gでクラウドに上げるとか(本来XperiaPROが
中途半端に頓挫した機能ではあるが)
【画面表示】
必要にして十分でこれ以上は望むものはない。
電池に負担をかけるならその高画質化は無意味。
【バッテリー】
取り外しオプションはそろそろ声が上がると思う
OSの3世代アップデート保証を謳うなら尚の事
餌の交換できないカメラ=写ルンです。ではないか
【カメラ】
ヘリコイドズームの望遠率を前機種より減らしたが
問題は無い。光学といっても収差限界もあるし
いっそデジタルズームで収差補正かけた方が
得られるものは大きい。この判断は携帯カメラ
としては正解
【総評】
ソニーが毎回一点豪華な飛道具で市場をリード
してきたが基本機能が疎かになりデンワとして
成り立っていない状況で、押さえるべきトレンド
はこぼさず基本性能も疎かにしないサムスンは
評価できる。
余談だがこれは90年代の松下電器のお家芸だった
ソニーが市場を開拓しバナが手堅く固める。
故障も少なく保ちも良い。一方、ソニーは壊れる
頃次のイノベーションを起こす。良い時代だった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 10:47 [1908222-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
s21ultraからの変更 レスポンス悪く 文字入力時に変なバイブ ハズレひいたか? フリーズ多発 さてどうしたものか 長いことGalaxy乗り換えてきたが一番印象が悪い つぎはXperiaにしようと考えている
追記 電池が異常なほどもちますね
参考になった20人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年10月12日 04:26 [1892746-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 4 |
まず、マイナカードのスマホ用電子証明書に対応してないのがマイナス。どうも、チップの安全性が確保されてない見たいです。
電池の持ちがめちゃくちゃ悪い。
時々、ブラックアウトする。
他は満足してるんですけどね。
参考になった61人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月12日 06:12 [1834063-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
S22Uからの買い換えですが、今回の画面はエッジがなくてフラット目になっているので、誤操作が少なそうでよさそうです。前機種のエッジはカバーを着けていても持ち方によってはエッジが反応してしまい、うまく操作出来ないことがあったのでそれが改善されてそうです。
基本的なデザイン等は変わっていないので画面が大きいのは良いのですが、相変わらず重い所が残念ですね。
まだあまり使ってみていないのですが新機能のgalaxy AIの機能が楽しみですね。画面を囲うだけで検索ができたり翻訳などもしてくれるそう。
あとはGalaxyからGalaxyに買い換えたときはsmartSwitchのアプリを使うとデータの移行などが以前使っていた機種とほぼ同じ状態に移行してくれるので、アプリの取り直し等しなくていいのでとても楽でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 15:04 [1841560-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 1 |
YouTuberたちのカメラ性能評価を信じて買ってみましたが、画質がとても悪くて使い物になりません。アップデートで対応される可能性があるとのことですがどうなるでしょう。比較対象はiphone13promaxですが、ノイズがひどくガサガサの写真、動画しかとれません。
Galaxyで撮影した画像をiphoneで表示させるとかなり改善するのでカメラの性能というよりは、表示するディスプレイの色調等の影響が大きそうです。
Sペンの機能が素晴らしくgalaxy以外の選択肢がないため、なんとしてもアップデートで対応していただきたいです。
参考になった36人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 5件
2024年4月29日 13:10 [1838880-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
カメラ以外は概ね満足です。
ここは良いレビューが多いですが、カメラは正直期待外れです。
前機種のPixel 7 proと比較しても全く綺麗とは言えません。油絵のようなぎとぎと感がすごく、色合いも不自然です。2億画素とは。
特に人物撮影はひどいですね。
カメラに期待して買われる方は避けたほうが無難です。iPhone、Pixel、Xiaomi、Vivo等の方が無難で綺麗かと思います。
Dxomarkのランキングでもやはり他最新機種と比較するとs24 ultraは低いですね。
参考になった34人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年4月17日 06:03 [1835739-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
アプリ移行は問題なし。再設定が大変です。パスワードがわからない。前のスマフォからも出てこない
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
