| 発売日 | 2024年4月11日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 233g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全13件)
-
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムグレー]
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムグレー]のレビューを書く -
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムバイオレット]
Galaxy S24 Ultra SC-52E 256GB docomo [チタニウムバイオレット]のレビューを書く
クチコミ対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全9件)
- 1 0%
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2024年5月29日 23:06 [1837529-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
S22 ultra docomoからの機種変更です。大きな進化はAI機能だと思いますが、まだ通訳機能など利用機会がありません。カメラ、レスポンスなどは日常使いのレベルではS22 ultraとの変化は体感出来ていません。画面は同条件で両者を並べて比較すると、明るさも色合いも悪くなったように感じます。他の方が指摘されているようにバックライトが暗めなのかも知れません。色合いは淡白というか深みがなくなった印象です。個人的にはS22 ultraの方が好みです。S22 ultraはラウンドエッジを採用していましたがS24 ultraではフラットになりました。デザインとしてはラウンドは悪くなかったのですが機能的ではなくて端のカーソル合わせは不便でしたが、S24 ultra では快適です。だからと言って、デザインが悪くなったとも思いません。バッテリーは持ちが若干良くなった気がします。指紋認証はかなり反応が良くなった気がしますが、画面フイルムが異なるため比較が出来ません。1番の良い点は操作時にボディーの体熱感がないことと、simフリーなのでキャリアのプリインストールアプリが無いこと。逆にSamsung careは値段の割りな保障内容がショボくキャリアの方が手厚かったように思いました。個人的な結論としては、AIも旧機種でも利用出来るようなのでS22からの買い換えは必要なしですが、機種自体に不満は全くありません。
追記:
S22 ultraと比較してfelicaの感度がとても良くなって、誤作動をほとんど起こさなくなりました。改札でのミスタッチはなくなりましたし、苦手だったセブンイレブンのタッチ決済も出来るようになりました。いまだにローカルなスーパーのタッチ決済は何度やり直しても出来ませんが今のところ、その1店舗のみです。それとバッテリー持ちは格段に良くなっていることを訂正させて頂きます。
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 18:30 [1846325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
S22Ultraから流れを持つデザイン。チタンボディはiPhone15Proと同じですが、こちらは素手で裸一貫の本体触っても指紋が付きにくい。
【携帯性】
iPhone15Proと比べると軽い!!
【レスポンス】
スナドラ8gen3 Galaxyは凄まじい。めちゃくちゃサクサク。
【画面表示】
鮮やかで色の濃さまで調節出来る。鮮やかな有機EL画面。
【バッテリー】
新品下ろし立ては48%入ってましたが、設定完了して現在8%。2024.5.25.午後18時現在。箱から出したのは14時頃。フラグシップ機にしては省電力。
【カメラ】
2億万画素はモンスター級じゃないか??被写体選ばず、キレイに撮れる。iPhoneよりキレイなんじゃないか??
【総評】
iPhoneから浮気しました。ハンドルネームはiPhoneオタクっぽく名乗ってますが…。
S24Ultra、めちゃくちゃ完成度高いですな??カメラ文句無し、画面文句なし、堂々たるフラグシップ機。ただキャリア版は20万円超えだから、SIMフリーモデルと値段格差が大きい。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月19日 19:32 [1845028-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
オーソドックスなフラットで角の立つデザインです。派手ではなくシックで高級感があるので逆に飽きが来なさそうな外観かなと思います。ボタン類の位置もカメラの位置も日常使いで不便を感じない質実剛健なデザイン可と思います。
【携帯性】
携帯性は良いとは言えません。ただし、ビジネス用途で簡単な資料やデータ確認、メモをiPad miniの代わりにできないかと考えて購入しているので当然iPad miniに比べては小型ということになりますので、大きな不満はありません。本体四隅が尖っている為ポケットから突起が目立ちます。
【レスポンス】
レスポンスは期待通りでどんな状況でもサクサクです。マップを開いてもPDFファイルを開いても全く不満はないです。
【画面表示】
画面表示が一番の売りかもしれません。特にディスプレイの角がしっかり鋭角になっている為、読書で特にその力を発揮してくれます。
【バッテリー】
バッテリー持ちも私の使い方なら2日持ちます。長持ちしますね。熱くなるということも今のところないです。
【カメラ】
広角レンズだと正直Pixel7などと比較しても最近のスマホはどれも写りが良いのでU24ultraの優位性を顕著に感じることはありませんが、ズームでやはり違いが明確になります。5倍ズームの美しさ
【総評】
受取初日は期待してたほど感動はなく、意外と「こんなもんか」という感想でしたが日に日に使いやすく感じられ、このスマホにして良かったと思えることが増えてきました。万能なので使えば使うほどに非常に高いレベルで仕上げられた端末なんだと思い知らされます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月13日 21:24 [1835432-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
S21ultra と10倍・100倍ズームを比較 |
月を撮影 |
AI機能で人物と垂れ幕を消去 |
日光東照宮 |
色々撮影 |
Spigen のカメラ保護フィルムとケースを装着 |
【デザイン】
S21ultra 比較すると角の丸いS21ultra に対してカクカクしていて、大きさはほぼ変わらないが、S24ultra の方が大きく見え、持った感じもゴツく感じます、チタンボディに4眼カメラがカッコいいです。S24ultra は、Sペンが内臓されているところが大きく違います。
カメラを指で触ってしまいがちで、落とすと破損しそうなので、Spigenのカメラ保護ガラスフィルムとケースを装着しました。
【携帯性】
大画面が魅力で購入しており、携帯性は最初から考えていません。私自信は気になりませんが、片手操作は厳しいです。
【レスポンス】
S21ultra もサクサク動作するため、あまり変化は感じません。冷却が強化されたため、重い負荷のかかる作業やゲームの際に違いを感じるかもです。実際、発熱はS21ultraと比べると大幅に抑えられています。
【画面表示】
画面は相変わらず綺麗です。輝度が増すなど日光下でより見やすくなりました。
【バッテリー】
S21ultraのバッテリー は2か月前に新品に交換したため、100%に近い状態ですが、それと比較してもバッテリーは長くもちます。
【カメラ】
カメラについてはS21ultra にあった光学10倍がなくなり、光学5倍に変わったのが大きな違いです。
10倍を結構使用していたので10倍がデジタルズームになった事が残念でしたが、画質的には変わらない様に感じました。日中撮るとあまり進化してないように思いましたが、夜間撮るとS24ultraの方が鮮明な写りでした。特にズームで月を撮影すると、S21ultraでは丸い光にしか見えない写りでしたが、S24ultraで撮影すると月の表面まで写し出していて一番違いを感じました。(添付写真参照)
また今回採用されたAIによる写真加工は完全とは言えませんがいろいろ使えそうです。Google Pixelで言う消しゴムマジックや、被写体を移動するなど加工して遊んでいます。
【総評】
価格的には256ギガモデルでS21ultraから約7万円アップしました。ハード的には正常進化と言えますが、元々レベルが高いので、劇的な性能アップは感じにくいです。
しかしながら、今回買い替えの決め手となったAI機能は、これから使って行くのが大変楽しみです。またチタン製のボディは持っているだけでも満足感があります。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年5月12日 06:12 [1834063-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
S22Uからの買い換えですが、今回の画面はエッジがなくてフラット目になっているので、誤操作が少なそうでよさそうです。前機種のエッジはカバーを着けていても持ち方によってはエッジが反応してしまい、うまく操作出来ないことがあったのでそれが改善されてそうです。
基本的なデザイン等は変わっていないので画面が大きいのは良いのですが、相変わらず重い所が残念ですね。
まだあまり使ってみていないのですが新機能のgalaxy AIの機能が楽しみですね。画面を囲うだけで検索ができたり翻訳などもしてくれるそう。
あとはGalaxyからGalaxyに買い換えたときはsmartSwitchのアプリを使うとデータの移行などが以前使っていた機種とほぼ同じ状態に移行してくれるので、アプリの取り直し等しなくていいのでとても楽でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月11日 17:11 [1843262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
デザインはシンプルでいいです
携帯性はかなりデカくてゴツいですが慣れればどうって事ではないですね。ポケットにはいるので。
レスポンスはGalaxy Z Fold3との比較ですがかなりよくなってると思います。
画面表示はかなり綺麗です。発色もいいですし言うとこなしでしょう。
バッテリーもGalaxy Z Fold3との比較ですがかなり良くなってますね。1日ちゃんと持つのが嬉しいです。
カメラもいいですね。ハッキリ写ります。
総評としてはかなり良いです。1TB買いましたが容量にも困らないので最高です。悪いところをあげれば角が角張っているので少し痛いのとゴツいところでしょうか(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2024年5月11日 16:19 [1835142-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ここ最近のデザインでシンプルですきです。
【携帯性】
デカいですがポケットに収まりますので問題ないかと思います。
【レスポンス】
これは地味なところですが確実に良くなっています。ストレスフリーです。
【画面表示】
綺麗ですが発色が押さえられていると思います。
設定で変更出来ますがもう少し幅を大きくしてもらいたいです。
【バッテリー】
これも良くなっています。同じ陽容量ですが減らないイメージです。
【カメラ】
これもパワーアップしています。動画が良いですね。
【総評】
Galaxys22ultraかはの機種変更ですが確実にブラッシュアップされています。まぁ高額なのですが....
なので余裕があれば是非購入したほうがよいかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月10日 20:30 [1833371-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
人が写ってしまったら。 |
椅子が生成されました。 |
紙ナプキンを消したいなぁ |
紙ナプキンが消えて、テーブルが生成されました。 |
auにて予約して購入。TORQUE5Gからの機種変更でした。最近は老眼も進み、画面が大きい方が拡大せずに広い視野で見易いのではないかと思い、更に物忘れもひどいので、Sペンも利用したいので、こちらをチョイスしました。
【外観】
チタンブラックは無骨でかなりカッコいいです。ストレージが1TBだとこのカラー一択で、黒は手垢がつくので敬遠していましたが、現物は指紋がつきにくく、ガンメタ調がとてもカッコいいです。
あまりにカッコいいので、スマホケースは透明なものにしました。
【バッテリー】
置いたままでの待ち受けは、8時間で5%ほど。
自宅のWifiや、外出先でのLTEで動かなければ純正くらいでした。動き回ればその分減ります。なので、仕事中は触らないのであれば、帰宅後にメールやインターネットを1時間くらいして、1日15,%くらいの消費でした。
【カメラ】
充分すぎる性能です。特に拡大率がヤバいです。
リビングのテーブルを普通に写し、最大限まで拡大すると、縫い目までハッキリ写ります。色味もキレイです。
【カメラAI】
反射や消しゴム加工は多少のコツが要ります。
うまくやれば、添付写真のように人を消して、代わりにAIが雰囲気にあった椅子を生成してくれます。
どこを加工したいのか、指定の仕方にコツがあるようです。
【画面】
期待していた通りでした。見やすく大きいので、老眼にもハッキリくっきり、明るいです。申し分ありません!
【大きさ、重さ】
これを求めるなら、廉価番を選ぶしかないですよね。ウルトラだから、大きいし、重くても仕方がないですね。
【総評】
久々のヒットです。買って正解でした。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月10日 10:42 [1843052-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
デザインはiPhoneとほぼ変わらない無骨なデザインで、好み。全くボタンのない部分がフレームになるのでそこをさわさわしてチタニウムの触感を楽しんでいる。素晴らしい。
携帯性はやっぱりよくなくて、常にズボンのポケットに入れておくということが出来ない。大きすぎて、常に手で持ち歩かないといけない(私のズボンのポケットが小さすぎるだけかもしれないが)。
レスポンスは爆速。起動に10秒程度しかかからないのはすごいと感じたし、CODモバイルを起動したときの起動速度やXなどのSNSも爆速。
画面表示は、素晴らしいと感じる。屋外でも問題なく画面が見える。最高光度にすればどこでも画面が見えるようになるし、最高光度でなくとも見えるのでバッテリー持ちがよくなっている。
バッテリー持ちは素晴らしい。iPhone13を使っていたがそれの約1.7倍ぐらいはよく持つ。
一日中使っていても全然持つし、45w急速充電があれば数分で使えるぐらいには充電されるのでとても良い。
カメラはあまり使っていないが、100倍ズームを月で試したらちゃんとクレーターまで見えてビビった。
AI補正が素晴らしい。
感想。
携帯性はあまりよくなく、ポケットに入らないので手で持っているしかないが、それもそれでいいと思う。
ただし、見る人が見ると見せびらかしているように見えそうで怖いが。
Sペンがすごい。
スマホにペンが内臓されているおかげで、外出先の暇な時間でも絵が描けるようになったのはとても有意義な時間の使い方が出来る。
カメラも、遠くで見にくいものをレンズで映し、拡大することで難なく見えるようになり、望遠カメラとAIの補正の力は素晴らしいと感じる。
Sペンの上部を押すとカチカチなるのもとてもいい。カチカチ音が好きになり、自宅ではたまに30分ぐらいカチカチしている。 そのぐらいいい。
指紋認証はあまり良くないかも。ガラスフィルムを張ってしまったからかもしれないが、指紋認証に対応しているエレコムのガラスフィルムを張っても制度が3割から5割ぐらいしかない。
顔認証は爆速だが、マスクをつけていると機能しないのもダメ。
しかし、パスワードはiPhoneと違って英数字が使えるので複雑にしやすいと感じる。
androidスマホとしての拡張性はとても素晴らしいと思う。iPhoneにはないアプリを入れられるのもいい。
充電速度も45w対応のアダプターとケーブルを使えば爆速なので文句なし。
結論
素晴らしい。
iPhoneだったころより満足。sペンはなくならないで。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月9日 21:18 [1842942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
Galaxy SシリーズのUltra製品は、これまでと異なり、平らな画面と角ばった印象を持っています。また、S24とS24Ultraでは本体素材が異なり、Ultraではチタン素材が採用されているため、衝撃に強く、マットな質感が魅力です。
【処理速度】
SnapDragon8 Gen3を搭載しており、最高峰の処理性能を誇ります。カメラの画素数が増えても、処理が追いつかず写真が撮りづらいという問題は解消されています。また、ゲームの動作も安定しており、グラフィック性能も向上しています。
【入力機能】
タッチ操作やペン入力において反応速度が高く、特にペンを使用した場合の書き心地は素晴らしいと感じました。また、文字を書くと自動的に入力される機能は便利ですが、Galaxyの入力アプリでしか使えない点が残念です。
【携帯性】
重量はそれなりにあり、ポケットに入れるには大きく感じますが、サイズは以前のモデルと変わらず、厚みも増していないため、問題はありません。ただし、234gとやや重たいので注意が必要です。
【バッテリー】
5000mAhのバッテリー容量により、長時間の使用でも安心です。LTPO液晶やSnapDragon8 Gen3の調整による効果と思われます。
【画面】
LTPO液晶により消費電力が少なく、リフレッシュレートを必要に応じて調整することで滑らかな動きを実現しています。屋外でも明るさが自動調整されるため、視認性に問題はありません。
【付属ソフト】
Galaxy Notesのペンを最大限に活用できる付属ソフトは使いやすく、特に魅力的です。
【コストパフォーマンス】
競合する林檎製品と比較すると、コストパフォーマンスは低いと言えます。しかし、カメラやAI機能を重視するユーザーにとっては、他の安価なAndroid端末よりも魅力的だと思われます。
【カメラ】
カメラの性能は高く、暗所撮影などではAIや合成技術の支援が顕著です。手ブレ補正の優秀さに驚かされました。
【AI機能】
AIを活用した画像補正や文字起こし機能など、様々な場面で役立つ機能が搭載されています。特に通話時の文字起こしやリアルタイムの翻訳機能は便利です。
【総評】
Galaxy Sシリーズの新製品は、驚くべき性能と洗練されたデザインを兼ね備えています。その角ばった印象のデザインは、従来のイメージを一新し、特にS24Ultraのチタン素材は堅牢さと上質な質感を兼ね備えています。SnapDragon8 Gen3の搭載により、処理速度は極めて高速で、カメラ性能も向上しました。写真撮影やゲームプレイ、さらには多機能な入力操作においても安定した性能を発揮します。また、ペン入力の応答性は際立ち、メモやイラストを気軽に作成することができます。一方で、携帯性においてはやや重量を感じるかもしれませんが、その重さは高いバッテリー容量とLTPO液晶による省電力技術の裏付けであり、長時間の使用にも耐えます。さらに、AI機能は画像補正や通話時の文字起こし、リアルタイム翻訳など多岐にわたり、使い勝手を大幅に向上させています。総じて、Galaxy Sシリーズの新モデルは、写真やメモを楽しみたいユーザーにとって、優れた選択肢であることは間違いありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月7日 00:41 [1841679-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
まさに板、という感じの四角いデザインで、高級感ばっちりです。好みは人それぞれとしても、これが安っぽく見える人は多分いないです。個人的には中家系メーカーのようにカメラを巨大にアピールするデザインよりもGalaxyのデザインの方が品が良くて好きです。
【携帯性】
大型で重量もずしっとあり、一般的なスマホの中では携帯性ははっきり悪いです。ズボンのポケットに入れても膨らみが目立ちますし、四隅が角ばっているので素材によっては生地に穴があくのでは的な心配もあります。携帯性を重視する人にはお勧めできないです。持った場合も角が手にあたる感じが強くて持ちやすいとは正直感じません。
【レスポンス】
全く問題はありません。とはいえ、この価格帯でレスポンスに問題がある機種というのはあまり無いので、普通に快適に使えるという意味では特筆すべき性能があるわけでもないです。
【画面表示】
非常に綺麗ですし、低反射の画面は本当にすごいです。ただ、これを保護フィルム無しで使う気はしないので恩恵にあずかることはできていません。真四角のディスプレイもコンテンツ飲みやすさに一役買っています。この辺は持ちやすさとトレードオフと言えると思います。
【バッテリー】
体感のバッテリー持ちは相当良いです。日常使いでは充電なしで2日持ち、3日目の朝で残量20%という感じです。ただ、カメラをフルに回しているとやはり厳しく、旅行中写真と動画を撮りまくっていた時は7,8時間で20%くらいまで落ちていました。
【カメラ】
性能に申し分ないです。望遠も30倍でも相当綺麗に映ります。ただ、絵作りはかなり盛られているなという感じで、特に空が現実離れした青さになるのでここはちょっと好みがわかれるかもしれません。同じ盛られるのでも一枚絵の絵作りという意味ではPixel 7 proの方が良い絵が撮れていたという感じがします。ただ、画質という意味では素晴らしいので、相当凝った写真を撮る人でなければ不満を感じることはないと思います。
【総評】
Androidハイエンド機の中の定番機種と言える立ち位置の製品で品質は素晴らしく、しかも他のハイエンド機に比べて価格が安いということもあり、やはりハイエンド機を買って失敗したくないならこれと言い切れる素晴らしい製品だと思います。One UIもAndroid端末の中では屈指の使いやすさですし、Windows機との連携も非常にしやすいです。
ただ、ゲームまたはカメラに重要性を特に感じないなら、正直なところAndroidハイエンド機を購入する必要は正直もうなくなって来ているのが現実なので、この端末を購入する層はスマートフォンに拘りのあるユーザーだと思いますが、その中でもお勧めするとしたら以下のような人にかなと思います。
・スマートフォンのカスタマイズが好きな人
・重いゲームをしたい人
・Sペンの内臓に特に魅力を感じる人(自分はこのパターンです)
逆に微妙かもしれないと思うのは以下のような場合です。
・取り回しの良さを求める人
・カメラにこだわりがある人
特にカメラに関しては、100倍望遠など強力なカメラではあるのですが、こだわるならもっと凄い機種が他にもあり、単純な使いやすさで言うならPixelと大きく変わるものでもないかやや劣る(かつPixelの方がずっと安い)というのもあり、カメラ目当てでこの機種を買うのはちょっと微妙かもというのが正直な感想です。またGalaxy AIは現時点ではオマケです(囲って検索は便利ですが、これもPixelと同等ですし)
本機を購入するにあたって個人的に一番気を付けるべきことは携帯性かなと思います。ハイエンド機種ド定番と言える本機ではあるのですが、正直言って取り回しの悪さは予想以上です。その点、多少嵩張っても問題無いと思えるのであれば満足できると思います。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月4日 15:04 [1841560-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
YouTuberたちのカメラ性能評価を信じて買ってみましたが、画質がとても悪くて使い物になりません。アップデートで対応される可能性があるとのことですがどうなるでしょう。比較対象はiphone13promaxですが、ノイズがひどくガサガサの写真、動画しかとれません。
Galaxyで撮影した画像をiphoneで表示させるとかなり改善するのでカメラの性能というよりは、表示するディスプレイの色調等の影響が大きそうです。
Sペンの機能が素晴らしくgalaxy以外の選択肢がないため、なんとしてもアップデートで対応していただきたいです。
参考になった36人(再レビュー後:36人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月30日 10:30 [1837500-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia1V姫路城 |
GalaxyS24Ultra姫路城 |
スマホはXperia acroに始まり、近年はZenfone5Z→Xiaomi11T Pro→Pixel6→Xperia1Vと使ってきました(この間Pixel6aも購入)。
本機は性能、使い勝手、その他全てに渡って隙のない最高のスマホと言って良いかと思います。
【デザイン】
カメラはもう少し目立たないようにできないものかと思いますが、スマートで高級感があり、持ちやすさを損なわないために側面を湾曲させたデザインや、傷や汚れが目立ちにくく手触りの良い質感はさすがGalaxyです。
【携帯性】
大きく重いので携帯性はスマホの中でも最も悪い部類に入ります。
【レスポンス】
全く問題はありません。ゲームをしなければ完全にオーバースペックです。
【画面表示】
圧倒的な精細さと発色の良さ、階調表現力で、素晴らしい美しさです。デフォルトでは若干色は薄めの印象です。
【バッテリー】
まだあまり使っていないので何ともいえませんが、最高解像度・リフレッシュレート・明るさ高めで4K動画を再生してもあっという間に減っていくという感じはありません。かなり持ちは良いように思います。
【カメラ】
素晴らしいです。素の画質と補正が高い次元でかみ合ったスマホカメラの最高峰です。Xperia1Vでも暗所でかなり明るく撮影できるようになっていましたが、本機はそこにさらに強力な補正を効かせて明るく解像度の高い写真を写せるようになっているような感じです。
補正が効き過ぎている感はありますが、スマホカメラのメイン用途を考えれば、より明るくクリアーに撮れるのがベストですので、その点では文句ありません。発色も記憶色に近く鮮やかです。
【総評】
全く隙がない最高のAndroidスマホです。ようやくフルラインナップでSIMフリー版の発売をしてくれたSAMSUNGには感謝しかありません。
7年間のOSアップデート保証、かこって検索など最新Android機能への対応、通話の自動録音やWindowsとの連携製の高さといった細かい部分での使い勝手の良さ、ペン付属(しかも内蔵)など、痒いところに全て手が届いています。
スピーカー音質も良く、クリアーで大きな音が出る上に音色も良いです。さすがに重低音の迫力やボリューム感まではありませんが、それを除けば相当頑張っています。
これまでも世界的にはAndroidならGalaxyがスタンダードだったのですが、残念ながら日本ではSIMフリー版がなく非MNO利用者にはつらい時代が続いていました。しかし、ついにSIMフリー版が出ましたので今後は迷うことはありませんし、本機もその期待を裏切ることのない出来でした。
悪い点は、これだけ大きいのにSIMカードが1枚しか挿せない、シャッター音が消せない、大きすぎる、指紋認証が画面内、というところでしょうか。
いずれにしても、SIMフリーAndroidの絶対的選択肢と言っても過言ではありません。大きさと重さに我慢できるならお勧めです。
☆追記
Xperia1Vとのカメラの比較画像を掲載しておきます。Xperia1Vは5.2倍、GalaxyS24Uは5倍ズームで姫路城を曇天下で撮影したもののトリミングです。両機のキャラクターの違いがよく出ています。Galaxyは強力に補正を効かせてノイジーながら記憶色に近くはっきりした写真、Xperia1Vは補正が少なくより自然なカメラらしい写真です。Galaxyはどんな場所でも明るくはっきり補正してしまうので好き嫌いは出ると思いますが、普通の人はこの絵作りの方が良いんじゃないでしょうか。映えますから。Xperiaの絵作りはこだわりのある人には刺さるでしょうが地味ですね。
私はミラーレスやデジカメはCanon EOS60D、Nikon D5500、SONY DSC-RX100M5、DSC-HX99あたりを使ってきましたが、今回姫路城に行ったときにミラーレスや一眼なんて持ってる人いませんでした。運動会や発表会には一杯いますけど。正直旅行とかに持って行くの面倒なんです。一般人は写真だけ撮りに行くわけじゃないんですから。
ビデオカメラはSONY FDR-AX55やOSMO POCKET3を使ってます。
しかし、そんな私が言いますが、もうGalaxyかXperiaで良いですよ。これで不満が出る人はミラーレスが一眼買ってください。普通の人はこれで十分です。
参考になった30人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 5件
2024年4月29日 13:10 [1838880-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
カメラ以外は概ね満足です。
ここは良いレビューが多いですが、カメラは正直期待外れです。
前機種のPixel 7 proと比較しても全く綺麗とは言えません。油絵のようなぎとぎと感がすごく、色合いも不自然です。2億画素とは。
特に人物撮影はひどいですね。
カメラに期待して買われる方は避けたほうが無難です。iPhone、Pixel、Xiaomi、Vivo等の方が無難で綺麗かと思います。
Dxomarkのランキングでもやはり他最新機種と比較するとs24 ultraは低いですね。
参考になった34人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月28日 23:13 [1838669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面は前モデルとほとんど変化ありません。
前面はディスプレイがフラットになり見栄えが良くなりました。
【携帯性】
携帯性を求めて買うスマホではありません。
【レスポンス】
すべてがサクサクで問題ありません。
【画面表示】
フラットディスプレイ×可変120Hzは素晴らしい。Sペンでの書き込みもしやすいです。
【バッテリー】
S23 Ultraよりもさらにバッテリーが持ちます。普通の使い方なら2日は持つと思います。
【カメラ】
SNS映えする写真が撮れるのがGalaxyの強みです。
自然な写り方を期待する方はXperiaがいいと思います。
【総評】
国内で手に入るスマートフォンの中でNo.1だと思います。
これ以上スマホに何を望むというのでしょうか。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
個性的、使って楽しい。価格はリーズナブル。推しモデル。
(スマートフォン > Phone (4a) Pro 楽天モバイル [シルバー])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























