| 発売日 | 2024年3月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 02:58 [1978757-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
この機種を低評価してる人がいますが私的には?ですね。普通に使うには全然問題ないと思います。もしかして低評価で反応遅いとか言ってる人の個体が故障してるのでは?と思うほどです。ここでアドバイスまず勝手にGoogleが送って来てるアプリを削除して下さい。そしてAndroid autoなる不必要なアプリを止める。これだけでもかなり向上します。更に無線イヤホンが止まると言ってる人は設定を変えれない人なだけです。設定でスリープしないようにしたら切れません。私は14000円で購入しましたが。値段考えると中々良い機種だと思います。デザインも良いし。ただそのまま何もせずに使いたい人にはお勧めできません。初期状態で上手くいかないと設定変えたりもできないレベルの人は扱うの厳しいかも。イヤホンの設定にも気づかないレベルの人となると初期状態で上手くいかないと壊れてるとか判断するレベルの人は購入しないほうが良いです私のはヌルヌル動きますしイヤホンも問題ないです。
参考になった16人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 12:12 [1949142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
格安スマホという感じです。ださくはない。
【携帯性】
ちょうど良いサイズ感なので、片手操作も楽です。
【レスポンス】
こんなものかなと。さすがに上記機種と比べるのはかわいそう
【画面表示】
解像度は低いものの、意外と問題なく見れます。
【バッテリー】
通常使いで2日間。許容範囲内
【カメラ】
これはさすがに悪いですね。
ただ、気軽に写真を撮る方には特に問題になるようなひどさではないです。
【総評】
価格を考えるとありえないほど良いコスパ。
悪い評価をする人がいますが、貰い物ですかね?
価格を考えてくださいと。
この価格のスマホに全部を求めてはいけません。
6万〜からにしましょう。
ゲームをせず、ネット・ライン・通話・時々写真撮影がメインの人に最適なスマホです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月16日 11:22 [1936736-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
70代の母親用のスマホ更新用として格安スマホと割り切って購入しました。
前機種のOPPO A5はバッテリーが消耗してきており、ブラウザ動作もカクツキが目立つようになったので、今回買い替えを検討しました。
基本家でWIFI環境の下で電話・LINE・WEBブラウズ・Youtubeの視聴ができればよいので,値段だけで購入しまいた。
biglobe SIM環境の下で安定動作しており、現状不具合は感じません。カクツキもなく画面も非常にきれいです。
iPhoneとは比べてはいけませんが、2万以下で指紋・顔認証もできて満足しております。
また2〜3年後には購入しないといけないと思いますが、この価格帯の商品の宿命なのでまた、更新する際はその時々のコスパモデルを購入するつもりです。
googleフォンでの更新なので、高齢の母でも説明いらずで使用できるのは助かりますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 07:23 [1920505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】見た通りですが、安物感はないです。
【携帯性】画面がiPhoneより縦長でGパンの後ろポケットには収まりきらないです。
【レスポンス】普通です。もちろんiPhoneよりもっさりですが、イライラする程遅くはないので、使っていて嫌になることはありません。
【画面表示】これはビックリする程綺麗で見やすいです。
【バッテリー】バッテリー容量は大きいですが、省エネ技術が稚拙なのかiPhoneよりもたないように感じます。
【カメラ】使っていないので無評価です。ただしQRコードの読み取りなんかはちゃんと出来るので、便利です。
【総評】格安SIMの会社でダイソー価格で供給してくださっていたので、即ポチりましたが、入手して良かったです。用途はクルマに後付したAndroidナビを使うためにテザリング専用機として使ってます。クルマでwifiルーターとして使う分には、過剰な性能です。いざとなったらスマホとしても使えるので万一の時にも安心です。YouTubeとかも綺麗に見えるし、クーポンマシンとしても使えるので、情報端末以上の機能(例えばゲームマシンとか)を求めないのであれば、格安で入手し、維持できる最高のマシンだと思います。もし私に小学生の子供がいたら、スマホデビュー機として、絶対に持たせるだろうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 16:33 [1919662-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
まず価格の安さが最大の魅力、金属調のスタイリッシュなデザインと軽量な筐体を実現し、高級感のある外観。
8GBのメモリを搭載し、基本的なマルチタスクはスムーズに処理でき、90Hzの高リフレッシュレートディスプレイやステレオスピーカー、イヤホンジャックなど、この価格帯では珍しい機能も搭載
一方でデメリットとしては、CPU性能が必要最低限のレベルにとどまっており、処理の遅さやもっさり感が目立つ場面がある。
カメラ性能も平均以下で、特に暗所での撮影や手ブレに弱い。
総合的な評価としては、SNSやウェブ閲覧、動画視聴といった基本的な用途に限ればそこそこな性能、予算を抑えてスマートフォンを購入したい方や、サブ機として使用する方にとっては魅力的な選択肢となっていますね。
ただし、ゲームや写真撮影を重視する方や、長期的な使用を考えている方には、より上位モデルの検討をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 14:25 [1913504-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
他の方のレビューで画面が暗いとありましたので、届くまで心配しておりました。
ですが自分には充分明るく問題ありません。
表示も綺麗です。
SNSやYouTube・メールの返信ぐらいしかしませんが、今の所モタつきもなく動作がサクサク感じます。
しばらく使ってみて、何か問題が出てきたら再レビューしようと思います。
12/20追記:本人確認のため、マイナンバーカードを撮影しようとしました。が、画質が荒いし白飛びしすぎて読み取れませんという判定が。
カメラには期待しない方がいいです。
風景撮ったり自撮りする分には、綺麗さを求めなければまあいけるかな?という程度です。
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 02:21 [1913217-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
もともと7年くらい前のソニーのXperiaを使っていました
そこからの買い替えなので、まず思ったのが「早く買い替えておけばよかった!」ということ。画面は大きくて見やすいし、ネットもキビキビ動くし、音声入力とかもスムーズそのもの!
ジェミニとかのAIもまったく問題なく使えるので、以前に比べてとても便利になりました。自分のように古いスマートフォンを騙しだまし使っている人は、それこそ騙されたと思ってこの機種を購入してみるのがおすすめ!
2万以下で買えることを考えるとコスパ的にはとてもいい機種だと思いますよ。ただし、自分はスマホでゲームとかはやらないので、そういった使い方をする人は、もっと高額なのがいいかも・・・
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 21:29 [1907585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ちょっと大きめですが、スッキリしたデザインです。
【携帯性】
画面の大きさの割にコンパクトにまとまっています。
【レスポンス】
スピードを要求しないので、気になりません。
【画面表示】
TFTということで心配しましたが、redmi note11と比べても気になりません。
【バッテリー】
何日か使っている限りは、よく持っています。
【カメラ】
あまり期待していませんでしたが、それなりには撮れます。
【総評】
価格の割に、使えるスマホです。
なんか、得した気分を味わいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月21日 23:10 [1905454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
moto g24 [IceGreen] - Perspective |
moto g24 [IceGreen] - Rightside |
カメラ作例1(低照度下の料理)基本のモード・手ブレあり。 |
カメラ作例2(低照度下の料理)。プロモード・手ブレなし。 |
カメラ作例3(空と植物)プロモード・順光。 |
カメラ作例4(空と植物)基本のモード・逆光。 |
2ヶ月使ったところでレビューしてみます。
【デザイン】
3D PMMA という決して安価ではない素材を取り入れた背面デザインです。
とくにカメラバンプ部のスムースな造形は秀逸で、上質なアイシーカラーと相まって、一見すると樹脂とは思えないような質感に仕上がっています。
背面からサイドフレームへと繋がる部分のR処理も滑らかで、指が触れた時の当たりが良いだけでなく、真横から眺めた時に数値以上にスリークに見えるのも特長です。
総じて満足感の高いデザインです。
【携帯性】
6.6インチのディスプレーを搭載していることから、本体サイズは大柄です。
ケースを装着すればまた一回り大きくなるため、ポケットに収まらなくなることは十分考えられます。
もっとも、携帯時はバッグに入れてしまうよ、という方であれば特に問題ないかと思います。
重さは約181グラムに抑えられており、ズッシリ重くて手が疲れることはありませんでした。
【レスポンス】
8 GB メモリーに加え、内部ストレージの空き容量の一部を仮想メモリーとして使えます。
複数のアプリを同時利用する、ブラウザーのタブをバックグラウンドでたくさん開いているなどの場合に、切り替えが速い・再読み込みがほぼないというのが実感できました。
【画面表示】
6.6インチ、720 x 1612 ドットの液晶ディスプレーで、シャープの A402SH と同じ大きさ・解像度です。
2台を並べてみると、やはりエントリークラスの製品でお金が掛かっていないことが影響しているのか、「どんぐりの背比べ」状態で大差ないなというのが本音です。
最大輝度に設定しても少し暗くて、強い太陽光の下では若干見づらいです。
IPS パネルとのことですが視野角はあまり広くなく、コントラストもわずかに低い印象を受けました。とはいえ、実用レベルには達していますので使用上の問題はないかと思います。
京セラの S8-KC を別に所有しており、参考までに3台を比べると S8-KC のディスプレーの表示品質(解像度というより色再現性の高さ)が頭ひとつ抜きん出ていると思いました。
パネル自体の(ネイティブの)応答速度がボトルネックになっているせいか、90 Hz のリフレッシュレートをイマイチ活かしきれていない気がしました。
中間色のレスポンスタイムについては、やや遅いと感じます。
メインカメラにピクセルビニング技術を載せるための予算を、ディスプレーの強化のために割いてほしかったなぁというのが正直な感想です。
【バッテリー】
5,000 mAh の大容量こそ確保されているものの、充電受入能力は15ワットに留まっています。
つまり充電時間がそこそこ掛かります。
USB PD 20ワット出力の充電器+対応ケーブルを使うと「急速充電中」の表示になりますが TurboPower とは認識しないようです。
私のライトな使い方だと、およそ3日に1回のペース、週に2回充電すれば問題ありません。
【カメラ】
別に写真機を持っておりスマートフォンで写真を撮ることが少ないため、あまり参考にならないかとは思いますが、何点か作例を載せておきます。
標準カメラアプリは全体的に使いやすく整理されていると感じました。
撮影モードも豊富に用意されていて、使い手の工夫次第でけっこう楽しめると思います。
ただ、手ぶれにはご注意ください。
撮影モード「プロ」使用時、任意のシャッター速度または ISO 感度を設定していると、露出補正ができません。
露出補正は0.5 EV ステップで、段が大きく少し使いにくいです。+0.3 → +0.7 → +1.0と調整できれば尚よかった。
【総評】
廉価モデル=エントリースマホと呼んで良いのか、そのあたりの概念を打ち破ろうとしているのが、この moto g24 というスマートフォンです。
上記の項目別評価には出てこなかった「スピーカー品質」について。
ステレオスピーカーを備え、DOLBY Atmos に対応している、しかもヘッドフォン使用時だけでなく本体スピーカーからの音声にも適用されると聞いていたので、ちょっとした意地悪テストをすべく、音源をいくつか用意して鳴らしてみました。一例として:
- Toast to our Differences (feat. Shungudzo, Protoje & Hak Baker) / Rudimental
- The Long And Winding Road / Keiko Lee
- FROM THIS MOMENT ON / Diana Krall
- Love Of My Life (An Ode To Hip Hop) ft. Common / Erykah Badu
- ジムノペディ第1番 / Ensemble Planeta
- ないものねだり / 坂本真綾
- ぴぽぴぽ / セラニポージ
- ご乱心 / 星屑スキャット
- 蝙蝠 / Arika
ビートの効いた曲、中音域にツヤ感のある曲、楽器の数が多い曲、一聴して粗がすぐに分かるコーラスもの。
他にも、スマートフォンのスピーカーが苦手とするものばかり集めて聞きました。
位相の乱れもうまく補正されていますし、スピーカー位置を意識させない「きれいな音」に驚きました。ボーカルはちゃんと中央に定位しており、何より音のバランスが良いので長く聞いていても疲れません。
DOLBY Atmos の力だけではないですね、スピーカーボックスの設計が良くないとここまでの音は鳴らないでしょう。箱鳴りをある程度許容しつつ、余力を残して無理せず鳴らしている、それでいて十分な音響パワーが感じられる、そんな表現が相応しいでしょうか。
画面表示に関するいくつかの要素が改善されれば、普及価格帯のスマートフォンの中では間違いなく「A/V 性能 No.1」と言えるモデルだと思います。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月29日 15:27 [1897689-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
g10からの機種変更です。OCN機種変更で安かったので購入しました。
【デザイン】
指紋認証が、電源ボタンと同一サイドにあるのがいいですね。
スマホカバー手作りしているので、穴開けやすいです。
【携帯性】軽いです
【レスポンス】時々もっさりしますが、お値段的にこんなものかと。
ロック解除の時に、どう設定変更しても通知音がなります。すべての通知音をミュートにして回避しています。
【画面表示】QRコード、ブルーライトカット、レコーディングなど、上部タイル部分のメニューが増えて、使いやすい、かもしれない。QRコードはカメラでの認識の時より、反応が悪くなったかも。。
【バッテリー】最初は8時間たっても50%充電でびっくりしましたが、それ以降は、睡眠中に100%充電できています。
【カメラ】
カメラのパシャはいいんですが、
スクリーンショットとるときに、「ガチャン!!」とかなり大きな音が鳴ります。
サポートに聞いたら、カメラの時の音と同じです。(うそだ、ちがう) 着信音をミュートにしていただければならなくなります。( 電話着信もできなくなるじゃないかよ。) という返信が返ってきたので、しかたなくそのままにしています。なんだよー。それ。
【総評】
コスパのいい使いやすいスマホです。と言いたいところですが、
スクリーンショットとロック解除などの通知音関係の対応がごちゃごちゃ過ぎて、うんざりしています。あきらめればいいの。わかっています。。
初期設定の時に「これは通知どうしますか?」といちいち聞いてくるのは、Android 14の仕様なのか?? これがFirst機だったら、みんなびっくりしますよ。私もうざかったです。はい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 20:09 [1834707-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
IIJmioのキャンペーンで110円で買いました。
丸4ヶ月使用しての最終レビューとなります。
【デザイン】
悪くありません。
安っぽさもなく、上質な感じです。
【携帯性】
でかいです。そこまで重くはありませんが、
ポケットは厳しいです。。
【レスポンス】
使っていると徐々に処理の重さが目立つように。
文字入力でも少し気になります。
メルカリの出品のような軽作業でも、
少し処理の遅さが気になりました。
【画面表示】
大きさの割にHD解像度なのでやや荒いですが
それほど気になるものでもないです。
液晶の視野角の狭さと暗さが気になります。
【バッテリー】
使うと驚くほど減ります。
CPU性能が良くないので、簡単な作業でも食うのでしょうか。
待ち受けでも思ったよりは減ります。
省エネ能力も低いように思えます。
【カメラ】
思ったよりも画質は良いと思っていましたが、
動画はフレーム落ちがひどいです。
静止画もよく手ブレします。
【総評】
元が約20000円のスマホとしても、
割り切ればコスパは良い気がしますが、
液晶の画質や処理能力など、気になる点は、
使うほどにやや問題になりました。
なお、顔認証と指紋認証がありますが、
顔認証は使い物にならなかったです。
精度は極めて悪いです。
指紋認証はよく認識しますが、
これまた認識しすぎて精度は怪しいです。
安かろう悪かろうの少し上といった最終評価です。
参考になった29人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 23:33 [1889462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
購入者用のガイドブック |
【デザイン】
g13と比較してメカっぽさ野暮ったさが消えた。モトローラの上位機種よりのデザイン、丸みを帯びた。
【携帯性】
(〇)やや大きめだが、薄く、軽量。
【レスポンス】
エントリー機なのでサクサクを求めてはいけない。但し、日常使いには十分。
(〇)ランニング中にyoutube(BTイヤホン)、ランニングアプリ2種なので同時に3つ動かしても、動作に支障が出たことはない。計測のstart、stop、GPSの掴みも速い。
(×)LINEと相性が悪く、戻る、進むがワンテンポ遅い。
【画面表示】
(×)直射日光が強すぎる場所、スーパーのアイス売り場など照明が強すぎると画面が暗くなって見にくい。
【バッテリー】
(△)5000mAhに対し15w充電。急ぐ方は他の機種をどうぞ。15wなので熱も持たず好印象。減りは普通。
【カメラ】
(〇)手元〜4mくらいなら普通に綺麗。文書なども綺麗に映る。
(×)望遠や動画は苦手。XPERIA5(iv)が飛び回るオオスズメバチをクッキリとらえるのに対し、g24は黒い物体で蜂かカナブンかすら判別不能といった感じ。仕方ない。
【総評】
5g(ミリ)、5g、4gの3つが混在するエリアなので4gのみのこの機種は利用価値がある。
ハイエンドの5g端末だと掴んだり、掴まなかったり、途中で切り替わったりで非常に煩わしい。5gを掴むための待機がバッテリーを喰うし。
この機種のもっぱらの利用シーンがランニング。軽いし、薄い。4gのみなのでランニング中にGPSが狂るってコースアウトや計測に支障が出ることもない。(5gだとランニング中、いつの間にか場所がワープしていたり、計測が止まったり、タイムがおかしいなんてことがあるので4g単体がいい。)
4年間のランニングの相棒を galaxy A7(168g/7.5mm/3400mAh)→ moto g24(181g/7.9mm/5000mAh)に交代、g24に満足している。
(〇)2024/3/23発売で新しい。
家族にも好評。高齢だったり、若い人でも重量級のスマホが手首にキツイ人にはこの軽量さと薄さはありがたい。
昨今、珍しく購入者用の操作ガイドブックがついている。36Pもあり結構、充実している。この点は機械に疎くても、高齢者でも助かる。ウチの親はガイド本に結構書き込むタイプなので。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年9月19日 18:48 [1885520-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
前機種と大きさも仕様も似ている。初めての買い替えなので 移行に手間どった。
使ってみないとわからないが期待に応えそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月4日 14:57 [1872061-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
4年使った moto g8 からの買い替え
メモリ/容量ともに倍増、Android11から14にアップ、NFCも使える
それなのに2万を余裕で切るこの価格
5Gとおサイフケータイと化粧箱を捨てるとこんなにも安く買える
メモリも容量も十分だし、ダブルSIM可能でSDカードも使える
本体を振るとカメラが即起動するのが便利すぎて
motorola 2台目となってしまった...
本当はもうそろそろおサイフケータイ付きの
5G対応にしようかなと思って探していたのに
楽天でついポチッとやってしまった
お買い物マラソン、5の付く日、XX会員…やらなんやら
特典で4000pt以上の還元とかお買い得すぎるでしょ
上の評価を書いてから約1ヶ月使用
なんの不満もない
画面汚れにくいのかな、表面がとてもきれいで満足
参考になった33人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








![moto g24 [IceGreen] - Perspective](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/764/764632_s.jpg)
![moto g24 [IceGreen] - Rightside](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/764/764636_s.jpg)








