moto g24 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 27%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g24 SIMフリー

[大阪奈良生]

2025年10月12日 02:58 [1978757-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

評価低い人多いけど

この機種を低評価してる人がいますが私的には？ですね。普通に使うには全然問題ないと思います。もしかして低評価で反応遅いとか言ってる人の個体が故障してるのでは？と思うほどです。ここでアドバイスまず勝手にGoogleが送って来てるアプリを削除して下さい。そしてAndroid　autoなる不必要なアプリを止める。これだけでもかなり向上します。更に無線イヤホンが止まると言ってる人は設定を変えれない人なだけです。設定でスリープしないようにしたら切れません。私は14000円で購入しましたが。値段考えると中々良い機種だと思います。デザインも良いし。ただそのまま何もせずに使いたい人にはお勧めできません。初期状態で上手くいかないと設定変えたりもできないレベルの人は扱うの厳しいかも。イヤホンの設定にも気づかないレベルの人となると初期状態で上手くいかないと壊れてるとか判断するレベルの人は購入しないほうが良いです私のはヌルヌル動きますしイヤホンも問題ないです。

[いんぎい]

2025年9月24日 10:50 [1986973-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

お値段以下

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【レスポンス】
遅い時あり

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通
Xiaomiより短い

【カメラ】
ワンテンポ遅い
フリーズ頻発
動画ブレブレ

【総評】
1年以上使っての感想です。
これまでも低価格機種を使っているので多少の事では動じませんが、これはダメ
カメラのフリーズが多い
シャッター押してからのワンテンポ遅れ
保存が遅く撮った写真が大きくブレることあり
Bluetoothイヤホンが頻繁に切れその度に再起動。軽いゲームも固まる時あり。

我慢できずXiaomiに機種変します。

[いんぞう]

2025年6月22日 03:07 [1970166-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

これはナシ

【デザイン】
まあまあ良いのでは
【携帯性】
普通
【レスポンス】
とても悪い。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
悪い。シャッターボタン押しても反応しないことがある。
【総評】
買うべきではない。数週間使っているとなぜかマナーモードが効かなくなる、振ってもカメラが起動しなくなるなど、動きがおかしくなります。

[世太夫]

2025年4月8日 11:47 [1951893-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

スクリーンの輝度が低すぎます

仕事用に使っていたPixel6aを落下破損させてしまったので急遽こちらの製品に買い替えました。購入価格は110円でした。

このクラスの製品でRAM8GB搭載はすごいですね。でも、SoCがMedia Tek Helio　G85という代物なので通信速度や処理速度はまるで駄目です。（antutuで24万〜25万位）例えば店舗での支払時にバーコード決済の種類によっては通信するのに時間がかかり過ぎます。これが不満です。

カメラに関しては駄目の一言です。5,000万画素という事である程度は期待していましたがシャッターボタンを押した時のタイムラグや、撮影した画像を再生できるまでの時間の長さが不満です。

後、背面カメラの写真の解像度を「高」にすると何故か他の詳細選択肢が不可になります。自分の個体だけなのでしょうか？それとシャッター音の大きさには閉口しました。

撮影した画像ですが明るい戸外の撮影でも何故かピントが合焦していないのです。夜間の撮影はそれに輪をかけたようにまるで駄目でした。いくらこのクラスでもこのカメラについては満足できなかったです。

スクリーンの輝度も不満です。購入前に調べた所この機種のスクリーン輝度は最大537nitだと知りましたが、晴天の戸外では仕事中に現場の記録写真を撮る際にスクリーンが見えません。明らかに輝度不足でした。これが一番の不満です。

しかしながら、本機は加速度センサー、ジャイロセンサー、電子コンパス、照度センサー、近接センサー搭載というようにこのクラスでも搭載センサーの種類が豊富なのは良い事です。後発機となるmoto g05の場合、加速度センサーとジャイロセンサーと電子コンパスが省かれてしまったので、買うのならmoto g24の方が良いですね。加速度センサーやジャイロセンサー、そして電子コンパスが搭載されていないとMapアプリでの使い勝手が大きく違います。

【総評】
仕事でいつもスマホを落下破損させているので、次の買い替えまでの中継ぎとして購入しました。職業が建設業（解体業）なので防水性能の良い機種を買っても発汗による水濡れ故障や、コンクリートガラや先端の尖った鉄筋の上によく落下させるので、今回の購入価格110円というはありがたいです。スクリーンの暗さが困りものですが、半年・一年で壊しても充分元は取れます。

[Wittman]

2025年3月31日 12:12 [1949142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ最強

【デザイン】
格安スマホという感じです。ださくはない。

【携帯性】
ちょうど良いサイズ感なので、片手操作も楽です。

【レスポンス】
こんなものかなと。さすがに上記機種と比べるのはかわいそう

【画面表示】
解像度は低いものの、意外と問題なく見れます。

【バッテリー】
通常使いで2日間。許容範囲内

【カメラ】
これはさすがに悪いですね。
ただ、気軽に写真を撮る方には特に問題になるようなひどさではないです。

【総評】
価格を考えるとありえないほど良いコスパ。
悪い評価をする人がいますが、貰い物ですかね？
価格を考えてくださいと。

この価格のスマホに全部を求めてはいけません。
6万〜からにしましょう。

ゲームをせず、ネット・ライン・通話・時々写真撮影がメインの人に最適なスマホです。

[つつじ200302]

2025年3月25日 09:56 [1947279-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラの HDR が弱くて黒つぶれ する。

カメラの HDR が弱くて黒つぶれ する。
カメラは自動 HDR のボタンがあって これをオンにして撮影しても、ちょっと薄暗い場所が黒つぶれ する。例えば 部屋の片隅の薄暗いところが OPPO のスマートフォンで撮ると目で見た通りに明るく撮れるのだが、 このmoto G24で撮ると黒潰れして、全体的にも薄暗い写真になるのが残念だ。メーカーに要望。もう少し HDR の効果を上げた方がいいと思う。OPPO のカメラを参考にしたらいいと思う。

[wagulove]

2025年3月2日 15:27 [1941968-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

安いだけ

【デザイン】
普通より少し劣ります
【携帯性】
あまり良くないです。
【レスポンス】
たまにフリーズします。
【画面表示】
あまり良く有りません。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
そこまで良く有りません。
【総評】
安いだけです。
買うなら良く検証してから
購入する事おすすめします。

[夢観]

2025年1月22日 18:45 [1927271-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパいいよ

バッテリーが長持ちするので
予備バッテリーを携帯しなくなった点がいい。
７インチ超えのサイズあれば尚いいと思う。

[ひかる2011]

2025年1月1日 07:23 [1920505-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

情報端末以上の使い方をしなければ最高の選択肢かも

【デザイン】見た通りですが、安物感はないです。

【携帯性】画面がiPhoneより縦長でGパンの後ろポケットには収まりきらないです。

【レスポンス】普通です。もちろんiPhoneよりもっさりですが、イライラする程遅くはないので、使っていて嫌になることはありません。

【画面表示】これはビックリする程綺麗で見やすいです。

【バッテリー】バッテリー容量は大きいですが、省エネ技術が稚拙なのかiPhoneよりもたないように感じます。

【カメラ】使っていないので無評価です。ただしQRコードの読み取りなんかはちゃんと出来るので、便利です。

【総評】格安SIMの会社でダイソー価格で供給してくださっていたので、即ポチりましたが、入手して良かったです。用途はクルマに後付したAndroidナビを使うためにテザリング専用機として使ってます。クルマでwifiルーターとして使う分には、過剰な性能です。いざとなったらスマホとしても使えるので万一の時にも安心です。YouTubeとかも綺麗に見えるし、クーポンマシンとしても使えるので、情報端末以上の機能（例えばゲームマシンとか）を求めないのであれば、格安で入手し、維持できる最高のマシンだと思います。もし私に小学生の子供がいたら、スマホデビュー機として、絶対に持たせるだろうと思います。

[mita-pri]

2024年12月20日 14:25 [1913504-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

特に不満無し

他の方のレビューで画面が暗いとありましたので、届くまで心配しておりました。
ですが自分には充分明るく問題ありません。
表示も綺麗です。
SNSやYouTube・メールの返信ぐらいしかしませんが、今の所モタつきもなく動作がサクサク感じます。
しばらく使ってみて、何か問題が出てきたら再レビューしようと思います。
12/20追記：本人確認のため、マイナンバーカードを撮影しようとしました。が、画質が荒いし白飛びしすぎて読み取れませんという判定が。
カメラには期待しない方がいいです。
風景撮ったり自撮りする分には、綺麗さを求めなければまあいけるかな？という程度です。

[紺せんぱい]

2024年12月14日 02:21 [1913217-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2万円以下でゲームとかやらないならこれで十分！

もともと7年くらい前のソニーのXperiaを使っていました

そこからの買い替えなので、まず思ったのが「早く買い替えておけばよかった！」ということ。画面は大きくて見やすいし、ネットもキビキビ動くし、音声入力とかもスムーズそのもの！

ジェミニとかのAIもまったく問題なく使えるので、以前に比べてとても便利になりました。自分のように古いスマートフォンを騙しだまし使っている人は、それこそ騙されたと思ってこの機種を購入してみるのがおすすめ！

2万以下で買えることを考えるとコスパ的にはとてもいい機種だと思いますよ。ただし、自分はスマホでゲームとかはやらないので、そういった使い方をする人は、もっと高額なのがいいかも・・・

[パックイン]

2024年11月28日 21:29 [1907585-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパのよい機種です

【デザイン】
ちょっと大きめですが、スッキリしたデザインです。
【携帯性】
画面の大きさの割にコンパクトにまとまっています。
【レスポンス】
スピードを要求しないので、気になりません。
【画面表示】
TFTということで心配しましたが、redmi note11と比べても気になりません。
【バッテリー】
何日か使っている限りは、よく持っています。
【カメラ】
あまり期待していませんでしたが、それなりには撮れます。
【総評】
価格の割に、使えるスマホです。
なんか、得した気分を味わいました。

[まるかり]

2024年11月21日 23:10 [1905454-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

モトローラの意欲作

moto g24 [IceGreen] - Perspective	moto g24 [IceGreen] - Rightside	カメラ作例1（低照度下の料理）基本のモード・手ブレあり。
カメラ作例2（低照度下の料理）。プロモード・手ブレなし。	カメラ作例3（空と植物）プロモード・順光。	カメラ作例4（空と植物）基本のモード・逆光。

2ヶ月使ったところでレビューしてみます。

【デザイン】
3D PMMA という決して安価ではない素材を取り入れた背面デザインです。
とくにカメラバンプ部のスムースな造形は秀逸で、上質なアイシーカラーと相まって、一見すると樹脂とは思えないような質感に仕上がっています。

背面からサイドフレームへと繋がる部分のR処理も滑らかで、指が触れた時の当たりが良いだけでなく、真横から眺めた時に数値以上にスリークに見えるのも特長です。
総じて満足感の高いデザインです。

【携帯性】
6.6インチのディスプレーを搭載していることから、本体サイズは大柄です。
ケースを装着すればまた一回り大きくなるため、ポケットに収まらなくなることは十分考えられます。
もっとも、携帯時はバッグに入れてしまうよ、という方であれば特に問題ないかと思います。
重さは約181グラムに抑えられており、ズッシリ重くて手が疲れることはありませんでした。

【レスポンス】
8 GB メモリーに加え、内部ストレージの空き容量の一部を仮想メモリーとして使えます。
複数のアプリを同時利用する、ブラウザーのタブをバックグラウンドでたくさん開いているなどの場合に、切り替えが速い・再読み込みがほぼないというのが実感できました。

【画面表示】
6.6インチ、720 x 1612 ドットの液晶ディスプレーで、シャープの A402SH と同じ大きさ・解像度です。
2台を並べてみると、やはりエントリークラスの製品でお金が掛かっていないことが影響しているのか、「どんぐりの背比べ」状態で大差ないなというのが本音です。
最大輝度に設定しても少し暗くて、強い太陽光の下では若干見づらいです。

IPS パネルとのことですが視野角はあまり広くなく、コントラストもわずかに低い印象を受けました。とはいえ、実用レベルには達していますので使用上の問題はないかと思います。
京セラの S8-KC を別に所有しており、参考までに3台を比べると S8-KC のディスプレーの表示品質（解像度というより色再現性の高さ）が頭ひとつ抜きん出ていると思いました。

パネル自体の（ネイティブの）応答速度がボトルネックになっているせいか、90 Hz のリフレッシュレートをイマイチ活かしきれていない気がしました。
中間色のレスポンスタイムについては、やや遅いと感じます。
メインカメラにピクセルビニング技術を載せるための予算を、ディスプレーの強化のために割いてほしかったなぁというのが正直な感想です。

【バッテリー】
5,000 mAh の大容量こそ確保されているものの、充電受入能力は15ワットに留まっています。
つまり充電時間がそこそこ掛かります。
USB PD 20ワット出力の充電器＋対応ケーブルを使うと「急速充電中」の表示になりますが TurboPower とは認識しないようです。
私のライトな使い方だと、およそ3日に1回のペース、週に2回充電すれば問題ありません。

【カメラ】
別に写真機を持っておりスマートフォンで写真を撮ることが少ないため、あまり参考にならないかとは思いますが、何点か作例を載せておきます。

標準カメラアプリは全体的に使いやすく整理されていると感じました。
撮影モードも豊富に用意されていて、使い手の工夫次第でけっこう楽しめると思います。
ただ、手ぶれにはご注意ください。

撮影モード「プロ」使用時、任意のシャッター速度または ISO 感度を設定していると、露出補正ができません。
露出補正は0.5 EV ステップで、段が大きく少し使いにくいです。+0.3 → +0.7 → +1.0と調整できれば尚よかった。

【総評】
廉価モデル＝エントリースマホと呼んで良いのか、そのあたりの概念を打ち破ろうとしているのが、この moto g24 というスマートフォンです。

上記の項目別評価には出てこなかった「スピーカー品質」について。
ステレオスピーカーを備え、DOLBY Atmos に対応している、しかもヘッドフォン使用時だけでなく本体スピーカーからの音声にも適用されると聞いていたので、ちょっとした意地悪テストをすべく、音源をいくつか用意して鳴らしてみました。一例として：

- Toast to our Differences (feat. Shungudzo, Protoje & Hak Baker) / Rudimental
- The Long And Winding Road / Keiko Lee
- FROM THIS MOMENT ON / Diana Krall
- Love Of My Life (An Ode To Hip Hop) ft. Common / Erykah Badu
- ジムノペディ第1番 / Ensemble Planeta
- ないものねだり / 坂本真綾
- ぴぽぴぽ / セラニポージ
- ご乱心 / 星屑スキャット
- 蝙蝠 / Arika

ビートの効いた曲、中音域にツヤ感のある曲、楽器の数が多い曲、一聴して粗がすぐに分かるコーラスもの。
他にも、スマートフォンのスピーカーが苦手とするものばかり集めて聞きました。
位相の乱れもうまく補正されていますし、スピーカー位置を意識させない「きれいな音」に驚きました。ボーカルはちゃんと中央に定位しており、何より音のバランスが良いので長く聞いていても疲れません。
DOLBY Atmos の力だけではないですね、スピーカーボックスの設計が良くないとここまでの音は鳴らないでしょう。箱鳴りをある程度許容しつつ、余力を残して無理せず鳴らしている、それでいて十分な音響パワーが感じられる、そんな表現が相応しいでしょうか。

画面表示に関するいくつかの要素が改善されれば、普及価格帯のスマートフォンの中では間違いなく「A/V 性能 No.1」と言えるモデルだと思います。

[あたまる]

2024年10月26日 12:31 [1896490-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	4

画面暗し

【デザイン】
スリムなデザイン。
触ったらいい感じです。
【携帯性】
普通に携帯できる。
【レスポンス】
そこそこ速い。
【画面表示】
これが残念でした。
画面の明るさが最大にしても暗め。
外で使ったらあまり見えない。
自電車でナビ代わりに使おうと思っていたの残念。
【バッテリー】
無評価
【カメラ】
普通に良い方
【総評】
画面の明るさだけが唯一にして最大の不満。
買う前のレビューで画面が明るいみたいなことがどこかに書いてあった気がするのですが裏切られました。

[SOURIRE]

2024年9月30日 23:33 [1889462-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

薄く、軽い。それだけで素晴らしい。

購入者用のガイドブック

【デザイン】
g13と比較してメカっぽさ野暮ったさが消えた。モトローラの上位機種よりのデザイン、丸みを帯びた。
【携帯性】
（〇）やや大きめだが、薄く、軽量。
【レスポンス】
エントリー機なのでサクサクを求めてはいけない。但し、日常使いには十分。
（〇）ランニング中にyoutube（BTイヤホン）、ランニングアプリ2種なので同時に3つ動かしても、動作に支障が出たことはない。計測のstart、stop、GPSの掴みも速い。
（×）LINEと相性が悪く、戻る、進むがワンテンポ遅い。
【画面表示】
（×）直射日光が強すぎる場所、スーパーのアイス売り場など照明が強すぎると画面が暗くなって見にくい。
【バッテリー】
（△）5000mAhに対し15ｗ充電。急ぐ方は他の機種をどうぞ。15wなので熱も持たず好印象。減りは普通。
【カメラ】
（〇）手元〜4ｍくらいなら普通に綺麗。文書なども綺麗に映る。
（×）望遠や動画は苦手。XPERIA5（iv）が飛び回るオオスズメバチをクッキリとらえるのに対し、g24は黒い物体で蜂かカナブンかすら判別不能といった感じ。仕方ない。
【総評】
5g（ミリ）、5g、4gの3つが混在するエリアなので4gのみのこの機種は利用価値がある。
ハイエンドの5ｇ端末だと掴んだり、掴まなかったり、途中で切り替わったりで非常に煩わしい。5gを掴むための待機がバッテリーを喰うし。
この機種のもっぱらの利用シーンがランニング。軽いし、薄い。4gのみなのでランニング中にGPSが狂るってコースアウトや計測に支障が出ることもない。（5gだとランニング中、いつの間にか場所がワープしていたり、計測が止まったり、タイムがおかしいなんてことがあるので4g単体がいい。）
4年間のランニングの相棒を　galaxy　A7（168g/7.5mm/3400mAh）→　moto g24（181g/7.9mm/5000mAh）に交代、g24に満足している。
（〇）2024/3/23発売で新しい。
家族にも好評。高齢だったり、若い人でも重量級のスマホが手首にキツイ人にはこの軽量さと薄さはありがたい。
昨今、珍しく購入者用の操作ガイドブックがついている。36Pもあり結構、充実している。この点は機械に疎くても、高齢者でも助かる。ウチの親はガイド本に結構書き込むタイプなので。