moto g24 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 27%
2. 4 45%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g24 SIMフリー

[いんぎい]

2025年9月24日 10:50 [1986973-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

お値段以下

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【レスポンス】
遅い時あり

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通
Xiaomiより短い

【カメラ】
ワンテンポ遅い
フリーズ頻発
動画ブレブレ

【総評】
1年以上使っての感想です。
これまでも低価格機種を使っているので多少の事では動じませんが、これはダメ
カメラのフリーズが多い
シャッター押してからのワンテンポ遅れ
保存が遅く撮った写真が大きくブレることあり
Bluetoothイヤホンが頻繁に切れその度に再起動。軽いゲームも固まる時あり。

我慢できずXiaomiに機種変します。

[いんぞう]

2025年6月22日 03:07 [1970166-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

これはナシ

【デザイン】
まあまあ良いのでは
【携帯性】
普通
【レスポンス】
とても悪い。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
悪い。シャッターボタン押しても反応しないことがある。
【総評】
買うべきではない。数週間使っているとなぜかマナーモードが効かなくなる、振ってもカメラが起動しなくなるなど、動きがおかしくなります。

[世太夫]

2025年4月8日 11:47 [1951893-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

スクリーンの輝度が低すぎます

仕事用に使っていたPixel6aを落下破損させてしまったので急遽こちらの製品に買い替えました。購入価格は110円でした。

このクラスの製品でRAM8GB搭載はすごいですね。でも、SoCがMedia Tek Helio　G85という代物なので通信速度や処理速度はまるで駄目です。（antutuで24万〜25万位）例えば店舗での支払時にバーコード決済の種類によっては通信するのに時間がかかり過ぎます。これが不満です。

カメラに関しては駄目の一言です。5,000万画素という事である程度は期待していましたがシャッターボタンを押した時のタイムラグや、撮影した画像を再生できるまでの時間の長さが不満です。

後、背面カメラの写真の解像度を「高」にすると何故か他の詳細選択肢が不可になります。自分の個体だけなのでしょうか？それとシャッター音の大きさには閉口しました。

撮影した画像ですが明るい戸外の撮影でも何故かピントが合焦していないのです。夜間の撮影はそれに輪をかけたようにまるで駄目でした。いくらこのクラスでもこのカメラについては満足できなかったです。

スクリーンの輝度も不満です。購入前に調べた所この機種のスクリーン輝度は最大537nitだと知りましたが、晴天の戸外では仕事中に現場の記録写真を撮る際にスクリーンが見えません。明らかに輝度不足でした。これが一番の不満です。

しかしながら、本機は加速度センサー、ジャイロセンサー、電子コンパス、照度センサー、近接センサー搭載というようにこのクラスでも搭載センサーの種類が豊富なのは良い事です。後発機となるmoto g05の場合、加速度センサーとジャイロセンサーと電子コンパスが省かれてしまったので、買うのならmoto g24の方が良いですね。加速度センサーやジャイロセンサー、そして電子コンパスが搭載されていないとMapアプリでの使い勝手が大きく違います。

【総評】
仕事でいつもスマホを落下破損させているので、次の買い替えまでの中継ぎとして購入しました。職業が建設業（解体業）なので防水性能の良い機種を買っても発汗による水濡れ故障や、コンクリートガラや先端の尖った鉄筋の上によく落下させるので、今回の購入価格110円というはありがたいです。スクリーンの暗さが困りものですが、半年・一年で壊しても充分元は取れます。

[つつじ200302]

2025年3月25日 09:56 [1947279-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラの HDR が弱くて黒つぶれ する。

カメラの HDR が弱くて黒つぶれ する。
カメラは自動 HDR のボタンがあって これをオンにして撮影しても、ちょっと薄暗い場所が黒つぶれ する。例えば 部屋の片隅の薄暗いところが OPPO のスマートフォンで撮ると目で見た通りに明るく撮れるのだが、 このmoto G24で撮ると黒潰れして、全体的にも薄暗い写真になるのが残念だ。メーカーに要望。もう少し HDR の効果を上げた方がいいと思う。OPPO のカメラを参考にしたらいいと思う。

[wagulove]

2025年3月2日 15:27 [1941968-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

安いだけ

【デザイン】
普通より少し劣ります
【携帯性】
あまり良くないです。
【レスポンス】
たまにフリーズします。
【画面表示】
あまり良く有りません。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
そこまで良く有りません。
【総評】
安いだけです。
買うなら良く検証してから
購入する事おすすめします。

[プロスト27]

2025年2月16日 11:22 [1936736-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

モトローラ久しぶりの購入

70代の母親用のスマホ更新用として格安スマホと割り切って購入しました。
前機種のOPPO A5はバッテリーが消耗してきており、ブラウザ動作もカクツキが目立つようになったので、今回買い替えを検討しました。

基本家でWIFI環境の下で電話・LINE・WEBブラウズ・Youtubeの視聴ができればよいので,値段だけで購入しまいた。

biglobe SIM環境の下で安定動作しており、現状不具合は感じません。カクツキもなく画面も非常にきれいです。

iPhoneとは比べてはいけませんが、2万以下で指紋・顔認証もできて満足しております。
また2〜3年後には購入しないといけないと思いますが、この価格帯の商品の宿命なのでまた、更新する際はその時々のコスパモデルを購入するつもりです。

googleフォンでの更新なので、高齢の母でも説明いらずで使用できるのは助かりますね。

[エヌワイ！]

2024年12月31日 16:33 [1919662-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

基本的な用途での実使用は問題ないが物足りない。

まず価格の安さが最大の魅力、金属調のスタイリッシュなデザインと軽量な筐体を実現し、高級感のある外観。
8GBのメモリを搭載し、基本的なマルチタスクはスムーズに処理でき、90Hzの高リフレッシュレートディスプレイやステレオスピーカー、イヤホンジャックなど、この価格帯では珍しい機能も搭載
一方でデメリットとしては、CPU性能が必要最低限のレベルにとどまっており、処理の遅さやもっさり感が目立つ場面がある。
カメラ性能も平均以下で、特に暗所での撮影や手ブレに弱い。
総合的な評価としては、SNSやウェブ閲覧、動画視聴といった基本的な用途に限ればそこそこな性能、予算を抑えてスマートフォンを購入したい方や、サブ機として使用する方にとっては魅力的な選択肢となっていますね。
ただし、ゲームや写真撮影を重視する方や、長期的な使用を考えている方には、より上位モデルの検討をお勧めします。

[warawara05]

2024年10月29日 15:27 [1897689-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

スクショの音をどうにかしてほしい。

g10からの機種変更です。OCN機種変更で安かったので購入しました。

【デザイン】
指紋認証が、電源ボタンと同一サイドにあるのがいいですね。
スマホカバー手作りしているので、穴開けやすいです。

【携帯性】軽いです

【レスポンス】時々もっさりしますが、お値段的にこんなものかと。
ロック解除の時に、どう設定変更しても通知音がなります。すべての通知音をミュートにして回避しています。

【画面表示】QRコード、ブルーライトカット、レコーディングなど、上部タイル部分のメニューが増えて、使いやすい、かもしれない。QRコードはカメラでの認識の時より、反応が悪くなったかも。。

【バッテリー】最初は8時間たっても50%充電でびっくりしましたが、それ以降は、睡眠中に100%充電できています。

【カメラ】
カメラのパシャはいいんですが、
スクリーンショットとるときに、「ガチャン!!」とかなり大きな音が鳴ります。
サポートに聞いたら、カメラの時の音と同じです。(うそだ、ちがう) 着信音をミュートにしていただければならなくなります。( 電話着信もできなくなるじゃないかよ。) という返信が返ってきたので、しかたなくそのままにしています。なんだよー。それ。

【総評】
コスパのいい使いやすいスマホです。と言いたいところですが、
スクリーンショットとロック解除などの通知音関係の対応がごちゃごちゃ過ぎて、うんざりしています。あきらめればいいの。わかっています。。
初期設定の時に「これは通知どうしますか?」といちいち聞いてくるのは、Android 14の仕様なのか?? これがFirst機だったら、みんなびっくりしますよ。私もうざかったです。はい。

[あたまる]

2024年10月26日 12:31 [1896490-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	4

画面暗し

【デザイン】
スリムなデザイン。
触ったらいい感じです。
【携帯性】
普通に携帯できる。
【レスポンス】
そこそこ速い。
【画面表示】
これが残念でした。
画面の明るさが最大にしても暗め。
外で使ったらあまり見えない。
自電車でナビ代わりに使おうと思っていたの残念。
【バッテリー】
無評価
【カメラ】
普通に良い方
【総評】
画面の明るさだけが唯一にして最大の不満。
買う前のレビューで画面が明るいみたいなことがどこかに書いてあった気がするのですが裏切られました。

[ジュペッタ]

2024年10月12日 20:09 [1834707-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

かなり割り切るなら使えなくもないが・・

IIJmioのキャンペーンで110円で買いました。
丸４ヶ月使用しての最終レビューとなります。

【デザイン】
　悪くありません。
　安っぽさもなく、上質な感じです。

【携帯性】
　でかいです。そこまで重くはありませんが、
　ポケットは厳しいです。。

【レスポンス】
　使っていると徐々に処理の重さが目立つように。
　文字入力でも少し気になります。
　メルカリの出品のような軽作業でも、
　少し処理の遅さが気になりました。

【画面表示】
　大きさの割にHD解像度なのでやや荒いですが
　それほど気になるものでもないです。
　液晶の視野角の狭さと暗さが気になります。

【バッテリー】
　使うと驚くほど減ります。
　CPU性能が良くないので、簡単な作業でも食うのでしょうか。
　待ち受けでも思ったよりは減ります。
　省エネ能力も低いように思えます。

【カメラ】
　思ったよりも画質は良いと思っていましたが、
　動画はフレーム落ちがひどいです。
　静止画もよく手ブレします。

【総評】
　元が約20000円のスマホとしても、
　割り切ればコスパは良い気がしますが、
　液晶の画質や処理能力など、気になる点は、
　使うほどにやや問題になりました。

　なお、顔認証と指紋認証がありますが、
　顔認証は使い物にならなかったです。
　精度は極めて悪いです。
　指紋認証はよく認識しますが、
　これまた認識しすぎて精度は怪しいです。

　安かろう悪かろうの少し上といった最終評価です。

[チイペスト]

2024年9月19日 18:48 [1885520-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段はﾊﾞｰｹﾞﾝかも

前機種と大きさも仕様も似ている。初めての買い替えなので　移行に手間どった。
使ってみないとわからないが期待に応えそうです

[木更津乃風]

2024年8月30日 16:10 [1878764-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

アプリの通知関連に難が多い

4年ほど使っていたAQUOS sence3のバッテリの膨張か？モニタが浮いてきたので、そろそろ交換しないとマズいと思って探したところ、この端末にしました。

【端末選び時の観点】
・値段が高く無い事（ハイエンド機は持ち腐れ、エントリー機で十分）
・デュアルSIMの事（すでにSIM2枚持ちなので、eSIMは何かめんどくさそうだった）

上記条件にマッチしてるはしてるものの、この1か月ほど使ってみて、微妙に感じるところあり。

【微妙な点】
・機内モードから復帰でSIM認識をすると、データSIM（IIJmio）側が「プロビジョニングされてません」の通知が表示されるのが不明。ただ一応データ通信はできているようではある。
・「バックグラウンドアプリの管理の制限情報」の通知がほぼ毎日、不意に表示される。通知を消したくても消せない
・上記、要らん通知は嫌というほど表示されるのに、肝心のメール受信通知が表示されない。「Type Mail」というアプリを使っているが、画面ロック＆スリープに入るとプッシュ設定でメールが通知されないことが多い。（システムのバックグラウンド通知設定をいじっても改善せず。稀に通知することもある）
・画面の左右端側がスワイプの認識がされにくい。ブラウザアプリの操作で親指スワイプで画面スクロールさせようとすると、タップと誤認識して変なリンクを開くことがしばしばある

[Pixi]

2024年7月9日 06:53 [1835060-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

爆音カメラが改善された

【更新】
7月のアップデートでシャッター時の音のみになり、実用レベルになりました！以下、過去のレビューです。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

他の方のレビューにもあるとおり、カメラのピント合わせ、およびシャッター時にびっくりするぐらいの爆音が鳴ります。
※体感的には車のクラクションぐらい。

モトローラ公式に問い合わせたところ、日本のSIMが入っている状態では音のオンオフ切替はできない仕様との事。理由的に改善は無さそうです。。。

サードパーティ製アプリ(いわゆる静音カメラ)で撮影すると、暗い場所でノイズが乗ったりして使い物になりません。
ですのでカメラ撮影を諦めるしかなく、いくら画素数が高くてもカメラ機能自体が使えないとなると、割高感が否めません。今回は安物買いの銭失いでした。。。

[クーロンフィーユ]

2024年7月8日 11:27 [1861710-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	4
カメラ	無評価

物理SIMが2枚入る

購入してすぐに合わないなと売ってしまった。
デメリットで挙げられる、5G非対応、eSIM非対応、おサイフ非対応だが、
今使ってる5G対応端末も電池減りが早いので4Gオンリーで使ってるし、
eSIM対応はあったら便利だが、これは物理SIM2枚入れられるので問題なし、
おサイフ非対応だが、タッチクレジットには対応なのでまぁ困らんレベルでは。
IP52なので水滴は防げても防水ではないので注意。

【デザイン】
今流行りの大き目リアカメラ2つなのがマイナス点だが、
他のスマホもそうなのでそのうち慣れるレベルかと。

【携帯性】
幅74.53mm、重さ181gと、軽いものと比べれば重く、幅もある。
自分の理想としては幅67mmなので、圧倒的に大きい。

【バッテリー】
使い方にもよるだろうが、この大きさのスマホとしては
バッテリーはまぁ標準的なので、使用には問題ないかと。

【総評】
最初に述べたとおり、5G、eSIMあたりがネックになってくるかと思われる。
人によってはSuica、iD、QPあたりもネックになるかも。
そこを乗り越えられれば、物理SIMが二枚入るのは非常に良い利点。

[cafe☆7]

2024年7月1日 12:36 [1857787-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

コスパ良し、バッテリー良し、その他は普通

◆ここがダメ（気になった点）◆
・RAMが8GB（+8GB）とはいえCPU性能が低めのためかそのアドバンテージを活かしきれていない気がする。
・「アプリのバックグラウンドが〜制限を解除するには〜」の謎の通知がどう設定を変えても定期的に来る。
・ 普通の充電アダプターでは充電が進まないのでhigh power対応のものを選ぶ必要がある。