発売日 | 2024年3月22日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.6インチ |
重量 | 181g |
バッテリー容量 | 5000mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 02:58 [1978757-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
この機種を低評価してる人がいますが私的には?ですね。普通に使うには全然問題ないと思います。もしかして低評価で反応遅いとか言ってる人の個体が故障してるのでは?と思うほどです。ここでアドバイスまず勝手にGoogleが送って来てるアプリを削除して下さい。そしてAndroid autoなる不必要なアプリを止める。これだけでもかなり向上します。更に無線イヤホンが止まると言ってる人は設定を変えれない人なだけです。設定でスリープしないようにしたら切れません。私は14000円で購入しましたが。値段考えると中々良い機種だと思います。デザインも良いし。ただそのまま何もせずに使いたい人にはお勧めできません。初期状態で上手くいかないと設定変えたりもできないレベルの人は扱うの厳しいかも。イヤホンの設定にも気づかないレベルの人となると初期状態で上手くいかないと壊れてるとか判断するレベルの人は購入しないほうが良いです私のはヌルヌル動きますしイヤホンも問題ないです。
参考になった10人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 12:12 [1949142-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
格安スマホという感じです。ださくはない。
【携帯性】
ちょうど良いサイズ感なので、片手操作も楽です。
【レスポンス】
こんなものかなと。さすがに上記機種と比べるのはかわいそう
【画面表示】
解像度は低いものの、意外と問題なく見れます。
【バッテリー】
通常使いで2日間。許容範囲内
【カメラ】
これはさすがに悪いですね。
ただ、気軽に写真を撮る方には特に問題になるようなひどさではないです。
【総評】
価格を考えるとありえないほど良いコスパ。
悪い評価をする人がいますが、貰い物ですかね?
価格を考えてくださいと。
この価格のスマホに全部を求めてはいけません。
6万〜からにしましょう。
ゲームをせず、ネット・ライン・通話・時々写真撮影がメインの人に最適なスマホです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 18:51 [1921784-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 無評価 |
普段は二台持ち(iphone,edge40)を運用していて、家専用SIM無しでWIFIのみ運用でこちらを購入しました。
しかしあまりにもレスポンスが悪くサブサブ機でも自分には向いていませんでした。
edge40比較すると、体感的に2テンポくらい遅く感じましたので既に売却済です。
こちらはMediaTek Helio G85が搭載ですが、この手のCPU搭載機を購入するなら価格と引き換えに色々と妥協が必要なのは覚悟が必要だと思います。
安価ですが使う人を選ぶと思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 07:23 [1920505-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】見た通りですが、安物感はないです。
【携帯性】画面がiPhoneより縦長でGパンの後ろポケットには収まりきらないです。
【レスポンス】普通です。もちろんiPhoneよりもっさりですが、イライラする程遅くはないので、使っていて嫌になることはありません。
【画面表示】これはビックリする程綺麗で見やすいです。
【バッテリー】バッテリー容量は大きいですが、省エネ技術が稚拙なのかiPhoneよりもたないように感じます。
【カメラ】使っていないので無評価です。ただしQRコードの読み取りなんかはちゃんと出来るので、便利です。
【総評】格安SIMの会社でダイソー価格で供給してくださっていたので、即ポチりましたが、入手して良かったです。用途はクルマに後付したAndroidナビを使うためにテザリング専用機として使ってます。クルマでwifiルーターとして使う分には、過剰な性能です。いざとなったらスマホとしても使えるので万一の時にも安心です。YouTubeとかも綺麗に見えるし、クーポンマシンとしても使えるので、情報端末以上の機能(例えばゲームマシンとか)を求めないのであれば、格安で入手し、維持できる最高のマシンだと思います。もし私に小学生の子供がいたら、スマホデビュー機として、絶対に持たせるだろうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 14:25 [1913504-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 3 |
他の方のレビューで画面が暗いとありましたので、届くまで心配しておりました。
ですが自分には充分明るく問題ありません。
表示も綺麗です。
SNSやYouTube・メールの返信ぐらいしかしませんが、今の所モタつきもなく動作がサクサク感じます。
しばらく使ってみて、何か問題が出てきたら再レビューしようと思います。
12/20追記:本人確認のため、マイナンバーカードを撮影しようとしました。が、画質が荒いし白飛びしすぎて読み取れませんという判定が。
カメラには期待しない方がいいです。
風景撮ったり自撮りする分には、綺麗さを求めなければまあいけるかな?という程度です。
参考になった16人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 28件
- 1件
2024年12月15日 17:33 [1913770-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 2 |
【デザイン】
モトローラ廉価機共通の意匠に質感もそこそこ、ここは悪くないんです
【携帯性】
そこそこの薄さにそこそこの重量、これも割とグッド
【レスポンス】
ちょっとお話にならないレベル、2024年に出しちゃダメ
【画面表示】
廉価機の標準レベル
【バッテリー】
普通の減りと普通の充電速度、これも廉価機標準
【カメラ】
記録用にはギリ
【総評】
トチ狂って購入してしまった知り合いが投げ捨てた逸品、試しにしばらく使ってみましたがこれがまぁなかなか、、
デザインやら取り回し、質感は悪くないんです、最近のモトローラは頑張ってますね
ただ、動作性能が2024年基準ではお話にならないレベル、何をやるにしてももっさり、ブラウンジングですらストレス、動画専用機ならかろうじて使えそうですが動画の再生を開始するまでにストレス
液晶ディスプレイやカメラのショボさは廉価機標準と考えればそこまで致命的でありませんが、この動作性能はどうにもなりません、OPPOのA77と云う地○機種がありましたがアレに匹敵する衝撃
唯一の取り柄と云えるのがメモリ8GBですが、この容量を必要とする使い方がそもそも出来ないので無用の長物、ノンターボの軽自動車を8人乗りにしたみたいなイメージ
ステレオスピーカーにも惹かれたそうですが、そもそも安いスマホのスピーカーがステレオであろうがモノラルであろうがどうでもいい話、単に音が二ヶ所から出るだけの安物です
パッと見のデザインの良さと初心者向けの謳い文句、価格の安さから犠牲者が出ることは理解出来るのですが、さすがに買ってしまった人が気の毒と言いますか
スマホにスペックを求めない、廉価で済ませたいニーズがある事は承知していますが、それにしても同じモトローラでもg64yあたりの未使用品が15000円くらいの事を考えるとこの機種の動作性能に対するコスパは割高に過ぎる印象(購入金額は2.5万円くらいだったそうで)
g64yのコスパが異常とも言えますが、同じモトローラ、似た様なクラスの製品でここまで満足度が対極になるのも逆に面白かったり
未使用品の購入手段の知識が無い、不要アプリを無効化したり削除するスキルも無い、なるべく多くのタスクを開きっぱなしにして更にもっさりさせたい、みたいな特殊な層なら安いだけのスマホとしては選択肢に入ってしまうのでしょうか
使用期間トータル3ヵ月にも満たない美品なのでメ○カリに流す事になりそうですが、購入してくれた人に罪悪感しか生まれなさそうなのが困ったところです
ちなみに、元の所有主には手元にあったg64yの未使用品を提供しましたが感涙レベルで使用感が変わったそうですw
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 02:21 [1913217-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
もともと7年くらい前のソニーのXperiaを使っていました
そこからの買い替えなので、まず思ったのが「早く買い替えておけばよかった!」ということ。画面は大きくて見やすいし、ネットもキビキビ動くし、音声入力とかもスムーズそのもの!
ジェミニとかのAIもまったく問題なく使えるので、以前に比べてとても便利になりました。自分のように古いスマートフォンを騙しだまし使っている人は、それこそ騙されたと思ってこの機種を購入してみるのがおすすめ!
2万以下で買えることを考えるとコスパ的にはとてもいい機種だと思いますよ。ただし、自分はスマホでゲームとかはやらないので、そういった使い方をする人は、もっと高額なのがいいかも・・・
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 21:29 [1907585-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
ちょっと大きめですが、スッキリしたデザインです。
【携帯性】
画面の大きさの割にコンパクトにまとまっています。
【レスポンス】
スピードを要求しないので、気になりません。
【画面表示】
TFTということで心配しましたが、redmi note11と比べても気になりません。
【バッテリー】
何日か使っている限りは、よく持っています。
【カメラ】
あまり期待していませんでしたが、それなりには撮れます。
【総評】
価格の割に、使えるスマホです。
なんか、得した気分を味わいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月21日 23:10 [1905454-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
moto g24 [IceGreen] - Perspective |
moto g24 [IceGreen] - Rightside |
カメラ作例1(低照度下の料理)基本のモード・手ブレあり。 |
カメラ作例2(低照度下の料理)。プロモード・手ブレなし。 |
カメラ作例3(空と植物)プロモード・順光。 |
カメラ作例4(空と植物)基本のモード・逆光。 |
2ヶ月使ったところでレビューしてみます。
【デザイン】
3D PMMA という決して安価ではない素材を取り入れた背面デザインです。
とくにカメラバンプ部のスムースな造形は秀逸で、上質なアイシーカラーと相まって、一見すると樹脂とは思えないような質感に仕上がっています。
背面からサイドフレームへと繋がる部分のR処理も滑らかで、指が触れた時の当たりが良いだけでなく、真横から眺めた時に数値以上にスリークに見えるのも特長です。
総じて満足感の高いデザインです。
【携帯性】
6.6インチのディスプレーを搭載していることから、本体サイズは大柄です。
ケースを装着すればまた一回り大きくなるため、ポケットに収まらなくなることは十分考えられます。
もっとも、携帯時はバッグに入れてしまうよ、という方であれば特に問題ないかと思います。
重さは約181グラムに抑えられており、ズッシリ重くて手が疲れることはありませんでした。
【レスポンス】
8 GB メモリーに加え、内部ストレージの空き容量の一部を仮想メモリーとして使えます。
複数のアプリを同時利用する、ブラウザーのタブをバックグラウンドでたくさん開いているなどの場合に、切り替えが速い・再読み込みがほぼないというのが実感できました。
【画面表示】
6.6インチ、720 x 1612 ドットの液晶ディスプレーで、シャープの A402SH と同じ大きさ・解像度です。
2台を並べてみると、やはりエントリークラスの製品でお金が掛かっていないことが影響しているのか、「どんぐりの背比べ」状態で大差ないなというのが本音です。
最大輝度に設定しても少し暗くて、強い太陽光の下では若干見づらいです。
IPS パネルとのことですが視野角はあまり広くなく、コントラストもわずかに低い印象を受けました。とはいえ、実用レベルには達していますので使用上の問題はないかと思います。
京セラの S8-KC を別に所有しており、参考までに3台を比べると S8-KC のディスプレーの表示品質(解像度というより色再現性の高さ)が頭ひとつ抜きん出ていると思いました。
パネル自体の(ネイティブの)応答速度がボトルネックになっているせいか、90 Hz のリフレッシュレートをイマイチ活かしきれていない気がしました。
中間色のレスポンスタイムについては、やや遅いと感じます。
メインカメラにピクセルビニング技術を載せるための予算を、ディスプレーの強化のために割いてほしかったなぁというのが正直な感想です。
【バッテリー】
5,000 mAh の大容量こそ確保されているものの、充電受入能力は15ワットに留まっています。
つまり充電時間がそこそこ掛かります。
USB PD 20ワット出力の充電器+対応ケーブルを使うと「急速充電中」の表示になりますが TurboPower とは認識しないようです。
私のライトな使い方だと、およそ3日に1回のペース、週に2回充電すれば問題ありません。
【カメラ】
別に写真機を持っておりスマートフォンで写真を撮ることが少ないため、あまり参考にならないかとは思いますが、何点か作例を載せておきます。
標準カメラアプリは全体的に使いやすく整理されていると感じました。
撮影モードも豊富に用意されていて、使い手の工夫次第でけっこう楽しめると思います。
ただ、手ぶれにはご注意ください。
撮影モード「プロ」使用時、任意のシャッター速度または ISO 感度を設定していると、露出補正ができません。
露出補正は0.5 EV ステップで、段が大きく少し使いにくいです。+0.3 → +0.7 → +1.0と調整できれば尚よかった。
【総評】
廉価モデル=エントリースマホと呼んで良いのか、そのあたりの概念を打ち破ろうとしているのが、この moto g24 というスマートフォンです。
上記の項目別評価には出てこなかった「スピーカー品質」について。
ステレオスピーカーを備え、DOLBY Atmos に対応している、しかもヘッドフォン使用時だけでなく本体スピーカーからの音声にも適用されると聞いていたので、ちょっとした意地悪テストをすべく、音源をいくつか用意して鳴らしてみました。一例として:
- Toast to our Differences (feat. Shungudzo, Protoje & Hak Baker) / Rudimental
- The Long And Winding Road / Keiko Lee
- FROM THIS MOMENT ON / Diana Krall
- Love Of My Life (An Ode To Hip Hop) ft. Common / Erykah Badu
- ジムノペディ第1番 / Ensemble Planeta
- ないものねだり / 坂本真綾
- ぴぽぴぽ / セラニポージ
- ご乱心 / 星屑スキャット
- 蝙蝠 / Arika
ビートの効いた曲、中音域にツヤ感のある曲、楽器の数が多い曲、一聴して粗がすぐに分かるコーラスもの。
他にも、スマートフォンのスピーカーが苦手とするものばかり集めて聞きました。
位相の乱れもうまく補正されていますし、スピーカー位置を意識させない「きれいな音」に驚きました。ボーカルはちゃんと中央に定位しており、何より音のバランスが良いので長く聞いていても疲れません。
DOLBY Atmos の力だけではないですね、スピーカーボックスの設計が良くないとここまでの音は鳴らないでしょう。箱鳴りをある程度許容しつつ、余力を残して無理せず鳴らしている、それでいて十分な音響パワーが感じられる、そんな表現が相応しいでしょうか。
画面表示に関するいくつかの要素が改善されれば、普及価格帯のスマートフォンの中では間違いなく「A/V 性能 No.1」と言えるモデルだと思います。
参考になった40人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年10月6日 13:59 [1885543-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 無評価 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いと思う。色も好きです。
【携帯性】
片手で操作は難しい大きさなので良いとはいえない。
【レスポンス】
アプリの起動やWEBページの読み込みに非常に不満を持った。もたついてイライラすることが多い。CPUもこれで良いのかなと思いながらであったが、RAMの容量も大きくさらに仮想RAMあり動作は速いのだろうと思った。オサイフ携帯付いていないから他が良くなってそれなりに速いのだろうと推測して買ったが全くあてがはずれた。
[追加レビュー]
家の中をEasyMesh wifiにしているのですが、アクセスポイントとの通信変更に手間取る。なかなかつながらないときが多い。Pixel7やOppo A79 5Gはすぐに変更出来ていて通信が途絶えることはありません。
【画面表示】
大きいので良いと思う。家の中で使用するので屋外でどうなのかは分かりません。
【バッテリー】
容量が大きい割には速く消耗する気がする。
【カメラ】
使わないので無評価。
【総評】
Motorola製のスマホを使用してみたかったので買ったのですが、買わなければよかった。少しだけ高価でほぼ同時に買ったOPPO A79 5Gに比べると満足度には大きな差があります。OPPOにはオサイフ携帯も付いていて電池持ちも良いようです。
参考になった19人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 23:33 [1889462-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 2 |
購入者用のガイドブック |
【デザイン】
g13と比較してメカっぽさ野暮ったさが消えた。モトローラの上位機種よりのデザイン、丸みを帯びた。
【携帯性】
(〇)やや大きめだが、薄く、軽量。
【レスポンス】
エントリー機なのでサクサクを求めてはいけない。但し、日常使いには十分。
(〇)ランニング中にyoutube(BTイヤホン)、ランニングアプリ2種なので同時に3つ動かしても、動作に支障が出たことはない。計測のstart、stop、GPSの掴みも速い。
(×)LINEと相性が悪く、戻る、進むがワンテンポ遅い。
【画面表示】
(×)直射日光が強すぎる場所、スーパーのアイス売り場など照明が強すぎると画面が暗くなって見にくい。
【バッテリー】
(△)5000mAhに対し15w充電。急ぐ方は他の機種をどうぞ。15wなので熱も持たず好印象。減りは普通。
【カメラ】
(〇)手元〜4mくらいなら普通に綺麗。文書なども綺麗に映る。
(×)望遠や動画は苦手。XPERIA5(iv)が飛び回るオオスズメバチをクッキリとらえるのに対し、g24は黒い物体で蜂かカナブンかすら判別不能といった感じ。仕方ない。
【総評】
5g(ミリ)、5g、4gの3つが混在するエリアなので4gのみのこの機種は利用価値がある。
ハイエンドの5g端末だと掴んだり、掴まなかったり、途中で切り替わったりで非常に煩わしい。5gを掴むための待機がバッテリーを喰うし。
この機種のもっぱらの利用シーンがランニング。軽いし、薄い。4gのみなのでランニング中にGPSが狂るってコースアウトや計測に支障が出ることもない。(5gだとランニング中、いつの間にか場所がワープしていたり、計測が止まったり、タイムがおかしいなんてことがあるので4g単体がいい。)
4年間のランニングの相棒を galaxy A7(168g/7.5mm/3400mAh)→ moto g24(181g/7.9mm/5000mAh)に交代、g24に満足している。
(〇)2024/3/23発売で新しい。
家族にも好評。高齢だったり、若い人でも重量級のスマホが手首にキツイ人にはこの軽量さと薄さはありがたい。
昨今、珍しく購入者用の操作ガイドブックがついている。36Pもあり結構、充実している。この点は機械に疎くても、高齢者でも助かる。ウチの親はガイド本に結構書き込むタイプなので。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年9月4日 14:57 [1872061-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 5 |
4年使った moto g8 からの買い替え
メモリ/容量ともに倍増、Android11から14にアップ、NFCも使える
それなのに2万を余裕で切るこの価格
5Gとおサイフケータイと化粧箱を捨てるとこんなにも安く買える
メモリも容量も十分だし、ダブルSIM可能でSDカードも使える
本体を振るとカメラが即起動するのが便利すぎて
motorola 2台目となってしまった...
本当はもうそろそろおサイフケータイ付きの
5G対応にしようかなと思って探していたのに
楽天でついポチッとやってしまった
お買い物マラソン、5の付く日、XX会員…やらなんやら
特典で4000pt以上の還元とかお買い得すぎるでしょ
上の評価を書いてから約1ヶ月使用
なんの不満もない
画面汚れにくいのかな、表面がとてもきれいで満足
参考になった33人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 18:56 [1844126-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
同じモトローラのg30から機種変更しました。
価格は極めて良心的というか,この値段で本当にいいのかなと心配です。
スマホとしての機能や使い勝手は,全体的に悪くはないのですが,前のと比べると
たとえばカメラが性能ダウンだったり,GPSの精度が明らかに落ちたりしていて
やはり価格なりの部分はあるように感じます。
あと機種の相性とは思いますが,今まで使っていたスマートウォッチとの連携が
すぐ切れて通知が来ないようになり,使い物にならなくなりました。
【以下,2024/7のアップデートで大幅に改善しました! 今は十分実用できるレベルです】
>カメラについては,撮影時のシャッター音が非常にデカくてセンスが悪いのですが
音を消すこともボリュームを下げることも出来ません。
これはアプリの側の問題だと思うので,早急にアップデートで修正してほしいです。
これが修正されないままだと,カメラはまともに使えませんので
購入を躊躇する人も出そうなレベルです。<
【以下,アップデート後に残るカメラアプリの不具合 2024/8/31追記】
標準カメラアプリは,状況に応じて自動でHDRを適用し,適切な画像を得るように調整してくれます。しかし!!なぜか,HDR(や,ナイトビジョン等)の設定を適用した写真には,撮影日時のExif情報が書き込まれないことに気づきました。これは,写真をPC等で読み込んでアルバムにする際に,撮影日時順に並ばないことになって,極めて由々しき不具合です。
緊急的に,HDRを自動適用しないようにしようとしたのですが,何と言う親切設計でしょう,カメラアプリを再起動するたびに,必ずHDR自動適用のスイッチがオンになる仕様です。やっぱりカメラはまともに使えません。
参考になった66人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 11:04 [1862419-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
機能的で安ぽっくなくお気に入りです。
【携帯性】
大きいがこんなものと思います。
画面が大きく見やすい。
【レスポンス】【画面表示】
画像が多い場合は、若干出揃うのに時間かかるが値段を考えるとこんなものと思います。
【バッテリー】
若干減り早いが容量が大きいためよく持つ。
【カメラ】
シャータ音が大きかったが、通常の音になっている。
最高解像度での固定は、出来なく直ぐに標準になるのは改善して欲しい。
【総評】
空間オディーオに設定したせいか音は安価なものと思えない。
普段遣いにはちょうどいい。
参考になった14人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
