| 発売日 | 2024年3月22日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 181g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月8日 23:51 [1998949-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで良い。高級感はない。チープでもない
普通。
【携帯性】
男性でも片手持っていると重い
【レスポンス】
側面の指紋認証の場所がいい。
たまに指紋認証失敗する。80%で認証する。
【画面表示】
特になんとも思わないので、特別綺麗とかではない。
汚くもない。普通。
【バッテリー】
通常仕事後残量2.30%
遊びで音楽、ナビを1日中使うと1日の2/3でバッテリー無くなる。充電必要。
【カメラ】
あまり良くはないと思う。他人の画像がすごく綺麗と常々思う。
【総評】
この値段で普通が出来る。
おサイフけいたい不可。マイナポータル出来る。
バーコード決済で充分。
Bluetooth途切れやすい。
途切れは音楽アプリの個体差は感じる。
スポティファイは途切れない。
AmazonMusicは途切れやすい。
にゃんこ大戦争。ポケトル。
軽いゲームが普通に出来る。
重いゲームは無理だと思う。期待しない。
低評価の人は愚痴を言ってるだけですね。
スペックをみて買ったのか?っと思う。
軽自動車の価格でスーパーカーを求めてどうする。
安いものを買ったんでしょっと
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月5日 23:10 [1951422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】グリーンのカラーリングがキレイです。
【携帯性】大きなディスプレイが採用されていますが、携帯性が低いです。
【レスポンス】標準的なレスポンスです。
【画面表示】標準的な画面表示です。
【バッテリー】長持ちします。
【カメラ】使用しておらず評価なしです。
【総評】低価格スマホとして及第点ですが、携帯性が低く満足度を押し下げています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月23日 20:40 [1935051-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
★★★再レビュー★★★
【デザイン】
カメラの出っ張りほとんどなくてスッキリしてます
【携帯性】
大きいけど軽いので悪くないと思います
【レスポンス】
RAMはROM分含めて12GBだったと思いますが、普段使いにはサクサク動きます
【画面表示】
液晶ですが綺麗に表示されますよ
【バッテリー】
画面が大きいけど、処理性能がそれほど高くなのでずっといじってなければ一日は余裕でもちます
【カメラ】
あまりいいとは言えません
【総評】
再レビューです
前回は酷評してしまいましたが知らない間に着実なアップデートによる改善がされてるのか、以前はティクトックライトでもひっかかりやカクつきがあったけど今はスムーズに動くようになりました
メイン機ではないので他の方が書かれている不具合等についてはわかりかねますが、スマホにお金かけたくないってライトユーザーや間に合わせでいいからとりあえずスマホいる、て方には値段も安くてオススメだと思います
それと物理SIMを2枚入れることができるのでそれが必要な方にもいいかも
2枚SIMもちゃんと切り替えて問題なく通話、メールできます
参考になった20人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 11:29 [1942984-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
が・・・
左がmoto g24 → 右がmoto g05 (moto e32s)
SoC Helio G85 → Helio G81 Exterme (Helio g37)
RAM 8GB(+8GB)→ 8GB(+16GB) (4GB)
バッテリー 5000mAh → 5200mAh (5000mAh)
画面サイズ 6.6インチ → 6.7インチ (6.5インチ)
画面解像度 1612x720p → 1604x720p (1600x720p)
Bluetooth 5.0 → 5.4 (5.0)
ブラッシュアップはされてます。が、この最低価格帯のデバイスを「あえて」使う人が、「気になるほどの差」があるかな?と。
ぶっちゃけ、
・LINEやSMSでの通信
・QR決済できる
・ネットニュースのザッピング
・動画配信サイトを中解像(240〜480p程度)で視聴
ができればいいサブ端末でしょう?
正直なところ、私の使い方だとMoto e32sでもほぼ足りてました。というか、購入時にMoto g32と間違えてポチったんですよね。でも、「まぁ、いっか」で2年ほど使ってました。
Moto e32sのバッテリーコントロールに不具合(超低速充電になる。再起動すると直る)が頻繁に起きるようになったので、当機Moto g24を買い足しました。音が良くなった(Moto e32sはモノラル)のとNFC(おサイフケータイは非対応)が使えるようになった、それとアプリのコンパス(eコンパス)が使えるようになったのがメリット。ところが、どうやらMoto g05にはeコンパスが非搭載みたい。あまり重要な機能じゃないですが、個人的には使えると便利な機能。
逆に、最低価格帯のデバイスだから?か、相変わらずnanoSIMx2+microSDカードという今主流のeSIM+nanoSIMではない構成になってます。これはMoto g05でも受け継がれてるようです。
5G要らないからこの構成、という人には選択肢でしょう。
また、中国ブランドが嫌な人で、でも格安機で、という人。MOTOROLAもLenovoも資本は中国ですが、OSがプレーンなAndroidで変なメーカーカスタムがされてないのは選択肢でしょう。e32sは和訳が変なところもありましたが、それが修正されてました。たぶん、Moto g05はもっと洗練されてるんでしょう。
誰にでも薦められるデバイスではないです。デメリットを理解して割り切った人なら、このMoto g24でも次に出るMoto g05でもいいでしょう。
私は一応、総合評価で星4つを付けますが、評価は分かれるでしょう。客観的にスマホ全体を対象に評価すれば、平均より遥かに下です。だって・・・今の時代に2万円を大きく割り込む販売価格ですから、そんなもんです。
それを割り切って選んだ人には、総合評価は高くなるでしょう。
- 比較製品
- MOTOROLA > moto e32s SIMフリー
- MOTOROLA > moto g05 SIMフリー
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 23:22 [1940927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
半月ほど前にXperia 10を落としたら液晶漏れで画面が真っ黒になった為、メルカリで未使用品を購入。
Xperiaの時はipadミニをいつも使ってましたが、これにしてからは音も大きくステレオで、画面も大きいため使わなくなってしまいました。レスポンスはネットとyoutube位なので違いはわかりません。
気になるところはテザリングでfire tvを見ているのですが、たまに接続しているのに通信ができなくなります。対処法がわからないのでスマホの再起動で治ります。
後はこの端末はおサイフケータイに対応していないのですが、VISAのタッチ支払いを登録しようとしても出来ません。やり方が悪いのか対応していないのか?
デビッドカードの出し入れが面倒くさいので使いたいと思っているので、買い替えかなと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月27日 15:43 [1929587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
乗り換えで手頃な値段で手に入りました。今は軽いゲーム用としてカバンに入れています。
シンプルなデザインで高級感は感じませんが悪くない印象です。
値段のわりに良い性能でそこそこのゲームが動きますし、LINEや写真撮影、通話などの利用も問題なく使えます。
画面も大きくステレオスピーカーで音も聞きやすいです。
カメラは積極的に利用しないけれど、軽いゲーム用にもう一台欲しいぐらいの位置づけでちょうどいいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年1月14日 23:29 [1925391-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
コスパ抜群のSIMフリースマホ
長年使っていたSIMフリースマホがメモリ&ストレージ不足のため満足に作動しなくなり
とにかく安くてそこそこ使えればいいかな、と本器を購入した。
以前のスマホが旧式だっただけに、わずか1万円台で使い勝手の良いSIMフリースマホが使えるというだけで、シンプルに満足している。
ひとつ難点を挙げるなら
予想していたよりもかなり大きく、そのぶん重さが気になることか。
小さく軽いスマホに慣れていただけに、常時携帯するのが面倒臭くなり
外出時に「留守番」させるケースも少なくない。
ともあれ、GrabもWhatsAppもストレスフリーで使用できるし
残りの容量を気にせず、どんどん必要なソフトをインストールできる。
些細な"使いづらさ"を指摘する人もいるだろうけど
日常使いのSIMフリースマホを希望するなら、コスパ抜群の本機がオススメだ。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 18:51 [1921784-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
普段は二台持ち(iphone,edge40)を運用していて、家専用SIM無しでWIFIのみ運用でこちらを購入しました。
しかしあまりにもレスポンスが悪くサブサブ機でも自分には向いていませんでした。
edge40比較すると、体感的に2テンポくらい遅く感じましたので既に売却済です。
こちらはMediaTek Helio G85が搭載ですが、この手のCPU搭載機を購入するなら価格と引き換えに色々と妥協が必要なのは覚悟が必要だと思います。
安価ですが使う人を選ぶと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 19:23 [1920737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
見た目は良いです。今風のデザインですね。ベゼルも画面いっぱいの細さかな、他の機種をあまり知らないので。
【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は良いと思います。
【レスポンス】
タッチがワンテンポ遅れる感じです。
許せる範囲内ですが、せっかちな人には どうかなと思います。
【画面表示】
画面綺麗です。
値段相応か、それ以上です。
【バッテリー】
購入したばかりなので、よくわかりませんが持ちは良いと思います。
【カメラ】
それなりに綺麗かなと思います。
【総評】
安くて衝動買いしたのですが良い買い物しました。
スマホ 3台も必要ないですが母親がスマホ欲しいと言えば、
かんたん!ホームと言うアプリを入れれば、らくらくホン?スマホバージョンになるので
良いかなと!
入門機にちょうど良い感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2024年12月15日 17:33 [1913770-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
モトローラ廉価機共通の意匠に質感もそこそこ、ここは悪くないんです
【携帯性】
そこそこの薄さにそこそこの重量、これも割とグッド
【レスポンス】
ちょっとお話にならないレベル、2024年に出しちゃダメ
【画面表示】
廉価機の標準レベル
【バッテリー】
普通の減りと普通の充電速度、これも廉価機標準
【カメラ】
記録用にはギリ
【総評】
トチ狂って購入してしまった知り合いが投げ捨てた逸品、試しにしばらく使ってみましたがこれがまぁなかなか、、
デザインやら取り回し、質感は悪くないんです、最近のモトローラは頑張ってますね
ただ、動作性能が2024年基準ではお話にならないレベル、何をやるにしてももっさり、ブラウンジングですらストレス、動画専用機ならかろうじて使えそうですが動画の再生を開始するまでにストレス
液晶ディスプレイやカメラのショボさは廉価機標準と考えればそこまで致命的でありませんが、この動作性能はどうにもなりません、OPPOのA77と云う地○機種がありましたがアレに匹敵する衝撃
唯一の取り柄と云えるのがメモリ8GBですが、この容量を必要とする使い方がそもそも出来ないので無用の長物、ノンターボの軽自動車を8人乗りにしたみたいなイメージ
ステレオスピーカーにも惹かれたそうですが、そもそも安いスマホのスピーカーがステレオであろうがモノラルであろうがどうでもいい話、単に音が二ヶ所から出るだけの安物です
パッと見のデザインの良さと初心者向けの謳い文句、価格の安さから犠牲者が出ることは理解出来るのですが、さすがに買ってしまった人が気の毒と言いますか
スマホにスペックを求めない、廉価で済ませたいニーズがある事は承知していますが、それにしても同じモトローラでもg64yあたりの未使用品が15000円くらいの事を考えるとこの機種の動作性能に対するコスパは割高に過ぎる印象(購入金額は2.5万円くらいだったそうで)
g64yのコスパが異常とも言えますが、同じモトローラ、似た様なクラスの製品でここまで満足度が対極になるのも逆に面白かったり
未使用品の購入手段の知識が無い、不要アプリを無効化したり削除するスキルも無い、なるべく多くのタスクを開きっぱなしにして更にもっさりさせたい、みたいな特殊な層なら安いだけのスマホとしては選択肢に入ってしまうのでしょうか
使用期間トータル3ヵ月にも満たない美品なのでメ○カリに流す事になりそうですが、購入してくれた人に罪悪感しか生まれなさそうなのが困ったところです
ちなみに、元の所有主には手元にあったg64yの未使用品を提供しましたが感涙レベルで使用感が変わったそうですw
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 17:29 [1912374-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】グリーンが綺麗ですっきりしてます。
【携帯性】少し大きめですが幅は広すぎず持ちやすいです。
【レスポンス】そこまでシビアな用途に使わないので充分です。
【画面表示】特に気になるようなネガティブな点はありません。
【バッテリー】充分もちます。
【カメラ】ちょっと暗所には弱いきがします。
【総評】25,000円前後で探していたのですが、大幅に安い本製品の
スペックでも十分と判断して購入しました。ヘビーユースで
なければ充分に使えるとおもいます。コスパ重視ならお勧めです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2024年11月8日 21:03 [1901655-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
アイスグリーンのボディが綺麗です
【携帯性】
大きいですが、マンガが読みやすいです
重さもそれほどではなく、快適です
【レスポンス】
ウェブ閲覧程度なら特に問題ないです
【画面表示】
やや暗めですが、屋外でもなんとか見えます
【バッテリー】
充電は2,3日に一回程度
以前のスマホがAQUOSだったのでどうしても物足りなく感じます
【カメラ】
そのままの大きさで撮影すれば、そこそこの写真が撮れますが、
ズームするとかなり劣化した写真になります
マクロカメラは使い道ないし、実質レンズは一つのようなものです
色彩は自然な感じなので、それほどがっかりはしていません
【総評】
画面が大きくてそれほど重くないスマホを求めていたので
快適に使用出来ています
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月6日 06:40 [1894946-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
前使用機種のredmi 9Tが不調になったための買い替えで、設定の途中でのレビュー
redmiよりも画面が暗いような気がする
見かけがちょっと安っぽい
アンドロイドのバージョンだと思うが、以降が結構かんたんだった(パスワードも自動入力してくれれば嬉しいが...)
初期値ではワイモバイルSIMでデータ通信や電話の着発信ができず、APN設定で「ワイモバイル」を設定する必要があった
iijのsimを持っているが、設定は不要だった(redmiはどちらも自動認識してくれた povoやUQも) また、電源ボタンのみでシャットダウンできないのはカスタマイズできるらしいのでこれから設定しようとおもうのだけど、初期値として設定してほしいと思う
----------------------------------------------
1月使ってからの再レビューです
redmi 9tと比較してwifiのつかみが遅い
充電が遅い
参考になった13人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













