moto g24 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 27%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g24 SIMフリー

[大阪奈良生]

2025年10月12日 02:58 [1978757-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

評価低い人多いけど

この機種を低評価してる人がいますが私的には？ですね。普通に使うには全然問題ないと思います。もしかして低評価で反応遅いとか言ってる人の個体が故障してるのでは？と思うほどです。ここでアドバイスまず勝手にGoogleが送って来てるアプリを削除して下さい。そしてAndroid　autoなる不必要なアプリを止める。これだけでもかなり向上します。更に無線イヤホンが止まると言ってる人は設定を変えれない人なだけです。設定でスリープしないようにしたら切れません。私は14000円で購入しましたが。値段考えると中々良い機種だと思います。デザインも良いし。ただそのまま何もせずに使いたい人にはお勧めできません。初期状態で上手くいかないと設定変えたりもできないレベルの人は扱うの厳しいかも。イヤホンの設定にも気づかないレベルの人となると初期状態で上手くいかないと壊れてるとか判断するレベルの人は購入しないほうが良いです私のはヌルヌル動きますしイヤホンも問題ないです。

[Wittman]

2025年3月31日 12:12 [1949142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパ最強

【デザイン】
格安スマホという感じです。ださくはない。

【携帯性】
ちょうど良いサイズ感なので、片手操作も楽です。

【レスポンス】
こんなものかなと。さすがに上記機種と比べるのはかわいそう

【画面表示】
解像度は低いものの、意外と問題なく見れます。

【バッテリー】
通常使いで2日間。許容範囲内

【カメラ】
これはさすがに悪いですね。
ただ、気軽に写真を撮る方には特に問題になるようなひどさではないです。

【総評】
価格を考えるとありえないほど良いコスパ。
悪い評価をする人がいますが、貰い物ですかね？
価格を考えてくださいと。

この価格のスマホに全部を求めてはいけません。
6万〜からにしましょう。

ゲームをせず、ネット・ライン・通話・時々写真撮影がメインの人に最適なスマホです。

[プロスト27]

2025年2月16日 11:22 [1936736-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

モトローラ久しぶりの購入

70代の母親用のスマホ更新用として格安スマホと割り切って購入しました。
前機種のOPPO A5はバッテリーが消耗してきており、ブラウザ動作もカクツキが目立つようになったので、今回買い替えを検討しました。

基本家でWIFI環境の下で電話・LINE・WEBブラウズ・Youtubeの視聴ができればよいので,値段だけで購入しまいた。

biglobe SIM環境の下で安定動作しており、現状不具合は感じません。カクツキもなく画面も非常にきれいです。

iPhoneとは比べてはいけませんが、2万以下で指紋・顔認証もできて満足しております。
また2〜3年後には購入しないといけないと思いますが、この価格帯の商品の宿命なのでまた、更新する際はその時々のコスパモデルを購入するつもりです。

googleフォンでの更新なので、高齢の母でも説明いらずで使用できるのは助かりますね。

[夢観]

2025年1月22日 18:45 [1927271-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

コスパいいよ

バッテリーが長持ちするので
予備バッテリーを携帯しなくなった点がいい。
７インチ超えのサイズあれば尚いいと思う。

[mtbsi]

2025年1月3日 18:51 [1921784-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

かなりの妥協が必要

普段は二台持ち（iphone,edge40）を運用していて、家専用SIM無しでWIFIのみ運用でこちらを購入しました。

しかしあまりにもレスポンスが悪くサブサブ機でも自分には向いていませんでした。

edge40比較すると、体感的に２テンポくらい遅く感じましたので既に売却済です。

こちらはMediaTek Helio G85が搭載ですが、この手のCPU搭載機を購入するなら価格と引き換えに色々と妥協が必要なのは覚悟が必要だと思います。

安価ですが使う人を選ぶと思います。

[ひかる2011]

2025年1月1日 07:23 [1920505-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

情報端末以上の使い方をしなければ最高の選択肢かも

【デザイン】見た通りですが、安物感はないです。

【携帯性】画面がiPhoneより縦長でGパンの後ろポケットには収まりきらないです。

【レスポンス】普通です。もちろんiPhoneよりもっさりですが、イライラする程遅くはないので、使っていて嫌になることはありません。

【画面表示】これはビックリする程綺麗で見やすいです。

【バッテリー】バッテリー容量は大きいですが、省エネ技術が稚拙なのかiPhoneよりもたないように感じます。

【カメラ】使っていないので無評価です。ただしQRコードの読み取りなんかはちゃんと出来るので、便利です。

【総評】格安SIMの会社でダイソー価格で供給してくださっていたので、即ポチりましたが、入手して良かったです。用途はクルマに後付したAndroidナビを使うためにテザリング専用機として使ってます。クルマでwifiルーターとして使う分には、過剰な性能です。いざとなったらスマホとしても使えるので万一の時にも安心です。YouTubeとかも綺麗に見えるし、クーポンマシンとしても使えるので、情報端末以上の機能（例えばゲームマシンとか）を求めないのであれば、格安で入手し、維持できる最高のマシンだと思います。もし私に小学生の子供がいたら、スマホデビュー機として、絶対に持たせるだろうと思います。

[エヌワイ！]

2024年12月31日 16:33 [1919662-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

基本的な用途での実使用は問題ないが物足りない。

まず価格の安さが最大の魅力、金属調のスタイリッシュなデザインと軽量な筐体を実現し、高級感のある外観。
8GBのメモリを搭載し、基本的なマルチタスクはスムーズに処理でき、90Hzの高リフレッシュレートディスプレイやステレオスピーカー、イヤホンジャックなど、この価格帯では珍しい機能も搭載
一方でデメリットとしては、CPU性能が必要最低限のレベルにとどまっており、処理の遅さやもっさり感が目立つ場面がある。
カメラ性能も平均以下で、特に暗所での撮影や手ブレに弱い。
総合的な評価としては、SNSやウェブ閲覧、動画視聴といった基本的な用途に限ればそこそこな性能、予算を抑えてスマートフォンを購入したい方や、サブ機として使用する方にとっては魅力的な選択肢となっていますね。
ただし、ゲームや写真撮影を重視する方や、長期的な使用を考えている方には、より上位モデルの検討をお勧めします。

[mita-pri]

2024年12月20日 14:25 [1913504-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

特に不満無し

他の方のレビューで画面が暗いとありましたので、届くまで心配しておりました。
ですが自分には充分明るく問題ありません。
表示も綺麗です。
SNSやYouTube・メールの返信ぐらいしかしませんが、今の所モタつきもなく動作がサクサク感じます。
しばらく使ってみて、何か問題が出てきたら再レビューしようと思います。
12/20追記：本人確認のため、マイナンバーカードを撮影しようとしました。が、画質が荒いし白飛びしすぎて読み取れませんという判定が。
カメラには期待しない方がいいです。
風景撮ったり自撮りする分には、綺麗さを求めなければまあいけるかな？という程度です。

[くろのわーる]

2024年12月15日 17:33 [1913770-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

適正価格は5980円

【デザイン】
モトローラ廉価機共通の意匠に質感もそこそこ、ここは悪くないんです

【携帯性】
そこそこの薄さにそこそこの重量、これも割とグッド

【レスポンス】
ちょっとお話にならないレベル、2024年に出しちゃダメ

【画面表示】
廉価機の標準レベル

【バッテリー】
普通の減りと普通の充電速度、これも廉価機標準

【カメラ】
記録用にはギリ

【総評】
トチ狂って購入してしまった知り合いが投げ捨てた逸品、試しにしばらく使ってみましたがこれがまぁなかなか、、

デザインやら取り回し、質感は悪くないんです、最近のモトローラは頑張ってますね

ただ、動作性能が2024年基準ではお話にならないレベル、何をやるにしてももっさり、ブラウンジングですらストレス、動画専用機ならかろうじて使えそうですが動画の再生を開始するまでにストレス

液晶ディスプレイやカメラのショボさは廉価機標準と考えればそこまで致命的でありませんが、この動作性能はどうにもなりません、OPPOのA77と云う地○機種がありましたがアレに匹敵する衝撃

唯一の取り柄と云えるのがメモリ8GBですが、この容量を必要とする使い方がそもそも出来ないので無用の長物、ノンターボの軽自動車を8人乗りにしたみたいなイメージ

ステレオスピーカーにも惹かれたそうですが、そもそも安いスマホのスピーカーがステレオであろうがモノラルであろうがどうでもいい話、単に音が二ヶ所から出るだけの安物です

パッと見のデザインの良さと初心者向けの謳い文句、価格の安さから犠牲者が出ることは理解出来るのですが、さすがに買ってしまった人が気の毒と言いますか

スマホにスペックを求めない、廉価で済ませたいニーズがある事は承知していますが、それにしても同じモトローラでもg64yあたりの未使用品が15000円くらいの事を考えるとこの機種の動作性能に対するコスパは割高に過ぎる印象(購入金額は2.5万円くらいだったそうで)

g64yのコスパが異常とも言えますが、同じモトローラ、似た様なクラスの製品でここまで満足度が対極になるのも逆に面白かったり

未使用品の購入手段の知識が無い、不要アプリを無効化したり削除するスキルも無い、なるべく多くのタスクを開きっぱなしにして更にもっさりさせたい、みたいな特殊な層なら安いだけのスマホとしては選択肢に入ってしまうのでしょうか

使用期間トータル3ヵ月にも満たない美品なのでメ○カリに流す事になりそうですが、購入してくれた人に罪悪感しか生まれなさそうなのが困ったところです

ちなみに、元の所有主には手元にあったg64yの未使用品を提供しましたが感涙レベルで使用感が変わったそうですw

[紺せんぱい]

2024年12月14日 02:21 [1913217-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

2万円以下でゲームとかやらないならこれで十分！

もともと7年くらい前のソニーのXperiaを使っていました

そこからの買い替えなので、まず思ったのが「早く買い替えておけばよかった！」ということ。画面は大きくて見やすいし、ネットもキビキビ動くし、音声入力とかもスムーズそのもの！

ジェミニとかのAIもまったく問題なく使えるので、以前に比べてとても便利になりました。自分のように古いスマートフォンを騙しだまし使っている人は、それこそ騙されたと思ってこの機種を購入してみるのがおすすめ！

2万以下で買えることを考えるとコスパ的にはとてもいい機種だと思いますよ。ただし、自分はスマホでゲームとかはやらないので、そういった使い方をする人は、もっと高額なのがいいかも・・・

[パックイン]

2024年11月28日 21:29 [1907585-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパのよい機種です

【デザイン】
ちょっと大きめですが、スッキリしたデザインです。
【携帯性】
画面の大きさの割にコンパクトにまとまっています。
【レスポンス】
スピードを要求しないので、気になりません。
【画面表示】
TFTということで心配しましたが、redmi note11と比べても気になりません。
【バッテリー】
何日か使っている限りは、よく持っています。
【カメラ】
あまり期待していませんでしたが、それなりには撮れます。
【総評】
価格の割に、使えるスマホです。
なんか、得した気分を味わいました。

[まるかり]

2024年11月21日 23:10 [1905454-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

モトローラの意欲作

moto g24 [IceGreen] - Perspective	moto g24 [IceGreen] - Rightside	カメラ作例1（低照度下の料理）基本のモード・手ブレあり。
カメラ作例2（低照度下の料理）。プロモード・手ブレなし。	カメラ作例3（空と植物）プロモード・順光。	カメラ作例4（空と植物）基本のモード・逆光。

2ヶ月使ったところでレビューしてみます。

【デザイン】
3D PMMA という決して安価ではない素材を取り入れた背面デザインです。
とくにカメラバンプ部のスムースな造形は秀逸で、上質なアイシーカラーと相まって、一見すると樹脂とは思えないような質感に仕上がっています。

背面からサイドフレームへと繋がる部分のR処理も滑らかで、指が触れた時の当たりが良いだけでなく、真横から眺めた時に数値以上にスリークに見えるのも特長です。
総じて満足感の高いデザインです。

【携帯性】
6.6インチのディスプレーを搭載していることから、本体サイズは大柄です。
ケースを装着すればまた一回り大きくなるため、ポケットに収まらなくなることは十分考えられます。
もっとも、携帯時はバッグに入れてしまうよ、という方であれば特に問題ないかと思います。
重さは約181グラムに抑えられており、ズッシリ重くて手が疲れることはありませんでした。

【レスポンス】
8 GB メモリーに加え、内部ストレージの空き容量の一部を仮想メモリーとして使えます。
複数のアプリを同時利用する、ブラウザーのタブをバックグラウンドでたくさん開いているなどの場合に、切り替えが速い・再読み込みがほぼないというのが実感できました。

【画面表示】
6.6インチ、720 x 1612 ドットの液晶ディスプレーで、シャープの A402SH と同じ大きさ・解像度です。
2台を並べてみると、やはりエントリークラスの製品でお金が掛かっていないことが影響しているのか、「どんぐりの背比べ」状態で大差ないなというのが本音です。
最大輝度に設定しても少し暗くて、強い太陽光の下では若干見づらいです。

IPS パネルとのことですが視野角はあまり広くなく、コントラストもわずかに低い印象を受けました。とはいえ、実用レベルには達していますので使用上の問題はないかと思います。
京セラの S8-KC を別に所有しており、参考までに3台を比べると S8-KC のディスプレーの表示品質（解像度というより色再現性の高さ）が頭ひとつ抜きん出ていると思いました。

パネル自体の（ネイティブの）応答速度がボトルネックになっているせいか、90 Hz のリフレッシュレートをイマイチ活かしきれていない気がしました。
中間色のレスポンスタイムについては、やや遅いと感じます。
メインカメラにピクセルビニング技術を載せるための予算を、ディスプレーの強化のために割いてほしかったなぁというのが正直な感想です。

【バッテリー】
5,000 mAh の大容量こそ確保されているものの、充電受入能力は15ワットに留まっています。
つまり充電時間がそこそこ掛かります。
USB PD 20ワット出力の充電器＋対応ケーブルを使うと「急速充電中」の表示になりますが TurboPower とは認識しないようです。
私のライトな使い方だと、およそ3日に1回のペース、週に2回充電すれば問題ありません。

【カメラ】
別に写真機を持っておりスマートフォンで写真を撮ることが少ないため、あまり参考にならないかとは思いますが、何点か作例を載せておきます。

標準カメラアプリは全体的に使いやすく整理されていると感じました。
撮影モードも豊富に用意されていて、使い手の工夫次第でけっこう楽しめると思います。
ただ、手ぶれにはご注意ください。

撮影モード「プロ」使用時、任意のシャッター速度または ISO 感度を設定していると、露出補正ができません。
露出補正は0.5 EV ステップで、段が大きく少し使いにくいです。+0.3 → +0.7 → +1.0と調整できれば尚よかった。

【総評】
廉価モデル＝エントリースマホと呼んで良いのか、そのあたりの概念を打ち破ろうとしているのが、この moto g24 というスマートフォンです。

上記の項目別評価には出てこなかった「スピーカー品質」について。
ステレオスピーカーを備え、DOLBY Atmos に対応している、しかもヘッドフォン使用時だけでなく本体スピーカーからの音声にも適用されると聞いていたので、ちょっとした意地悪テストをすべく、音源をいくつか用意して鳴らしてみました。一例として：

- Toast to our Differences (feat. Shungudzo, Protoje & Hak Baker) / Rudimental
- The Long And Winding Road / Keiko Lee
- FROM THIS MOMENT ON / Diana Krall
- Love Of My Life (An Ode To Hip Hop) ft. Common / Erykah Badu
- ジムノペディ第1番 / Ensemble Planeta
- ないものねだり / 坂本真綾
- ぴぽぴぽ / セラニポージ
- ご乱心 / 星屑スキャット
- 蝙蝠 / Arika

ビートの効いた曲、中音域にツヤ感のある曲、楽器の数が多い曲、一聴して粗がすぐに分かるコーラスもの。
他にも、スマートフォンのスピーカーが苦手とするものばかり集めて聞きました。
位相の乱れもうまく補正されていますし、スピーカー位置を意識させない「きれいな音」に驚きました。ボーカルはちゃんと中央に定位しており、何より音のバランスが良いので長く聞いていても疲れません。
DOLBY Atmos の力だけではないですね、スピーカーボックスの設計が良くないとここまでの音は鳴らないでしょう。箱鳴りをある程度許容しつつ、余力を残して無理せず鳴らしている、それでいて十分な音響パワーが感じられる、そんな表現が相応しいでしょうか。

画面表示に関するいくつかの要素が改善されれば、普及価格帯のスマートフォンの中では間違いなく「A/V 性能 No.1」と言えるモデルだと思います。

[warawara05]

2024年10月29日 15:27 [1897689-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

スクショの音をどうにかしてほしい。

g10からの機種変更です。OCN機種変更で安かったので購入しました。

【デザイン】
指紋認証が、電源ボタンと同一サイドにあるのがいいですね。
スマホカバー手作りしているので、穴開けやすいです。

【携帯性】軽いです

【レスポンス】時々もっさりしますが、お値段的にこんなものかと。
ロック解除の時に、どう設定変更しても通知音がなります。すべての通知音をミュートにして回避しています。

【画面表示】QRコード、ブルーライトカット、レコーディングなど、上部タイル部分のメニューが増えて、使いやすい、かもしれない。QRコードはカメラでの認識の時より、反応が悪くなったかも。。

【バッテリー】最初は8時間たっても50%充電でびっくりしましたが、それ以降は、睡眠中に100%充電できています。

【カメラ】
カメラのパシャはいいんですが、
スクリーンショットとるときに、「ガチャン!!」とかなり大きな音が鳴ります。
サポートに聞いたら、カメラの時の音と同じです。(うそだ、ちがう) 着信音をミュートにしていただければならなくなります。( 電話着信もできなくなるじゃないかよ。) という返信が返ってきたので、しかたなくそのままにしています。なんだよー。それ。

【総評】
コスパのいい使いやすいスマホです。と言いたいところですが、
スクリーンショットとロック解除などの通知音関係の対応がごちゃごちゃ過ぎて、うんざりしています。あきらめればいいの。わかっています。。
初期設定の時に「これは通知どうしますか?」といちいち聞いてくるのは、Android 14の仕様なのか?? これがFirst機だったら、みんなびっくりしますよ。私もうざかったです。はい。

[ジュペッタ]

2024年10月12日 20:09 [1834707-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

かなり割り切るなら使えなくもないが・・

IIJmioのキャンペーンで110円で買いました。
丸４ヶ月使用しての最終レビューとなります。

【デザイン】
　悪くありません。
　安っぽさもなく、上質な感じです。

【携帯性】
　でかいです。そこまで重くはありませんが、
　ポケットは厳しいです。。

【レスポンス】
　使っていると徐々に処理の重さが目立つように。
　文字入力でも少し気になります。
　メルカリの出品のような軽作業でも、
　少し処理の遅さが気になりました。

【画面表示】
　大きさの割にHD解像度なのでやや荒いですが
　それほど気になるものでもないです。
　液晶の視野角の狭さと暗さが気になります。

【バッテリー】
　使うと驚くほど減ります。
　CPU性能が良くないので、簡単な作業でも食うのでしょうか。
　待ち受けでも思ったよりは減ります。
　省エネ能力も低いように思えます。

【カメラ】
　思ったよりも画質は良いと思っていましたが、
　動画はフレーム落ちがひどいです。
　静止画もよく手ブレします。

【総評】
　元が約20000円のスマホとしても、
　割り切ればコスパは良い気がしますが、
　液晶の画質や処理能力など、気になる点は、
　使うほどにやや問題になりました。

　なお、顔認証と指紋認証がありますが、
　顔認証は使い物にならなかったです。
　精度は極めて悪いです。
　指紋認証はよく認識しますが、
　これまた認識しすぎて精度は怪しいです。

　安かろう悪かろうの少し上といった最終評価です。

[4874012]

2024年10月6日 13:59 [1885543-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	無評価

買わなければよかった。

【デザイン】
良いと思う。色も好きです。

【携帯性】
片手で操作は難しい大きさなので良いとはいえない。

【レスポンス】
アプリの起動やWEBページの読み込みに非常に不満を持った。もたついてイライラすることが多い。CPUもこれで良いのかなと思いながらであったが、RAMの容量も大きくさらに仮想RAMあり動作は速いのだろうと思った。オサイフ携帯付いていないから他が良くなってそれなりに速いのだろうと推測して買ったが全くあてがはずれた。
[追加レビュー]
家の中をEasyMesh wifiにしているのですが、アクセスポイントとの通信変更に手間取る。なかなかつながらないときが多い。Pixel7やOppo A79 5Gはすぐに変更出来ていて通信が途絶えることはありません。
【画面表示】
大きいので良いと思う。家の中で使用するので屋外でどうなのかは分かりません。

【バッテリー】
容量が大きい割には速く消耗する気がする。
【カメラ】
使わないので無評価。
【総評】
Motorola製のスマホを使用してみたかったので買ったのですが、買わなければよかった。少しだけ高価でほぼ同時に買ったOPPO A79 5Gに比べると満足度には大きな差があります。OPPOにはオサイフ携帯も付いていて電池持ちも良いようです。