moto g24 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 27%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.52	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g24 SIMフリー

[半熟ハンバーグ]

2025年12月8日 23:51 [1998949-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

この値段で普通が出来る。

【デザイン】
シンプルで良い。高級感はない。チープでもない
普通。
【携帯性】
男性でも片手持っていると重い
【レスポンス】
側面の指紋認証の場所がいい。
たまに指紋認証失敗する。80%で認証する。
【画面表示】
特になんとも思わないので、特別綺麗とかではない。
汚くもない。普通。
【バッテリー】
通常仕事後残量2.30％
遊びで音楽、ナビを1日中使うと1日の2/3でバッテリー無くなる。充電必要。
【カメラ】
あまり良くはないと思う。他人の画像がすごく綺麗と常々思う。
【総評】
この値段で普通が出来る。
おサイフけいたい不可。マイナポータル出来る。
バーコード決済で充分。
Bluetooth途切れやすい。
途切れは音楽アプリの個体差は感じる。
スポティファイは途切れない。
AmazonMusicは途切れやすい。
にゃんこ大戦争。ポケトル。
軽いゲームが普通に出来る。
重いゲームは無理だと思う。期待しない。

低評価の人は愚痴を言ってるだけですね。
スペックをみて買ったのか？っと思う。
軽自動車の価格でスーパーカーを求めてどうする。
安いものを買ったんでしょっと

[コア77]

2025年10月14日 13:57 [1990738-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

軽い

指紋認証早いし側面なのがいい
ローエンドだけど
OPPOのローエンドよりかはサクサク動く
ファミリースペースとかいう複数アカウント切替機能がある
ナノSIMカード2枚させる

画面デカイけど
結構軽い

[Boys Biker]

2025年4月5日 23:10 [1951422-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

低価格スマホとして及第点、moto g24

【デザイン】グリーンのカラーリングがキレイです。

【携帯性】大きなディスプレイが採用されていますが、携帯性が低いです。

【レスポンス】標準的なレスポンスです。

【画面表示】標準的な画面表示です。

【バッテリー】長持ちします。

【カメラ】使用しておらず評価なしです。

【総評】低価格スマホとして及第点ですが、携帯性が低く満足度を押し下げています。

[まみちゃ☆]

2025年3月23日 20:40 [1935051-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

安い端末を探している方にはオススメの候補になります

★★★再レビュー★★★

【デザイン】
カメラの出っ張りほとんどなくてスッキリしてます

【携帯性】
大きいけど軽いので悪くないと思います

【レスポンス】
RAMはROM分含めて12GBだったと思いますが、普段使いにはサクサク動きます

【画面表示】
液晶ですが綺麗に表示されますよ

【バッテリー】
画面が大きいけど、処理性能がそれほど高くなのでずっといじってなければ一日は余裕でもちます

【カメラ】
あまりいいとは言えません

【総評】
再レビューです
前回は酷評してしまいましたが知らない間に着実なアップデートによる改善がされてるのか、以前はティクトックライトでもひっかかりやカクつきがあったけど今はスムーズに動くようになりました

メイン機ではないので他の方が書かれている不具合等についてはわかりかねますが、スマホにお金かけたくないってライトユーザーや間に合わせでいいからとりあえずスマホいる、て方には値段も安くてオススメだと思います

それと物理SIMを2枚入れることができるのでそれが必要な方にもいいかも

2枚SIMもちゃんと切り替えて問題なく通話、メールできます

[aki蔵]

2025年3月14日 14:07 [1944590-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

子供用に

子供用に購入。スペック通りなので、普通に使用する分なら問題無し。

[ばーばろ]

2025年3月11日 11:29 [1942984-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

後継機のmoto g05がアナウンスされました

が・・・
左がmoto g24 → 右がmoto g05　（moto e32s）
SoC　Helio G85 → Helio G81 Exterme　（Helio g37）
RAM　8GB（+8GB）→ 8GB（+16GB）　（4GB）
バッテリー　5000mAh → 5200mAh　（5000ｍAh）
画面サイズ　6.6インチ → 6.7インチ　（6.5インチ）
画面解像度　1612x720p → 1604x720p　（1600x720p）
Bluetooth　5.0 → 5.4　（5.0）

ブラッシュアップはされてます。が、この最低価格帯のデバイスを「あえて」使う人が、「気になるほどの差」があるかな？と。
ぶっちゃけ、
・LINEやSMSでの通信
・QR決済できる
・ネットニュースのザッピング
・動画配信サイトを中解像（240〜480p程度）で視聴
ができればいいサブ端末でしょう？

正直なところ、私の使い方だとMoto e32sでもほぼ足りてました。というか、購入時にMoto g32と間違えてポチったんですよね。でも、「まぁ、いっか」で2年ほど使ってました。
Moto e32sのバッテリーコントロールに不具合（超低速充電になる。再起動すると直る）が頻繁に起きるようになったので、当機Moto g24を買い足しました。音が良くなった（Moto e32sはモノラル）のとNFC（おサイフケータイは非対応）が使えるようになった、それとアプリのコンパス（eコンパス）が使えるようになったのがメリット。ところが、どうやらMoto g05にはeコンパスが非搭載みたい。あまり重要な機能じゃないですが、個人的には使えると便利な機能。

逆に、最低価格帯のデバイスだから？か、相変わらずnanoSIMｘ2+microSDカードという今主流のeSIM＋nanoSIMではない構成になってます。これはMoto g05でも受け継がれてるようです。
5G要らないからこの構成、という人には選択肢でしょう。
また、中国ブランドが嫌な人で、でも格安機で、という人。MOTOROLAもLenovoも資本は中国ですが、OSがプレーンなAndroidで変なメーカーカスタムがされてないのは選択肢でしょう。e32sは和訳が変なところもありましたが、それが修正されてました。たぶん、Moto g05はもっと洗練されてるんでしょう。

誰にでも薦められるデバイスではないです。デメリットを理解して割り切った人なら、このMoto g24でも次に出るMoto g05でもいいでしょう。
私は一応、総合評価で星4つを付けますが、評価は分かれるでしょう。客観的にスマホ全体を対象に評価すれば、平均より遥かに下です。だって・・・今の時代に2万円を大きく割り込む販売価格ですから、そんなもんです。
それを割り切って選んだ人には、総合評価は高くなるでしょう。

比較製品

MOTOROLA > moto e32s SIMフリー

MOTOROLA > moto g05 SIMフリー

[sin2100]

2025年2月28日 23:22 [1940927-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

価格の割には満足度の高い端末

半月ほど前にXperia 10を落としたら液晶漏れで画面が真っ黒になった為、メルカリで未使用品を購入。
Xperiaの時はipadミニをいつも使ってましたが、これにしてからは音も大きくステレオで、画面も大きいため使わなくなってしまいました。レスポンスはネットとyoutube位なので違いはわかりません。
気になるところはテザリングでfire tvを見ているのですが、たまに接続しているのに通信ができなくなります。対処法がわからないのでスマホの再起動で治ります。
後はこの端末はおサイフケータイに対応していないのですが、VISAのタッチ支払いを登録しようとしても出来ません。やり方が悪いのか対応していないのか？
デビッドカードの出し入れが面倒くさいので使いたいと思っているので、買い替えかなと思っています。

[プロスト27]

2025年2月16日 11:22 [1936736-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

モトローラ久しぶりの購入

70代の母親用のスマホ更新用として格安スマホと割り切って購入しました。
前機種のOPPO A5はバッテリーが消耗してきており、ブラウザ動作もカクツキが目立つようになったので、今回買い替えを検討しました。

基本家でWIFI環境の下で電話・LINE・WEBブラウズ・Youtubeの視聴ができればよいので,値段だけで購入しまいた。

biglobe SIM環境の下で安定動作しており、現状不具合は感じません。カクツキもなく画面も非常にきれいです。

iPhoneとは比べてはいけませんが、2万以下で指紋・顔認証もできて満足しております。
また2〜3年後には購入しないといけないと思いますが、この価格帯の商品の宿命なのでまた、更新する際はその時々のコスパモデルを購入するつもりです。

googleフォンでの更新なので、高齢の母でも説明いらずで使用できるのは助かりますね。

[窓辺のトマト]

2025年1月27日 15:43 [1929587-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

高級感は感じませんが悪くない

乗り換えで手頃な値段で手に入りました。今は軽いゲーム用としてカバンに入れています。

シンプルなデザインで高級感は感じませんが悪くない印象です。
値段のわりに良い性能でそこそこのゲームが動きますし、LINEや写真撮影、通話などの利用も問題なく使えます。
画面も大きくステレオスピーカーで音も聞きやすいです。
カメラは積極的に利用しないけれど、軽いゲーム用にもう一台欲しいぐらいの位置づけでちょうどいいと思います。

[temoc2ba]

2025年1月14日 23:29 [1925391-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ抜群のSIMフリースマホ

コスパ抜群のSIMフリースマホ
長年使っていたSIMフリースマホがメモリ＆ストレージ不足のため満足に作動しなくなり
とにかく安くてそこそこ使えればいいかな、と本器を購入した。
以前のスマホが旧式だっただけに、わずか１万円台で使い勝手の良いSIMフリースマホが使えるというだけで、シンプルに満足している。

ひとつ難点を挙げるなら
予想していたよりもかなり大きく、そのぶん重さが気になることか。
小さく軽いスマホに慣れていただけに、常時携帯するのが面倒臭くなり
外出時に「留守番」させるケースも少なくない。

ともあれ、GrabもWhatsAppもストレスフリーで使用できるし
残りの容量を気にせず、どんどん必要なソフトをインストールできる。
些細な"使いづらさ"を指摘する人もいるだろうけど
日常使いのSIMフリースマホを希望するなら、コスパ抜群の本機がオススメだ。

[mtbsi]

2025年1月3日 18:51 [1921784-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

かなりの妥協が必要

普段は二台持ち（iphone,edge40）を運用していて、家専用SIM無しでWIFIのみ運用でこちらを購入しました。

しかしあまりにもレスポンスが悪くサブサブ機でも自分には向いていませんでした。

edge40比較すると、体感的に２テンポくらい遅く感じましたので既に売却済です。

こちらはMediaTek Helio G85が搭載ですが、この手のCPU搭載機を購入するなら価格と引き換えに色々と妥協が必要なのは覚悟が必要だと思います。

安価ですが使う人を選ぶと思います。

[ともじぃー]

2025年1月1日 19:23 [1920737-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

衝動買い

【デザイン】
見た目は良いです。今風のデザインですね。ベゼルも画面いっぱいの細さかな、他の機種をあまり知らないので。
【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は良いと思います。

【レスポンス】
タッチがワンテンポ遅れる感じです。
許せる範囲内ですが、せっかちな人には　どうかなと思います。

【画面表示】
画面綺麗です。
値段相応か、それ以上です。

【バッテリー】
購入したばかりなので、よくわかりませんが持ちは良いと思います。

【カメラ】
それなりに綺麗かなと思います。



【総評】
安くて衝動買いしたのですが良い買い物しました。
スマホ　3台も必要ないですが母親がスマホ欲しいと言えば、
かんたん！ホームと言うアプリを入れれば、らくらくホン？スマホバージョンになるので
良いかなと！
入門機にちょうど良い感じです。

[エヌワイ！]

2024年12月31日 16:33 [1919662-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

基本的な用途での実使用は問題ないが物足りない。

まず価格の安さが最大の魅力、金属調のスタイリッシュなデザインと軽量な筐体を実現し、高級感のある外観。
8GBのメモリを搭載し、基本的なマルチタスクはスムーズに処理でき、90Hzの高リフレッシュレートディスプレイやステレオスピーカー、イヤホンジャックなど、この価格帯では珍しい機能も搭載
一方でデメリットとしては、CPU性能が必要最低限のレベルにとどまっており、処理の遅さやもっさり感が目立つ場面がある。
カメラ性能も平均以下で、特に暗所での撮影や手ブレに弱い。
総合的な評価としては、SNSやウェブ閲覧、動画視聴といった基本的な用途に限ればそこそこな性能、予算を抑えてスマートフォンを購入したい方や、サブ機として使用する方にとっては魅力的な選択肢となっていますね。
ただし、ゲームや写真撮影を重視する方や、長期的な使用を考えている方には、より上位モデルの検討をお勧めします。

[くろのわーる]

2024年12月15日 17:33 [1913770-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

適正価格は5980円

【デザイン】
モトローラ廉価機共通の意匠に質感もそこそこ、ここは悪くないんです

【携帯性】
そこそこの薄さにそこそこの重量、これも割とグッド

【レスポンス】
ちょっとお話にならないレベル、2024年に出しちゃダメ

【画面表示】
廉価機の標準レベル

【バッテリー】
普通の減りと普通の充電速度、これも廉価機標準

【カメラ】
記録用にはギリ

【総評】
トチ狂って購入してしまった知り合いが投げ捨てた逸品、試しにしばらく使ってみましたがこれがまぁなかなか、、

デザインやら取り回し、質感は悪くないんです、最近のモトローラは頑張ってますね

ただ、動作性能が2024年基準ではお話にならないレベル、何をやるにしてももっさり、ブラウンジングですらストレス、動画専用機ならかろうじて使えそうですが動画の再生を開始するまでにストレス

液晶ディスプレイやカメラのショボさは廉価機標準と考えればそこまで致命的でありませんが、この動作性能はどうにもなりません、OPPOのA77と云う地○機種がありましたがアレに匹敵する衝撃

唯一の取り柄と云えるのがメモリ8GBですが、この容量を必要とする使い方がそもそも出来ないので無用の長物、ノンターボの軽自動車を8人乗りにしたみたいなイメージ

ステレオスピーカーにも惹かれたそうですが、そもそも安いスマホのスピーカーがステレオであろうがモノラルであろうがどうでもいい話、単に音が二ヶ所から出るだけの安物です

パッと見のデザインの良さと初心者向けの謳い文句、価格の安さから犠牲者が出ることは理解出来るのですが、さすがに買ってしまった人が気の毒と言いますか

スマホにスペックを求めない、廉価で済ませたいニーズがある事は承知していますが、それにしても同じモトローラでもg64yあたりの未使用品が15000円くらいの事を考えるとこの機種の動作性能に対するコスパは割高に過ぎる印象(購入金額は2.5万円くらいだったそうで)

g64yのコスパが異常とも言えますが、同じモトローラ、似た様なクラスの製品でここまで満足度が対極になるのも逆に面白かったり

未使用品の購入手段の知識が無い、不要アプリを無効化したり削除するスキルも無い、なるべく多くのタスクを開きっぱなしにして更にもっさりさせたい、みたいな特殊な層なら安いだけのスマホとしては選択肢に入ってしまうのでしょうか

使用期間トータル3ヵ月にも満たない美品なのでメ○カリに流す事になりそうですが、購入してくれた人に罪悪感しか生まれなさそうなのが困ったところです

ちなみに、元の所有主には手元にあったg64yの未使用品を提供しましたが感涙レベルで使用感が変わったそうですw

[NekoCamera]

2024年12月9日 17:29 [1912374-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

この価格でここまでのものが買えるとは。

【デザイン】グリーンが綺麗ですっきりしてます。

【携帯性】少し大きめですが幅は広すぎず持ちやすいです。

【レスポンス】そこまでシビアな用途に使わないので充分です。

【画面表示】特に気になるようなネガティブな点はありません。

【バッテリー】充分もちます。

【カメラ】ちょっと暗所には弱いきがします。

【総評】25,000円前後で探していたのですが、大幅に安い本製品の
　　　　スペックでも十分と判断して購入しました。ヘビーユースで
　　　　なければ充分に使えるとおもいます。コスパ重視ならお勧めです。