moto g24 レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象72件 / 総投稿数72件

1. 5 28%
2. 4 43%
3. 3 15%
4. 2 10%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.51	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.83	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.11	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g24 SIMフリー

[いんぎい]

2025年9月24日 10:50 [1986973-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

お値段以下

【デザイン】
普通

【携帯性】
普通

【レスポンス】
遅い時あり

【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通
Xiaomiより短い

【カメラ】
ワンテンポ遅い
フリーズ頻発
動画ブレブレ

【総評】
1年以上使っての感想です。
これまでも低価格機種を使っているので多少の事では動じませんが、これはダメ
カメラのフリーズが多い
シャッター押してからのワンテンポ遅れ
保存が遅く撮った写真が大きくブレることあり
Bluetoothイヤホンが頻繁に切れその度に再起動。軽いゲームも固まる時あり。

我慢できずXiaomiに機種変します。

[いんぞう]

2025年6月22日 03:07 [1970166-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

これはナシ

【デザイン】
まあまあ良いのでは
【携帯性】
普通
【レスポンス】
とても悪い。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
普通
【カメラ】
悪い。シャッターボタン押しても反応しないことがある。
【総評】
買うべきではない。数週間使っているとなぜかマナーモードが効かなくなる、振ってもカメラが起動しなくなるなど、動きがおかしくなります。

[世太夫]

2025年4月8日 11:47 [1951893-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	5
カメラ	2

スクリーンの輝度が低すぎます

仕事用に使っていたPixel6aを落下破損させてしまったので急遽こちらの製品に買い替えました。購入価格は110円でした。

このクラスの製品でRAM8GB搭載はすごいですね。でも、SoCがMedia Tek Helio　G85という代物なので通信速度や処理速度はまるで駄目です。（antutuで24万〜25万位）例えば店舗での支払時にバーコード決済の種類によっては通信するのに時間がかかり過ぎます。これが不満です。

カメラに関しては駄目の一言です。5,000万画素という事である程度は期待していましたがシャッターボタンを押した時のタイムラグや、撮影した画像を再生できるまでの時間の長さが不満です。

後、背面カメラの写真の解像度を「高」にすると何故か他の詳細選択肢が不可になります。自分の個体だけなのでしょうか？それとシャッター音の大きさには閉口しました。

撮影した画像ですが明るい戸外の撮影でも何故かピントが合焦していないのです。夜間の撮影はそれに輪をかけたようにまるで駄目でした。いくらこのクラスでもこのカメラについては満足できなかったです。

スクリーンの輝度も不満です。購入前に調べた所この機種のスクリーン輝度は最大537nitだと知りましたが、晴天の戸外では仕事中に現場の記録写真を撮る際にスクリーンが見えません。明らかに輝度不足でした。これが一番の不満です。

しかしながら、本機は加速度センサー、ジャイロセンサー、電子コンパス、照度センサー、近接センサー搭載というようにこのクラスでも搭載センサーの種類が豊富なのは良い事です。後発機となるmoto g05の場合、加速度センサーとジャイロセンサーと電子コンパスが省かれてしまったので、買うのならmoto g24の方が良いですね。加速度センサーやジャイロセンサー、そして電子コンパスが搭載されていないとMapアプリでの使い勝手が大きく違います。

【総評】
仕事でいつもスマホを落下破損させているので、次の買い替えまでの中継ぎとして購入しました。職業が建設業（解体業）なので防水性能の良い機種を買っても発汗による水濡れ故障や、コンクリートガラや先端の尖った鉄筋の上によく落下させるので、今回の購入価格110円というはありがたいです。スクリーンの暗さが困りものですが、半年・一年で壊しても充分元は取れます。

[つつじ200302]

2025年3月25日 09:56 [1947279-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

カメラの HDR が弱くて黒つぶれ する。

カメラの HDR が弱くて黒つぶれ する。
カメラは自動 HDR のボタンがあって これをオンにして撮影しても、ちょっと薄暗い場所が黒つぶれ する。例えば 部屋の片隅の薄暗いところが OPPO のスマートフォンで撮ると目で見た通りに明るく撮れるのだが、 このmoto G24で撮ると黒潰れして、全体的にも薄暗い写真になるのが残念だ。メーカーに要望。もう少し HDR の効果を上げた方がいいと思う。OPPO のカメラを参考にしたらいいと思う。

[wagulove]

2025年3月2日 15:27 [1941968-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

安いだけ

【デザイン】
普通より少し劣ります
【携帯性】
あまり良くないです。
【レスポンス】
たまにフリーズします。
【画面表示】
あまり良く有りません。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
そこまで良く有りません。
【総評】
安いだけです。
買うなら良く検証してから
購入する事おすすめします。

[mtbsi]

2025年1月3日 18:51 [1921784-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

かなりの妥協が必要

普段は二台持ち（iphone,edge40）を運用していて、家専用SIM無しでWIFIのみ運用でこちらを購入しました。

しかしあまりにもレスポンスが悪くサブサブ機でも自分には向いていませんでした。

edge40比較すると、体感的に２テンポくらい遅く感じましたので既に売却済です。

こちらはMediaTek Helio G85が搭載ですが、この手のCPU搭載機を購入するなら価格と引き換えに色々と妥協が必要なのは覚悟が必要だと思います。

安価ですが使う人を選ぶと思います。

[くろのわーる]

2024年12月15日 17:33 [1913770-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

適正価格は5980円

【デザイン】
モトローラ廉価機共通の意匠に質感もそこそこ、ここは悪くないんです

【携帯性】
そこそこの薄さにそこそこの重量、これも割とグッド

【レスポンス】
ちょっとお話にならないレベル、2024年に出しちゃダメ

【画面表示】
廉価機の標準レベル

【バッテリー】
普通の減りと普通の充電速度、これも廉価機標準

【カメラ】
記録用にはギリ

【総評】
トチ狂って購入してしまった知り合いが投げ捨てた逸品、試しにしばらく使ってみましたがこれがまぁなかなか、、

デザインやら取り回し、質感は悪くないんです、最近のモトローラは頑張ってますね

ただ、動作性能が2024年基準ではお話にならないレベル、何をやるにしてももっさり、ブラウンジングですらストレス、動画専用機ならかろうじて使えそうですが動画の再生を開始するまでにストレス

液晶ディスプレイやカメラのショボさは廉価機標準と考えればそこまで致命的でありませんが、この動作性能はどうにもなりません、OPPOのA77と云う地○機種がありましたがアレに匹敵する衝撃

唯一の取り柄と云えるのがメモリ8GBですが、この容量を必要とする使い方がそもそも出来ないので無用の長物、ノンターボの軽自動車を8人乗りにしたみたいなイメージ

ステレオスピーカーにも惹かれたそうですが、そもそも安いスマホのスピーカーがステレオであろうがモノラルであろうがどうでもいい話、単に音が二ヶ所から出るだけの安物です

パッと見のデザインの良さと初心者向けの謳い文句、価格の安さから犠牲者が出ることは理解出来るのですが、さすがに買ってしまった人が気の毒と言いますか

スマホにスペックを求めない、廉価で済ませたいニーズがある事は承知していますが、それにしても同じモトローラでもg64yあたりの未使用品が15000円くらいの事を考えるとこの機種の動作性能に対するコスパは割高に過ぎる印象(購入金額は2.5万円くらいだったそうで)

g64yのコスパが異常とも言えますが、同じモトローラ、似た様なクラスの製品でここまで満足度が対極になるのも逆に面白かったり

未使用品の購入手段の知識が無い、不要アプリを無効化したり削除するスキルも無い、なるべく多くのタスクを開きっぱなしにして更にもっさりさせたい、みたいな特殊な層なら安いだけのスマホとしては選択肢に入ってしまうのでしょうか

使用期間トータル3ヵ月にも満たない美品なのでメ○カリに流す事になりそうですが、購入してくれた人に罪悪感しか生まれなさそうなのが困ったところです

ちなみに、元の所有主には手元にあったg64yの未使用品を提供しましたが感涙レベルで使用感が変わったそうですw

[あたまる]

2024年10月26日 12:31 [1896490-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	4

画面暗し

【デザイン】
スリムなデザイン。
触ったらいい感じです。
【携帯性】
普通に携帯できる。
【レスポンス】
そこそこ速い。
【画面表示】
これが残念でした。
画面の明るさが最大にしても暗め。
外で使ったらあまり見えない。
自電車でナビ代わりに使おうと思っていたの残念。
【バッテリー】
無評価
【カメラ】
普通に良い方
【総評】
画面の明るさだけが唯一にして最大の不満。
買う前のレビューで画面が明るいみたいなことがどこかに書いてあった気がするのですが裏切られました。

[4874012]

2024年10月6日 13:59 [1885543-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	無評価

買わなければよかった。

【デザイン】
良いと思う。色も好きです。

【携帯性】
片手で操作は難しい大きさなので良いとはいえない。

【レスポンス】
アプリの起動やWEBページの読み込みに非常に不満を持った。もたついてイライラすることが多い。CPUもこれで良いのかなと思いながらであったが、RAMの容量も大きくさらに仮想RAMあり動作は速いのだろうと思った。オサイフ携帯付いていないから他が良くなってそれなりに速いのだろうと推測して買ったが全くあてがはずれた。
[追加レビュー]
家の中をEasyMesh wifiにしているのですが、アクセスポイントとの通信変更に手間取る。なかなかつながらないときが多い。Pixel7やOppo A79 5Gはすぐに変更出来ていて通信が途絶えることはありません。
【画面表示】
大きいので良いと思う。家の中で使用するので屋外でどうなのかは分かりません。

【バッテリー】
容量が大きい割には速く消耗する気がする。
【カメラ】
使わないので無評価。
【総評】
Motorola製のスマホを使用してみたかったので買ったのですが、買わなければよかった。少しだけ高価でほぼ同時に買ったOPPO A79 5Gに比べると満足度には大きな差があります。OPPOにはオサイフ携帯も付いていて電池持ちも良いようです。

[しなもん876号]

2024年4月2日 13:29 [1825671-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

低速プランでも5Gにする意味がある

前のスマホが5G対応で、でもmineoの低速プランにしたので5Gじゃなくてもいいかなと思って選んだこのスマホ
前の時より読み込みが遅いし通信が途切れる頻度のなんとまあ多いこと
1日1回は読み込めないし、雨の日は画質最低にしてもYouTubeがよく途切れる
mineoの契約で通信がほぼできない12~13時以外でもよくネットが使えなくなるので、インターネットを使う人は5G対応のスマホにした方がいいと思う

あと画面分割がしにくい
これまでのスマホは3ボタンナビゲーションにして■を長押しすれば簡単にできたのに、これはそれができない
アプリを入れ替えるのも、これまでのは■を押せば下のアプリを入れ替えれたのにこのスマホだと上下のアプリが固定されて、別のアプリと画面分割しようと思うと1度分割をやめてから新たに分割し直さないといけないのが面倒
なんで改悪されたのか謎