Libero Flip レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 12%
2. 4 30%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.76	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.16	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.80	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero Flip ワイモバイル

[Acqua alta]

2024年5月4日 23:05 [1841676-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

機種変更でも4万円。安すぎる。

【デザイン】
初折り畳みなので斬新。ブルーは優しい色合いで、これも個性を出せる色合いだと思う。
ガラス＋アルミフレームで質感はそれなり。
※ぱっと見で「いくらの端末に見える？」と聞かれたら、7〜8万円と答える感じ。。

【画面表示】
120点を挙げたいレベルでよい。
折りたたみ用の有機ELなので、部材のグレードが高めなのだと思うが、明るく、色もよい。
折り畳み部分のたわみは確実に存在するが、折り畳みスマホである以上避けられない部分らしい（画面が点灯していればそれほど気にならない）
サブディスプレイもスマートウォッチ用の高輝度パネルを流用しているようで、とにかく明るく綺麗。

【携帯性】
折りたたんで片手で握れるサイズになるので、卓上やカバンの中で邪魔にならない。
6.9インチ大画面の端末としてみれば◎。ただiPhoneSEのような軽量コンパクトさはない。

【レスポンス】
7gen1に120hzディスプレイなのでサクサク動く。
ゲームは設定を絞れば60fpsが狙える、、という感じ。

【バッテリー】
普通、短くもなく長くもなく、、という感じ。

【カメラ】
ミドルレンジとしてはOKという感じ。（OPPOのRenoAシリーズよりは確実に良い）
アプリで見たところ、センサーはサムスンの「ISOCELL JN1」らしい。

【総評】
手に取って楽しいと思えるスマホ。
サブディスプレイに気に入ったキャラクターを表示して、パカパカ開いたり閉じたりするだけで、今までのスマホとは全く違うデバイスを使っている感覚がある。
今なら、機種変更でも4万円で買える。ぜひ手に取ってみてほしい。

[ラッキーマンプラス]

2024年5月1日 11:04 [1840337-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

高性能スマホではない

【デザイン】
普通

【携帯性】
コンパクト
【レスポンス】
まあまあ
【画面表示】
まあまあ

【バッテリー】
まあまあ
【カメラ】
そこそこ
【総評】
価格相応

勘違いしている人が多い
これはハイエンド機ではない
いったいこの価格で何を期待しているのか
普通に使用するぶんには申し分がない
壊れやすいのはどの折りたたみでも同じこと

[K.smz]

2024年4月28日 14:19 [1838537-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

最悪のひと言

サブ携帯としてAmazonのキャンペーンで購入後、ほとんど触ることも無く当然落としたりもしない中、ひと月も経たずにある日突然90度以上開かなくなり、何か引っかかってるのかと思いながらも何度か開閉してたら真ん中の液晶が欠損しその後激しく点滅したりで壊滅。安心保証パックには入ってなかったけど、こちらは完全に過失ゼロなのでメーカー保証でなんとかなるだろうと思っていたら、まさかの実費修理（34,800円+税）とのこと。到底納得できない。
ワイモバイル、メーカーともに対応が悪すぎる。

[むぱむぱ]

2024年3月30日 06:37 [1827836-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

ぱかぱかしたい人だけ買ったらいいと思う

AQUOS sense3から29日購入で使ってます
メイン機にはむかないです

悪いところばかり書きます

タスクキルが酷すぎるので
常駐アプリは完全に使用できません。
全部オフにしても無理です。
目覚ましアプリのスマートアラームを愛用してるのでマジで許せない。
内蔵アラームもありますが祝日ならない仕様にできないのでマジで不便。

その加減もあるのか、
バッテリーは1日持ちません
AQUOSが優秀過ぎました

すでに折り目部分から光漏れしてます
修理対応してもらう予定ですが
ワイモバイルから落としてもいないのに有償保証と言われました
メーカーから返事待ちです

サブディスプレイを好きな画面に変えてますが
1日1回ぐらい画面が他のものに触れてデフォルトに変わります
画面ロックぐらいつけてほしい…。

カメラも誤作動しすぎで勝手に連射されます。

初期不良品につかまったのか、もうひどい。

[マイケルトホホ]

2024年3月18日 20:48 [1823842-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

折り畳み式

新規でも一括Mプランなら39800円になるのでMプランにして一括で購入しました　
25日に契約して発売日の29日に届きました。

使った感想はこの金額なら有りでしょう
ZTE側やワイモバイル側も分かっててこの破格にしたと思っています　
ギャラクシー版は白ロム7万辺りですからね
同じ金額かそれ以上ならギャラクシー買われますからね(笑)　

取り敢えず金額以上のスペックだなと思っています　UQ4台Ymobile3台契約して使ってますが
メインには無理ですがサブやサブサブ辺りには良いと思います　個体差の当たり外れあると思いますが　自分のは開きがおかしいです
開いて暫く放置してたら真っすぐに開いてくれます。

[おけいはん0705]

2024年3月17日 23:48 [1823534-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

サブスマホとしてならあり

【デザイン】
円形のサブディスプレイが特徴的で気に入っています。
【携帯性】
折りたたみできることでサイズは小さくなるが、
持つと結構重たく感じる。
【レスポンス】
ブラウジング程度であれば問題なく使用できる。
文字入力でゴーストタッチが起こることがある。
【画面表示】
有機ELのため、画面はきれいに感じます。
文字を読む場合、若干折り目が気になります。
【バッテリー】
バッテリーの減りは普通です。
充電回数が増え、今後のどのくらい劣化していくかが気になります。
急速充電が最大33Wなので、充電速度は早いです。
【カメラ】
ハイエンドスマホと比較すると違いが判り、メモなどの記録用程度なら
問題ありません。
【総評】
4万円弱で購入できるのであれば、折りたたみスマホを試してみたい方にはおすすめできます。
メインスマホには厳しく、家でのブラウジングやYouTube視聴用での使用が合っていると思います。

[sandbag]

2024年3月8日 03:02 [1817552-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

端的に言うとmotorola razr40sの劣化版

特典ケース	フリップ系スマホ

2024.03.08 追記
特典ケースが届いたので装着した写真を追加しました。
シートとケースの凹凸を噛ませないと正しく装着できません。不器用な人は上手な人にお願いしましょう。

----
フリップ系の折りたたみスマホは、他にmotorola razr40s, Galaxy Zflip5を所有しています。
今回フリップ系のスマホとしてはMNPで39,800円という事で購入してみました。
ファーストインプレッションです。

【デザイン】
サイズ的にはGalaxy Zflip5よりやや大きく、motorola razr40sとほぼ同じサイズです。
背面のディスプレイはカメラが外枠にあるため、ディスプレイ部分は小さいです。
折りたたんだ時の隙間はなく、異物混入しにくいと思います。
ディスプレイのヒンジはmotorola razr40sと同じような構造です。
折りたたまれる部分の段差については慣れれば気にならないでしょう。

【携帯性】
サイズ感の違いは少ないですが、motorola razr40s, Galaxy Zflip5に比べ重量があるのははっきりわかります。
一般的に200gを超えるスマホは重い部類に入りますので、この機種もサイズはコンパクトでも重いです。

【レスポンス】
テキストベースのアプリであればサクサク動きます。
重いゲームなどには当然向いていません。
カメラの起動についてはごく普通ですが、発熱が気になります。

【画面表示】
有機ELらしい発色です。
motorola razr40sと全く同じ印象。
設定でリフレッシュレートを120Hzに変更することで、滑らかな動作となります。
当たり前ですが、他の折りたたみスマホ同様半開きで使うことが可能です。

【バッテリー】
ごく一般的な減り方です。

【カメラ】
結論から言うとおまけ程度のカメラです。
ハイエンドのスマホに比べると、どうしても画像が荒いですが、明るい場所ではまぁまぁ使えます。
半開きで安定して固定させて撮影できるのは便利です。

【総評】
端的に言うとmotorola razr40sの劣化版です。

◆motorola razr40sと同じ点
・ヒンジの構造
・ディスプレイの質
・サイズ感

◆motorola razr40sに比べ劣っている点
・無接点充電が無い
・リフレッシュレートが120Hzまで（razr40s は144Hz）
・Dolby Atmos非対応
・BluetoothコーデックのLE Audio非対応（aptX adaptive, LDACは対応）
・通信回線のバンドがソフトバンク系と楽天モバイル以外は使いにくい
・重量がある

価格が安いので安いなりのポイントもあるのですが、これらの点が気にならないのであればフリップ系スマホとしてはかなり安いです。
メインにハイエンド機種があるのなら、サブスマホとして活躍できそうです。
あとは耐久性が心配ですね。

[まきまきまっきい]

2024年3月8日 01:19 [1820854-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

色々惜しいが折りたたみスマホにロマンを感じるなら買い

【デザイン】
良い
サブディスプレイも大きくて見やすい。
折りたたみスマホにロマンを感じるなら良きデザイン。

【携帯性】
可もなく不可もなく。
広げるとiPhoneProMaxよりも大きい
折りたたむと半分のサイズに。
その分、厚みが出るので可もなく不可もない。

他社の折りたたみスマホみたいに半開き状態で置くことができない。
完全に閉じるか、完全に開くかの二択なのが地味に惜しい。

【レスポンス】
お値段以下のレスポンス。
2万くらいの中華スマホ並のレスポンス。
設定したランチャーが起動する前に一瞬素のランチャーが見えるくらいのレスポンス。

【画面表示】
画面は大きくて快適。

【バッテリー】
思ったよりバッテリーはタフ。
1日中使えそう。
ただ、どの設定をいじっても
バッググラウンドアプリはバシバシ落とされてしまう。
ゲームやるときに瞬Chromeで調べ物をして、またゲームを開こうとすると、ゲームが落とされてる。
ゲームの起動が遅いのにバシバシ落とされるの辛い。

【カメラ】
可もなく不可もなく普通のカメラ。

【操作性】
真ん中が窪んでるのが操作性を下げるシーンはわりと多い。
折りたたみスマホの宿命か。

【総評】
性能や快適性はお値段以下。
安いし折りたたみスマホにロマンを感じる人なら買い。
折りたたみスマホに性能や快適性を求めるなら、ギャラクシーの折りたたみがおすすめ。

あと購入特典の無料プレゼントのケースはケース付属のリングとの相性が悪いのか併用するとケースが自然に外れてしまう。
設計ミスなのかケース付属のリングは使い物にならない。

個人的には他社の折りたたみスマホのように半開きで固定して置く使い方がしたかったのにそれができなくて残念に思う。