OPPO A79 5G レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.01	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.19	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A79 5G SIMフリー
OPPO A79 5G 楽天モバイル

OPPO A79 5G ワイモバイル

[ビバ.com]

2025年8月13日 20:59 [1980219-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

この価格でエントリーとしては必要十分

エントリークラスとしての評価です。

【デザイン】
ミステリーブラックという名ですが背面はメタリック感も有り、見る角度によって色味が違います。
背面カメラも今風のデザインとなっており、エントリーモデルにしては高級感があります。

【携帯性】
6.7インチクラスのスマホも多く、そのサイズに慣れている方は問題ないと思います。
それよりも小さいサイズを使っている方、手が小さい方は不便さなど感じることもあるかもしれません。
これは好みの問題になるでしょう。

【レスポンス】
エントリークラスとしては普通です。
RAMが4GBなのと、OSの求める性能が上がってきているからか、以前使っていたA5 2020よりレスポンスが遅く感じます。
特にアプリの切り替え時、アプリ起動時は数秒待たされます。エントリーモデルにサクサク感を求める方にはあまりおすすめしません。
ただ、アプリが全く動かず使い物にならないという話でもないので安心してください。上のクラスと比べた場合です。エントリーモデルだからこんなものだと割りきれる方は大丈夫かとおもいます。
また、ゲームなどの重いアプリは使っていませんので、そのようなアプリ使用時のレスポンスは今回の評価に含まれていません。

【画面表示】
画面は明るさなども問題なく、フルHD+の解像度ですが、問題なくYouTube鑑賞ができます。

【バッテリー】
5000mAhで日常使いでは十分の容量です。

【カメラ】
わかって買ったことですが広角がないのが残念でした。画素数は低くともA5 2020には搭載されていたので。
画質はきれいってほどではないですがこだわらない人であれば十分です。超高解像度モードなどもあります。
残念な点として、保存先をSDカードにしておりましたが、写真が保存されないことがある。
プリインストールのカメラアプリにおいて、写真を撮っても保存されない。厳密にいうと、アルバムアプリに一度表示されるが、LINEなどで共有できない。もしくは、気づくと写真がアルバムが消えている。
これは結構ストレスでした。感覚的には、カメラ起動してすぐ撮ると保存されにくいという印象でした。
Reno3Aでもその事象が出ることがあったので、この機種でだからという訳ではないと思いますが・・・

【総評】
この価格でハードな使い方をしないのであれば十分な性能です。
一度、高性能機種を味わっている方だとレスポンスなど物足りないと感じるかと・・・
上述の写真が保存されないことがあるということ。この価格でRAMが6GBor8GBだと更に満足度上がるかなと思いました。

[舞来餡銘]

2025年7月25日 09:36 [1939686-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

A77からは正常進化

【デザイン】
iPhone近似デザイン

【携帯性】
デカいので携帯性は悪い

【レスポンス】
A77から進化

【画面表示】
A77よりキレイ

【バッテリー】
OPPOの常で購入当初は持ちが良い

【カメラ】
単眼としてるレビューが有るが間違い

【総評】
OPPO A77から持ち変えると確かに進化している

それゆえ満足感は得られるがOPPOのエントリークラスは過大評価され易いので注意が必要

個人的には約4割引で買えたのでコスパは良い

【追記】
どうもOPPOのMediaTek機は電池持ち良くない
ColorOSのチューニングの不味さも有るのだろう

【追記2】
サポートに連絡したら電池劣化を疑われた
買って間もないので劣化してるハズも無くサポートが見当違い
OPPOのスマホ買うのはもうやめるかも
A77より電池持ち悪い

[っー君]

2025年7月8日 21:08 [1974250-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

ショートカットがわかりにくい。

【デザイン】
良し
【携帯性】
大きくて、ポケットはキツイ
【レスポンス】
やや遅い
【画面表示】
COLOR OS使いにくい。
【バッテリー】
大容量
【カメラ】
反応悪い
【総評】
使いにくい。

[両津テツ]

2025年7月2日 00:03 [1972893-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

過度な期待をしなければ充分なスマホです。

【デザイン】綺麗なパステルカラー

【携帯性】やや大きく感じる。

【レスポンス】遅いと感じることが多々ありますが、ある程度承知で購入しています。

【画面表示】問題ありません。

【バッテリー】Reno A に比べてはるかに長持ちします。

【カメラ】デジカメを持ち合わせていない時に使っていますが、期待していないので不満はありません。

【総評】OPPO Reno A から安さに惹かれての買い替えです。ミドルレンジからエントリーモデルへのダウングレードですので、覚悟はしていたとはいえ、タッチ性能や反応速度が若干劣る点が当初は不満でしたが、慣れました。私の使用目的は充分に満たしているので合格点です。

[ピコパイン]

2025年4月30日 00:38 [1957011-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

コスパの良い機種

【デザイン】
カメラ周りがOPPO Reno11 Aと似ていて個人的にはあまり好みではないですが、OPPO Reno11 Aよりはマシです。

【携帯性】
今となっては普通なのかもしれないですけど、iPhone13miniを使っていたり、Rakuten handを使っていたことがある自分からするとデカいです。
しかし、大型化の流れから忖度なしとし、普通と評価いたしました。

【レスポンス】
普通です。同じような価格帯でハズレ機種を購入するよりかはいいと思います。

【画面表示】
価格的には良いと思います。

【バッテリー】
普通

【カメラ】
普通

【総評】
コスパのいい機種だと思います。
ただし、ライバル機種というか同社の後に発売されたOPPO A3 5Gのほうが良いかもしれません（ディスプレイ画質を気にしないようなら）。

[初心者様！]

2025年3月30日 12:44 [1948798-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

コスパがよく、信頼感はある。唯一、動画再生が良くない

【デザイン】
爽やかなグリーンで、持ちやすく良いです。

【携帯性】厚すぎず、重すぎず、持ちやすい方だと思います。

【レスポンス】
悪くはないが、反応が速くものない。

【画面表示】
静止画は良いのですが、YouTubeなどの動画再生が良いとは言えない。
【バッテリー】
バッテリーは、持つ方だと思います。
【カメラ】
カメラ性能は、画像が荒く映る。
手ブレ補正や明るさ補正は良いのでしょうが。
【総評】
価格を考慮して、走行的なコスパは良いと思います。
動画の再生がぼやけがちなのが気になりました。動画再生をあまりしない、画質をあまり気にしない方には、良いと思います。
以前oppoを使っていた方は特に安心感があり、使い勝手も良いと思います。

[比較コム]

2025年2月11日 12:57 [1935504-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

よいスマホだと思いますが。

【デザイン】
普通です。レンズ周りが少し大きい感じです。

【携帯性】
画面が大きいのでそれなりです。あと数字上ちょっと重いです。

【レスポンス】
エントリーモデルなのでこんなものかな？と思います。

【画面表示】
画面が大きいので見やすいです。
有機ELではないですが。

【バッテリー】
問題ありません。急速充電も対応しています。

【カメラ】
レンズは２つあるように見えますが１つしかありません。
まあメモ代わりにしか使わないので良いですが。

【総評】
久しぶりにOPPO購入しました。
このモデルのうん？というところは
スマホカバーが付いてない、レンズが単眼、
有機ELではない、防水防塵がMAXではない。　ぐらいかな？

上記を考慮してもよいスマホだと思いますが、約1年前に発売なので
この時期、新製品の発表がありそうでちょっとそこが気になります。

[てー坊]

2025年2月9日 17:39 [1934953-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

この価額でこの値段はお買い得

パソコンにUSB接続が難しい。これが気付いた欠点。サイズが少し大きすぎるかな。オン・オフスイッチが指で探し難い。

[最安が好き]

2025年1月16日 08:09 [1925780-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

コスパ最強

動画やネットサーフィン、お財布ケータイが主目的で、通信速度が必要なゲームはしていないため充分使用できる。

[いたがきはいぱーDX]

2024年8月20日 17:24 [1875696-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

サブ携帯としてなら・・・

Galaxy NoteS8を5年くらい使用しており、特にに不満はなかったのですが
4月末にAndroidのバージョン更新ができなくなったとかで
電話回線での通話ができなくなり使えればいいやと思って機種変しましたが・・・

んー・・・

使って行くうちにGalaxyとの差が露わになってきました。

まずはガーミンのForerunner255をペアリングさせておりましたが、通知等がでなくなりました。
（ペアリングはしているので接続が切た時と探索機能は動作します。）
AirPodsも接続までに時間がかかります。

カメラに関しては画質もこだわらなかったですが、前のが良かったのか荒く感じます。
また、「サイドキー2回でカメラ起動」の設定をしましたが、起動しません。
結構便利だっただけに残念です。

カメラは本体を縦に上げたときに右下に出るのでスワイプして起動できますが、起動までに時間がかかるため、シャッターチャンスを逃しがちです。

「レスポンス」ってなんだ？
と思ってましたが、こうゆうことなんだと思い知りました。
黙ってGalaxyに乗り換えるべきだったと考えます。

電話・ライン・記事読むくらいで使えればいいやと思っていましたが、
安かろう悪かろうというやつですね。

結局5年使ったGalaxyのスペック以下の機体といえます。
使えて2年。今Galaxyに買い換えて、緊急用に取っておこうかなという次第です。

・ゲームしない
・写真も取らない
・ペアリングしない
という人であればストレスなく使用できると思います。

指紋認証もあるし、値段を考えると性能はいいほうだと思いますが
Galaxyを使ってた人間からするとやはり物足りなさを感じてしまうという感じです。

電池はそこそこ持つので、初めてのスマホ、サブ携帯としてならいいかと思います。

[へいもん]

2024年8月16日 07:50 [1874521-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

以前のタイプよりも

今までもoppoを使っていて、ギガが足りなくなったり、ボディーにキズが付いたりして、それなりに古くなってきたので、買い換えようと思い、oppoが結構良かったので、今回も購入したのですが、以前のものよりも改悪したような感じであまり良くなかったです。まず、サイドの電源ボタンやボリュームボタンが押しづらく感じます。かなりのストレスです。ほか、カメラのレンズの大きさが大きくなって、見ていると気持ちが悪いです。個人的にですが・・・・・。スペックもさほど早くなった感じは感じられませんでした。最近の物価上昇などの関係で部品は以前のもの同等ぐらいでしょう。たぶん。

[flare3_aqoursver]

2024年7月8日 18:26 [1861790-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

悪くはないがネットワーク機器的にはやや行儀が悪いかも

安く使えるサブ機を探して買ってみました。
OPPOとはあまり縁がなく、OPPO Reno A、Reno5 A以来のOPPO製端末です。

【デザイン】
今時っぽいフラットで板のようなデザインです。
グローグリーンは波打つようなマーブル模様のような不思議な模様が、
ミステリーブラックは鈍く光る感じです。
個人的にはブラックのほうが高級感を感じました。

【携帯性】
大きさの割に軽く廉価機種らしからぬライトさでした。

【レスポンス】
まぁ価格なり、性能なりという感じです。
RAM 4GBのXiaomi端末よりバックグラウンドアプリのタスクキルは少ないと思います。
ただしChrome、Gmail、Xの３アプリ間の切り替えでも割ともたつきはありました。
アプリ落としてでもサクサクしてほしいとみるか、落とさないほうがありがたいかは
個人によるところなのでノーコメントで。

【画面表示】
普通だと思います。
90HzリフレッシュレートにFHD+のディスプレイ、発色はそれなりにきれい。
リフレッシュレートを自動設定にすると結構挙動が変で60Hzのまま動かないことも多々あり違和感を感じます。
バッテリー容量は大きいですしSoCも低電費なので90Hz固定でいいと思います。

【バッテリー】
それなりに持ちます。
使い方次第では3日、動画見たりテザリングしたりでがっつり使っても2日目くらいは乗り切れそうです。
あと廉価機種なのに充電が27W PPS対応なのは大きいです。

【カメラ】
Dimensityみ溢れるガリガリな写真が撮れます。
期待せぬよう。

【総評】
悪くはない1台です。
ただ、自宅Wi-Fiにつながらないことが多々あり調べたところ、不審な挙動（ポートスキャン）を繰り返していてルーターのセキュリティ機能が自動でブラックリストに入れていたとわかりました。
別に中国メーカーだから個人情報ガーとかいうつもりはありませんが、
単に「行儀のよくない挙動」をしてることは間違いないので手放すことにしました。

あと、ColorOSのロック時のメディアコントロールが扱いづらくシークバーを操作するときにコントロールセンターからやらないとダメなのもマイナス点。
前はロック解除しないとダメだったのでそれよりマシですが、個人的には相性が悪いUIでした。

また数年後使うことはあるかもしれません。

総じていえば悪くはないでしょう。

[stossy]

2024年6月23日 20:14 [1855795-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

初心者にはちょうど良い。

【デザイン】
カメラは大きい、カバーを使って普段使用するのでデザインは問題なし。
【携帯性】
画面が大きいのでもちろん携帯性は良くないです。
【レスポンス】
少し遅い気がします。
【画面表示】
きれいに写ってます。
【バッテリー】
新品なので今のところ問題ありません。
【カメラ】
起動が遅いですが、メモがわりには使用できます。
【総評】
IIJmioでセットて110円でしたので文句はなしです。初心者にはちょうど良いと思います。

[きよりんた]

2024年6月19日 20:50 [1854765-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

かっこいい

スペックに対して、コスパよく満足です。大きさにしては案外軽いです。

[ととっち (=^･･^=)]

2024年6月2日 13:19 [1849703-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

海外にて使用する場合はお勧めしません

低価格の端末のため、海外に行くときに紛失・故障・盗難にあってもいいと思い、購入しました。
とはいうものの、ワイモバイルは使用できますが、UQモバイル、楽天モバイル、ahamoでは海外利用ができないことが判りました。バンドが対応していても、UQモバイルでは海外スマホ利用アプリがインストールできない、楽天モバイルでは自動切換機能が動かない、ahamoでは利用端末対象になっていないなど、A79では各キャリアの制約があります。
なお、Reno 7AはUQモバイル・楽天モバイル・ahamoに対応しています。購入時にReno 7Aと悩みましたが、対応バンドしか確認しておらず、そのような各キャリアでの対応状況までは未確認でした。Reno 7Aを購入すべきであったと後悔しています。
普段は Pixel 8a と Xperia 5 iv を使用しています。価格帯が違うため比較をすべきではないかと思いますが、それら端末と比較すると A79はすべての項目においてパッとしません。とはいうものの、フリマ投稿やブラウザやメールでの利用、モバイルsuicaや2つのSIMスロットがあり、コストパフォーマンスは高いと思います。