OPPO A79 5G レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象97件 / 総投稿数97件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 20%
4. 2 6%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.00	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.18	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO A79 5G SIMフリー
OPPO A79 5G 楽天モバイル

OPPO A79 5G ワイモバイル

[イカざくざく]

2024年12月24日 10:48 [1916057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

4年ぶりにOPPO Reno AからOPPO A79 5Gへ とsms認証の解決策

約4年ぶりにOPPO Reno AからOPPO A79 5Gへ
Reno Aで困ったわけではないのですがさすがに古さを感じ始め買い替えました、

見た目や大きさでハッタリが効きます（笑）
Reno Aより重いはずですが重量のバランスがいいのか軽く感じます
動作のもっさりレスポンスとその改善方法をSNSやYoutubeを参考に
RAM拡張はOFFと開発者オプションのアニメ動作を調整するとシャキシャキ動くようになりました
OSもAndroid 13から14にアップデート、バッテリーの持ちは思ったより良くないですね。

以下に苦労したsms認証の解決策を
androidスマホでSMS認証コードが届かない解決方法。
（oppo A79 G5のYmobileモデルsimフリー版で確認済み）
１、Google メッセージをGoogle Playからインストール。
２、設定→アプリ→デフォルトのアプリ→SMS アプリをメッセージ（Google メッセージ）に設定。
　これでＯＫです。

[世界はヒロシ]

2024年12月18日 07:38 [1901380-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ワイモバイルで１円！

【デザイン】不可なし。背面のグローグリーンがお気に入り。

【携帯性】不可なし。カバーを付けないと結構薄い。

【レスポンス】悪くない。むしろいい。
　　　　　　　今まで使っていた３年前のより断然速い。

【画面表示】不可なし。結構キレイに発色する。

【バッテリー】5000ｍAhは必要十分。
　　　　　　　朝100％にしたら追加充電不要。

【カメラ】特に不満無し。キレイに写せる。

【総評】ワイモバイルに新規加入又はNMPで、１円で購入できました。
　　　　注文即発送で翌日には到着。
　　　　但しソフトバンク向けアプリが幾つかインストールされています。
　　　　新規購入の場合、電話番号は選べません。勝手に割り当てです。
　　　　OPPOのスマホは手頃な価格で、それなりのスペックを持っています。
　　　　バッテリーも5000ｍAhと大きいので、日中使充電することは稀です。
　　　　かれこれOPPOは３台渡ってますが、不満はないですね。

【追記】2024年11月14日
Yモバイルで購入したA79 5Gを楽天モバイルのSIMで使用しています。
大きな問題はなく正常に作動しています。
唯一、楽天リンクで通話をする時に動作が重いことが頻発しました。
原因は、着信音をスマホの音楽に切り替えていることと現状判断しました。
「音楽とオーディオ」をアプリ権限で許可にするとそうなりました。
今は許可しないにしており正常に作動しています。
着信音が変えれないのは寂しいですが。

【追記�A】2024年12月18日
上記の問題は楽天リンクアプリのアップデートで改善されました。
色々設定を変えたりしましたが、結局はアプリの問題だったようです。

他の方の電池持ちがイマイチというご意見もありましたが、電池が減りは早く感じます。
但し、5000ｍAhを使い切ることはないので、個人的には不満はないです。

[ポンポンおなかポンポン]

2024年12月17日 10:48 [1914225-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

レスポンス良好。バッテリーはイマイチ

【デザイン】良好

【携帯性】でかくて重いが納得の上で購入なので、納得です。ステレオスピーカなのでその分重いのだろうと割り切ってます。

【レスポンス】前機種redmi9tに比べて体感で早く感じます。パズルゲームももたつきなくなりました。

【画面表示】綺麗で昼でも見やすいです。

【バッテリー】かなり早く減ります。これ打ってる間に4％減。動画見るとあっという間に減ります。カタログ値にも程遠いです。アプリよりもディスプレイの消費が激しいのかも。それでも普段使いでは1日持ちます。前機種が良すぎただけかもしれません。

【カメラ】普通。値段相応なので満足。

【総評】バッテリー以外は満足です。ヘビーに動画見なければ総じて使えるスマホかと思います。

[にいがたの人]

2024年12月14日 04:00 [1913345-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

らくらくホン以下！買わないでほしい

oppo reno5から買い替え
最悪の機種です。まず通話品質は悪い。というよりマイクがダメ。ノイズがひどく機種の初期不良で交換しても変わらず。他はキャッシュクリア、メモリ解放する度にいちいちプリインストールされているアプリに広告が入る。収益出るのか?
他はAndroidAuto使用中に他アプリ開くのに1分かかる。同時に2個アプリ立ち上がらないしとにかく遅い。ラインとかしてる最中に電話がかかってきてもでれない！1番困る。もちろんゲームしながら電話なんか出来ない。タップすらフリーズする。GPS測位も全くダメ。安かろう悪かろうで安物買いの銭失いです。エントリーモデルでも旧OPPO reno5より良いと思ったら使えないやつでした。おとなしく買い替えします。どんな爆速設定してもとにかくダメダメな機種です。写真、カメラもシャッターボタンタップ後数秒後に反応します。ホントにストレスしかないモデルでがっかりです。良いレビュー書いてる人は関係者ですかね？とにかく着信サウンド設定する度によくわからない広告ばかり。
因みにWi-Fiの速度も光ネクスト、5GHZで登りMAX200位しか出ません。

[Haru181]

2024年12月9日 00:17 [1912239-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

スマホデビューにもってこい。

父親のスマホデビューとして購入しました。
この金額なら納得の性能です。
ただ少し大きいので、仕事中にポケットに入れると邪魔になるかと。

[９４９４さん(*◯*)]

2024年12月2日 14:53 [1893103-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

価格

22500円※一括払いで購入済
現時点で特にこれといった不具合なし
ステレオスピーカー良し

[サーフ３２]

2024年11月24日 17:22 [1906055-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

コスパに優れています

コストと使用感でバランス取れたスマホと思います。
重たいゲーム以外に不便さは感じません。

[しすいかりん]

2024年11月17日 12:06 [1904196-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	2

1年程使ってみて

重さやデザイン等はあまり重視していない。

レスポンスが1年使ったら使い物にならない。重いゲームからGoogleのような検索まで画面操作が追いつかず、画面が固まり最終的には再起動に入る。使い物にならなくなった。
バッテリーも今年の5月に1度だけ冷房の無いところに4時間ほど置いておいたら半日程しかもたなくなった。
カメラも前回使っていたreno5よりザラザラ感が気になる。

同じOPPOのreno5を併用して使っていたが3年使ってもバッテリー以外へたらず使えるのでもうrenoしか信用してない。

[ARAGABU]

2024年11月16日 14:56 [1903977-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ワイモバとPovo2.0で使用

【デザイン】
ケースを装着するので無評価。

【携帯性】
できれば6インチ以内のモデルが欲しかった。
サイズアップする程携帯性が損なわれ落下の危険性が高まる。
このあたりのサイズがポケットに入れる事ができる限界だろうか。

【レスポンス】
sense4からの乗り換えだが、若干処理が遅い気がする。
例えばAndroidAuto使用開始時の音楽再生開始が若干もたつく。
しかし、顔認証の精度は良く特別困るような事はない。

【画面表示】
鮮明になったと感じる。

【バッテリー】
使用頻度が少ないので充電なしでも数日持つ。

【カメラ】
特にこだわりがないので無評価。
ただ、画質の悪さは感じない。

【総評】
エントリーモデルだが1円端末としては十分すぎる性能。

[あるちーo1]

2024年11月15日 22:45 [1903812-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

安く使えればいい人には向いてる

【デザイン】
安っぽくなく標準的なデザインなので不満無し
【携帯性】
思ってた以上に大きかった。使用するのは私の親で高齢者なので大きいほうがなにかとよさそう。
【レスポンス】
ブラウジングは問題なくモタつくこともなかった。ただ性能的に今後使用していけばそのうち反応に時間がかかるようになると思うが値段的にしょうがないでしょう。
【画面表示】
普通に綺麗。
【バッテリー】
いろいろといじってたら結構減った。他と比較したわけではないが他もこんなものだと思うので不満はない。
【カメラ】
使用するか知らないが撮影出来れば文句は出ないだろうから問題なし。

【総評】

[ポッピンキャンディ]

2024年10月31日 13:31 [1898533-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

エントリーモデルに対する認識が変わりました

Antutuのストレージ速度測定

CPH2557 グローグリーン(SIMフリー版)のレビューです。サブ端末として使用・値段を考慮して書いてます。

【デザイン】★★★★★
エントリーモデルなのにスタイリッシュで安っぽさがなくミッドレンジスマホのようです。背面やフレームは光沢があって見栄えがいいです。画面全面もそこそこ狭額縁で値段の割に良いと思います。

【携帯性】★★★★★
画面の大きさの割に薄く軽く持ちやすいです。携帯性が良いと言えます。

【レスポンス】★★★☆☆
ブラウザベンチマークのGoogle Octaneでは25228点でした。(高パフォーマンスモードをオフにすると22923)
タッチレスポンスが良く動作も比較的良好でとてもモタモタしてるということはないです。ほんの少しだけ遅いです。あまり負担をかけずこまめに使わないアプリを閉じれば快適になると思います。
ストレージはUFS2.2が採用されていて、他メーカーのエントリーモデルでありがちなeMMCではないです。読書速度が早く、こういうところが操作感の向上に寄与してると思われます。

【画面表示】★★★★☆
液晶ですが有機ＥＬと遜色ないぐらいキレイです。解像度も標準的なFHD+で高精細です。リフレッシュレートは90Hzなのでヌルヌルと動いて心地よいです。
明るさがやや足りず、太陽の日差しがきつい日は視認性が悪くなると思います。

【バッテリー】★★★★★
動画を見ていても充電があまり減らないのでバッテリー持ちが良いです。
充電は独自規格のSUPERVOOCというのに対応していますが、充電器が付属していないので使う機会はないです。USB-PD PPSでも33Wに対応してるので、これを使ってかなり早く充電できます。

【カメラ】★★☆☆☆
カメラはあまり当てにしない方が良いです。すごく悪いわけでもないですが、キレイな印象良い感じの写真や動画は撮れません。

【その他】
・SIMフリーモデル
消せないプリインストールアプリが少ないです。より安いワイモバ版もありますが値段差は殆ど無いのでこちらのほうが良いです。他にもnano SIMカードが2枚同時に使用できるので便利ですよ。

・ステレオスピーカー
Reno 9 Aはモノラルなのに、これはステレオです。端末が大きいためか音が良いです。

・生体認証
顔と電源ボタンの指紋認証ですが指紋認証の速度が爆速です。

・保護フィルム貼付け済み
ケースの付属はありませんが、保護フィルムが貼られているので良かったです。

・Micro SDやイヤホンジャック
あると嬉しいです。nano SIMカードを２枚使用しているのでMicro SDはこの端末で使えません。

・防水が弱い
IP54です。

【総評】★★★★☆
エントリーモデルですが、スペックの底上げを感じます。ステレオや33WのPPS充電など部分的にはReno 9 Aよりも良かったりします。殆どの面でワンランク上のReno Aシリーズと遜色ない仕上がりです。
チップ性能だけが上位との差別化ポイントで、ここがもう少しだけ良くなれば本当にもうこれで良いといえるようなスマホになるのではないかと思います。

ヤフー経由のラインモで3GB月額税込み990円のベストプランへ乗り換えで4100円でした。事務手数料無料なので正真正銘の格安でした。

[tahkun2]

2024年10月30日 08:19 [1891425-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

いい買い物

【デザイン】
安っぽく見えない。
【携帯性】
若干重くて厚い。ズボンの後ろポケットには入る。
【レスポンス】
あまり早くない。
【画面表示】
綺麗
【バッテリー】
期待したほどでない。１日でなくなる。
【カメラ】
まぁまぁ。A54 5Gより劣る感じ。悪くはない。
【総評】
この値段で十分な性能。あとはRAMが4GBと小さいので将来固まったりしないか少し心配。

[hbb]

2024年10月9日 15:14 [1892290-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパに優れた機種です

【デザイン】
スリムでスタイリッシュなデザインが特徴で、背面の仕上げも美しく、手に馴染みやすい形状です。
【携帯性】
大きなディスプレイを搭載しているため、片手操作は少し難しいかもしれません。薄型なのでポケットに入れてもかさばらず、持ち運びはしやすいです。
【レスポンス】
普段使いであれば十分な処理速度です。ゲームなど高負荷なアプリを使う場合は、少し動作が遅いと感じるかもしれません。
【画面表示】
大きく鮮やかなディスプレイで、動画視聴やゲームを楽しむのに最適です。明るさも十分で、屋外での視認性も高いです。
【バッテリー】
大容量バッテリーを搭載しており、1日のヘビーユースでも十分に持ちます。急速充電にも対応しているので、短時間でバッテリーを回復させることができます。
【カメラ】
メインカメラの画質は十分に満足できるレベルです。
【総評】
・メリット
デザイン性、バッテリー持ち、ディスプレイの美しさ、コスパの良さ
・デメリット
高負荷な作業にはやや弱い、プロカメラに比べると画質は劣る

[ちゃ七]

2024年10月8日 10:59 [1892008-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

実用性に優れたスマホです。

老人の私には十分のスマホです。メール、電話、音楽、NET等全てストレスはありません。

[たっつん１５]

2024年10月6日 19:38 [1891619-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

特に不満はありません。

概ね満足しています。
気になった点は以下です。
カメラで撮影した画像の赤みが不自然。
使用後一年で電池の持ちが、悪くなった気がします。