発売日 | 2024年2月9日発売 |
---|---|
画面サイズ | 6.4インチ |
重量 | 209g |
バッテリー容量 | 4500mAh |
対応SIM | nano-SIM/eSIM |
メーカーサイト | |
キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 20:42 [1958332-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】スッキリしたデザインです。好きです。
【携帯性】少し大きく重いです。galaxy a41に比べてずっしりします。
【レスポンス】早いです。第九世代のiPadよりあきらかに速いです。
【画面表示】色に少し癖があります。残念です。
【バッテリー】普通です。くたびれたバッテリーに比べると持ちが良いです。レスポンスが良いせいか、期待したほど持ちが良くありません。
【カメラ】きれいに写ります。賢いカメラだと思います。
【総評】キビキビ動くのでストレスありません。惜しかったのはバッテリー。持ちがあと少し良いと文句なしでした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 10:50 [1911723-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
ノーマル |
ポートレート |
プロ ISO100 SS1/50 |
【デザイン】
少し大きめ、少し重い、OKよ
【携帯性】
前ポケに入るので問題なし
★★★☆
【レスポンス】
まずまず ★★★☆
【画面表示】
綺麗です ★★★★★
【バッテリー】
少し弱い ★★★
【カメラ】
派手目の色合い★★★☆
【総評】★★★★
すでに終売となったのかも。24FEと比べストレージが256GBは美点。3.5mmイヤホンジャックはを無くすのは ワイヤレスイヤホン売りたいの? ユーザーフレンドリーじゃないね。
スナドラ8 ELITEが出てるので4世代前のハイエンド向けSocだけど十分現役で通用します。
FEシリーズをこれからも続けて欲しい。
※写真の作例貼ってみました。逆光、カーテンごし。
参考になった17人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月23日 22:16 [1915963-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが太く厚さもカメラ部が出っ張っているせいで厚いのであまりスッキリした感じではないですが、私の場合は手帳型ケースに入れて使用しているのでデザインうんぬんは画面とカメラ部だけ露出している状態で使っているので評価の対象にはならないと思います。 ケースから出した時にミントの特徴的な色合いが見えるのですが、他との差別化というのでは良いかなと思います。
【携帯性】
大きく重く厚さがあるので持ち運びはカバンに入れるか入る内ポケットのある上着だとそこに入れるぐらいで携帯性は良くないですね。
【レスポンス】
スクロールや各種認証などサクサク動いてくれてアプリを複数立ち上げていても気になるもたつきがないので私の使い方だと文句ないですね。
【画面表示】
大きい画面のスマホが欲しかったのでコレにしましたが、綺麗な表示で直射日光下でも問題なく見えるので良いですね。
【バッテリー】
このスマホで色々アプリを立ち上げて操作しているとバッテリーの減りは早い時もありますが、容量の充分ある充電器であまり時間が掛からず充電してくれるので良いですね。バッテリーの劣化防止の為に80%で充電を止めるのも選択出来るので良いですね。
【カメラ】
動画はあまり撮らないので評価できませんが、室内でも屋外でもピントが早く合ってさっと良い写真が撮れるので満足しています。
【総評】
UQで安くなったのでgalaxy A30から機種変更で購入しましたが、4万円台の値段でこの性能なら有りだと思います。現在ではXiaomi 14Tがリリースされていてコレより高性能で値段差が1万5千円ぐらいなので実機を手に取って比べる機会があったら悩んだかもしれません。
このスマホが陳腐化して来た時にまた機種変更のタイミングで良い性能でコスパの良いスマホが出ていることを願っています。
実店舗の店員があまり良い対応ではなかったので嫌気がさしてオンラインショップで購入しましたが、同じgalaxy同士なので機種変更に伴うデータや設定の引継ぎは簡単にできたのは良かったです。ずっとgalaxyばかり使ってきたので操作は違和感がありませんでした。
夏場に熱くなってレスポンスが悪くなったりカメラが使え無い状態にならないか若干心配が残っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年12月22日 15:56 [1915604-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 5 |
uqの機種変更で手数料込みで46200円ほどで購入。
おおむね動作は軽快で文句はなし。
気になるところは
シャッター音が爆音 でかすぎ
周りの人がびっくりします。
今までGalaxyはさけていましたが安さにつられました。
後は壊れず長持ちしてほしいと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年11月1日 23:19 [1900044-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
iPhone11からの乗り換え。
概ね満足です。
【デザイン】
ミントグリーンの色味が良い。
カメラ3つ付いてますが、望遠要らないので2眼なら満点です。
【携帯性】
これは買ってから気付きましたが、私の使い方的にコンパクトなモデルが合ってました。S23無印か、待ってS24買えばよかったと思います。
もちろん携帯性とトレードオフで大きい画面は映画など見やすくて重宝もします。
【レスポンス】
省電力モードでCPU70%に抑えた状態でもiPhone無印と同じぐらい。不満ゼロ。
ただし、負荷かかるともたつく事もあります。
【画面表示】
細かく設定できます。
流石サムスン、有機ELキレイですね。
【バッテリー】
これが…1日持ちますが、決して良くないです。。
省電力モードでCPU性能絞ったり、画面少し暗めにするとかなり改善するので充電環境無い所に長くいる時はそれで使ってます。
【カメラ】
メインの5000万画素はクロップズームにも耐えられる性能で、これと超広角の2眼で事足りたと思います。
【総評】
かなり満足です。
iPhoneは10年使ってましたが、こちらの方が満足度高いです。同じ値段でもGalaxy選びたいですね。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 00:41 [1859345-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
普段使いに関しては文句なしのスマホ
ただディスプレイを60Hzにしても電池の減りが速い
それ以外は文句なし
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月16日 22:21 [1835667-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 5 |
【デザイン】極普通のスマホデザインと思います。しかし、決して悪くはないです
【携帯性】重みを感じますが、慣れてしまえば問題ないと感じます。
【レスポンス】良いですね。ゲームはしませんが前所有機種や仕事用機種から比べると、ぬるぬる・サクサクと動き、web閲覧ではページが行き過ぎてしまう感覚です。
【画面表示】大きく、また綺麗で明るいですね。だから見やすい。とても良いです。
【バッテリー】前機種のシャープ製、仕事用のXperia10Vと比較したら物足りない感じですが、機能や性能を考慮したら良いのではないでしょうか。使用用途によるかと思います。ヘビーユーザーでは無い私の使い方では3日、最長4日持ちます。懸念されていたSocの発熱も許容範囲と思います。
【カメラ】これも良いですね。ミドル・(ハイ)エンドとしては良すぎるかと感じます。カメラ素人でありますが、満足出来ます。
【総評】レビューが少ないので投稿しました。
片やS24が発表され、なかば祭り状態ですが価格が、、、、です。
今後はアップデート時にAIも使用出来る様ですし、S24との価格差以上のポテンシャルがあると思います。簡易留守録が有るのも決め手でした。
大人の事情があるのでしょうが、何故に扱いがauだけなのか。そこが素人ユーザーとして疑問です。と思う程にコスパは良いと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月6日 00:44 [1831686-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
通話録音するために、iPhoneからandroidに乗り換えてから、通話録音機能付ばかりを買い替えてきた。直前に使っていた Reno5 A はバッテリー駆動時間が短くなり、広告の多いWebページでは表示のもたつきが感じられるようになったため、買い替えを検討。
求めるスペックは、通話の自動録音、antutuスコアが100万くらい、フラットディスプレイ、おサイフケータイ、eSIM、国内の各プラチナバンドに対応。そして、買い切りで予算は6〜7万円。
GalaxyやZenfoneのフラッグシップ系は、高額過ぎで買う気にならないため、程度の良い中古を探そうかと思っていたところ、本機(Galaxy S23 FE)が発売された。暫くレビューや評判を観察し、au ショップで実機を何度も触ったうえで、オンライン・ショップで購入(MNPで、66,000円、消費税込)。
普段使いには全くストレスを感じない。強いて言えば、顔認証は瞬時に認証してくれるが、指紋認証は、ディスプレイ内指紋センサーのためか、反応が悪く余り役に立たない(Reno5 Aとの比較)。
購入前に気になったのは、200g超えの「重さ」、SnapDragon 8 Gen 1の「発熱」および「キャリア・アプリ」の3点。
【1.重さ】については、どちらもケースおよびガラスフィルムを装着した状態で、Reno5 Aよりも、30gほど増加。
【2.発熱】については、初期のセットアップ時にやや感じたが、セットアップ完了後は、特に感じない。
【3.キャリア・アプリ】については、全く利用しないため、削除可能なものはすべて削除。
最も重視している、通話録音について補足する。
・SAMSUNG純正の緑の通話アプリで、「通話の自動録音」をオンにすれば、発信・着信ともに、自動で録音してくれる。
・録音した音声ファイルの拡張子は、「M4A」。
・これまで使った機種では、Zenfone 4「3GPP」、Nova 5T「AMR」、Reno A/Reno5 A「AWB」と、Windows PCでは再生できないマイナーな拡張子のため、「MP3」に変換して保存していた。しかし、本機は「M4A」で、Windows PCで再生可能なため、変換の手間がなくなり便利になった。
何故か、メーカーは「学生に最適なスマートフォン」とアピールしているが、価格と機能のバランスから判断して、学生でなくても、最適なスマートフォンだと思う。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2024年3月30日 12:56 [1827942-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
質感は最新機種と遜色ありません |
夜景は明るく、低ノイズに撮影できます |
NetflixでHDRコンテンツを再生できませんでした。YouTubeはOK |
メーカーから借用した端末でレビューします
【デザイン】
Galaxy端末としては古い世代のデザインですが、質感は遜色ありません。
【携帯性】
厚みは8.2mm、重量は約209g。側面がやや手のひらに当たりますが、手に馴染むサイズ感です。
【レスポンス】
プロセッサーはSnapdragon 8 Gen 1を搭載。最新世代と比べれば約69%相当のベンチマークスコアですが、最新ゲームも多くの端末で動作するように作られているので、処理性能に不満を感じることは少ないはずです。差が出るのは4K動画の書き出しぐらいだと思います。
【画面表示】
リフレッシュレート120Hzの約6.4インチFHD+ 有機ELを搭載。ピーク輝度は1450cd/m²で屋外でも視認性は良好です。ただし、試用時、NetflixでHDRコンテンツを再生できなかったです。これだけは残念です。
【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。
【カメラ】
広角(約5000万画素)、超広角(約1200万画素)、望遠(約800万画素)カメラを搭載。ナイトモードでは夜景も非常に綺麗に撮影できました。横並びで画質を比較しないかぎりは、最新機種と差を感じることはないと思います。
【総評】
Galaxy S23 FEは最新機種と比べるとカタログスペックは低いですが、実際に使ってみるとその差を感じることはほとんどありません。最新のAI機能にこだわりなく、スマホ本来の機能を快適に使えればよいのであれば、Galaxy S23 FEはコスパ優れる選択肢と言えます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2024年3月17日 13:49 [1823350-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
購入してまだ10日余り
特に不具合は無く普通に使えてる
スマゲーや負荷がかかる使い方しないので
快適です。たまに写真撮ります。
平均点以上です。
レスポンスはハイエンド並みのレベル(*^^*)
スクロールも60Hzにしててももたつくことがありません。
バッテリー持ちは平均点以上です。
ゲーム等しないなら充電せずに2日は持ちました。
まだ使用日数が少ないのでこれから耐久性とかがわかってくると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年3月4日 03:44 [1819717-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】スッキリしたデザインでおしゃれ
【携帯性】悪くはない
【レスポンス】うーんまあまあ
【画面表示】有機ELはやっぱり綺麗
【バッテリー】一昔に比べたらだいぶ良くなった印象
【カメラ】無難にGalaxyカメラの画質って感じかな
【総評】
この機種はハイエンドまでとはいかないけど、価格と使いやすさデザインは良いと思います。チップは2年前のSnapdragon8Gen1だけどやはり発熱は凄い
価格が安いだけにチップは最新のモデルは投入されていないようです。
参考になった27人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
祝!完全復活!日本人のための完成度高いスマホ
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
