Libero 5G IV レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 26%
2. 4 37%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G IV ワイモバイル

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 10:35 [1994723-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

前作と比較すると良くも悪くもなスマホ

【デザイン】テカテカしたLibero5g�Bとは対照的にマッドな質感で悪くない

【携帯性】画面サイズからしてミニタブレットとして考えた方が良さそう

【レスポンス】発売前年のミドルのCPUを積んでるからゲームしなければ普段使いならサクサク動く

【画面表示】液晶なので極普通前作Libero5g�Bは有機elだったので残念
画面性能が下がってしまった

【バッテリー】前作Libero5g�Bよりもバッテリー容量多くなり充電速度も上がった

【カメラ】エントリーとしてはいいカメラ

【総評】Libero5g�Bよりもストレージとバッテリー容量と充電速度とカメラ性能は上がって顔認証対応になったものの有機elでなくなったのが残念
トレードオフなんでしょうけども

[berrinetta]

2025年8月15日 23:13 [1959308-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

0円なら腹も立たない アプデでAPN設定が飛ぶ

【デザイン】普通のスマホ

【携帯性】普段ダブダブのカーゴパンツを着用しているのでポケットに入れるのは苦にならない

【レスポンス】頻繁に引っかかり固まるが0円スマホだと思えば腹も立たない

【画面表示】思ったより綺麗

【バッテリー】Felica,Bluetoothを切っているので3日くらい持つ

【カメラ】使用を考えていないので無評価

【総評】Amazonのワイモバイル加入新規1円のをポイントを使ったので出費0円
ワイモバイルは高かったので開通後5分でLINEMOにMNP
0円で入手しているので相当酷くなければ高評価
サブのサブなので多くは求めていない
寧ろサブ機のPixel 8aより画面が大きいので見易く、サブ機の立場が逆転している
過去の書き込みでpovoのeSIM非認識とあったが、当方のnanoSIM LINEMO、eSIM povo2.0の環境下では何の問題もなくSIMを認識した
おま環か設定ミスと思われる
【再レビュー】7月なアプデ以降と思われるがモバイルネットワークのAPNが飛んでしまった
通常Wi-Fi下で使っているので1ヶ月の間気付かなかった
SIMによる通信が出来なくなっている事に気付きAPNを再設定した
流石というか中華スマホ　アプデすると設定がトンでしまう

[まぐたろう]

2025年6月11日 04:25 [1967877-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

褒める機能性はないが、悪くもない

ボディは厚め

簡素な内容です。	nubia ivyと比べると外観は背に線の有無の違いがあります。

【デザイン】【携帯性】
重く、分厚く、シリーズ共通しての文鎮系。
カバーを付けると更に分厚くなってしまうが、自重で壊れかねない製品のため、付けておいた方が無難。
ボタン類はサイズの割に押しやすい位置にあると思う。

【レスポンス】
何も入れてない初期段階ならサクサク。
アプリの数に従って重くなる。
CPUの非力さは否めない。
尤も、アプリを入れまくったりしなければ普通に使える。10、20のアプリは平気。

【画面表示】
普通。美しいとは思わんが汚くもない。

【バッテリー】
重さの割に減りが早いなとは感じる。触りまくった時は特に。とは言え、一日は十分にもつ。
通常の待機では殆ど減らない。

【カメラ】
メモ程度にはなるが、美しくはない。
記録は残せるよ、程度。
特に暗いところは弱め。

【総評】
中華端末なので信用すべきではないと思うが、用途が明確だったり、割り切れるのであれば悪くない端末だと思う。

[dddola3i]

2025年6月5日 13:18 [1966761-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

貰える分には良い。買う理由はなし。

メイン機として使用していたスマホが壊れ、たまたまこれを所持していた家族から「無料でついてきたけどいらないから」と渡されました。繋ぎの1台として使用しています。

【デザイン】
綺麗です。背面には光沢はありませんが、シンプルで好きです。スクリーンは黒く縁どりされています。気にはならない一方、この縁の部分を無くせばもう少し軽するか画面を大きくできたのでは？とも思いました。カメラだけが出っ張っているので机に置くとガタつきます。なんとなく嫌。それと指紋認証を兼ねている電源ボタンは押し込み感が強くカチカチ音が鳴ります。人によって好みが分かれそうですが、私はあまり好みではありません。

【携帯性】
やや大きいですが、気になりません。手のサイズ的に女性向きではないかも。

【レスポンス】
まあ0円なので文句はつけにくいですが、正直サブ機としても良好とは言えません。複数タスクはこなせませんし、レスポンスは度々重く、特におサイフケータイや銀行アプリの起動に時間がかかることは大きな欠点であると言えます。

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
消耗していないのもありますが十分一日持ちます。
ただ暑い日に熱が溜まると減りが早くなります。

【カメラ】
まあ0円なので略。公的書類を撮る際等近距離の撮影は苦手です。

【総評】
特別な事情が無ければ買う理由は無いでしょう。ですが、デザリング可、おサイフケータイ搭載、5G対応である点は評価するべきでもあります。

[舞来餡銘]

2025年5月30日 10:15 [1932538-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

Libero 5G iiからの移行は正常進化

【デザイン】
カメラの出っ張りが気になる

【携帯性】
携帯性はAQUOS wishなどより劣る

【レスポンス】
申し分無いが若干引っかかりが有る

【画面表示】
通常のTFT液晶

【バッテリー】
iiの途中からMediaTekへのチューニングが完成したのでivでは最初から持ちは良い

【カメラ】
デフォルトのカメラアプリはおたんこなので
Open Cameraを積極利用

【総評】
iiからは正常進化
バッテリー容量も増えて持ちが良い
必要最低限の事が出来る
これが1980円で機種変更出来たのでワイモバイル、ZTEには感謝しか無い

【追記】
Android14でバッテリー持ちが悪化
評価を見直します

[げんじゅ＠自称家電芸人]

2025年4月13日 16:33 [1953097-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

カメラ以外はいい

【デザイン】
成熟したデザインなので特に言うことはないが、カメラの部分が少しでっぱっているのが気になる。
【携帯性】
画面サイズは大きめなので、ポケットには入らない。
【レスポンス】
この価格なら不満はないレベル。
【画面表示】
上に同じく、この価格なら満足。
【バッテリー】
ほとんど触らないので３日は余裕でもつ。
【カメラ】
このスマホの唯一の欠点。カメラを重視する人は、選んでいけない。
【総評】
カメラ機能は使わないと言うのであれば、コスパ最強。

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2025年3月31日 23:01 [1949592-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ポイ活に酷使してます。

左がmoto g10 右側が本機です。

【デザイン】格安スマホのはずですが安っぽい印象はないです。ただカメラが飛び出ているので扱いにくいところがあります。

【携帯性】最近のスマホは画面が大きい分だけ携帯性は犠牲になってますね。個人的には薄くはなっているように感じます。

【レスポンス】普通に問題なく使えてます。ただタッチペンの狭い接地面積で反応しないことが時折あります。

【画面表示】パネルは見やすいですね。ただ画面の解像度が同程度のものより少ないです。

【バッテリー】意外と省電力のようで長く使えです。

【カメラ】全く使ってないので評価は避けさせてもらいます。

【総評】SIMカードを挿さずWiFiのみでポイ活用に酷使してます。無茶苦茶ではないものの動画を延々と表示し続けても問題なく使えてます。

[しまいけんちゃん]

2025年3月4日 18:48 [1942653-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが。。。

１万円で購入しました。
ずっとiPhoneつかってきましたが、
自分にはそんな高価なスマホは必要ないと気づき、これに変えました。

この価格でこの性能なら、全然あり
ライン、電話、ニュース等くらいしか使いませんので十分です。
無駄に高いiPhoneじゃなくてよいなと。


ただバッテリーが結構減る？感じがする
少しニュースみてただけでかなり減った


レスポ
ンスもそんな悪くないとおもいます

[0320wataken]

2024年9月26日 19:38 [1886281-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

必要十分

【デザイン】たぶん古くさいという評価が多いんでしょう。

【携帯性】大きい、重い、厚い。

【レスポンス】いいです。

【画面表示】明るくてよい。

【バッテリー】私の使い方だと2日は持ちます。

【カメラ】色味がいまいちなのかな。

【総評】ゲームはやらず、動画を撮る趣味もない高齢者の評価として受け取って下さい。最近のスマホにしては野暮ったいデザインですが、音量ボタンと電源ボタンの出っ張り具合がちょうどよい。背面カメラの出っ張りも気になるが、手に持ったとき滑り止めになる（ケースに入れるので結果オーライ）。
6年前のXPERIAからの変更で、必要十分なスペックでお安く入手できたので満足です。

（2024/9/26補足）
いわゆるイヤホンジャック（3.5ミリ径プラグ用）がなく、Bluetooth専用です。有線イヤホンを使いたい方はご注意下さい（今どきは常識？）

[江戸っ子修史]

2024年6月6日 06:41 [1850796-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

良くなったことと、悪くなったことがわかりやすい。

【デザイン】
普通ですね。よくないのに余計に出っ張ってるカメラが気に入らないけれど。
【携帯性】
これは上記に同じです。バッグに入れるので気になる。
【レスポンス】
3に比べて格段に向上。とくに指紋認証、スリープからの解除はモッサリした感じが少なくなりました。
【画面表示】
日向の屋外以外は良いです。
【バッテリー】
これも格段に良くなった。3は夜まで何とかだったのが、翌日の夕方まで持ちそう。
【カメラ】
全く良くない。良くならない。色味がおかしいまま。ズームの動きも悪くなった気がする。
【総評】
1から順番に使ってきました。他のアンドロイドに比べて横幅があるのが良い。
３に比べて、一回り小型化、問題なし。画面が有機ELからTFT液晶に、特に変わった印象無し。室内で使う分に変わりなく、屋外でも日向でよく見えないことに変わりない。
CPUが変わりなくROMだけ大幅に容量アップだが、３とは格段に反応速度が違う。スリープからの立ち上がりも早くなり、3の「なにやってるんだろうな？」という感じが無くなった。

カメラは良くなってなくてむしろ悪くなってる。色味は相変わらず食べ物がおいしそうに映らない。赤から黄色にかけてが悪いのが改善されない。ズームの動きが悪くなった。
悪くなってるのにレンズが出っ張って邪魔な感じが良くない。

そして二台、機種変更でこちらと黒を手に入れましたが、水色は久々のハズレ。タッチ感度が鈍く、置いたまま指でタッチすると反応したりしなかったり、片手で持って反対の手の指で操作するとほぼきちんと動くという、謎のハズレ端末。十年くらい前、4Gの初めあたりだとたまにあったなぁと思い出しました。３月の第２週末、量販店で機種変更１円という大盤振る舞いだったのですがXのFF内の仲間内だけとりあえず先にDMで連絡したところ「ワイモバ１円って、二つ折りかと思ったら違うのかよ！」って鼻で笑われてしまったので、もう特価は人には言わないことにしました。

[文太子]

2024年5月1日 17:39 [1828803-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

大きさ、重さの上限

これまで使っていた６年前のAQUOSから機種変更。
価格が安い事を第一条件として探した。OPPO、Xiaomiはアンドロイドを中華式に改変しているそうなので個人情報漏洩が気になり除外した。安くても安心感が持てないのでは論外だ。
今回もAQUOSが第一候補だったのだが価格でLiberoになってしまった。

デザイン
普通だろう。スマホのデザインはどれも大差ないと思う。

携帯性
大きくて重いので携帯性は悪い。大抵ジーンズの前ポケットに入れて歩いているが、座った時に骨盤に当たってしまう。
個人的には次回の機種変更ではこれ以上に大きい物はアウトだ。重さもこれが限界だ。できればもう少し小さく軽い物にしたい。今回で私の大きさの基準ができた。

レスポンス
時々フリック、タップに反応しないことがある。他にも指摘している人がいるところを見ると、私の個体だけの問題ではないのだろう。

追記
一ヶ月半使ったが、スワイプ、タップに反応しないことが結構よくある。
しつこく何回もタップしたりしている内に反応することもあるが、それでもダメで、仕方なく戻るボタンで一度別画面に戻してから再度トライしたり・・・色々やっている。やはり中華品質なのかな？結構ストレスだ。

画面表示
悪くないと思うが、今どきのスマホの普通だと思う。

バッテリー
AQUOSが2700ｍAh、Liberoは4420mAhということで、さぞもちが良いだろうと期待したが、あまり良くない。液晶画面の面積が1.66倍なのにバッテリーパワーは1.63倍なので仕方が無いのだろう。
感覚的には６年も使ったAQUOSの方が若干良いようにすら感じる。

カメラ
これは当然と言えば当然だが、６年前のAQUOSよりずっと良い。私の基準ではこれで十分で文句は無い。星５にしないのは、恐らく今の機種はどれもこの程度に良くなっているのだろうと推測するから。

その他
私の個体の問題なのだろうが、少し反っているのが気に入らない。製品の完成度をもっと高めて欲しいものだ。
色はきれいなブルーで気に入っている。
画面が大きいので入力で隣りをタップするミスが少し減ったかな。

[sw5656]

2024年4月12日 08:36 [1833505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

高水準なエントリー機

【デザイン】
低価格スマホながら頑張っているなという感じ。安っぽいプラスチック感丸出しの一昔前のエントリークラスからの進化がすごい。指紋が付きにくいのも良い。

【携帯性】
６．６インチディスプレイの大型。しかしベゼルもそれなりに狭く設計してくれているので無駄に大きすぎるという印象は持たなかった。それでも胸ポケットに入れるのは不可能。

【レスポンス】
SOC的に不安だったが、ラインやＳＮＳ、ブラウジングなどの普段使いではストレスを感じない。なにより前まで使用していたWISHのぎこちないスクロールから解放されて快適。

【画面表示】
エントリーなのにフルＨＤ＋で鮮明に映る。輝度も問題なく、晴天の屋外でも見えづらいということもなかった。バッテリー持ちのために「輝度をさらに下げる」という機能もある点も好印象。

【バッテリー】
大画面のスマホは昨今５０００mAhを積んでいるのが定番となってきたなかで、本機は4410mAh。それでもメモリが4GBだからか、思っていた以上に長持ちする。
ＳＮＳ、ライン、ブラウジング程度なら１日は余裕。ただそれなりの描写のあるゲームをすると減りは早いかもしれない。

【カメラ】
記録程度の性能。それでもエントリー機としては描画処理能力は高い。

【総評】
１万ぽっきりで買えたにしては非常に満足。この性能の機種がワイモバイルに契約すれば１円なのだから低価格スマホの性能の底上げが著しいですね。
防水防塵も備わっている点も高評価。

[リヴェよんの人]

2024年3月29日 18:44 [1827685-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ハイデザインだが、価格相応の性能

【デザイン】
ブルーを選択した。公式の画像よりもきれいな青色で、気にいった。カメラ周りのデザインはiphone似で、賛否が分かれるかもしれない。OPPOなどと比べると、やや安っぽく見えるかもしれない。
【携帯性】
サイズが大きく、画面も大きいので、iphoneと同じくらい重い。バッグが小さいと、入らないかもしれない。
【レスポンス】
性能面で明らかに不足を感じる。OSの不具合なのか、一本指のタッチを受け付けなくなることが多い。二本指でピンチアウトすると元通りになるが、頻繁に起きるので気になるかも。
【画面表示】
とりあえず普通に見られる。TFT液晶なので感動するほどではないけど、価格を考えたら十分いい。デザインの自由度は高い。細かいところまで変えられる。
【バッテリー】
約4420mAhのバッテリーは正直、多くも少なくもない。ゲームの時間が長くなると、すぐバッテリーがなくなる。とりあえず、といったところだろう。
【カメラ】
iphoneほどきれいには映らない。だが、画質が極端に悪いわけでもないので、かなり微妙。フロントカメラも同様で、あとから加工した方がきれいな写真になる。
【総評】
価格相応、といったところだと思う。全体的に微妙なので、おすすめできるかと言ったら、少し考える必要があると思う。防水防塵だが耐衝撃ではないので、注意が必要。個人的には、デザインが気に入っている。

[けんちゃんやすのり]

2024年1月16日 21:09 [1800979-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

中々よい

現在はメインにZ FIP4、サブにOPPO RENO10、サブサブ、ネット検索や回線切替時のセットアップ用にモトローラーG53yを使用。今回はモトローラーG53yと同格でリベロ5g4 を追加。レスポンスは良い。軽いので快適に使っている。メインにしても良いくらい快適なレスポンス。カメラもマアマア、それなりに使える。これで新規で１円ならありがたい。