Libero 5G IV レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 26%
2. 4 37%
3. 3 15%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.97	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.08	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Libero 5G IV ワイモバイル

[スマホ好き長山]

2025年11月10日 10:35 [1994723-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

前作と比較すると良くも悪くもなスマホ

【デザイン】テカテカしたLibero5g�Bとは対照的にマッドな質感で悪くない

【携帯性】画面サイズからしてミニタブレットとして考えた方が良さそう

【レスポンス】発売前年のミドルのCPUを積んでるからゲームしなければ普段使いならサクサク動く

【画面表示】液晶なので極普通前作Libero5g�Bは有機elだったので残念
画面性能が下がってしまった

【バッテリー】前作Libero5g�Bよりもバッテリー容量多くなり充電速度も上がった

【カメラ】エントリーとしてはいいカメラ

【総評】Libero5g�Bよりもストレージとバッテリー容量と充電速度とカメラ性能は上がって顔認証対応になったものの有機elでなくなったのが残念
トレードオフなんでしょうけども

[まぐたろう]

2025年6月11日 04:25 [1967877-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

褒める機能性はないが、悪くもない

ボディは厚め

簡素な内容です。	nubia ivyと比べると外観は背に線の有無の違いがあります。

【デザイン】【携帯性】
重く、分厚く、シリーズ共通しての文鎮系。
カバーを付けると更に分厚くなってしまうが、自重で壊れかねない製品のため、付けておいた方が無難。
ボタン類はサイズの割に押しやすい位置にあると思う。

【レスポンス】
何も入れてない初期段階ならサクサク。
アプリの数に従って重くなる。
CPUの非力さは否めない。
尤も、アプリを入れまくったりしなければ普通に使える。10、20のアプリは平気。

【画面表示】
普通。美しいとは思わんが汚くもない。

【バッテリー】
重さの割に減りが早いなとは感じる。触りまくった時は特に。とは言え、一日は十分にもつ。
通常の待機では殆ど減らない。

【カメラ】
メモ程度にはなるが、美しくはない。
記録は残せるよ、程度。
特に暗いところは弱め。

【総評】
中華端末なので信用すべきではないと思うが、用途が明確だったり、割り切れるのであれば悪くない端末だと思う。

[げんじゅ＠自称家電芸人]

2025年4月13日 16:33 [1953097-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

カメラ以外はいい

【デザイン】
成熟したデザインなので特に言うことはないが、カメラの部分が少しでっぱっているのが気になる。
【携帯性】
画面サイズは大きめなので、ポケットには入らない。
【レスポンス】
この価格なら不満はないレベル。
【画面表示】
上に同じく、この価格なら満足。
【バッテリー】
ほとんど触らないので３日は余裕でもつ。
【カメラ】
このスマホの唯一の欠点。カメラを重視する人は、選んでいけない。
【総評】
カメラ機能は使わないと言うのであれば、コスパ最強。

[tomtomjerry]

2025年4月1日 23:52 [1950450-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

エントリーモデル

【デザイン】
可もなく不可も無く、オーソドックスと言えばオーソドックスで無難
【携帯性】
画面がとにかく大きくOPPOでも片手持ちしていたのに、両手でないととても使いこなせない
【レスポンス】
もっさり、OPPOが良過ぎて典型的エントリーモデル
【画面表示】
ベタな使い方しかしないので無回答
【バッテリー】
ヘタレ速いです、普段遣いで一日やっと持つか持たないか、これで企業向け？マジか？ですね
【カメラ】
使わないので無回答
【総評】
Yモバエントリーモデルで1万円前半で購入、企業ユースで高評価とのクチコミで前所持機種OPPOシリーズでおサイフケータイの無反応さえなかったら使い続けてたのにの恨み節で森（Amazon）で購入、クチコミも良かったのですが、こっち（価格.com）のクチコミ見ておけば良かったと思いつつ、1万円だしなぁで騙されたのも納得しています。ゴミとまではいいませんがデータ全部切り替えてナニこのバッテリの持ちの悪さ、更新の遅さ、何かにつけもっさり、普段ウェブ閲覧程度ですがたまに引っ掛かりが木になります。またesimでpovo認識せずｗ、仕方ないpovoで物理sim再発行手数料とスマホの沼にまさにハマってます。誰か欲しい人いません？小学生、高齢者向けエントリーの堕スマホで次回Black viewのShark9に手を伸ばします。2日で嫌になるた思わなかったｗ

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2025年3月31日 23:01 [1949592-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ポイ活に酷使してます。

左がmoto g10 右側が本機です。

【デザイン】格安スマホのはずですが安っぽい印象はないです。ただカメラが飛び出ているので扱いにくいところがあります。

【携帯性】最近のスマホは画面が大きい分だけ携帯性は犠牲になってますね。個人的には薄くはなっているように感じます。

【レスポンス】普通に問題なく使えてます。ただタッチペンの狭い接地面積で反応しないことが時折あります。

【画面表示】パネルは見やすいですね。ただ画面の解像度が同程度のものより少ないです。

【バッテリー】意外と省電力のようで長く使えです。

【カメラ】全く使ってないので評価は避けさせてもらいます。

【総評】SIMカードを挿さずWiFiのみでポイ活用に酷使してます。無茶苦茶ではないものの動画を延々と表示し続けても問題なく使えてます。

[T-O_]

2025年3月13日 21:50 [1944510-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安価な割にはストレージ多め

Libero 5G シリーズの第四作かつ、
最終機種になります。

大きいレンズ風の3眼。
中国のトレンドかな。
外国向け機種の日本向けカスタマイズ。
それもあり、安価なのかな。

RAM4GBのROM１２８GB。
性能的には先代の据え置きでありつつ、
ストレージ倍は嬉しい。
しかも市場値段もあまり高くない。

ストレージ目当てなら全然ありです。
ソフトバンク回線以外は、
ややエリアは狭めは注意。

[しまいけんちゃん]

2025年3月4日 18:48 [1942653-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

バッテリーが。。。

１万円で購入しました。
ずっとiPhoneつかってきましたが、
自分にはそんな高価なスマホは必要ないと気づき、これに変えました。

この価格でこの性能なら、全然あり
ライン、電話、ニュース等くらいしか使いませんので十分です。
無駄に高いiPhoneじゃなくてよいなと。


ただバッテリーが結構減る？感じがする
少しニュースみてただけでかなり減った


レスポ
ンスもそんな悪くないとおもいます

[0320wataken]

2024年9月26日 19:38 [1886281-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

必要十分

【デザイン】たぶん古くさいという評価が多いんでしょう。

【携帯性】大きい、重い、厚い。

【レスポンス】いいです。

【画面表示】明るくてよい。

【バッテリー】私の使い方だと2日は持ちます。

【カメラ】色味がいまいちなのかな。

【総評】ゲームはやらず、動画を撮る趣味もない高齢者の評価として受け取って下さい。最近のスマホにしては野暮ったいデザインですが、音量ボタンと電源ボタンの出っ張り具合がちょうどよい。背面カメラの出っ張りも気になるが、手に持ったとき滑り止めになる（ケースに入れるので結果オーライ）。
6年前のXPERIAからの変更で、必要十分なスペックでお安く入手できたので満足です。

（2024/9/26補足）
いわゆるイヤホンジャック（3.5ミリ径プラグ用）がなく、Bluetooth専用です。有線イヤホンを使いたい方はご注意下さい（今どきは常識？）

[江戸っ子修史]

2024年6月6日 06:41 [1850796-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

良くなったことと、悪くなったことがわかりやすい。

【デザイン】
普通ですね。よくないのに余計に出っ張ってるカメラが気に入らないけれど。
【携帯性】
これは上記に同じです。バッグに入れるので気になる。
【レスポンス】
3に比べて格段に向上。とくに指紋認証、スリープからの解除はモッサリした感じが少なくなりました。
【画面表示】
日向の屋外以外は良いです。
【バッテリー】
これも格段に良くなった。3は夜まで何とかだったのが、翌日の夕方まで持ちそう。
【カメラ】
全く良くない。良くならない。色味がおかしいまま。ズームの動きも悪くなった気がする。
【総評】
1から順番に使ってきました。他のアンドロイドに比べて横幅があるのが良い。
３に比べて、一回り小型化、問題なし。画面が有機ELからTFT液晶に、特に変わった印象無し。室内で使う分に変わりなく、屋外でも日向でよく見えないことに変わりない。
CPUが変わりなくROMだけ大幅に容量アップだが、３とは格段に反応速度が違う。スリープからの立ち上がりも早くなり、3の「なにやってるんだろうな？」という感じが無くなった。

カメラは良くなってなくてむしろ悪くなってる。色味は相変わらず食べ物がおいしそうに映らない。赤から黄色にかけてが悪いのが改善されない。ズームの動きが悪くなった。
悪くなってるのにレンズが出っ張って邪魔な感じが良くない。

そして二台、機種変更でこちらと黒を手に入れましたが、水色は久々のハズレ。タッチ感度が鈍く、置いたまま指でタッチすると反応したりしなかったり、片手で持って反対の手の指で操作するとほぼきちんと動くという、謎のハズレ端末。十年くらい前、4Gの初めあたりだとたまにあったなぁと思い出しました。３月の第２週末、量販店で機種変更１円という大盤振る舞いだったのですがXのFF内の仲間内だけとりあえず先にDMで連絡したところ「ワイモバ１円って、二つ折りかと思ったら違うのかよ！」って鼻で笑われてしまったので、もう特価は人には言わないことにしました。

[sw5656]

2024年4月12日 08:36 [1833505-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

高水準なエントリー機

【デザイン】
低価格スマホながら頑張っているなという感じ。安っぽいプラスチック感丸出しの一昔前のエントリークラスからの進化がすごい。指紋が付きにくいのも良い。

【携帯性】
６．６インチディスプレイの大型。しかしベゼルもそれなりに狭く設計してくれているので無駄に大きすぎるという印象は持たなかった。それでも胸ポケットに入れるのは不可能。

【レスポンス】
SOC的に不安だったが、ラインやＳＮＳ、ブラウジングなどの普段使いではストレスを感じない。なにより前まで使用していたWISHのぎこちないスクロールから解放されて快適。

【画面表示】
エントリーなのにフルＨＤ＋で鮮明に映る。輝度も問題なく、晴天の屋外でも見えづらいということもなかった。バッテリー持ちのために「輝度をさらに下げる」という機能もある点も好印象。

【バッテリー】
大画面のスマホは昨今５０００mAhを積んでいるのが定番となってきたなかで、本機は4410mAh。それでもメモリが4GBだからか、思っていた以上に長持ちする。
ＳＮＳ、ライン、ブラウジング程度なら１日は余裕。ただそれなりの描写のあるゲームをすると減りは早いかもしれない。

【カメラ】
記録程度の性能。それでもエントリー機としては描画処理能力は高い。

【総評】
１万ぽっきりで買えたにしては非常に満足。この性能の機種がワイモバイルに契約すれば１円なのだから低価格スマホの性能の底上げが著しいですね。
防水防塵も備わっている点も高評価。

[リヴェよんの人]

2024年3月29日 18:44 [1827685-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ハイデザインだが、価格相応の性能

【デザイン】
ブルーを選択した。公式の画像よりもきれいな青色で、気にいった。カメラ周りのデザインはiphone似で、賛否が分かれるかもしれない。OPPOなどと比べると、やや安っぽく見えるかもしれない。
【携帯性】
サイズが大きく、画面も大きいので、iphoneと同じくらい重い。バッグが小さいと、入らないかもしれない。
【レスポンス】
性能面で明らかに不足を感じる。OSの不具合なのか、一本指のタッチを受け付けなくなることが多い。二本指でピンチアウトすると元通りになるが、頻繁に起きるので気になるかも。
【画面表示】
とりあえず普通に見られる。TFT液晶なので感動するほどではないけど、価格を考えたら十分いい。デザインの自由度は高い。細かいところまで変えられる。
【バッテリー】
約4420mAhのバッテリーは正直、多くも少なくもない。ゲームの時間が長くなると、すぐバッテリーがなくなる。とりあえず、といったところだろう。
【カメラ】
iphoneほどきれいには映らない。だが、画質が極端に悪いわけでもないので、かなり微妙。フロントカメラも同様で、あとから加工した方がきれいな写真になる。
【総評】
価格相応、といったところだと思う。全体的に微妙なので、おすすめできるかと言ったら、少し考える必要があると思う。防水防塵だが耐衝撃ではないので、注意が必要。個人的には、デザインが気に入っている。

[ラッキーマンプラス]

2024年3月24日 03:03 [1825447-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

一般人向けのスマホの完成形

昔のiPhoneを触っているような感覚ですね
格安スマホの完璧な形って感じです。
ただ一つ広角カメラが外されたことが残念
それ以外は完璧な仕上がりです。

[mita-pri]

2024年2月13日 14:24 [1809607-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安いのに結構使えて気に入りました

【デザイン】
特徴がある訳では無いが、気に入りました。
【携帯性】
デカイので持ち歩きやすくは無い
【レスポンス】
いい
【画面表示】
きれい
【バッテリー】

【カメラ】

【総評】
docomoのXperia 5 �Uを使用してましたが、2年10ヶ月使ってるせいか電池の減りが早すぎるのと画面が焼けついてしまって見にくいので購入しました。
Y!mobileのキャンペーンで一括１円に惹かれました。
スペックが多少不安でしたが（特にメモリが8GB→4GBになるので）、到着してからニュースや天気予報・各種SNSを見てても何の問題も不満もありません。

普通に使えるし、レスポンスが遅いとも感じません。
液晶も綺麗ですし。

ただ、デカイので手が小さかったりコンパクトさを求める方には不向きかな？
自分はデカイ方が好みなので、買って良かったです。

ゲームもしてみたら、音はそんなに良くないかも？
軽いというか。
個人的にはそこまで気にならないけど、音楽とか聞く方には物足りなく感じるかもしれません。

追記：YouTubeを見てたら、小さい音はあまり聞こえず大きい音は爆音に聞こえます。音量調整が難しいです。
まあ安いし、そこはしょうがないかな。
更に追記：購入から2週間ほど、色々試してみましたがSNSを見るのは特に問題ありません。
ですが『雀魂』をプレイしていると、処理落ちして一瞬で自分に回ってきます。他家が牌を捨てる動作がなくいきなり河に出てきたり、ツモでもロンでも音が先に鳴って（バシャーンとか）、その後に牌が倒れます。順番が逆になっててストレス感じます。
なのでまあSNS専用がいいかもしれません。

[787B]

2024年2月6日 08:24 [1810896-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

想像以上に良かった。

【デザイン】�U �Vも悪く無いけど､これはこれで良い

【携帯性】画面が大きいので。

【レスポンス】ここが1番驚いた。CPU変わってないのに、�Vより明らかに反応良い。

【画面表示】�Vには負けるけど、そんなに気にならない。

【バッテリー】普通に持ちが良い。

【カメラ】ピント合わせが早くなった。画質等はエントリー機なので十分かなと。

【総評】初代から全て所持してますが、�Vよりタッチ反応良いし､更に指紋と顔認証が使えて便利。
ストレージも倍になり､これ一台に何でも入ります。

Android13でメモリー4Gは足りないとかいう人いるけど、普通に使う分にはそんな事は無い。

エントリー機でこれだけ使えれば文句無し。今度､これメインで使います。

[(mura123]

2024年1月27日 12:01 [1806134-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

気にいっています

　arrows U、arrows we、 oppo A55s 5Gに続いて、4台目です。気にいっているのは、安価で一通りの機能有していることと画面が大きいことです。oppo A55s 5G は家でのWiFi 用に、この機種は主に電話やLINE、＋メッセジ用に使っています。この機種の不満は、今のところありません。