Libero 5G IV レビュー・評価

Libero 5G IV

  • 128GB

有効約5000万画素メインカメラを含む3眼カメラ搭載の5Gスマートフォン

ZTE

<
>
ZTE Libero 5G IV 製品画像
  • Libero 5G IV [ブルー]
  • Libero 5G IV [ホワイト]
  • Libero 5G IV [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Libero 5G IV のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.51
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングZTE Libero 5G IVの満足度ランキング
集計対象27件 / 総投稿数27
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.84 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 2.97 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.08 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.78 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.56 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.96 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

berrinettaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
30件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】普通のスマホ

【携帯性】普段ダブダブのカーゴパンツを着用しているのでポケットに入れるのは苦にならない

【レスポンス】頻繁に引っかかり固まるが0円スマホだと思えば腹も立たない

【画面表示】思ったより綺麗

【バッテリー】Felica,Bluetoothを切っているので3日くらい持つ

【カメラ】使用を考えていないので無評価

【総評】Amazonのワイモバイル加入新規1円のをポイントを使ったので出費0円
ワイモバイルは高かったので開通後5分でLINEMOにMNP
0円で入手しているので相当酷くなければ高評価
サブのサブなので多くは求めていない
寧ろサブ機のPixel 8aより画面が大きいので見易く、サブ機の立場が逆転している
過去の書き込みでpovoのeSIM非認識とあったが、当方のnanoSIM LINEMO、eSIM povo2.0の環境下では何の問題もなくSIMを認識した
おま環か設定ミスと思われる
【再レビュー】7月なアプデ以降と思われるがモバイルネットワークのAPNが飛んでしまった
通常Wi-Fi下で使っているので1ヶ月の間気付かなかった
SIMによる通信が出来なくなっている事に気付きAPNを再設定した
流石というか中華スマホ アプデすると設定がトンでしまう

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dddola3iさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

メイン機として使用していたスマホが壊れ、たまたまこれを所持していた家族から「無料でついてきたけどいらないから」と渡されました。繋ぎの1台として使用しています。

【デザイン】
綺麗です。背面には光沢はありませんが、シンプルで好きです。スクリーンは黒く縁どりされています。気にはならない一方、この縁の部分を無くせばもう少し軽するか画面を大きくできたのでは?とも思いました。カメラだけが出っ張っているので机に置くとガタつきます。なんとなく嫌。それと指紋認証を兼ねている電源ボタンは押し込み感が強くカチカチ音が鳴ります。人によって好みが分かれそうですが、私はあまり好みではありません。

【携帯性】
やや大きいですが、気になりません。手のサイズ的に女性向きではないかも。

【レスポンス】
まあ0円なので文句はつけにくいですが、正直サブ機としても良好とは言えません。複数タスクはこなせませんし、レスポンスは度々重く、特におサイフケータイや銀行アプリの起動に時間がかかることは大きな欠点であると言えます。

【画面表示】
問題ありません。

【バッテリー】
消耗していないのもありますが十分一日持ちます。
ただ暑い日に熱が溜まると減りが早くなります。

【カメラ】
まあ0円なので略。公的書類を撮る際等近距離の撮影は苦手です。

【総評】
特別な事情が無ければ買う理由は無いでしょう。ですが、デザリング可、おサイフケータイ搭載、5G対応である点は評価するべきでもあります。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

舞来餡銘さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:1073人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
77件
23020件
自動車(本体)
0件
755件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
559件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

【デザイン】
カメラの出っ張りが気になる

【携帯性】
携帯性はAQUOS wishなどより劣る

【レスポンス】
申し分無いが若干引っかかりが有る

【画面表示】
通常のTFT液晶

【バッテリー】
iiの途中からMediaTekへのチューニングが完成したのでivでは最初から持ちは良い

【カメラ】
デフォルトのカメラアプリはおたんこなので
Open Cameraを積極利用

【総評】
iiからは正常進化
バッテリー容量も増えて持ちが良い
必要最低限の事が出来る
これが1980円で機種変更出来たのでワイモバイル、ZTEには感謝しか無い

【追記】
Android14でバッテリー持ちが悪化
評価を見直します

参考になった9人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomtomjerryさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
8件
洗濯機
1件
5件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス1
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
可もなく不可も無く、オーソドックスと言えばオーソドックスで無難
【携帯性】
画面がとにかく大きくOPPOでも片手持ちしていたのに、両手でないととても使いこなせない
【レスポンス】
もっさり、OPPOが良過ぎて典型的エントリーモデル
【画面表示】
ベタな使い方しかしないので無回答
【バッテリー】
ヘタレ速いです、普段遣いで一日やっと持つか持たないか、これで企業向け?マジか?ですね
【カメラ】
使わないので無回答
【総評】
Yモバエントリーモデルで1万円前半で購入、企業ユースで高評価とのクチコミで前所持機種OPPOシリーズでおサイフケータイの無反応さえなかったら使い続けてたのにの恨み節で森(Amazon)で購入、クチコミも良かったのですが、こっち(価格.com)のクチコミ見ておけば良かったと思いつつ、1万円だしなぁで騙されたのも納得しています。ゴミとまではいいませんがデータ全部切り替えてナニこのバッテリの持ちの悪さ、更新の遅さ、何かにつけもっさり、普段ウェブ閲覧程度ですがたまに引っ掛かりが木になります。またesimでpovo認識せずw、仕方ないpovoで物理sim再発行手数料とスマホの沼にまさにハマってます。誰か欲しい人いません?小学生、高齢者向けエントリーの堕スマホで次回Black viewのShark9に手を伸ばします。2日で嫌になるた思わなかったw

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

文太子さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:206人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ガスコンロ
1件
1件
カーナビ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性1
レスポンス2
画面表示4
バッテリー1
カメラ4

これまで使っていた6年前のAQUOSから機種変更。
価格が安い事を第一条件として探した。OPPO、Xiaomiはアンドロイドを中華式に改変しているそうなので個人情報漏洩が気になり除外した。安くても安心感が持てないのでは論外だ。
今回もAQUOSが第一候補だったのだが価格でLiberoになってしまった。

デザイン
普通だろう。スマホのデザインはどれも大差ないと思う。

携帯性
大きくて重いので携帯性は悪い。大抵ジーンズの前ポケットに入れて歩いているが、座った時に骨盤に当たってしまう。
個人的には次回の機種変更ではこれ以上に大きい物はアウトだ。重さもこれが限界だ。できればもう少し小さく軽い物にしたい。今回で私の大きさの基準ができた。

レスポンス
時々フリック、タップに反応しないことがある。他にも指摘している人がいるところを見ると、私の個体だけの問題ではないのだろう。

追記
一ヶ月半使ったが、スワイプ、タップに反応しないことが結構よくある。
しつこく何回もタップしたりしている内に反応することもあるが、それでもダメで、仕方なく戻るボタンで一度別画面に戻してから再度トライしたり・・・色々やっている。やはり中華品質なのかな?結構ストレスだ。

画面表示
悪くないと思うが、今どきのスマホの普通だと思う。

バッテリー
AQUOSが2700mAh、Liberoは4420mAhということで、さぞもちが良いだろうと期待したが、あまり良くない。液晶画面の面積が1.66倍なのにバッテリーパワーは1.63倍なので仕方が無いのだろう。
感覚的には6年も使ったAQUOSの方が若干良いようにすら感じる。

カメラ
これは当然と言えば当然だが、6年前のAQUOSよりずっと良い。私の基準ではこれで十分で文句は無い。星5にしないのは、恐らく今の機種はどれもこの程度に良くなっているのだろうと推測するから。

その他
私の個体の問題なのだろうが、少し反っているのが気に入らない。製品の完成度をもっと高めて欲しいものだ。
色はきれいなブルーで気に入っている。
画面が大きいので入力で隣りをタップするミスが少し減ったかな。


参考になった32人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くろのわーるさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:794人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
29件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
イマドキのデザインに寄せてやや向上も特記する程では

【携帯性】
先代に比べてやや良化

【レスポンス】
ここは変わらず、スペックまんま

【画面表示】
液晶に退化して値段なりに

【バッテリー】
引き続き1日は余裕でもちます

【カメラ】
見た目程の進化も変化も無し、記録用には必要十分

【総評】
新規でも一括1円のliberoバラ撒き再び

先代に比べてデザインがイマドキに寄りシェイプアップもして普段使いしやすくなりました

とは言え、有機ELから液晶に退化はかなりガッカリポイント、指紋認証が画面内からボタン式になったのはロマンの代わりに実用性を取ったと思えばまぁ

個人的に許せないのがティアドロップ、どうにもダサさが否めない上に邪魔

デカく、重く、そこそこ綺麗な大画面だった先代はコンテンツ消費に特化したサブ機としての適性が高かったのが、多少の軽量化の取り回しの良さとデザインのブラッシュアップで汎用性が高くなりました

とは言え、band削りは健在だし、コスパ汎用機って性格では同じY!mobileのg53jとかの方が圧倒的に使い勝手が上

あちらに対しての本機のアドバンテージは画面解像度と新規でも1円って入手のしやすさだけなので、よほどその辺にこだわりが無ければあちらの方がオススメ

逆に、コンテンツビューワーとしてサブ機を求めているなら先代のiiiの方がその一点に於いて遥かに優れています

新規1円で入手出来る端末としては引き続きコスパはまずまずも、積極的に選択する理由には乏しくなったと言ったところでしょうか

デザインがドストライク、モトローラよりもZTEを愛してる、画面解像度だけは譲れない、新規で回線が欲しい、1円でも安く上げたい、、、敢えてターゲットを探すとしたらこんな感じかと

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意