motorola razr 40s レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.73	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola razr 40s SoftBank

[せんまり]

2025年6月28日 18:35 [1971695-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

壊れやすいですが、補償には期待しない方がいいです

【総評 】
よく携帯を使用する方にはオススメしません。

購入時に推奨の画面保護のコーティングを行いましたが、使用していると徐々に真ん中の折り目に薄い線が入ってきました。夜に折り畳んだ状態で寝ていたら朝画面折りたたみ部分の液晶が破損しており上半分は使用不可に。
特に落としたわけでもなく、購入して11ヶ月しかたっていない為、ソフトバンク経由で修理を依頼したところ1年以内の故障ではありますがメーカーの過失ではないとの判断で3万8000円と提示されました。
故障品は黒い部分が広がってしまって引き継ぎも行えない状態です。

修理費を払っても1年も持たないので今回は機種を変更しますが、折りたたみスマホはもう二度と購入することはないです。

[嫌な思いをしたら口コミ書く派]

2025年6月9日 16:00 [1967612-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

画面割れが酷く、壊れやすい

２つ折りスマホは、ソフトバンクから画面はガラスではないので、むしろ壊れにくいです！とオススメされましたが、わずか1年6ヶ月で壊れました。ガラケーのイメージだったのですが、とんでもない品物でした。
他のレビューをみても１年以内に画面にひび割れができたと報告があります。

スマホを落としてもいないのですが、ある日開こうとしたら、90度のまま開かない状態になってしまいました。さらに、画面タッチもできないので、アプリや電話もできません。電源も落とせず、諦めてスマホの修理しようとモトローラに電話しても１年以上経過しているので、スマホ修理代が4万円くらいかかる見込みで、手元から2週間は無くなると言われました。
このスマホはソフトバンクの「新トクするサポート」で購入したので２年で返却するすれば格安で利用できたのですが、下取りの査定条件を満たさないため、機種の回収に加えて22,000円（不課税）の支払いが必要だそうです（涙）
回収にもお金がかかり、思わずメタメタに破壊したくなりました。
二つ折りスマホは、もう買いません。

[なめこんぶ]

2025年2月25日 11:20 [1939427-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

折り畳み入門としてはあり

【デザイン】
レザー使用なのでおしゃれでしたが、1年弱で四隅が剥がれてきたのでカバーをするようにしました。

【携帯性】
折り畳みができるのでとても便利です。重さに関してはそこそこあります。

【レスポンス】
ハードなゲームなどをしなければ通常使用に関しては問題ないと思います。

【画面表示】
自動調光で使っていますが、特段不満に感じることはありません。

【バッテリー】
サブ機運用なのでハードに使う場面は少ないですが、特段餅が悪いとは感じませんでした。

【カメラ】
あまり使わなかったので無評価です。
【総評】
折り畳みに魅力を感じて購入しましたが、サブ画面が小さいのと表示される情報が少ないので
これを使う場面はほとんどありませんでした。サブ画面を使いたいならもっと大きいものをおススメします。持ち運び等携帯性は優秀でした。
フィルムに関しては1年弱使用していますが、今のところ剥がれる様子も無く使用できています。
剥がれたときに市販のものを使えないというのはストレスではあります。

[CHIBA-CO]

2024年9月8日 00:24 [1882635-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

やっぱりレザーは弱い

コンパクトで改札などのタッチがしやすく気に入っていましたが、半年で背面レザーが剥がれました。強く擦ったりした記憶もなく、四隅が全部が剥がれたので、初期不良と思いメーカーに修理依頼をしましたが、一般的な破損とのことで有料16,500円、納得出来ず修理はせず
返却、得するサポートで購入したので、あと半年我慢して使う事にします。使っている方はご注意ください。おすすめもしません。

[archons]

2024年3月5日 23:22 [1820336-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コンパクトな二つ折りコスパ携帯

【デザイン】
Razr5Gから二回目の二つ折り携帯。今回は男性向けデザインじゃない気がしました。素直な黒とかがないので、やむを得ずグリーンに。ケースもAmazon見るとスワロフスキーがついているレザーがあったりと女性ユーザー狙いなのか自分が好きなタイプのデザインがなかった。

【携帯性】
ここが最大のメリットなので文句なし。軽くて小さい。

【レスポンス】
ブラウザや文字入力くらいならサクサクです。

【画面表示】
グレアが少し強め。

【バッテリー】
まあまあです。Razr5Ｇの時よりはよくなった気がします。

【カメラ】
画質はともかくとして、写真を撮ってから保存されるまでレスポンスが悪く、あまり早くアプリを閉じると保存されてなかったりする。

【総評】
価格が１２万円から９万円台になったり、買うタイミングが難しい機種。さすがに損値だと思うので欲しいなら買い。そろそろ市場から消えると思われる。
ただ３月時点でLibero Flipという６万円台の二つ折りスマホが出ているのでコスパがいいスマホとしては存在感が薄れて来た印象。

[-エアダブリン-]

2024年2月17日 11:52 [1813751-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	4

折り畳み画面は非常に弱く繊細で壊れますので細心の注意が必要

ネガティブレビューになりますが、知っておいてほしくて投稿します。
【デザイン】
折りたたんデザイン、外側モニターも必要十分なサイズで悪くはない。
触った感じの質感は良い。でも耐久性ゼロなのでカバーは必須だ。
【携帯性】
折りたたむことで重量を感じさせない。
画面を開いたままポケットに入れる　なんてことをしたら、直ぐに画面に亀裂が入るので、折りたたんでおく必要がある。慎重に丁寧に扱わないと本当に壊れるので携帯性は良くない。
【レスポンス】
これは折り畳みスマホのためか、画面をタッチしたときのレスポンスの繊細さは無く、イラっとするときがある。通常使いでこの感じなので、ゲームには向かないと思う。
【画面表示】
さて。ここを書きたくてレビュー入力しました。
１２月に購入し、わずか２か月で２回目の修理となりました。購入時しか入れない故障サポートに入っていないので、１回目は無料でしたが、２回目はどうなるか分かりません。
ともに画面に縦線、横線が入り、画面の上半分は操作不能になりました。何とかしようと触っていたら画面下半分も操作不能となりました。

１回目：ポケットに折りたたまず入れていた
２回目：折りたたんだ状態且つスマホカバーを付けた状態でポケットから落ち８０cｍ落下

ともに自責だよね　と言われればそれまでですが、私も１０年以上スマホを使っておりますが、今までは画面保護シールやスマホカバーをしておくことで、こんなことは起きなかったのだが、
この製品は同様な扱い方では壊れるということです。なお、画面保護シールは市販されていませんので、実質出来ることはスマホカバーのみです。

もしも画面に線など現れてしまったときは、すぐに触るのを止め、修理に出すための移行する必要があります。私は２回目故障時に無理に触って悪化させたようで、画面に一切表示されなくなりました。
【バッテリー】
普通です。これは使い方に因るのでしょう。
【カメラ】
評価します。マニュアルモードでISOやシャッタースピードは細かく設定できます。
オートでの撮影も色味は悪くないです。
今まで使っていた国産ハイエンド機と遜色ありませんでした。
【総評】
まだまだ折り畳みスマホは珍しく優越感は得られるが、相応の覚悟を持たないと無理かと。
まず、安心サポートの契約は必須。修理に年数回出す可能性に備え、代替機はご自身で用意しておき、直ぐにデータ移行できるようにバックアップを抜かりなく準備しておくことをお勧めします。
２年たったら返却するから、それくらいは大丈夫だろうと甘く見ていたことを深く深く後悔しています。壊さない自信があれば悪くはないです。

[sandbag]

2023年12月12日 17:43 [1790841-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

少しでも荷物をコンパクトにしたい人にお勧め

(2023/12/12)
>ただ、final ZE8000 MK2とaptX adaptiveで繋いで音楽を聴いていましたが、ある一定のタイミングで強いノイズが入ります。
⇒こちら出なくなりました。環境の問題が高いです。

----
PayPayキャンペーンが行われていることと、折り畳みスマホとしては比較的安価、Softbank公式でレンタル9,800円ということで購入しました。

【デザイン】
本体はヴィーガンレザーで高級感のある品質です。
サブディスプレイはrazr 40 ultraのような大型ではないので、設定できるアプリは限られます。
ディスプレイ側のヒンジの部分の金属が若干出ているので、丁度この位置をスワイプするときに気になるかもしれません。

【携帯性】
折り畳みできるのでかなりコンパクト。
ポケットに入れても折り畳み財布より小さいので邪魔にならないでしょう。

【レスポンス】
Antutu v10のスコアは約67万点でした。
同世代のハイエンド機種に比べるとかなり処理能力が劣ります。
販売価格は10万を超えますので、ストレートタイプのスマホに比べるとコストパフォーマンスは決して良いとは言えません。
それでもWebブラウザやLINE、XなどのSNSを利用する分には問題ありません。
リフレッシュレートも最大144Hzでぬるぬる動きます。

【画面表示】
個体差の可能性もありますが、カメラ越しに物を撮影するとよくわかりますが、若干黄緑色が強いです。
白い人の肌の血色が悪い感じに見えます。
発色自体は鮮やかなのですが、ディスプレイの細かい色調整ができないのが難点です。
他の機種と比較しなければ気にならないかもしれません。

【バッテリー】
特に可も不可もなく標準的。
使わなければ長持ちしますし、特に不満はありません。

【カメラ】
ハイエンドの機種に比べれば総合的に劣ると思いますが、明るい場面では十分撮影できます。
中でもマクロ撮影が優秀。1�p未満でも焦点が合うくらい寄れます。
細かい物撮りに使えます。
折りたたんだ状態で撮影できるのも便利です。

【総評】
Bluetooth はaptX adaptiveにも対応しているので、人気の完全ワイヤレスイヤホンはどれでも使えます。
ドルビー・アトモス標準搭載なので、音質もなかなか良いです。
ただ、final ZE8000 MK2とaptX adaptiveで繋いで音楽を聴いていましたが、ある一定のタイミングで強いノイズが入ります。
他の機種ではノイズが入らないので、何かしら問題があるかもしれません。

折り畳みスマホということで携帯性は抜群ですが、性能でいうと同じ価格帯のストレートのスマホと比べると処理速度は遅いです。
サブディスプレイで何か作業するという事は殆ど無いと思うので、このスマホも広げた状態で使うケースがほとんどという事を踏まえると、コストパフォーマンスは高いとは言えません。
とはいえ、重いゲームや動画編集といったパワーを使うものでなければ、十分満足できると思います。
折りたたんでスタンドいらずで動画視聴できる点が特に便利です。

折り畳み自体がロマンと割り切って、少しでも荷物をコンパクトにしたい人にお勧めです。