motorola razr 40s レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　（試用：2人）

1. 5 29%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.73	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.86	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.56	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.31	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

motorola razr 40s SoftBank

[せんまり]

2025年6月28日 18:35 [1971695-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

壊れやすいですが、補償には期待しない方がいいです

【総評 】
よく携帯を使用する方にはオススメしません。

購入時に推奨の画面保護のコーティングを行いましたが、使用していると徐々に真ん中の折り目に薄い線が入ってきました。夜に折り畳んだ状態で寝ていたら朝画面折りたたみ部分の液晶が破損しており上半分は使用不可に。
特に落としたわけでもなく、購入して11ヶ月しかたっていない為、ソフトバンク経由で修理を依頼したところ1年以内の故障ではありますがメーカーの過失ではないとの判断で3万8000円と提示されました。
故障品は黒い部分が広がってしまって引き継ぎも行えない状態です。

修理費を払っても1年も持たないので今回は機種を変更しますが、折りたたみスマホはもう二度と購入することはないです。

[嫌な思いをしたら口コミ書く派]

2025年6月9日 16:00 [1967612-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

画面割れが酷く、壊れやすい

２つ折りスマホは、ソフトバンクから画面はガラスではないので、むしろ壊れにくいです！とオススメされましたが、わずか1年6ヶ月で壊れました。ガラケーのイメージだったのですが、とんでもない品物でした。
他のレビューをみても１年以内に画面にひび割れができたと報告があります。

スマホを落としてもいないのですが、ある日開こうとしたら、90度のまま開かない状態になってしまいました。さらに、画面タッチもできないので、アプリや電話もできません。電源も落とせず、諦めてスマホの修理しようとモトローラに電話しても１年以上経過しているので、スマホ修理代が4万円くらいかかる見込みで、手元から2週間は無くなると言われました。
このスマホはソフトバンクの「新トクするサポート」で購入したので２年で返却するすれば格安で利用できたのですが、下取りの査定条件を満たさないため、機種の回収に加えて22,000円（不課税）の支払いが必要だそうです（涙）
回収にもお金がかかり、思わずメタメタに破壊したくなりました。
二つ折りスマホは、もう買いません。

[なめこんぶ]

2025年2月25日 11:20 [1939427-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

折り畳み入門としてはあり

【デザイン】
レザー使用なのでおしゃれでしたが、1年弱で四隅が剥がれてきたのでカバーをするようにしました。

【携帯性】
折り畳みができるのでとても便利です。重さに関してはそこそこあります。

【レスポンス】
ハードなゲームなどをしなければ通常使用に関しては問題ないと思います。

【画面表示】
自動調光で使っていますが、特段不満に感じることはありません。

【バッテリー】
サブ機運用なのでハードに使う場面は少ないですが、特段餅が悪いとは感じませんでした。

【カメラ】
あまり使わなかったので無評価です。
【総評】
折り畳みに魅力を感じて購入しましたが、サブ画面が小さいのと表示される情報が少ないので
これを使う場面はほとんどありませんでした。サブ画面を使いたいならもっと大きいものをおススメします。持ち運び等携帯性は優秀でした。
フィルムに関しては1年弱使用していますが、今のところ剥がれる様子も無く使用できています。
剥がれたときに市販のものを使えないというのはストレスではあります。

[げんげん1991]

2024年10月18日 14:55 [1894124-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

画面とサポートについては全くお勧めできません。

【総評】
モノとしては全体的に良いのですが、画面とサポートについては全くお勧めできません。
出てすぐの2023年12月に購入、すぐにカバーを付けて落としたりしないように扱っていましたが、3月下旬頃にディスプレイのフィルムの折り目部分が少し浮いたと思った矢先、1週間ほどで画面中央部分を横切るように浮きが広がりました。フィルムの張り替えなどは補償の対象外となるとのことで、通常補償の範囲と思いメーカーに連絡したところ、「４０ｓ」なのでソフトバンクが窓口であると案内されました。ショップに出向き、ショップから修理センター？へ送ったところ、補償の対象ではないため36000円ほどの修理見積り。ネットでの購入なので、納得できない場合はショップ経由でなくネットから再度修理見積を出して交渉するよういわれました。ショップ宛てに端末が戻ってくるまで1週間以上かかり、なんだかんだ1か月半程度利用ができませんでした。（以前他の方のレビューにコメント書いてました）
5月に新しい端末が届き使用していましたが、10月に画面が触れなくなったと思いきや、割れ目部分が黒くなり使用不可能に。バックアップもできない状態でネットから修理を申し込んだところです。
→1年以内の補償で0円でリフレッシュ品と交換となると連絡がきました。

スマホが出たころから色んな機種を使っていますが、1年にも満たない状態で2回も使えなくなるようなトラブルは初めてです。デザインも良いし、二つ折りを持ってみたかったということもありますが、周りにはお勧めしていません。

【デザイン】
20年近く前にあったRAZRを彷彿とさせるもので良いです。

【携帯性】
そのままだと薄すぎて落としそうでしたので、ゴツめのカバーをしていましたが、それでも持ち運びしやすかったです。

【レスポンス】
カクついたりすることはなかったように思います。
ゼスチャーでのカメラの起動は早いと感じました。

【画面表示】
初めての折りたたみスマホでしたので、画面中央の折り目部分が湾曲しているのは最初は気になりましたが、画面を表示させていると気にならなかったです。

【バッテリー】
日常的に仕事やSNS、YouTube等で使用していますが、バッテリー持ちに不満はありませんでした。
置くだけ充電の機能のあるスマホも初めてでしたが、車についているものだと全く充電進みませんでした。カバーの金属が発熱して触れないほど熱くなったので使っていません。（カバーを外して置いてみても全然充電できませんでした）

【カメラ】
撮った写真や動画はスマホで見て楽しむくらいなので、気にならなかったです。

[CHIBA-CO]

2024年9月8日 00:24 [1882635-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

やっぱりレザーは弱い

コンパクトで改札などのタッチがしやすく気に入っていましたが、半年で背面レザーが剥がれました。強く擦ったりした記憶もなく、四隅が全部が剥がれたので、初期不良と思いメーカーに修理依頼をしましたが、一般的な破損とのことで有料16,500円、納得出来ず修理はせず
返却、得するサポートで購入したので、あと半年我慢して使う事にします。使っている方はご注意ください。おすすめもしません。

[Yokohama Blues]

2024年7月25日 19:36 [1866235-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ポップでキャッチーなオシャレ折りたたみ式コンパクトスマホ

エディオン内のソフトバンクにて契約しました。ソフトバンクの限定色ということもあり、スペシャル感のある折りたたみ式スマホだと思います。
2年間レンタルを前提に端末代を毎月410円支払っています。

キャンペーンの恩恵が絶大でした。
※前提条件：エディオンカード、楽天ポイントカードを所有
エディオンカードのポイント：16,797ポイント（大半が期間限定ポイント）
楽天ポイントカード：4532ポイント
合計：約21,000ポイントをゲット

レンタル中で返却が前提のため、お得感がありやや甘めの評価になっていることをご了承ください。

【デザイン】
折りたたみ式スマホを始めて使うので新鮮かつ斬新な印象があります。

【携帯性】
ガラケーのような手軽さがあり、ポケットに収まるのが良いです。

【レスポンス】
ハイエンドゲーム、動画編集をしなければ問題にならないレベルだと思います。
格安スマホよりはテキパキ動く感じです。

【画面表示】
普通かなと思います。

【バッテリー】
使い込むと1日持たないかもしれないレベルでしょうか。充電が早いので気にならないです。

【カメラ】
ミドルレンジクラス以上にしては微妙ですが、こだわりがなければ十分な気がします。

【総評】
全般的に上手くまとまった折りたたみ式スマホです。
発売当初よりは金額的にお得感が出ていると思いますので、軽いノリで使うには良いスマホかもしれません。PayPayでの支払でも使っておりレンタルでいいのかと考えることもありますが、バッテリーの消耗を考えると、2年限定で利用するには悪くないスマホです。
契約3か月目から通信キャリアをソフトバンクからY!mobileに変更し、月額料金が安くなり2年間はレンタルで使い続けたいと思います。
レンタル前提なので甘い評価ですが、満足度の高いです。

[NamRi]

2024年7月6日 18:09 [1860731-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

半年使った感想。おすすめはしません笑

【デザイン】色はかわいいけどカバーをするのでなんでも良い。折りたたみを周りで持ってる人がいないので差別化があって良い。

【携帯性】小さいbagにも入るから良い。でもそれだけ…。

【レスポンス】とくに問題なし。わりとサクサクいくかと。普通にストレスなく使えます。カメラやゲームでたまに遅い時があるけどそこまで気にならないがたまにカクつく。

【画面表示】色味が微妙。それと2023年12月下旬から使用して半年くらいですが突然ドット抜けみたいな現象がありソフトバンクで修理見積もり依頼。液晶に傷があるから38,000円くらいかかると言わました。落としてもいないし午前中にはなく午後に突然でてきたもので、私が衝撃を与えたのだとしたらスマホを開閉するとかテーブルに置くくらい。仮に落としたとしてもすぐに症状出るだろうし、過去に使っていたスマホで落としたことはあるが液晶が壊れるなんてことは無かったから、余程もろい機種なんだと実感しました。1年のメーカー保証は対象外らしい。

【バッテリー】消費は早いと思う。使い方によるかも。

【カメラ】色味は良くないですね。よく言えば柔らかい色味。好きな人は好きかも。とは言えXiaomiT13Proと比べてなので対象がなければ気にならないかもです。

【総評】折りたたみという珍しさからソフトバンクで割賦購入しました。折りたたみは色々トラブルがあるということで同時にXiaomiT13Proも割賦購入し2台持ちしてます。(月額で支払って2年で返したらもうお支払いはしなくて良いというやつ)
元々Xiaomi11Liteを使っていたのですが、これより良いと思ったところはコンパクトになるというところのみ。
これを機にXiaomiT13Proをメインに変えて
修理はせずに返却時に22,000円払えばいいとの事でしたので機種代410円/月と合計で31,840円で購入したが半年で壊れたと言い聞かせて24ヶ月で返そうと思います。
一応使えはしますが多分使わないかと。

キャンペーンとかで安く買えたらいいけど12万くらいならコスパ悪すぎるかなぁ。

�@こんなにもろい機種だと知っていたら選ばなかった。
�Aカメラの色味も液晶の色味(?)もXiaomiに比べたら鮮明では無いというかレトロ感？を感じる。
�Bタッチ決済が不便。タッチする所が下の方にあるので開いている時は閉じたり反対にしたりと面倒。
�Cわかってはいたけどいちいち開くのが面倒笑
特にアラーム解除。寝る時だけ開いて寝てました。(もしかしたらやり方はあるのかも…)
�D持ち歩くのにはコンパクトで良い(良いところこれしかないかも…)
�E楽天ペイのカードタッチ決済には対応していないのでポイント率が．．．。(QUICPayを使用していました)
�Fワイヤレス充電には対応している。
�Gカバーの種類が少ないし可愛いのがあまりない

[ユウ・パパ]

2024年5月3日 16:43 [1841276-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

長く使うには微妙な…

【デザイン】
レザー部分が滑りづらく、見た目もいいですね
人前で使いたくなる機種ですね
【携帯性】
大画面で携帯性の良さは癖になる
携帯性は他にない利点
個人的には理想的な機種ですね
【レスポンス】
十分な性能
普段遣いならストレスなく使えます
【画面表示】
折り目は思ったほど気にならないですね
画面が大きくて使いやすい
【バッテリー】
特に気にならないレベル
一日使って50%位残るので
特に他の機種より悪いとも感じません
【カメラ】
オートマクロ、スキャンなど便利な機能が使いやすい
特にカメラには求めてないので、普通に使う分には問題無し
【総評】
初めての二つ折り、予想以上に使い勝手が良く満足です

問題は他のメーカーも含めて、液晶の問題…
フィルムが自分で張り替えない為、傷がつくと困る
歳のせいか指がガサガサなので、普通に使ってもフリック操作で細かな傷がつきます

二年レンタル２万ちょっとなので
お試し気分でならいいかな…
この調子だとキズだらけ
一年は使えそうかな

メリット、デメリットあるので使うには難しい機種ですね

次は多分普通のスマホになるかな…

[archons]

2024年3月5日 23:22 [1820336-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

コンパクトな二つ折りコスパ携帯

【デザイン】
Razr5Gから二回目の二つ折り携帯。今回は男性向けデザインじゃない気がしました。素直な黒とかがないので、やむを得ずグリーンに。ケースもAmazon見るとスワロフスキーがついているレザーがあったりと女性ユーザー狙いなのか自分が好きなタイプのデザインがなかった。

【携帯性】
ここが最大のメリットなので文句なし。軽くて小さい。

【レスポンス】
ブラウザや文字入力くらいならサクサクです。

【画面表示】
グレアが少し強め。

【バッテリー】
まあまあです。Razr5Ｇの時よりはよくなった気がします。

【カメラ】
画質はともかくとして、写真を撮ってから保存されるまでレスポンスが悪く、あまり早くアプリを閉じると保存されてなかったりする。

【総評】
価格が１２万円から９万円台になったり、買うタイミングが難しい機種。さすがに損値だと思うので欲しいなら買い。そろそろ市場から消えると思われる。
ただ３月時点でLibero Flipという６万円台の二つ折りスマホが出ているのでコスパがいいスマホとしては存在感が薄れて来た印象。

[いつだってハリネズミ]

2024年2月18日 14:16 [1814022-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

三ヶ月はみんな好きと言うけれど。

【デザイン】折りたたみスマホです。1年で返却できる時期に購入したため、一年なら、一万円でプランはワイモバイルに移動しての利用となります。保険必須のため、一年お試しか、よかったら、一年ごとに、３万円のレンタルと思えば、折りたたみスマホなら、そこまで気をつけないと、わからないし、GALAXYのニュースもみたから、壊れたら有償覚悟と思いましたが、そのため、ドラえもんのみまもりケータイとfire HD 10 タブレットにChromebookで、GALAXY折りたたみスマホと同額くらいだから、GALAXY折りたたみスマホ買ったつもりで、ドラえもんのみまもりケータイとfireタブレットとChromebookを装備しました。

【携帯性】丁寧に扱ってます。それでも壊れるのは運要素もあるから、一年お試しかんかくに、割り切ろうと思います。みため、可愛いんだけどなあ。一年おきに３万円でレンタルと、割り切れば良い買い物出来たと、思います。トラブルが起きたら冷めちゃうのかなあ。最初の三ヶ月はみんな好きって言っていて三ヶ月はわからないから。

【レスポンス】いいんじゃないの。普通に変換してます。ゲームの承認ボタンが押せなくて、ゲーム出来なかった。

【画面表示】ゲームしないからなあ。音楽と読書に動画までなら、普通に行けるけど、ゲーム出来なかったです。ゲーム勢はアイパッドいると思う。fireタブレットでしのいでます。タブレットの使用目的はお絵描きメインなので。

【バッテリー】結構持つ、アイフォンより、もつから、小さいスマホは、そこが強みっぽい、

【カメラ】カメラはインスタようなのか、正方形にカメラがデフォルトになってる。インスタは、しないから、わからないけど、インスタする人には、便利なのかも。

【総評】折りたたみスマホを一年おきに様子見て契約を更新するため、３月が勝負どころ、四月には、真逆のレビューになるかもしれないし、三ヶ月はわからないと、折りたたみスマホ業界の都市伝説みたいなの、ほんとになるかは、一年使わないと、わからないから、今は好感度高めだが、３月、４月が勝負どころ。

[-エアダブリン-]

2024年2月17日 11:52 [1813751-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	4

折り畳み画面は非常に弱く繊細で壊れますので細心の注意が必要

ネガティブレビューになりますが、知っておいてほしくて投稿します。
【デザイン】
折りたたんデザイン、外側モニターも必要十分なサイズで悪くはない。
触った感じの質感は良い。でも耐久性ゼロなのでカバーは必須だ。
【携帯性】
折りたたむことで重量を感じさせない。
画面を開いたままポケットに入れる　なんてことをしたら、直ぐに画面に亀裂が入るので、折りたたんでおく必要がある。慎重に丁寧に扱わないと本当に壊れるので携帯性は良くない。
【レスポンス】
これは折り畳みスマホのためか、画面をタッチしたときのレスポンスの繊細さは無く、イラっとするときがある。通常使いでこの感じなので、ゲームには向かないと思う。
【画面表示】
さて。ここを書きたくてレビュー入力しました。
１２月に購入し、わずか２か月で２回目の修理となりました。購入時しか入れない故障サポートに入っていないので、１回目は無料でしたが、２回目はどうなるか分かりません。
ともに画面に縦線、横線が入り、画面の上半分は操作不能になりました。何とかしようと触っていたら画面下半分も操作不能となりました。

１回目：ポケットに折りたたまず入れていた
２回目：折りたたんだ状態且つスマホカバーを付けた状態でポケットから落ち８０cｍ落下

ともに自責だよね　と言われればそれまでですが、私も１０年以上スマホを使っておりますが、今までは画面保護シールやスマホカバーをしておくことで、こんなことは起きなかったのだが、
この製品は同様な扱い方では壊れるということです。なお、画面保護シールは市販されていませんので、実質出来ることはスマホカバーのみです。

もしも画面に線など現れてしまったときは、すぐに触るのを止め、修理に出すための移行する必要があります。私は２回目故障時に無理に触って悪化させたようで、画面に一切表示されなくなりました。
【バッテリー】
普通です。これは使い方に因るのでしょう。
【カメラ】
評価します。マニュアルモードでISOやシャッタースピードは細かく設定できます。
オートでの撮影も色味は悪くないです。
今まで使っていた国産ハイエンド機と遜色ありませんでした。
【総評】
まだまだ折り畳みスマホは珍しく優越感は得られるが、相応の覚悟を持たないと無理かと。
まず、安心サポートの契約は必須。修理に年数回出す可能性に備え、代替機はご自身で用意しておき、直ぐにデータ移行できるようにバックアップを抜かりなく準備しておくことをお勧めします。
２年たったら返却するから、それくらいは大丈夫だろうと甘く見ていたことを深く深く後悔しています。壊さない自信があれば悪くはないです。

[naru&naru]

2023年12月16日 23:05 [1792333-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

2つ折りスマホが安く買える

【デザイン】
指紋の付きにくい素材を使っており、派手さがなく、アウトモニターは、必要最低限の機能は使えるので、とても満足です。

【携帯性】
開くと6.9インチの大画面ですが、半分に折りたたむと、とてもコンパクトになります。畳んでも厚みがなく、携帯してても大きさを感じさせません。

【レスポンス】
メインのモニターは、普段使いでは、遅さは感じられません。アウトモニターは、保護フィルムの影響なのか、若干反応が悪い感じがします。

【画面表示】
メインモニターは、縦長で大きく、見やすいです。アウトモニターは、小さめながらも、表示されるものの見易さでは、十分です。

【バッテリー】
夕方満タンにして、22時過ぎまで、動画再生などで、フルに使ってると、50％を切るときもあります。使い方次第ですが、バッテリー容量の割には、消費が大きく感じます。

【カメラ】
あまり特殊な撮影はしないので、十分な機能です。2回振ってカメラ起動とか、アウトモニターを使ってメインカメラでの撮影、シャッターを手を写して作動させたりと、便利な機能が沢山あります。

【総評】
2つ折りのスマホが安く買えるようになったので、即買いしましたが、ほぼ満足してます。バッテリーの持ちがイマイチなのと、思ったより発熱するところが気になるところです。
まだ使い始めて数日なので、これから、もっと良い点、悪い点が出てくると思います。

[hirokamo]

2023年12月16日 21:48 [1792309-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

革好き

【デザイン】
光源次第でブラウンにも見える落ちついたゆかり色、ケース必要なし＝エンボス加工のフェイクレザーなので傷にも液体にも耐性(だけど本体は防水じゃない)、加水分解しないうちに返却予定

【携帯性】
余計なアクセサリいらずで軽いし、たたんでコンパクト、女性でも冬はコートのポケットに入れられる旬な製品

【レスポンス】
モトローラは年を経てももっさりしにくい

【画面表示】
有機EL綺麗

【バッテリー】
学習してくれてもちがよくなってるような

【カメラ】
無評価

【総評】
・大きくて重いのを卒業しようとお試し中。
・モトローラはUSBを充電専用にしているのか、ケーブル経由で引継ぎできずWiFiですることに。
・Googleスプレッドシート使用時、画面上部に横線ノイズがちらつく時がある。
・90度以上180度未満の角度で固定したいときは、アナログ腕時計の分針合わせの要領で＝大きめに開いて目的角度まで戻す、と寝にくい。
・NFCロックON設定で、折りたたんだまま指紋認証でロック解除してNFC使えるので安全で便利。
・指紋認証兼電源ボタンには優しくタッチ、押し込まないようにしてる、前機もMoto…

[sandbag]

2023年12月12日 17:43 [1790841-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

少しでも荷物をコンパクトにしたい人にお勧め

(2023/12/12)
>ただ、final ZE8000 MK2とaptX adaptiveで繋いで音楽を聴いていましたが、ある一定のタイミングで強いノイズが入ります。
⇒こちら出なくなりました。環境の問題が高いです。

----
PayPayキャンペーンが行われていることと、折り畳みスマホとしては比較的安価、Softbank公式でレンタル9,800円ということで購入しました。

【デザイン】
本体はヴィーガンレザーで高級感のある品質です。
サブディスプレイはrazr 40 ultraのような大型ではないので、設定できるアプリは限られます。
ディスプレイ側のヒンジの部分の金属が若干出ているので、丁度この位置をスワイプするときに気になるかもしれません。

【携帯性】
折り畳みできるのでかなりコンパクト。
ポケットに入れても折り畳み財布より小さいので邪魔にならないでしょう。

【レスポンス】
Antutu v10のスコアは約67万点でした。
同世代のハイエンド機種に比べるとかなり処理能力が劣ります。
販売価格は10万を超えますので、ストレートタイプのスマホに比べるとコストパフォーマンスは決して良いとは言えません。
それでもWebブラウザやLINE、XなどのSNSを利用する分には問題ありません。
リフレッシュレートも最大144Hzでぬるぬる動きます。

【画面表示】
個体差の可能性もありますが、カメラ越しに物を撮影するとよくわかりますが、若干黄緑色が強いです。
白い人の肌の血色が悪い感じに見えます。
発色自体は鮮やかなのですが、ディスプレイの細かい色調整ができないのが難点です。
他の機種と比較しなければ気にならないかもしれません。

【バッテリー】
特に可も不可もなく標準的。
使わなければ長持ちしますし、特に不満はありません。

【カメラ】
ハイエンドの機種に比べれば総合的に劣ると思いますが、明るい場面では十分撮影できます。
中でもマクロ撮影が優秀。1�p未満でも焦点が合うくらい寄れます。
細かい物撮りに使えます。
折りたたんだ状態で撮影できるのも便利です。

【総評】
Bluetooth はaptX adaptiveにも対応しているので、人気の完全ワイヤレスイヤホンはどれでも使えます。
ドルビー・アトモス標準搭載なので、音質もなかなか良いです。
ただ、final ZE8000 MK2とaptX adaptiveで繋いで音楽を聴いていましたが、ある一定のタイミングで強いノイズが入ります。
他の機種ではノイズが入らないので、何かしら問題があるかもしれません。

折り畳みスマホということで携帯性は抜群ですが、性能でいうと同じ価格帯のストレートのスマホと比べると処理速度は遅いです。
サブディスプレイで何か作業するという事は殆ど無いと思うので、このスマホも広げた状態で使うケースがほとんどという事を踏まえると、コストパフォーマンスは高いとは言えません。
とはいえ、重いゲームや動画編集といったパワーを使うものでなければ、十分満足できると思います。
折りたたんでスタンドいらずで動画視聴できる点が特に便利です。

折り畳み自体がロマンと割り切って、少しでも荷物をコンパクトにしたい人にお勧めです。