motorola razr 40 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 17%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.03	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola razr 40 SIMフリー

[flare3_aqoursver]

2025年8月25日 17:56 [1982028-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

iijで安く手に入れた

【デザイン】
シンプルで落ち着いた見た目。
セージグリーンは周りの光によってグレーにも見えて、派手すぎず大人っぽい雰囲気です。
折りたたんだ時のコンパクトさと、開いた時の感じが「なんか変わったガジェット持ってるぞ！」って気分にさせてくれます。

【携帯性】
ポケットや小さめバッグにも余裕で入るサイズ感。折りたたみはやっぱり持ち歩きがラクですね。
サブディスプレイは小さいけど通知確認や音楽操作くらいなら十分使えます。

【レスポンス】
普段使いはサクサクで不満なし。SNSもブラウジングも快適です。
発熱はあるけど、休ませればすぐ落ち着くレベル。触覚フィードバックがいい感じなのがちょっと嬉しいポイント。

【画面表示】
折り目はあるけど普段はほぼ気にならないです。明るさや発色も良くて動画も見やすい。ヒンジの作りもしっかりしていて安心感あります。

【バッテリー】
普通に使って一日は持ちます。
動画やゲームを長時間やると減りは早いので、そういう日はモバイルバッテリーが欲しいかも。

【カメラ】
写りは可もなく不可もなく「普通」。ただ、アウトカメラでセルフィーできるのは折りたたみならではで面白いです。床に置いてローアングル撮影できるのも便利。

【総評】
クセがなくて折りたたみの楽しさを気軽に味わえるスマホかな？と思います。
最新モデルと比べると防水面やサブディスプレイで差を感じますが、CP価格で買うと考えれば十分満足できると思います。
ネックは耐久性かな？ワイモバの有名Flip機種よりは高いと思いたいですが。
ちょっとしたネタになるのでアイスブレイク的な感じでとりだして使うと若干会話が生まれる気がしなくもない

[徒歩4690]

2025年8月13日 00:17 [1980076-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

折りたたみの入門機としては良い。ただし防水はない。

IIJで割引購入。とりあえずおもちゃとして数週間使った感じです。
【デザイン】
かっこいいです。所有感はしっかり満たしてくれます。ただし、ヒンジ部分に隙間が若干あるらしいのでヒンジを保護するケースを買うのがおすすめです。
【携帯性】
折り畳めるので携帯性は良いです。重さもそこまで感じないです。
【レスポンス】
何故かディスプレイが144hzに対応してます。快適です。とはいえ折りたたみスマホの癖してディスプレイの性能が良いのは何故なのだろう…？ゲームは…しないほうが吉です。
【画面表示】
十分綺麗です。motorola端末は癖がそこまで無い印象はあります。縦長タイプの6.9インチなのでコンテンツを大画面で見るのは苦手ですが、画面分割でTwitterを見ながらYouTubeを見る、みたいな事は得意です。折り目はそのうち付くと思います。
【バッテリー】
悪めです。ただ、最近のスマホのバッテリー容量が急速に増えているので相対的に悪く感じるだけなのかもしれません。一応一日は持ちます。
【カメラ】
普通です。欲を言うなら望遠を((((
【総評】
所有感は素晴らしいですねコレ。折りたたみの入門機としてとても良いですし、要所要所がネットサーフィンしかしない層には刺さるスマホだと思います。折りたたみのコンパクトさも良いですね。ただ、レビューを見る感じだと耐久性が高くないらしいですし、スペック上の防水もないので…まあ半年以内には手放すと思います。

[Akki1417]

2025年8月2日 22:58 [1978341-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

1年間使用して

画面枠のパーツが落とした際に取れやすい。冬に画面を広げようとするとメキメキと音が鳴り折り目にヒビが入る。
コンパクトだが、フォルダブル端末ということもあって重い。　
レスポンスは、あまり良くない。YouTubeやLineを使うだけで動作が悪くなる。バッテリーは、日常使いなら問題ないがもう少し大容量が良いと思った。
Bluetoothの接続もあまり良くない。（個体差によると思います。）すぐに解除されたりする。

[正直なレビューするよ！]

2024年8月4日 16:20 [1871202-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリー持たないし。カクつく。

【デザイン】
普通です。
【携帯性】
良いです。
【レスポンス】
スクロールとかホーム移動する時カクつく。
【画面表示】
良いです。
【バッテリー】
ダメダメ。ミルミル減るし端末も熱くなる。
【カメラ】
edge40よりも高いのにedge40以下。
【総評】
Flip型に興味があってGalaxyとか他の製品は高いのでこちらの端末が安くなっていたので購入しましたが、バッテリーは持たない。カクつくし熱は持つ。ゲームには向かない。
カメラも同じメーカーのedge40より汚い。定価より安く買えましたが定価なら絶対買わないです。もう他のメーカーも含め折りたたみスマホは買うの辞めます。

[InfestedLime]

2024年7月1日 11:29 [1859616-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

インカメラの画質の悪さに耐えられなかった。

【デザイン】
人工レザーがちょっと安っぽいですね、
人工レザーだと安っぽくなりすぎるからないのかもしれませんが黒色が欲しかったです。
グリーンもなんだかなぁという感じの色です。

【携帯性】
このためだけの存在です。携帯性は申し分ありません。
これほどの大画面が、折りたたむことで携帯するのにまったく苦でなくなるのは素晴らしいです。

【レスポンス】
ゲームしなければ問題ないかと

【画面表示】
ちょっと画面の色が褪せてる感じがします。
あと数か月使っていると折り目のフィルムに傷が出てきました。
これが無償修理できればいいんですが、そうではないようなので二つ折り携帯は難ありだと思いました。
サブディスプレイ自体は使いやすく良いと思いました。

【バッテリー】
長くはもたない印象ですが、普通に使っていてバッテリーが切れるとかはないので問題ないかと

【カメラ】
特にインカメラの画質が悪い印象です。
インカメラで自撮りをすると色あせた感じになり綺麗にとれません。
やっぱりカメラの性能って今のスマホには重要だなと思い知らされました。
スマホだけで手軽にきれいな写真が撮れるのはもうマストです。
この点が一番の問題となりGoogle pixel 8 proに乗り換えることになりました。

【総評】
大画面なのに携帯性がとてもよいのは素晴らしいのですが、
折り目部分に数か月で傷が出てくるのは大きな問題だと思います。
傷が付くってなかなか日本人の心理では許容できないと思います。
あとインカメラの画質が悪いのも大きな問題だと思います。
「このカメラなので撮らなくていいや」となってしまうのはかなり問題かと
pixelやiphoneでそういう気持ちになることはなかったですから
アウトカメラはそこまで悪くない印象でしたが、みんなで写真撮るときやはり自撮り的にインカメラ使う場面が多いので致命的だと思います。

[jamesbond007mi6]

2024年6月14日 14:21 [1852583-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

携帯性はよいが、電池が持たない

【デザイン】手触り良く気に入っている

【携帯性】折りたためるので、すごく良い

【レスポンス】まあ、普通。折り畳みではない普通のスマホの5‐6万円クラスと同等ではないか。

【画面表示】問題なし。（ゲームはほとんどしません）

【バッテリー】持ちが悪い。バッテリーの持ちの悪さに一番不満がある。外出すると必ず午後には充電が必要。4割を下回ると不安なので。

【カメラ】4K撮影は30Hzまでなので、物足りない。

【総評】電池の持ちが良ければいうことは無いのだが、残念。電池の持ちが良い新機種が出たら買い替えるだろう。

[スマホ好きのにゃおん]

2024年5月3日 10:02 [1839418-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	4

液晶の劣化が早すぎる

太陽光を当ててわかりやすくしています

【再レビュー】
代替え機、代理店などで郵送ではなく持込みの補償対象になるかの確認が出来ないかなど再度問合せを行ったところ以下の回答でした。
−−−−−
代替機についてでございますが、弊社の保証内容は点検修理となり、代替機のご提供サービスがございません。
そのため、大変恐縮ではございますが、お預かり中の代替機に関しましては、
お客様にてご用意いただくようご案内をしております。

また、あいにく弊社には代理店がございません。

折り畳み式の端末については、ご利用いただくうえで折り畳み部分に負荷がかかってしまうこと、また、端末は精密機器のため100％不具合が生じないというお約束が出来かねます。
−−−−−
折り畳み部分の負荷はかかってしまうので故障しても仕方がないって言い分のようです。
半年も持たないのはどうかと思いますが。。。
結局は泣き寝入りになりそうです。
今回の対応で評価は星２から星１へ変更。
画面に関しては無評価に変更しました。

【初回レビュー】
12月にiijmioのキャンペーンで79800円にて購入しました。
最初の頃は問題なく使えてましたが、1月程度経過した頃からサブディスプレイでメディアコントロールが使えなくなり、サポートに連絡しましたが解消せず諦めました。
3月下旬から画面の折り畳み部の液晶に薄っすらと綺麗な直線2本が見えるようになりました。気のせいかと思いつつ操作面では影響なかったのでそのまま使っていましたが、外出した時に直射日光を当てて液晶をみたらやっぱり2本線が出ていました。
他の方のレビューにもありましたが、サポートに問い合わせたところ、検査して自己費用が発生する判定をされた場合、修理を断っても4950円支払わないと返送しない、修理する場合はフィルム交換なら5,000円、画面交換ならさらに51,500円と言われました。合計したら今の新品の最安値位の費用がかかります。
代替え機の貸し出しはないらしく、メイン端末として使っているため移行なしに郵送するのは難しいです。
アップルの様に修理プロバイダーが全国にある訳ではなく、郵送前提のサポートは正直ハードルが高いです。
とりあえずこのまま使い続けると思いますが、一年保証も使い難いメーカーは今後考えた方が良いなと後悔しています。
YouTubeや、ブログでも同様の記事が見当たりましたので半年前後で液晶にトラブルが発生する機種と思った方が良いと思います。

[りんりんだー]

2024年4月17日 18:07 [1835924-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

畳んでコンパクトになる6.9インチの大画面を持った軽量なスマホ

【デザイン】
１０数年ぶりに折り畳める携帯電話を使ったと思うと、懐かしくもありつつ新鮮に感じるデザインです。表面が皮のような見た目のテクスチャで高級感もあり良いと思います。

【携帯性】
折り畳んだ状態は前評判どおりコンパクトなので、車の中などでかさばらずメリットを感じます。一方で厚みがあるため、ポケットの中だと意外とゴロンと塊感がありパンツのシルエットを崩してしまいます。そのためポケットに入れて歩くのは気が引けるそんな端末です。重量はこの画面サイズのスマホにしては十分軽いのでそういう意味での携帯性は光るものがあります。また、縦長の縦横比なので6.9インチなのに横幅がスリムで持ちやすいのは片手操作がしやすくとても快適です。

【レスポンス】
マップを開いたり、ファイルを開いたり多少負荷のかかる処理をするときは気持ち時間がかかっている印象ですが実用上ストレスは感じません。前のスマホがPixel7だったため、比較するとコンマ数秒遅いかなと思います。特に問題なく快適使えています。

【画面表示】
ビビットの設定にすると赤が過度に強調されてしまい見づらいので、ナチュラルにしています。iPhone13proやPixel7と比較するとナチュラル設定の場合色が淡くなり、ビビット設定だと濃すぎるのでちょうどいい塩梅の設定がありません。ただ淡い表示のナチュラルは目に優しくて個人的にはGOODです。

【バッテリー】
仕事用で使用しているので、十分持ちます。
2日は使えています。

【カメラ】
メモ程度にしか使っていません。試しに人物を撮りましたが加工が自動でされてしまいます。

【総評】
折り畳みを使ってみたいという欲求の赴くまま勝手使用してみましたが、サブディスプレイの使い道や折りたたんだ状態だとAndroid autoの挙動がおかしくなるときがある等、少々日常使いに難を感じる場面が無いわけではありません。ただ6.9インチの大画面を折りたたんで持ち運べるのは大きなメリットです。大きいスマホはしゃがんだ時にポケットの中から太ももの付け根に当たって痛くなることがあるので、この端末はそれがありません。もちろんしゃがむ場面もほとんどありません。
評価が難しいところですが、6.9インチの縦長の軽量スマホをコンパクトに持ち運べるので買っても損のない端末だと思います。

[なまやまさん]

2024年4月1日 13:11 [1830105-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

期待以上

折りたたみなんでそれほ期待していなかったのですが
画面もきれいで折りたたみ個所もそう気にならなかったです

[ジャイアン鈴木]

2024年1月30日 13:36 [1807471-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

携帯性を最重要視するならコスパ優れる折り畳みスマホの有力候補

バニラクリームが落ち着いたカラーです	約6.9インチFHD+ pOLEDは鮮やかにグラフィックを表示できます	広角（約6400万画素）カメラは夜景も明るく撮影可能です

メーカーから借用した製品でレビューします

【デザイン】
モトローラ製品らしく質感には高級感があります。今回借用したバニラクリームはオンオフ問わず利用できる色合いです。愛着もって携帯できる端末だなと感じました。

【携帯性】
クローズ時のサイズは約88.24×73.95×15.8mm、重量は約188.6g。シャツの胸ポケットにも入るサイズ感は折り畳みスマホならではです。

【レスポンス】
SoCはミドルレンジクラスの「Snapdragon 7 Gen 1」が採用されていますが、一般的な用途であれば実用上十分な処理能力を備えています。ただ3Dゲームを快適にプレイしたいのであれば、上位モデルの「motorola razr 40 Ultra」をお勧めします。

【画面表示】
メインディスプレイは約6.9インチFHD+ pOLED、アウトディスプレイは約1.5インチOLED。視認性はどちらも良好。ただし、アウトディスプレイが上位モデルの「motorola razr 40 Ultra」より小さいことはご注意ください。

【バッテリー】
メイン端末として利用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアカメラは超広角（約1300万画素、F2.2、120度）、広角（約6400万画素、F1.7、光学式手ブレ補正）を搭載。特に約6400万画素の広角カメラの画質は良好。デジタルズーム8倍でもディテール細かく記録できます。

【総評】
本製品はSoCとアウトディスプレイについてはコストダウンが図られていますが、ハードウェアとしての質感は高いです。コンパクトに持ち運べるという点を最重要視するのであれば、コスパ優れる折り畳みスマホの有力候補と言えます。

[phantomcat]

2024年1月21日 02:05 [1804446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

折りたためるミドルレンジ

素の性能は５〜７万円ほどのミドルレンジのスマホと変わらない。
折りたためるという点をどう評価するかで価値が決まる。
IIJの79800円はお得感がある。

原神の様な重いゲームをしないなら十分な性能ではあるが、razr 40 ultraやZ Flip5とは明確な差(CPU、ストレージ接続規格、メモリ規格等々)が設けられているのでソコを割り切れる人向け。
サブディスプレイは必要最小限で、すっきりとしたデザインと合皮の手触りは持ち(扱い)易さとしてこの機種の優れた部分だと思う。
メインディスプレイに関して折り目は正面で見る分には気にならないが、色味の悪さ(色域自体は広いけど)が不満である。
バッテリーは充電速度を含めて可もなく不可もなく。
カメラは折りたたみを生かした機能的な部分は面白いけど、画質に関しては特筆すべきものは無い。

折りたたんでバッグやポケットに気兼ねなく放り込める事が最大の長所だと思う。
逆に、欠点としては通信接続がブツッと切れることがある。
ソフトウェアで修正できそうな気がするのでメーカーに期待したい。

[ikasa_ma]

2023年12月11日 16:09 [1790910-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

とにかく携帯性が良い

IIJカスタマーなので、10万以下で端末のみ購入ができました。
CPUはミドルスペックですが、ゲームメインでの使用ではないので全体に性能的な不満はありません。海外で使用していたNOKIA7.1(Andoroid10)からの乗り換えで、データ移行その他不都合はありませんでした。スペックも同じくらいのミドルスペックからなので画期的に良くなったわけではありません。
最大の評価は携帯性です。折り畳みで使用しない時は画面が露出しないのでガラスフィルムなどが無用です。（最初から保護フィルムが貼られており、これを剥がすと保証対象外と断りがあります）画面中央のヒンジ部分は構造上波打っていますがすぐに慣れました。バックサイドも、皮風のしっとりした滑りにくい樹脂でこちらもカバーなどなくても良い感じです。（全周のサイドと折り畳み時のヒンジ部分は金属なので落としたりすると傷つくと思いますが）このようは感じで本体剥き身のままポケットに入れたりしても190g近い重さ以外気になりません。
画面は6.9インチと言っても縦長画面で幅方向で動画などはサイズが決まってしまい、感じとしては6インチ程度の画面とさほど変わりはありません。また９０度に開いたときにアプリが上下に画面で対応するものもあるようですがYoutube以外常用のアプリで対応しているものがなくあまり９０度開きの使用はしていません。上位のrazr40ultraにない、おサイフケータイ対応は便利で助かります。スペックの弱点としては折り畳みヒンジの関係か防水機能がないことです。ここは使い方によってはネックかもしれません。
正直価格はまだ高いと思います、私も１０万以上でしたら購入しませんでした。性能的には５-６万で本機以上のスマホはたくさんあります。６インチ以下の小さなスマホで携帯性が最優先の人には選択肢になると思います。私は小さいスマホとしてiPhone miniを使っていましたが、画面が小さいのはいかしかたなく割り切っていたのが本機購入で携帯時小さくても画面はそれなりに大きい折り畳みのメリット享受は大きく、普段使いはiPhoneから本機に変わりました。携帯性が売りですので、購入検討する際は是非一度お店で実機を触ってみることをお勧めします。

[meeee☆]

2023年12月8日 13:26 [1789870-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクト最高

iPhone14proメインでサブ機で買いました。
とにかく軽くてコンパクトになるのと、久しぶりのAndroidが文字入力使いやすいのと、カスタムするのが楽しいです。
カメラはミドルスペックなので、iPhoneproには勝てないですね。
カメラが良ければメインにしたいくらいです、