motorola razr 40 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 17%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.03	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola razr 40 SIMフリー

[Akki1417]

2025年8月2日 22:58 [1978341-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

1年間使用して

画面枠のパーツが落とした際に取れやすい。冬に画面を広げようとするとメキメキと音が鳴り折り目にヒビが入る。
コンパクトだが、フォルダブル端末ということもあって重い。　
レスポンスは、あまり良くない。YouTubeやLineを使うだけで動作が悪くなる。バッテリーは、日常使いなら問題ないがもう少し大容量が良いと思った。
Bluetoothの接続もあまり良くない。（個体差によると思います。）すぐに解除されたりする。

[haachii]

2025年4月13日 13:13 [1953052-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

サポートは最悪/端末は良くも悪くも普通

12月末に購入→1月末頃から背面レザーが剥がれ始める
同時期に画面の折り目も出てきたのでメーカーサポートへ
電話口での対応（女性オペレーターA氏と修理担当）の対応が悪く、Motorola、Lenovoに対しての印象がとても悪くなった（このレビューをメーカーの方が見た場合は是非ご対応願う）

【デザイン】
往年のMotorolaらしく個人的には好み
一方で折りたたみの機構はかなり硬く、片手で開くのは不可
【携帯性】
折り畳み時は小さく、開いた際は併用しているiPhoneより大きくとても良い
【レスポンス】
UIがとても洗練されており使いやすい。

初めは軽快だったが、アプリを入れたりドキュメントを入れたりしストレージが溜まってくるととてももっさり。
アップデート後はさらにもっさり、
価格を考えると少し残念な操作感ではあるが、折り畳み機構を考えれば仕方ないのか…
【画面表示】
使用し始めて2ヶ月で折り目が…
こちらはメーカーサポートで無償で対応してもらえた。
指紋はとてもつきやすい
typeCからの映像出力はできないようだ
【バッテリー】
私の使い方↓
朝 電車でダウンロードしたビデオ鑑賞
昼 仕事のチャットや電話
夜 電車でビデオや音楽鑑賞

この使い方で1日持つので満足
【カメラ】
ビデオカメラのように持てるのがとても良い。
ただし、ビデオ撮影時にズームをするとそれまでの露出等の設定がクリアされるのは改善してほしい。
写真は割と暗所に強い。
反対にくもりやコントラストの薄い山などだと曇った絵になる印象
【総評】
端末としては悪くない。

ただ品質（もしかすると個体差？）があまり良くない。新型で改善されているのかもしれないが。

メーカーサポートがものすごく対応が悪い。
通常使用での故障（背面レザーが四隅から剥がれてくる）にもかかわらずユーザーの扱いが悪いといいつけ、修理費「11000円）を請求。
これに関し意見を求めると女性Aは話を遮ったり早く終わらせようとしたり、カスタマーを雑に扱う様子が伺え、とても不愉快に思った。
（尚、その後対応をしていただいた男性オペレーターの方はとても紳士で、私の意見にも納得し一度修理担当へ講義を入れてくれる等していただいた。担当者様ありがとうございました！）


と、ここまで半ば愚痴のようになっているが、楽しみにしていた端末がだけにとても残念な結果だった。
ただ、独自UIに関してはとても使いやすく大満足。

[正直なレビューするよ！]

2024年8月4日 16:20 [1871202-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	2

バッテリー持たないし。カクつく。

【デザイン】
普通です。
【携帯性】
良いです。
【レスポンス】
スクロールとかホーム移動する時カクつく。
【画面表示】
良いです。
【バッテリー】
ダメダメ。ミルミル減るし端末も熱くなる。
【カメラ】
edge40よりも高いのにedge40以下。
【総評】
Flip型に興味があってGalaxyとか他の製品は高いのでこちらの端末が安くなっていたので購入しましたが、バッテリーは持たない。カクつくし熱は持つ。ゲームには向かない。
カメラも同じメーカーのedge40より汚い。定価より安く買えましたが定価なら絶対買わないです。もう他のメーカーも含め折りたたみスマホは買うの辞めます。

[InfestedLime]

2024年7月1日 11:29 [1859616-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

インカメラの画質の悪さに耐えられなかった。

【デザイン】
人工レザーがちょっと安っぽいですね、
人工レザーだと安っぽくなりすぎるからないのかもしれませんが黒色が欲しかったです。
グリーンもなんだかなぁという感じの色です。

【携帯性】
このためだけの存在です。携帯性は申し分ありません。
これほどの大画面が、折りたたむことで携帯するのにまったく苦でなくなるのは素晴らしいです。

【レスポンス】
ゲームしなければ問題ないかと

【画面表示】
ちょっと画面の色が褪せてる感じがします。
あと数か月使っていると折り目のフィルムに傷が出てきました。
これが無償修理できればいいんですが、そうではないようなので二つ折り携帯は難ありだと思いました。
サブディスプレイ自体は使いやすく良いと思いました。

【バッテリー】
長くはもたない印象ですが、普通に使っていてバッテリーが切れるとかはないので問題ないかと

【カメラ】
特にインカメラの画質が悪い印象です。
インカメラで自撮りをすると色あせた感じになり綺麗にとれません。
やっぱりカメラの性能って今のスマホには重要だなと思い知らされました。
スマホだけで手軽にきれいな写真が撮れるのはもうマストです。
この点が一番の問題となりGoogle pixel 8 proに乗り換えることになりました。

【総評】
大画面なのに携帯性がとてもよいのは素晴らしいのですが、
折り目部分に数か月で傷が出てくるのは大きな問題だと思います。
傷が付くってなかなか日本人の心理では許容できないと思います。
あとインカメラの画質が悪いのも大きな問題だと思います。
「このカメラなので撮らなくていいや」となってしまうのはかなり問題かと
pixelやiphoneでそういう気持ちになることはなかったですから
アウトカメラはそこまで悪くない印象でしたが、みんなで写真撮るときやはり自撮り的にインカメラ使う場面が多いので致命的だと思います。

[スマホ好きのにゃおん]

2024年5月3日 10:02 [1839418-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	4

液晶の劣化が早すぎる

太陽光を当ててわかりやすくしています

【再レビュー】
代替え機、代理店などで郵送ではなく持込みの補償対象になるかの確認が出来ないかなど再度問合せを行ったところ以下の回答でした。
−−−−−
代替機についてでございますが、弊社の保証内容は点検修理となり、代替機のご提供サービスがございません。
そのため、大変恐縮ではございますが、お預かり中の代替機に関しましては、
お客様にてご用意いただくようご案内をしております。

また、あいにく弊社には代理店がございません。

折り畳み式の端末については、ご利用いただくうえで折り畳み部分に負荷がかかってしまうこと、また、端末は精密機器のため100％不具合が生じないというお約束が出来かねます。
−−−−−
折り畳み部分の負荷はかかってしまうので故障しても仕方がないって言い分のようです。
半年も持たないのはどうかと思いますが。。。
結局は泣き寝入りになりそうです。
今回の対応で評価は星２から星１へ変更。
画面に関しては無評価に変更しました。

【初回レビュー】
12月にiijmioのキャンペーンで79800円にて購入しました。
最初の頃は問題なく使えてましたが、1月程度経過した頃からサブディスプレイでメディアコントロールが使えなくなり、サポートに連絡しましたが解消せず諦めました。
3月下旬から画面の折り畳み部の液晶に薄っすらと綺麗な直線2本が見えるようになりました。気のせいかと思いつつ操作面では影響なかったのでそのまま使っていましたが、外出した時に直射日光を当てて液晶をみたらやっぱり2本線が出ていました。
他の方のレビューにもありましたが、サポートに問い合わせたところ、検査して自己費用が発生する判定をされた場合、修理を断っても4950円支払わないと返送しない、修理する場合はフィルム交換なら5,000円、画面交換ならさらに51,500円と言われました。合計したら今の新品の最安値位の費用がかかります。
代替え機の貸し出しはないらしく、メイン端末として使っているため移行なしに郵送するのは難しいです。
アップルの様に修理プロバイダーが全国にある訳ではなく、郵送前提のサポートは正直ハードルが高いです。
とりあえずこのまま使い続けると思いますが、一年保証も使い難いメーカーは今後考えた方が良いなと後悔しています。
YouTubeや、ブログでも同様の記事が見当たりましたので半年前後で液晶にトラブルが発生する機種と思った方が良いと思います。

[Yu.Xu.]

2024年3月25日 10:55 [1825856-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

今のところは折り畳める「だけ」のスマホ

【デザイン】
大きな問題はないが、指紋センサーが上半分についているので、開いた状態・閉じた状態どちらでも触りにくいのが難。

【携帯性】
折りたたむと確かに縦方向にはコンパクトではある。
ただ厚み・横幅・重量はしっかりある。もともと小型スマホを使っていたのもあって、それほどインパクトはなかった。
むしろ厚みと表面のレザー風加工のせいで、開口部が小さかったり他に物が入っているポケットには入れにくいまである。
大画面スマホと比べるなら勿論★5だが、小型スマホで困っていない人は★3ぐらいに感じるかも。

【レスポンス】
ゲームや重いアプリを使わないので概ね気にならない。
ただアプデなどが走るとカクつくことがある。

【画面表示】
表示自体は悪くはないと思う。
折り目はしっかり見えるし触ってもわかるが、そこまで気にならない。
指紋がつきやすいが、フィルムを貼れないので我慢するしかない。
また上下分割できるとなっているが、対応しているアプリはほとんど無い様子。

アウトディスプレイは機能がほとんどない上にカスタマイズもあまりできない。
カタログ見る限りは、flip型の中では一番機能に乏しい可能性あり。

【バッテリー】
良くも悪くもないという印象。

【カメラ】
QRコード読むぐらいしか使わないので無評価。

【その他】
NFC機能（おそらくfelica以外全て）が開いた状態でないと使えない。
クレカのNFCタッチ決済やswitchbotのNFCタグも、開いていないと反応しない。
自分はこれらをよく使うので、そのたびいちいち開け閉めが必要になってかなり面倒。

【総評】
折り畳むことのメリットが携帯性（とカメラの角度を変えやすいとか？）ぐらいで、逆に開け閉めの手間や耐久性というデメリットがついて回るので、良し悪しという印象。
値段も、他の中華系もflip型を出してきているので、そこまで安いとも言えなくなっている。
作りとして大きな問題があるわけではないが、現状はかなり人を選ぶと思う。