motorola razr 40 レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数19件

1. 5 17%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.56	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.41	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.12	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.03	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.17	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola razr 40 SIMフリー

[ジャイアン鈴木]

2024年1月30日 13:36 [1807471-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

携帯性を最重要視するならコスパ優れる折り畳みスマホの有力候補

バニラクリームが落ち着いたカラーです	約6.9インチFHD+ pOLEDは鮮やかにグラフィックを表示できます	広角（約6400万画素）カメラは夜景も明るく撮影可能です

メーカーから借用した製品でレビューします

【デザイン】
モトローラ製品らしく質感には高級感があります。今回借用したバニラクリームはオンオフ問わず利用できる色合いです。愛着もって携帯できる端末だなと感じました。

【携帯性】
クローズ時のサイズは約88.24×73.95×15.8mm、重量は約188.6g。シャツの胸ポケットにも入るサイズ感は折り畳みスマホならではです。

【レスポンス】
SoCはミドルレンジクラスの「Snapdragon 7 Gen 1」が採用されていますが、一般的な用途であれば実用上十分な処理能力を備えています。ただ3Dゲームを快適にプレイしたいのであれば、上位モデルの「motorola razr 40 Ultra」をお勧めします。

【画面表示】
メインディスプレイは約6.9インチFHD+ pOLED、アウトディスプレイは約1.5インチOLED。視認性はどちらも良好。ただし、アウトディスプレイが上位モデルの「motorola razr 40 Ultra」より小さいことはご注意ください。

【バッテリー】
メイン端末として利用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアカメラは超広角（約1300万画素、F2.2、120度）、広角（約6400万画素、F1.7、光学式手ブレ補正）を搭載。特に約6400万画素の広角カメラの画質は良好。デジタルズーム8倍でもディテール細かく記録できます。

【総評】
本製品はSoCとアウトディスプレイについてはコストダウンが図られていますが、ハードウェアとしての質感は高いです。コンパクトに持ち運べるという点を最重要視するのであれば、コスパ優れる折り畳みスマホの有力候補と言えます。

[phantomcat]

2024年1月21日 02:05 [1804446-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

折りたためるミドルレンジ

素の性能は５〜７万円ほどのミドルレンジのスマホと変わらない。
折りたためるという点をどう評価するかで価値が決まる。
IIJの79800円はお得感がある。

原神の様な重いゲームをしないなら十分な性能ではあるが、razr 40 ultraやZ Flip5とは明確な差(CPU、ストレージ接続規格、メモリ規格等々)が設けられているのでソコを割り切れる人向け。
サブディスプレイは必要最小限で、すっきりとしたデザインと合皮の手触りは持ち(扱い)易さとしてこの機種の優れた部分だと思う。
メインディスプレイに関して折り目は正面で見る分には気にならないが、色味の悪さ(色域自体は広いけど)が不満である。
バッテリーは充電速度を含めて可もなく不可もなく。
カメラは折りたたみを生かした機能的な部分は面白いけど、画質に関しては特筆すべきものは無い。

折りたたんでバッグやポケットに気兼ねなく放り込める事が最大の長所だと思う。
逆に、欠点としては通信接続がブツッと切れることがある。
ソフトウェアで修正できそうな気がするのでメーカーに期待したい。

[ikasa_ma]

2023年12月11日 16:09 [1790910-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

とにかく携帯性が良い

IIJカスタマーなので、10万以下で端末のみ購入ができました。
CPUはミドルスペックですが、ゲームメインでの使用ではないので全体に性能的な不満はありません。海外で使用していたNOKIA7.1(Andoroid10)からの乗り換えで、データ移行その他不都合はありませんでした。スペックも同じくらいのミドルスペックからなので画期的に良くなったわけではありません。
最大の評価は携帯性です。折り畳みで使用しない時は画面が露出しないのでガラスフィルムなどが無用です。（最初から保護フィルムが貼られており、これを剥がすと保証対象外と断りがあります）画面中央のヒンジ部分は構造上波打っていますがすぐに慣れました。バックサイドも、皮風のしっとりした滑りにくい樹脂でこちらもカバーなどなくても良い感じです。（全周のサイドと折り畳み時のヒンジ部分は金属なので落としたりすると傷つくと思いますが）このようは感じで本体剥き身のままポケットに入れたりしても190g近い重さ以外気になりません。
画面は6.9インチと言っても縦長画面で幅方向で動画などはサイズが決まってしまい、感じとしては6インチ程度の画面とさほど変わりはありません。また９０度に開いたときにアプリが上下に画面で対応するものもあるようですがYoutube以外常用のアプリで対応しているものがなくあまり９０度開きの使用はしていません。上位のrazr40ultraにない、おサイフケータイ対応は便利で助かります。スペックの弱点としては折り畳みヒンジの関係か防水機能がないことです。ここは使い方によってはネックかもしれません。
正直価格はまだ高いと思います、私も１０万以上でしたら購入しませんでした。性能的には５-６万で本機以上のスマホはたくさんあります。６インチ以下の小さなスマホで携帯性が最優先の人には選択肢になると思います。私は小さいスマホとしてiPhone miniを使っていましたが、画面が小さいのはいかしかたなく割り切っていたのが本機購入で携帯時小さくても画面はそれなりに大きい折り畳みのメリット享受は大きく、普段使いはiPhoneから本機に変わりました。携帯性が売りですので、購入検討する際は是非一度お店で実機を触ってみることをお勧めします。

[meeee☆]

2023年12月8日 13:26 [1789870-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクト最高

iPhone14proメインでサブ機で買いました。
とにかく軽くてコンパクトになるのと、久しぶりのAndroidが文字入力使いやすいのと、カスタムするのが楽しいです。
カメラはミドルスペックなので、iPhoneproには勝てないですね。
カメラが良ければメインにしたいくらいです、